金磚四國之前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力表現(xiàn)并不突出，這一境況直到2000年才有所改觀。在21世紀(jì)第一個十年里，他們都在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中邁出了一大步。雖然最近也都遭受了全球經(jīng)濟(jì)疲軟，金磚四國在最近幾年內(nèi)仍然貢獻(xiàn)了全球40%的GDP增長，而七國集團(tuán)（G7）在全球GDP增長中的貢獻(xiàn)也不過是30%。并且，這四個國家的經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)呈現(xiàn)更加迅猛的態(tài)勢。

在發(fā)展中國家，生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和出口貿(mào)易中的表現(xiàn)給人留下了深刻的印象，并于2011年首次超過了發(fā)達(dá)國家。

生物技術(shù)作物在全球六大洲都有商業(yè)化種植。2014年全球生物技術(shù)作物的種植面積達(dá)到1.81億公頃。截止至2014年，全球共有28個國家種植生物技術(shù)作物，其中有19個國家，其生物技術(shù)作物種植面積都在5萬公頃以上，這些生物技術(shù)作物種植大國包括美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中國、巴拉圭、巴基斯坦、南非、烏拉圭、玻利維亞、菲律賓、澳大利亞、布基納法索、緬甸、墨西哥、西班牙、哥倫比亞以及蘇丹。

巴西

生物技術(shù)作物種植面積4200萬公頃，僅次于美國（7300萬公頃）。具有諷刺意味的是，2003年以前，巴西官方還是明令禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的，因此許多年以來，轉(zhuǎn)基因種子是從阿根廷或巴拉圭被走私到巴西進(jìn)行偷種。預(yù)計(jì)用不了幾年，巴西的轉(zhuǎn)基因作物種植面積就能趕上美國。巴西境內(nèi)目前種植有轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、棉花，而且還有許多新產(chǎn)品在研發(fā)線中等待批準(zhǔn)，比如甘蔗、豆角、木瓜、土豆以及林木作物。尤其是，巴西農(nóng)業(yè)研究公司（EMBRAPA）自主研發(fā)的生物技術(shù)產(chǎn)品抗病毒豆角已經(jīng)獲得商業(yè)化批準(zhǔn)，計(jì)劃于2016年上市。另有一個與巴斯夫公司合作的抗除草劑大豆產(chǎn)品正在等待歐盟的進(jìn)口批準(zhǔn)，也將也2016年上市。

中國

植物科學(xué)方面的研究已經(jīng)引起了全世界的關(guān)注，這個國家在植物學(xué)研究方面的投入名列世界第一。尤其是生物技術(shù)研究已經(jīng)取得了可喜的商業(yè)化成果，截止2014年，中國自主研發(fā)的轉(zhuǎn)基因棉花種植面積達(dá)到400萬公頃（占2014年中國棉花總規(guī)模的93%）。中國的法律規(guī)定，所有國內(nèi)種植的轉(zhuǎn)基因種子必須由中國本土公司制種，目前已經(jīng)有幾家國內(nèi)公司有能力生產(chǎn)食用轉(zhuǎn)基因作物，比如白楊、抗病毒番木瓜、番茄和甜椒。2014年，中國農(nóng)業(yè)部為兩個國內(nèi)產(chǎn)品頒發(fā)了安全證書，但尚未批準(zhǔn)其商業(yè)化。一個是抗蟲Bt水稻，另一個是轉(zhuǎn)植酸酶玉米，后者能夠提高玉米作為飼料的吸收利用率，從而減少動物排泄物對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響。這個國家的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆進(jìn)口量也是世界第一。

印度

從2003年開始種植Bt抗蟲棉，到2014年時，印度境內(nèi)抗蟲棉的種植面積已達(dá)到1160萬公頃，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的產(chǎn)量約占全國棉花總產(chǎn)量的93%。由于種植Bt抗蟲棉，印度已經(jīng)成為棉花凈出口國。2006年，印度成為僅次于中國的世界第二大產(chǎn)棉國，約占全球棉花總產(chǎn)量的21%。Bt抗蟲棉還極大地減少了殺蟲劑的用量。對非轉(zhuǎn)基因棉花來說，差不多每生產(chǎn)1公斤棉花需要使用5.9克農(nóng)藥，而Bt抗蟲棉每生產(chǎn)1公斤棉花所需要的農(nóng)藥量不超過0.9克。并且，由于種植Bt棉花的農(nóng)民噴藥次數(shù)減少，農(nóng)藥中毒相關(guān)事故的數(shù)量也隨之下降了88%。種植Bt抗蟲棉的印度棉農(nóng)在殺蟲劑上花費(fèi)的成本下降了31%-25%不等，但產(chǎn)量卻比那些常規(guī)品種高出34%-42%。雖然從總生產(chǎn)成本上看，Bt抗蟲棉比常規(guī)棉花多15%，但種植Bt抗蟲棉的農(nóng)民因此獲得的總收益要高出53%-71%。盡管政府在生物技術(shù)領(lǐng)域投資巨大，但由于當(dāng)前生物技術(shù)法規(guī)的復(fù)雜性以及反轉(zhuǎn)激進(jìn)分子的瘋狂阻撓，目前，除抗蟲棉外，印度還沒有任何其他的Bt作物商業(yè)化。

俄羅斯

五年前，俄政府實(shí)行了一個“2020年俄羅斯生物技術(shù)綜合項(xiàng)目”，撥款11800億盧布鼓勵生物技術(shù)研究。該項(xiàng)目的目標(biāo)可概括如下：“俄羅斯需要在生物技術(shù)領(lǐng)域搶占領(lǐng)先地位，打造在世界范圍內(nèi)都具有競爭力的生物經(jīng)濟(jì)部門，而生物技術(shù)應(yīng)當(dāng)是與納米技術(shù)和信息技術(shù)一起共同構(gòu)成俄羅斯經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的技術(shù)基石。政府撥款將依據(jù)戰(zhàn)略重要性用于生物技術(shù)中一些重要研究領(lǐng)域的發(fā)展。因此，生物能源分部將投入3670億盧布，工業(yè)生物技術(shù)投入2100億盧布，農(nóng)業(yè)和食品生物技術(shù)投入2000億盧布，生物醫(yī)療投入1500億盧布，生物制藥投入1060億盧布，海洋生物技術(shù)投入7000萬盧布，林業(yè)生物技術(shù)投入450億盧布，環(huán)境生物技術(shù)投入300億盧布?！辈贿^，俄政府2015年對該項(xiàng)目進(jìn)行了修訂，發(fā)布禁令限制進(jìn)一步的轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用，也不允許從美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米大豆。2015年12月初，普京總統(tǒng)（Vladimir Putin）在對俄羅斯聯(lián)邦會議的講話中宣稱他的改革目標(biāo)是：讓俄羅斯成為全球最大的“綠色環(huán)保高質(zhì)量食物”的出口國。

很明顯，金磚四國已經(jīng)從以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)中獲得了巨大的利益?？紤]到氣候變化和糧食安全，生物技術(shù)作物將是解決全球人類溫飽問題極具前景的有效方案之一。近年來，科學(xué)研究方面的進(jìn)展已經(jīng)可以讓育種家們對基因進(jìn)行直接編輯，因此，對作物進(jìn)行的遺傳修飾可能就不需要任何外源基因的引入了。這種新的作物育種方式使用的基因編輯技術(shù)，比如“CRISPR”或ODM（寡聚核苷靶向突變），已經(jīng)將新的商業(yè)化品種引入美國和加拿大市場，由于成本低廉，因此更適于中小型育種企業(yè)。

那么問題來了：這些新技術(shù)（無需引入外源基因）是否應(yīng)該受到傳統(tǒng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)一樣的監(jiān)管呢？如果答案是肯定的，那么每次創(chuàng)新研發(fā)出的任何新的基因型在上市前所需要花費(fèi)的監(jiān)管成本將是數(shù)以億計(jì)的鈔票，并且需要至少十年時間才能走向市場。

來源：基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)