吳開洪,梁華妹,何志賀,張瑩嬌
(廣東邦普循環(huán)科技有限公司,廣東 佛山 528244)
?
·測(cè)試分析·
ICP-AES測(cè)定NixCoyMn1-x-y(OH)2中硫酸根的含量
吳開洪,梁華妹,何志賀,張瑩嬌
(廣東邦普循環(huán)科技有限公司,廣東 佛山 528244)
采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-AES)法測(cè)定NixCoyMn1-x-y(OH)2中硫酸根的含量。探討高速吹掃時(shí)間、鎳鈷錳基體干擾及測(cè)定波長(zhǎng)等對(duì)結(jié)果的影響。優(yōu)化條件為:高速吹掃2.5 h,鎳鈷錳基體匹配方法,測(cè)定波長(zhǎng)為S180.669 nm。該方法與重量法測(cè)定的結(jié)果吻合,回收率為102.25%~106.00%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為4.64%。
NixCoyMn1-x-y(OH)2; 電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-AES); 硫酸根
1.1 儀器及工作參數(shù)
實(shí)驗(yàn)用Optima 2100DV電感耦合等離子發(fā)射光譜(ICP-AES)儀(美國(guó)產(chǎn))的工作參數(shù)設(shè)定如下:功率1 300 W,冷卻氣Ar氣、霧化氣Ar氣的流量分別為15 L/min、0.8 L/min,蠕動(dòng)泵的轉(zhuǎn)速為1.5 ml/min,吹掃氣流為高速,重復(fù)測(cè)定2次。測(cè)定的波長(zhǎng)選擇S181.975 nm、S180.669 nm、S182.037 nm、S182.563 nm和S189.965 nm。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液及主要試劑
配制鎳鈷錳基體溶液:按鎳鈷錳物質(zhì)的量比5∶2∶3稱量1.50 g鎳基準(zhǔn)物質(zhì)、0.60 g鈷基準(zhǔn)物質(zhì)及0.84 g錳基準(zhǔn)物質(zhì),加入10 ml鹽酸(廣州產(chǎn),36%~38%)和30 ml硝酸(廣州產(chǎn),65%~68%)溶解,定容至250 ml,備用。
鎳鈷錳氫氧化物樣品若干:鎳鈷錳物質(zhì)的量比為5∶2∶3;批號(hào)分別P510-2EH45(廣東產(chǎn))、P510-2EH46(廣東產(chǎn))、P510-2EH47(廣東產(chǎn))及P510-2EH48(廣東產(chǎn))。
實(shí)驗(yàn)所用水為電導(dǎo)率小于0.5 μS/cm的去離子水。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
稱取0.200 0 g樣品于100 ml燒杯中,用少量水潤(rùn)濕,加入10 ml鹽酸后,蓋上表面皿,在電爐上低溫加熱至溶解。取下,吹洗表面皿,溶液冷卻至室溫后轉(zhuǎn)移至100 ml容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻、待測(cè)。
在光譜儀高速吹掃2.5 h后,按儀器工作參數(shù)設(shè)定條件,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)溶液、繪制工作曲線,然后測(cè)試樣品,采用峰面積積分方式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
2.1 測(cè)定波長(zhǎng)的選擇
圖1 標(biāo)準(zhǔn)空白溶液和10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液在不同波長(zhǎng)處的光譜
從圖1可知,選擇較靈敏、背景低、信背比高且分析譜線受干擾較小的S180.669 nm作為硫的分析用譜線較好。
2.2 光譜儀高速吹掃時(shí)間的影響
不同的光譜儀高速吹掃時(shí)間對(duì)應(yīng)的S180.669nm的光譜強(qiáng)度見圖2。
圖2 高速吹掃時(shí)間對(duì)光譜強(qiáng)度的影響
從圖2可知,在高速吹掃2.0 h后,光譜強(qiáng)度趨于穩(wěn)定。本實(shí)驗(yàn)選擇高速吹掃時(shí)間為2.5 h。
2.3 元素的化學(xué)干擾
表1 鎳、鈷和錳溶液在S180.669 nm處的光譜強(qiáng)度/CPS
Table 1 Spectral intensity of Ni,Co and Mn solution in S180.669 nm wavelength
干擾元素濃度為0時(shí)濃度為0 25g/L時(shí)濃度為0 5g/L時(shí)濃度為1 0g/L時(shí)鎳101 2374 3655 4788 6鈷101 2138 6165 8186 4錳101 21124 61928 43648 5
2.4 標(biāo)準(zhǔn)工作曲線的繪制
圖3 校準(zhǔn)強(qiáng)度濃度標(biāo)準(zhǔn)工作曲線
2.5 方法精密度
表2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的精密度
2.6 方法回收率
表3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的回收率
2.7 實(shí)驗(yàn)方法與重量法的比較
樣品平均值/%本方法重量法實(shí)驗(yàn)方法—重量法/%樣品10 700 690 01樣品20 650 620 03樣品30 250 230 02樣品40 240 220 02樣品50 080 070 01樣品60 090 080 01
2.8 實(shí)驗(yàn)室不同操作人員測(cè)定結(jié)果比較
采用實(shí)驗(yàn)方法,由3位不同的操作人員分別測(cè)試氫氧化鎳鈷錳樣P510-2EH48,各平行測(cè)定5份,結(jié)果見表5。
表5 不同操作人員含量測(cè)定結(jié)果
從表5可知,3位不同操作人員測(cè)定結(jié)果平均值相差0.01%,所測(cè)數(shù)據(jù)最高值和最低值相差0.03%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為2.22%~2.30%。這說明:不同操作人員的測(cè)定結(jié)果具有較高的一致性和精密度,達(dá)到預(yù)期的效果。
[1] Editorial Committee of Chemical Teaching Material(高職高專化學(xué)教材編寫組). 分析化學(xué)[M]. Beijing(北京):Higher Education Press(高等教育出版社),2000. 109-110.
[2] ZHANG Xin-wei(張新衛(wèi)),ZHANG Ming-cui(張明翠). 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定巖土浸出液中硫酸根[J]. Modern Scientific Instruments(現(xiàn)代科學(xué)儀器),2011,6(3):104-106.
[3] XIE Ming-hong(謝明宏),TAN Jing-jin(譚靜進(jìn)),CHEN Cai-juan(陳彩娟),etal. 紅外碳硫分析儀測(cè)定NixCoyMn1-x-y(OH)2中硫酸根含量[J]. Material Research and Application(材料研究與應(yīng)用),2013,7(3):208-210.
[4] ZHANG Min(張敏). ICP-AES測(cè)定工業(yè)鹽酸的鐵、砷和硫酸根[J]. Shandong Chemical Industry(山東化工),2013,42(11):86-91.
Determining content of sulfate radical in NixCoyMn1-x-y(OH)2by ICP-AES
WU Kai-hong,LIANG Hua-mei,HE Zhi-he,ZHANG Ying-jiao
(GuangdongBrunpRecyclingTechnologyCo.,Ltd.,F(xiàn)oshan,Guangdong528244,China)
NixCoyMn1-x-y(OH)2; inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry(ICP-AES); sulfate radical
吳開洪(1975-),男,福建人,廣東邦普循環(huán)科技有限公司工程師,研究方向:無機(jī)材料分析檢測(cè),本文聯(lián)系人;
TM912.9
A
1001-1579(2016)02-0117-03
2015-09-22
梁華妹(1991-),女,廣東人,廣東邦普循環(huán)科技有限公司實(shí)驗(yàn)員,研究方向:無機(jī)材料分析檢測(cè);
何志賀(1992-),男,廣東人,廣東邦普循環(huán)科技有限公司實(shí)驗(yàn)員,研究方向:無機(jī)材料分析檢測(cè);
張瑩嬌(1989-),女,江西人,廣東邦普循環(huán)科技有限公司工程師,研究方向:鋰離子電池材料開發(fā)。