伊曼紐爾不平等交換理論對我國改善貿(mào)易條件的啟示

富麗明

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽110036)

?

伊曼紐爾不平等交換理論對我國改善貿(mào)易條件的啟示

富麗明

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽110036)

摘要：法國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊曼紐爾開創(chuàng)性地構(gòu)建了國際價(jià)值轉(zhuǎn)化為國際生產(chǎn)價(jià)格的理論模型，他認(rèn)為，發(fā)展中國家低水平的工資是影響其貿(mào)易條件的唯一原因，工資上漲有助于改善貿(mào)易條件。他從發(fā)展中國家的立場出發(fā)，深刻地揭示了發(fā)達(dá)國家通過不平等交換進(jìn)行國際剝削的實(shí)質(zhì)，對相關(guān)理論進(jìn)行了革命性的探索，引起了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛重視。深入探索伊曼紐爾的不平等交換理論，對我國在新時(shí)期改善貿(mào)易條件具有一定的啟示意義。

關(guān)鍵詞：伊曼紐爾；不平等交換理論; 工資；貿(mào)易條件

法國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊曼紐爾針對二戰(zhàn)后發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的問題，提出了不平等交換理論，認(rèn)為發(fā)展中國家的低水平工資，是引起其貿(mào)易條件惡化的唯一因素。他從發(fā)展中國家的立場出發(fā)，深刻地揭示了發(fā)達(dá)國家通過不平等交換進(jìn)行國際剝削的實(shí)質(zhì)，并對相關(guān)理論進(jìn)行了革命性的探索，引起了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛重視。本文擬結(jié)合當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)實(shí)際，探討不平等交換理論對我國改善貿(mào)易條件的啟示意義。

一、伊曼紐爾論工資與不平等交換

1.基本假設(shè)

伊曼紐爾針對二戰(zhàn)后發(fā)展中國家貿(mào)易條件持續(xù)惡化的問題，批判了李嘉圖的比較優(yōu)勢論。在李嘉圖看來，不論勞動(dòng)力是否移動(dòng)，通過人口的調(diào)節(jié)作用總能保證工資的平均化，所以，比較優(yōu)勢論的充要條件是資本在國際上不能自由流動(dòng)。但伊曼紐爾指出，資本在國際上不能自由流動(dòng)的假設(shè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)際相矛盾，因?yàn)閺?9世紀(jì)末開始，發(fā)達(dá)國家資本輸出迅猛發(fā)展，落后國家的資本還逆流到了發(fā)達(dá)國家，所以資本要素在國際上是競爭的。伊曼紐爾用資本在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)和利潤率國際均等化的假設(shè)，指出了比較優(yōu)勢論的現(xiàn)實(shí)局限，這是他在理論上的重大貢獻(xiàn)。當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)也驗(yàn)證了伊曼紐爾這一觀點(diǎn)的歷史洞察力，發(fā)達(dá)國家在極力推動(dòng)商品和資本全球化的同時(shí)，又在嚴(yán)格限制國外移民。

伊曼紐爾在此基礎(chǔ)上，建立了不平等交換理論，假設(shè)前提是：(1)只有兩個(gè)國家、兩種商品、資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素；(2)各國勞動(dòng)不能自由流動(dòng)；(3)各國工資由歷史、制度等因素決定，富國的工資率高于窮國的工資率，剩余價(jià)值率低于窮國；(4)工資是獨(dú)立變量，決定資本有機(jī)構(gòu)成和商品價(jià)格；(5)各國的資本可以自由流動(dòng)，資本的自由流動(dòng)導(dǎo)致國際利潤率平均化。因此，伊曼紐爾根據(jù)馬克思的價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的研究思路，認(rèn)為國際價(jià)值可轉(zhuǎn)化為國際生產(chǎn)價(jià)格[1]。

2.不平等交換的界定

伊曼紐爾認(rèn)為，由資本有機(jī)構(gòu)成不同引起的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移是資本主義商品交換所共有的現(xiàn)象，不是國際貿(mào)易的特例。發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家之間真正的不平等交換是由兩國工資率不同引起的。伊曼紐爾假設(shè)A國生產(chǎn)單位商品的全部投入資本K是240小時(shí)勞動(dòng)，消耗的不變資本c是50小時(shí)勞動(dòng)，消耗的可變資本v是100小時(shí)勞動(dòng)，剩余價(jià)值m是20小時(shí)勞動(dòng),A國生產(chǎn)單位商品中凝結(jié)的價(jià)值為c+v+m=170小時(shí)勞動(dòng)。B國生產(chǎn)單位商品的全部投入資本K是240小時(shí)勞動(dòng)，不變資本c的消耗是50小時(shí)勞動(dòng)，消耗的可變資本v是20小時(shí)勞動(dòng)，剩余價(jià)值m是100小時(shí)勞動(dòng)，B國生產(chǎn)單位商品中凝結(jié)的價(jià)值為c+v+m=170小時(shí)勞動(dòng)。伊曼紐爾在此假設(shè)A國的工資是B國的10倍，A國的勞動(dòng)強(qiáng)度是B國的2倍，則A國的勞動(dòng)力成本是B國的5倍。由于資本可以在兩國自由流動(dòng)，國際平均利潤率為25%。兩國的剩余價(jià)值率不等，A國是20%，B國是500%。當(dāng)兩國按照生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行交換時(shí)，包含170小時(shí)勞動(dòng)的每一種商品是根據(jù)210B=130A的比率交換的，A國榨取了B國40m的剩余價(jià)值，是不平等交換。

在伊曼紐爾構(gòu)建的不平等交換模型中，除工資外，兩國之間不存在任何差異。因此，伊曼紐爾得出結(jié)論，工資的差異是造成不平等交換的唯一原因。他認(rèn)為工資是一種制度上的給定因素，由傳統(tǒng)和習(xí)慣的積累形成。富國以現(xiàn)有的國際分工為基礎(chǔ)，將支付高工資的成本轉(zhuǎn)嫁給國外消費(fèi)者，通過占有窮國的超額利潤，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，從而進(jìn)一步提高了工資，每一次工資的上漲都會(huì)加深對外交換的不平等，最終使富國更富，窮國更窮。伊曼紐爾提出一個(gè)重要觀點(diǎn)：窮國的低工資是造成其低資本有機(jī)構(gòu)成、資本外流、國際分工地位低下、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的唯一決定原因[2]，工資水平的上漲會(huì)改善一國的貿(mào)易條件。

伊曼紐爾的不平等交換理論引起了國際學(xué)術(shù)界的廣泛爭議，關(guān)于該理論現(xiàn)實(shí)解釋力的研究在我國鮮有觸及，實(shí)際工資水平是否真的會(huì)影響貿(mào)易條件，還需加以實(shí)證檢驗(yàn)。

二、不平等交換論在我國的檢驗(yàn)分析

1.變量指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源

價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)，用TT(Terms of Trade)表示，是指一國出口商品的平均價(jià)格和進(jìn)口商品平均價(jià)格的比例，數(shù)據(jù)來自于世界銀行網(wǎng)站。

中國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資指數(shù)，用RW(Real Wages)表示，代表勞動(dòng)力的實(shí)際工資。伊曼紐爾在界定工資時(shí)，引用了馬克思關(guān)于一國在特定時(shí)期內(nèi)必要生活資料的費(fèi)用是固定的論述，他指出把工資視為獨(dú)立變量“并不意味著不確定的變量，也不意味著外部的變量；它指的是預(yù)先確定的變量”[3]340。所以選用實(shí)際工資指數(shù)作為變量能較好地反映勞動(dòng)力實(shí)際生活水平的變動(dòng)，也更符合不平等交換理論對工資的界定，數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計(jì)摘要2013》，以下分析采用軟件Eviews6.0,圖1是1990—2012年我國的貿(mào)易條件和城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均實(shí)際工資水平的變動(dòng)趨勢。

從圖1判斷，TT和RW都是不平穩(wěn)的時(shí)間序列。分別對其取對數(shù)，記為LRW和LTT，可以消除原序列的異方差性，減少對回歸結(jié)果的不利影響。

圖1　貿(mào)易條件和實(shí)際工資水平變動(dòng)趨勢

2.實(shí)證分析

(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，首先對LRW和LTT進(jìn)行ADF單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)，把顯著性水平控制在5%，見表1。結(jié)果表示，LRW和LTT不平穩(wěn)，而經(jīng)過一階差分后的D(LRW)和D(LTT)是平穩(wěn)序列，即LRW和LTT同屬一階單整，可以進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。

表1　LRW和LTT的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：D表示LRW和LTT的一階差分

(2)格蘭杰因果檢驗(yàn)

取1—4階滯后，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則，滯后1階檢驗(yàn)?zāi)Ｐ陀休^小的AIC值，可判斷出在5%的顯著性水平下，實(shí)際工資水平RW是貿(mào)易條件TT的原因，貿(mào)易條件TT不是實(shí)際工資水平RW的原因，初步符合不平等交換的結(jié)論。但值得注意的是，格蘭杰因果檢驗(yàn)只是統(tǒng)計(jì)意義上的預(yù)測關(guān)系，工資是否是貿(mào)易條件的唯一影響因素，貿(mào)易條件是否還受到其他經(jīng)濟(jì)變量的影響，還需對不平等交換理論進(jìn)一步建模分析。

表2LRW和LTT的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

滯后長度格蘭杰因果性F檢驗(yàn)的P值A(chǔ)IC值結(jié)論1LRW不是LTT的原因0.0077-2.565290拒絕LTT不是LRW的原因0.9263-4.001654不拒絕2LRW不是LTT的原因0.0305-2.509848拒絕LTT不是LRW的原因0.7901-3.915525不拒絕3LRW不是LTT的原因0.0906-2.426102不拒絕LTT不是LRW的原因0.8825-3.835990不拒絕4LRW不是LTT的原因0.2367-2.342018不拒絕LTT不是LRW的原因0.8709-3.801061不拒絕

三、不平等交換理論模型的重新表述

本文對不平等交換理論建立數(shù)理模型，分析發(fā)展中國家貿(mào)易條件的影響因素。

1．基本假設(shè)

假設(shè)發(fā)達(dá)國家的工資率是w1，發(fā)展中國家的工資率為w2，w1>w2。發(fā)達(dá)國家專門生產(chǎn)機(jī)器，其產(chǎn)品數(shù)量用Q1表示，發(fā)展中國家專門生產(chǎn)谷物，其產(chǎn)品數(shù)量用Q2表示。兩國的兩種產(chǎn)品分別用機(jī)器和勞動(dòng)生產(chǎn)，每個(gè)行業(yè)投入的機(jī)器和勞動(dòng)的數(shù)量分別是(C1,L1)和(C2，L2)。機(jī)器和谷物的產(chǎn)品價(jià)格分別用P1和P2表示。假設(shè)不存在固定資本，生產(chǎn)中投入的機(jī)器在年底消耗完畢，工資在年底支付。按照伊曼紐爾的假定條件，用r表示兩國資本的平均利潤率。建立如下的方程組：

P1C1(1+r)+w1L1=P1Q1

P1C2(1+r)+w2L2=P2Q2

(1)

2．發(fā)展中國家貿(mào)易條件的影響因素

假設(shè)機(jī)器的價(jià)格P1=1，發(fā)展中國家用谷物換取機(jī)器，貿(mào)易條件為P2，可得如下等式：

(2)

為了更好地分析發(fā)展中國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)變量對貿(mào)易條件的影響，假定發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)變量為常數(shù)，對等式兩邊取對數(shù)，結(jié)果如下：

(3)

等式(3)表明，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件和本國的機(jī)器產(chǎn)出比、實(shí)際工資水平成正比，和平均勞動(dòng)產(chǎn)出，即本國出口產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。工資并非是影響貿(mào)易條件的唯一原因，不平等交換理論的結(jié)論過于絕對。其根本原因在于，伊曼紐爾把分析停留在交換領(lǐng)域，而忽視了生產(chǎn)領(lǐng)域，對不平等交換理論需加以修正。

四、對不平等交換理論的修正和發(fā)展

1.對伊曼紐爾的不平等交換定義的修正

在伊曼紐爾看來，廣義不平等交換，即資本有機(jī)構(gòu)成差異引起的交換并非是真正不平等的，資本有機(jī)構(gòu)成不是影響貿(mào)易條件的重要因素。實(shí)際上，馬克思用資本有機(jī)構(gòu)成表示了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力保持特定聯(lián)系的技術(shù)構(gòu)成，伊曼紐爾只是把它處理為簡單的數(shù)學(xué)比率，忽視了資本有機(jī)構(gòu)成的差異是生產(chǎn)力發(fā)展不平衡造成的。所以他并未認(rèn)識(shí)到資本有機(jī)構(gòu)成的差異是引起不平等交換的重要變量，也就忽視了廣義不平等交換對貿(mào)易條件惡化的重要影響。根據(jù)等式(3)，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件和機(jī)器產(chǎn)出比成正比，機(jī)器產(chǎn)出比可近似于資本有機(jī)構(gòu)成，所以，資本有機(jī)構(gòu)成的提高有助于改善貿(mào)易條件。

2.不能把工資差異當(dāng)作影響貿(mào)易條件的唯一因素

根據(jù)伊曼紐爾的論點(diǎn)，如果窮國調(diào)高工人的工資，就能改善貿(mào)易條件、擺脫不平等交換。實(shí)際上，馬克思認(rèn)為，工資由勞動(dòng)力價(jià)值決定，并受勞動(dòng)力市場上的供求關(guān)系和無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的議價(jià)力量影響，工資不是自變量，資本積累才是自變量，而資本在本質(zhì)上就是一種生產(chǎn)關(guān)系。工資水平要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，顯然落后國家不能單靠提高工資來增長財(cái)富，發(fā)展中國家低水平的生產(chǎn)力，是決定其低水平工資和不平等交換的原因。所以，盡管工資和貿(mào)易條件存在關(guān)聯(lián)性，但僅把工資差異視為造成不平等交換的唯一原因顯然是難以令人信服的。

3.國際剝削不只表現(xiàn)為交換關(guān)系，其根源在于生產(chǎn)關(guān)系

伊曼紐爾用不平等交換理論揭示了國際剝削，但在實(shí)際上，國際剝削不能脫離交換關(guān)系而存在，但也不只表現(xiàn)為交換關(guān)系。資本主義生產(chǎn)方式包括生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，兩國的交換關(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)。資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)張，建立了一種有利于富國生產(chǎn)力發(fā)展而不利于窮國生產(chǎn)力發(fā)展的國際分工。馬克思指出，那些率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家，能獲得一種跳躍性的生產(chǎn)能力，并擠垮其他國家，使之變?yōu)樗脑袭a(chǎn)地。機(jī)器的生產(chǎn)為發(fā)達(dá)國家建立了進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力的技術(shù)基礎(chǔ)，加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。所以，國際剝削并不是源于伊曼紐爾所提出的窮國因被迫和富國交換所造成的損失，而是世界范圍內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。

4.不平等交換理論關(guān)于發(fā)展中國家的剩余價(jià)值率比發(fā)達(dá)國家高出25倍的假設(shè)并不合理

就剩余價(jià)值率而言，發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家難以進(jìn)行比較，發(fā)達(dá)國家資本有機(jī)構(gòu)成比較高，可變資本相對于不變資本較少，同樣數(shù)量的總資本(不變資本和可變資本之和)，在發(fā)達(dá)國家將雇用較少數(shù)量的工人，因而可能使剩余價(jià)值率降低。但由于工人是在較高技術(shù)水平上的就業(yè)，在這里采用的是相對剩余價(jià)值生產(chǎn)方法，就此而言，又將提高剩余價(jià)值率。在欠發(fā)達(dá)國家，則是相反的情形，在這里，同樣數(shù)量的資本可以雇傭較多的工人，實(shí)行勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)，工資較低，剩余價(jià)值率較高。但由于在這里是在技術(shù)水平較低的條件下進(jìn)行的生產(chǎn)，難以收到相對剩余價(jià)值生產(chǎn)之效。所以難以比較這兩種類型國家間的剩余價(jià)值率。

但在發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家之間可以比較其利潤率。由于欠發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力資源豐富，可以進(jìn)行勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，在這里投下一定數(shù)量的資本便可以雇傭大量的工人，獲取同樣數(shù)量的利潤，不需要投下大量的作為機(jī)器設(shè)備和原材料的不變資本。因此可以占盡其低廉的勞動(dòng)力價(jià)值的便宜，同樣的剩余價(jià)值量被僅占很小比率的不變資本和占較大比例的可變資本之和(總資本)除，就會(huì)有較高的利潤率。因此，可以說，發(fā)達(dá)國家是從欠發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)中獲得了利益。在兩種類型的國家間的貿(mào)易中，則是以資本密集型生產(chǎn)的產(chǎn)品占有了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的利益。國際剝削在很大程度上根源于兩國的巨大的生產(chǎn)力或技術(shù)的差距。

五、不平等交換理論對我國改善貿(mào)易條件的啟示意義

雖然伊曼紐爾理論體系并不完善，但不平等交換理論基于勞動(dòng)價(jià)值論和生產(chǎn)價(jià)格論深入分析了發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的根源和作用機(jī)制，揭示了發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的剝削[4]。相比之下，西方主流的全球化理論比如要素稟賦論強(qiáng)調(diào)通過國際貿(mào)易能實(shí)現(xiàn)世界范圍的效用最大化，其實(shí)質(zhì)是增進(jìn)發(fā)達(dá)國家的利益，否認(rèn)剝削。所以，不平等交換理論對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)更為深刻。不平等交換理論經(jīng)過修正和發(fā)展后，對我國改善貿(mào)易條件具有重大啟示意義。

1.提高我國城鎮(zhèn)居民的實(shí)際工資水平，擴(kuò)大內(nèi)需

從消費(fèi)角度看，通過刺激國內(nèi)的有效需求，可以消化國內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力，把更多的利潤留在國內(nèi)，從而改善貿(mào)易條件。從生產(chǎn)角度看，工資上漲，會(huì)促使企業(yè)用資本替代勞動(dòng)，間接促進(jìn)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。實(shí)際工資水平的適度上漲，能促使企業(yè)增加資本和技術(shù)投入，增加出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高出口商品的價(jià)格。

2.提高我國制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)

發(fā)展中國家出口產(chǎn)業(yè)的資本或技術(shù)含量低，貿(mào)易條件和其出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比，所以出口商品的結(jié)構(gòu)是決定貿(mào)易條件的重要因素。改革開放以來，我國出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，尤其是1996年以后隨著我國勞動(dòng)力市場的改革，勞動(dòng)生產(chǎn)率得以大幅度提高，工資的增幅相對較小，這使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品更具成本優(yōu)勢。企業(yè)面臨產(chǎn)能過剩，為使利潤最大化，紛紛降價(jià)促進(jìn)出口，導(dǎo)致我國貿(mào)易條件惡化。盡管外資的引進(jìn)使我國提高了出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，但因?yàn)槿狈诵募夹g(shù)，我國的很多產(chǎn)品在外觀性能和技術(shù)創(chuàng)新上都無法和發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品相比。發(fā)達(dá)國家壟斷高科技，對本國工業(yè)品以壟斷高價(jià)出售，對發(fā)展中國家產(chǎn)品以壟斷低價(jià)收購，也造成發(fā)展中國家的貿(mào)易條件不斷惡化。

發(fā)展中國家的貿(mào)易條件和機(jī)器產(chǎn)出比成正比。所以，隨著我國出口由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，貿(mào)易條件有望得以改善。但根據(jù)資本的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，投資拉動(dòng)對貿(mào)易條件的改善在長期內(nèi)是不可持續(xù)的。所以，改善貿(mào)易條件最重要的還是通過技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新拉動(dòng)。我國的技術(shù)水平和發(fā)達(dá)國家相比仍有不小差距，所以，要大力提高科技水平，以增強(qiáng)我國產(chǎn)品在國際市場上的核心競爭力，具體政策建議如下。

首先，加強(qiáng)政策扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)增加技術(shù)投入。(1)優(yōu)化財(cái)稅體系。減輕有技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，設(shè)立鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的專項(xiàng)扶持基金。(2)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)加強(qiáng)保護(hù)。營造公平競爭的市場環(huán)境，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力，激勵(lì)企業(yè)打造自主品牌。鼓勵(lì)建立產(chǎn)學(xué)研基地，設(shè)立技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，對核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化提供政策保障。(3)實(shí)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備和技術(shù)投資的便捷融資。要疏通和拓寬高技術(shù)企業(yè)的融資渠道，同時(shí)，引導(dǎo)高技術(shù)企業(yè)形成融資同盟，降低融資成本，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享信息。(4)促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從東部沿海向中西部轉(zhuǎn)移，隨著“一帶一路”重大戰(zhàn)略的推進(jìn)，也要向周邊的國家轉(zhuǎn)移。要推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。(5)吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。要通過產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)外資流向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或是產(chǎn)業(yè)鏈中的高端制造環(huán)節(jié)[5]。

其次，政府要提高勞動(dòng)者素質(zhì)，加大人力資本投資。我國需加強(qiáng)專業(yè)化人才的儲(chǔ)備以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要，要從職業(yè)教育和高等教育等多方面建立全方位人才培養(yǎng)機(jī)制，并改革在制度上制約人才流動(dòng)的因素。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊玉生.西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1998，(1):24-31.

[2] 楊玉生.不平等交換和國際剝削——伊曼紐爾不平等交換理論評述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2004，(12):17-22.

[3]伊曼紐爾. 不平等交換——對帝國主義貿(mào)易的研究[M].文貫中，等，譯.北京：中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1988.

[4] 夏申，武桂馥．貿(mào)易條件與不平等交換——發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國際貿(mào)易利益分配的兩次論戰(zhàn)述評[J]．國外社會(huì)科學(xué)情況，1987,(2)：8-15.

[5] 袁慶祿.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力的時(shí)變分析——基于動(dòng)態(tài)偏離份額方法[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015,35(1)：74-78.

(責(zé)任編輯：吉家友)

收稿日期：2016-04-28

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金(L12BTY004)

作者簡介：富麗明(1981—)，女，遼寧沈陽人，博士研究生，主要從事外國經(jīng)濟(jì)思想史研究。

中圖分類號(hào)：F014.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-0964(2016)04-0045-04

On Emmanuel Theories of Unequal Exchange and Inspirations to Improve Trade Terms

FU Liming

(College of Economics, Liaoning University, Shenyang 110036, China)

Abstract:Pioneering in constructing the theoretical mode of the international value to be converted into the international production price, French Marxist economist Emmanuel believes that the only reason to influence the trade terms for developing countries is their low wage, the increase of which is helpful to improve their trade terms. It starts from the standpoint of the developing countries and reveals the essence of the international exploitation by the unequal exchange of the developed countries. It is a revolutionary exploration of related theories. It has aroused wide attention from the international economic circles. In the new era, exploring Emmanuel theories of unequal exchange, to some extent, will inspire China to find new ways to improve trade terms.

Key words:Emmanuel; unequal exchange; wage; trade terms