王磊平 佟珊珊
摘 要:《史記》是一部歷史價(jià)值非常高的著作,為我們研究我國歷史提供了很多資料數(shù)據(jù),對(duì)后人治理國家,做人做事都有非常重要的影響?!妒酚洝返膬?nèi)容是對(duì)我國歷史的發(fā)展中變和常等觀念的體現(xiàn),其中,變主要是對(duì)事物自身的運(yùn)動(dòng)及趨勢變化,也是一種事物對(duì)另外一種事物產(chǎn)生的改變;常的內(nèi)容則更加豐富。本文主要對(duì)《史記》中歷史之變與歷史之常進(jìn)行詳細(xì)的研究和探討,以便吸取歷史教訓(xùn),為我國當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞:《史記》;歷史;變與常
1 引言
變和常觀念來源已久,對(duì)他們之間進(jìn)行探討涉及到很多方面的因素,是對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)的過程和結(jié)果之間的認(rèn)識(shí)?!妒酚洝愤@部著作也嘗試借助對(duì)古今的變化以及天人之間關(guān)系對(duì)變與常進(jìn)行研究,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史的認(rèn)識(shí),促進(jìn)目前社會(huì)的發(fā)展。
2 《史記》中歷史之變
變之意義很久以前就有論述,主要可以分為兩種意思,變動(dòng)和更改。變動(dòng)主要是事物本身出現(xiàn)的運(yùn)動(dòng),《漢書》中記載,變,化也,化也就是事物本身內(nèi)部出現(xiàn)的變化,與變動(dòng)意義相同。更改主要是一種事物對(duì)另一種事物的改變,蔣重躍曾經(jīng)說過:“動(dòng)主要是趨向于事物本身的變化趨勢,但是更改則側(cè)重于一種事物代替或者改變其它事物存在的方式,或者相同事物從某種目前的狀態(tài)轉(zhuǎn)變成原先狀態(tài)。變動(dòng)與更改是一種事物在發(fā)展中的兩個(gè)不同的環(huán)節(jié),具有同一性?!彼?,變不僅是事物本身運(yùn)動(dòng),還是一種事物對(duì)另外一種事物的存在狀態(tài)與方式的更改。
《史記》之中變也有變動(dòng)與更改這兩層含義,既是事物本身出現(xiàn)的變化,也是不同事物之間出現(xiàn)的變化?!妒酚洝分兴f,對(duì)王朝的更替進(jìn)行控制的力量主要是指天運(yùn),王朝更替并不是由神所主宰,也不是由個(gè)人所主宰,這是由王朝的發(fā)展規(guī)律所支配。這里《史記》所說的變是變動(dòng)的意思,是說度王朝的更替進(jìn)行支配的力量并不是永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生變化的,而是具備一定的階段性特征。
《史記》內(nèi)王朝更替或者變法與革政時(shí),一般都是更變的意思,《史記》中對(duì)漢朝取代秦朝進(jìn)行論述時(shí),經(jīng)常說道秦的弊端卻沒有對(duì)統(tǒng)治的策略進(jìn)行更改,仍然使用暴政,所以滅亡,所以說變才是對(duì)統(tǒng)治進(jìn)行維護(hù)的有效策略。《史記》中對(duì)商鞅變法之前的論戰(zhàn)也有詳細(xì)記載,商鞅首先對(duì)自己進(jìn)行變法的可行性進(jìn)行了仔細(xì)闡述,但是甘龍反對(duì),說目前所用之法并沒有變更的必要,所以反對(duì)對(duì)其進(jìn)行改變。但商鞅卻說,甘龍所說的是世俗人的觀點(diǎn),常人大都是安于現(xiàn)狀,遵守以前的習(xí)俗卻不進(jìn)行改變不是君王所為,一般人可以使用現(xiàn)有之法,但是君王則需要對(duì)其進(jìn)行變更,以便使江山社稷可以長治久安。杜摯對(duì)變法也持反對(duì)意見,認(rèn)為如果要對(duì)現(xiàn)存之法進(jìn)行改變需要很大利益,只有這樣才可以進(jìn)行變法,但是商鞅則認(rèn)為,歷史在不斷發(fā)展,具體政策和具體社會(huì)的階段相適應(yīng),時(shí)代出現(xiàn)了變化,相關(guān)政策也要出現(xiàn)改變,一味的遵循古制只會(huì)自取滅亡?!妒酚洝穼?duì)商鞅變法的記載,體現(xiàn)出對(duì)政治變革的遠(yuǎn)見,也體現(xiàn)出作者所看中的東西。
3 《史記》中歷史之常
《史記》中并沒有專門對(duì)常進(jìn)行論述的部分,但是卻已經(jīng)逐漸了解到常之含義,雖然沒有使用具體的語言對(duì)其進(jìn)行表達(dá),但是常卻貫穿了全書。《史記》中稽其成敗興壞之理就是借助對(duì)歷史發(fā)展的過程進(jìn)行考察,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史演變的規(guī)律進(jìn)行把握,以便為現(xiàn)世政權(quán)提供依據(jù)?!袄怼贝碇砼c法則,含有著規(guī)律意義,《史記》中直接說出“理”的部分相對(duì)較少,更多情況只是提出一些普遍意義法則的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí),得出一些局部規(guī)律,這不僅是事物本身存在的屬性,還是事物內(nèi)在發(fā)展的規(guī)律。而且《史記》還認(rèn)識(shí)到了,社會(huì)歷史的推移過程中,不僅有主觀的因素發(fā)揮作用,還有一些客觀的力量也在不斷推動(dòng)歷史發(fā)展,對(duì)歷史演進(jìn)的方向和發(fā)展得軌跡有很大影響,這種力量被稱作“勢”?!妒酚洝穭葜饕袃煞矫妫旱谝唬瑤в幸?guī)律與綱領(lǐng)性事物發(fā)展總趨勢。第二,一些政治人物活動(dòng)的期限中,作為其歷史背景的具體背景。勢實(shí)際上是對(duì)歷史必然與偶然進(jìn)行結(jié)合所出現(xiàn)的事物。
《史記》內(nèi)對(duì)商業(yè)活動(dòng)的自身規(guī)律進(jìn)行說明,商人需要掌握好時(shí)機(jī),增強(qiáng)自己的預(yù)見能力,這要是對(duì)理得順應(yīng),促進(jìn)在商業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢。而且,《史記》還說到,不同的地區(qū)與不同的產(chǎn)物,但是其求富之念卻保持一致,不同行業(yè)有非法與合法之分,經(jīng)營目的也都是求富,整個(gè)社會(huì)的利益會(huì)經(jīng)歷興衰的過程,國家的實(shí)力也有強(qiáng)與弱之別,但是財(cái)富確實(shí)國家與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。很久以前,人們就會(huì)對(duì)自身的感官享受充滿欲望,財(cái)富則是對(duì)欲望進(jìn)行滿足的基礎(chǔ)需要,為了使感官追求的道實(shí)現(xiàn),就需要對(duì)財(cái)富進(jìn)行追求。
4 《史記》中歷史之變和歷史之常之間關(guān)系
《史記》中并沒有對(duì)歷史之變和歷史之常有明確的表述,但是其對(duì)政權(quán)的得失進(jìn)行描述時(shí),其中直接對(duì)政權(quán)進(jìn)行決定的因素變化進(jìn)行描述中,很好的展示了這一關(guān)系,《史記》中政權(quán)得失主要有兩類,第一是在政權(quán)的內(nèi)部發(fā)生,對(duì)權(quán)力進(jìn)行再次分配,第二則是在政權(quán)之間產(chǎn)生,權(quán)力主體出現(xiàn)變更。這些不同政權(quán)轉(zhuǎn)換的過程需要滿足相應(yīng)的條件。從下面幾個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行分析:
1.我國古代禪讓時(shí)期。在這一歷史時(shí)期,整個(gè)民族都是一個(gè)整體,具有唯一的統(tǒng)治中心,權(quán)力更迭主要發(fā)生在政權(quán)的內(nèi)部,這一時(shí)期對(duì)政權(quán)轉(zhuǎn)移起到?jīng)Q定性的因素為“德”。但是,這時(shí)的人們并沒有“德”的具體觀念,天命與神意的思想占據(jù)意識(shí)的主導(dǎo),人們遵循“德”是一種自發(fā)的潛意識(shí),但是“德”卻是一種客觀存在,并切實(shí)發(fā)揮作用。
《史記》中記載,帝堯在老了后傳位給舜,主要是由于舜有“德”,德在這里是一種美好德行,舜也使用了相同的方法傳位給禹。這時(shí),人們的德行好壞對(duì)能夠取得政權(quán)有決定作用,政權(quán)轉(zhuǎn)移并不是因?yàn)檠壷g的關(guān)系,也不是世襲。
2.夏商周階段。這一階段已經(jīng)出現(xiàn)了國家,政權(quán)歸屬也不是由“德”所決定,政權(quán)的內(nèi)部也不是禪讓制,而是遵照血緣的關(guān)系對(duì)王位進(jìn)行繼承。借助爭誅是這一階段取得政權(quán)的特點(diǎn)?!暗隆币灿辛诵聝?nèi)涵,德只是為戰(zhàn)爭提供前提與基礎(chǔ),并不是對(duì)政權(quán)的歸屬起決定性的因素?!妒酚洝酚涊d,商朝末年,紂王昏庸無道,使人們承受巨大苦難,百姓的怨言不斷增加,諸侯不滿的情緒也不斷滋生,相反,西伯侯卻施行德政,實(shí)力不斷增加,從根本上主要是因?yàn)榈抡A取人心,獲得諸侯支持,商朝失去民心是其失去政權(quán)的原因所在,但是對(duì)政權(quán)的得失起決定作用的直接因素是戰(zhàn)爭勝負(fù)。
3.春秋戰(zhàn)國階段。這一階段“德”的約束作用不斷下降,戰(zhàn)爭與暴力成為對(duì)政權(quán)起決定作用的直接因素,戰(zhàn)爭勝利者獲得政權(quán),“德”失去對(duì)政權(quán)的轉(zhuǎn)移所發(fā)揮的制約性作用。這一時(shí)期,諸侯國之間的征戰(zhàn),并沒有獲得輿論反對(duì),形成一種戰(zhàn)爭默契,勝利者取得政權(quán),失敗者失去了政權(quán),為了可以獲得戰(zhàn)爭的勝利,各個(gè)諸侯都不斷增強(qiáng)自身實(shí)力,尤其是軍隊(duì)建設(shè),典型代表是商鞅變法。
5 結(jié)語
從上述論述中可以看出,“德”自身概念是恒定的,本身是“?!保瞧鋬?nèi)部的屬性卻不斷發(fā)生變化,歷史與環(huán)境的不同,德也有不同的意義。在一定發(fā)展的階段,常具有恒定性,是一種規(guī)律,如果超出一定的階段,就會(huì)轉(zhuǎn)變成變。變化之中有常,變化可以歸納出常,常也在不斷變化,二者相互轉(zhuǎn)化,《史記》中通古今之變,就是在變化中尋找常,一邊對(duì)歷史規(guī)律進(jìn)行把握。這些對(duì)今天社會(huì)的發(fā)展也有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]劉瑞龍. 《史記》的歷史之變與歷史之常[D]. 北京師范大學(xué), 2008.
[2]劉瑞龍. 試論《史記》的歷史之“變”與歷史之“?!盵J]. 湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2010, 30(3):100-103.
[3]王振紅. 變、通、常:《史記》記述歷史的層次性[J]. 湖北社會(huì)科學(xué), 2008(3):109-112.