楊凱生

翻開(kāi)希淼同志這本書(shū)，感到他真的還挺大膽，居然把書(shū)名定為《有趣的金融》。

金融是一個(gè)既專(zhuān)業(yè)又通俗的領(lǐng)域。它既在國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著舉足輕重的作用，又與老百姓的日常生活密切相關(guān)。談到金融，很多財(cái)經(jīng)評(píng)論人士張口都能說(shuō)，提筆就能寫(xiě)，但真要講得明白，說(shuō)得清楚，讓大家都能聽(tīng)得懂、看得懂似乎并不容易。而要把金融寫(xiě)得有趣則更是一件頗有難度的事情。

金融變革是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，如果不是對(duì)金融充滿(mǎn)興趣，如果沒(méi)有理性的觀察和深入的思考，就很難形成一些有價(jià)值的分析和評(píng)論。這本書(shū)以熱門(mén)的財(cái)經(jīng)話(huà)題為切入點(diǎn)，既涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)軟著陸等宏觀形勢(shì)，也將老百姓投資理財(cái)中的種種欣喜和煩惱擺上桌面?？梢哉f(shuō)既有金融發(fā)展大格局，也有民生訴求小情懷。作者將紛繁復(fù)雜的金融事件分門(mén)別類(lèi)，以作者所特有的一種輕松活潑的語(yǔ)言，將其“有趣”的一面解讀給讀者。綜觀作者的解讀，讓人著實(shí)感受到了金融的魅力，讓金融的話(huà)題變得不再那么深?yuàn)W玄乎，不再那么晦澀難懂。

難能可貴的是，作者的觀察和分析，盡管都是從具體的一些金融熱點(diǎn)話(huà)題出發(fā)，但往往并不局限于話(huà)題本身，而是力求揭開(kāi)這些金融事件背后的內(nèi)在邏輯。這是需要積淀和磨煉的。就像喬達(dá)摩·悉達(dá)多告誡弟子一樣：“就像海水漸漸傾斜，漸漸消退，沒(méi)有急轉(zhuǎn)的坡度，見(jiàn)聞思修也是這樣，無(wú)法頓悟究竟真理?！毖芯繉W(xué)問(wèn)、著書(shū)立說(shuō)，同樣是這樣的道理。

約瑟夫·熊彼特說(shuō)：“如果一個(gè)人不掌握歷史事實(shí)，不具備適當(dāng)?shù)臍v史感或所謂歷史經(jīng)驗(yàn)，他就不可能指望理解任何時(shí)代（包括當(dāng)前）的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?！崩?，這幾年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融的話(huà)題在我國(guó)可謂持續(xù)升溫。但這些年來(lái)，社會(huì)各方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融與所謂傳統(tǒng)金融究竟是一種什么樣的關(guān)系，似乎一直并沒(méi)有認(rèn)識(shí)得十分清楚。互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融、商業(yè)銀行之間，究竟是不是一種對(duì)立的乃至狹路相逢之后必然你死我活的關(guān)系？或是他們之間能否通過(guò)正常競(jìng)爭(zhēng)，相互促進(jìn)，通過(guò)不斷摸索、不斷規(guī)范，走出一條既反映技術(shù)創(chuàng)新、時(shí)代進(jìn)步的特點(diǎn)，又遵循金融運(yùn)行基本原則的路子，進(jìn)而最終可以相互融合呢？我認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融之間應(yīng)該是也必然是相互融合發(fā)展的關(guān)系。對(duì)這一時(shí)代性問(wèn)題，作者至少用了四個(gè)篇章從不同角度進(jìn)行了分析和解讀，“銀行是不是很弱勢(shì)”、“大象敢不敢跳起舞”真實(shí)地鐫刻了對(duì)銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的愛(ài)與哀愁、痛和快樂(lè)；“金融該不該網(wǎng)絡(luò)化”、“網(wǎng)絡(luò)講不講潛規(guī)則”則超越互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實(shí)階段，對(duì)所謂的金融變革的方向進(jìn)行了理性的質(zhì)疑和思考。同樣，在本書(shū)其他篇章中傳遞出的聲音，表現(xiàn)出的態(tài)度，也都在提醒大家對(duì)我們這個(gè)飛速變革的時(shí)代要有更多的理性和冷靜。

在信息化技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下，在人們常說(shuō)的自媒體時(shí)代，資訊的傳播力、影響力之大，實(shí)在是超過(guò)了我們?cè)械南胂?。同時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人們張揚(yáng)個(gè)性的空間也比過(guò)去大多了，不少人都想以自己的觀點(diǎn)、意見(jiàn)去影響他人甚至影響決策，這種愿望比過(guò)去強(qiáng)多了。應(yīng)該說(shuō)這都是好事。但是我認(rèn)為越是在這樣的情況下，人們?cè)揭獙?duì)自己所寫(xiě)的、所說(shuō)的力求更準(zhǔn)確，要更認(rèn)真、更負(fù)責(zé)地對(duì)待自己所寫(xiě)所說(shuō)的東西。這既是對(duì)別人負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己負(fù)責(zé)?！罢Z(yǔ)不驚人死不休”，那是賦詩(shī)填詞時(shí)可有的浪漫情懷，但在討論經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題時(shí)，在研究這門(mén)經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問(wèn)時(shí)，還是要“舊學(xué)商量加邃密，新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉”，要講究意見(jiàn)的建設(shè)性，講究態(tài)度的包容性，要共同努力營(yíng)造一個(gè)有利于支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，有利于促進(jìn)改革深化的和諧的輿論環(huán)境。對(duì)于經(jīng)濟(jì)金融的研究，我感到作者是注意堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論的，對(duì)問(wèn)題的分析是盡量避免片面性、簡(jiǎn)單化的。尤其是在希淼同志脫離具體工作部門(mén)、專(zhuān)心寫(xiě)作的那一個(gè)階段所寫(xiě)的一些文章，這種特點(diǎn)表現(xiàn)得更為突出。我十分希望他能堅(jiān)持這樣的求知精神和寫(xiě)作態(tài)度。（此文系作者為《有趣的金融》所作序言）