韓“本末倒置”說實乃舍本逐末（觀察家）

鄭繼永

近期，薩德問題引發(fā)中韓論戰(zhàn)，愈演愈烈。而韓國青瓦臺宣傳首席秘書金星宇日前指責中國媒體“本末倒置”一說，更是將這種爭論引向了高潮。究竟薩德入韓的“本末”何在，與中國又有何干系，確要正本清源。

什么是“本”？首先，薩德入韓成為中韓外交的一個心結(jié)。從國內(nèi)政治的邏輯來看，安全問題是一個國家的頭等大事，也是一國內(nèi)政，別國無權(quán)置喙。而如果使用了遠遠超出需要并威脅到鄰國的手段與方法，那就是外交問題，不能用內(nèi)政來搪塞和回避應負的國際責任。

其次，薩德入韓是美國導彈防御系統(tǒng)的一部分。薩德入韓，從根本上講，是美國做推手、樸槿惠政府“你情我愿”相互配合的結(jié)果。從目前韓國在與美日軍事合作問題，以及引入PAC-3、標準-3等問題上的表態(tài)來看，薩德系統(tǒng)本身的有效性、部署地等只是某種細節(jié)而已，就是一場美韓互為掩護、早已確定的“雙簧”表演。

薩德是美國在東亞安全鏈條上的一個關(guān)鍵節(jié)點與標志。美國堅信絕對安全，以他國的不安全來保證本國的安全，這種零和思維一直推動著美國在全球編織各式各樣的安全“籬笆”，撕裂了歐洲，令中東地區(qū)一片狼煙，如今薩德入韓又使得美國在東亞零散的雙邊軍事關(guān)系咬合成為一個完整的體系，使東亞陷入對抗。

第三，薩德入韓是韓國放大本國戰(zhàn)略焦慮成為中國威脅的一種方式。朝核問題確實是韓國的安全關(guān)切，中國在各個層面都感受到韓國的這種焦慮。但朝核問題有其歷史經(jīng)緯，在美韓不放棄戰(zhàn)爭方式、幾十年連續(xù)進行大規(guī)模軍事演習的背景下，朝鮮選擇了極端方式來保衛(wèi)本國安全。不以戰(zhàn)爭方式解決朝核問題應是東北亞的現(xiàn)實、中韓的共識。朝核問題的解決需要各方配合、需要時間，而不可能一蹴而就。在解決朝核問題的過程中，中韓曾有過堪稱完美的配合。然而，韓國不斷試圖將本國的戰(zhàn)略焦慮放大為中國的憂慮，并以威脅中國安全的方式來逼迫中國解決朝核問題的動力，這種轉(zhuǎn)移來的壓力中國不能接受。

韓國試圖通過薩德入韓來壓迫中國向朝鮮施壓，使朝鮮無法生存下去而“崩潰”，從而“一了百了”地解決朝核問題與統(tǒng)一問題。而在解決朝核問題的同時，韓國也能得到美國的安全保護。理想很完美，但現(xiàn)實很骨感。中國無法認同摧毀一個國家就能實現(xiàn)某種目的的做法，更不會因?qū)δ橙恕皾M意”與否而任意維護或更換。這思維和邏輯已經(jīng)離現(xiàn)在這個時代太遠。

我們必須勸告韓國，部署薩德會使其成為大國對抗的前沿。毫無疑問，薩德入韓打破了中美俄的大國平衡，所帶來的后果也將非常嚴重。如果東亞地區(qū)演化成為冷戰(zhàn)時期兩大陣營的對峙，朝鮮半島無疑會再次成為對抗的沙場，戰(zhàn)爭之禍也不會因韓國追隨美國而在韓國“留白”。眾所周知，朝鮮半島的統(tǒng)一與和平，與大國息息相關(guān)。沒有大國的配合與助力，統(tǒng)一與和平將成為奢望。因此，自己小算盤打得再響也只能是“末”。

薩德問題發(fā)展到現(xiàn)在，絕非動氣空放“嘴炮”，而是中國審慎思考的結(jié)果。韓國切勿以為中國過目即忘，只有“七秒”的記憶，在涉及國家安全的重大問題上，中國的出手輕重自然有自己的邏輯?！?/p>

（作者是復旦大學朝鮮韓國研究中心主任）