共和黨以分裂狀態(tài)步入大選正季

左璇

7月19日，共和黨全國代表大會第二天，地產(chǎn)商人唐納德·特朗普在俄亥俄州克利夫蘭市正式接受共和黨提名，成為角逐第45任美國總統(tǒng)的共和黨候選人。

四天會議的大部分時間沒有出現(xiàn)人們預(yù)測的大規(guī)模騷亂，但阻止特朗普獲得提名的抗?fàn)幰恢背掷m(xù)到7月18日早上。共和黨全國委員會最終駁回由部分黨代表發(fā)起的希望改變投票規(guī)則、由黨代表按“良心”而非預(yù)選/初選結(jié)果進(jìn)行投票的提案，來自卡羅拉多州的議員因此集體離席。

特朗普斯洛文尼亞籍的妻子梅拉尼婭在隨后的首秀講話中呼吁：“初選很殘酷，但它已經(jīng)結(jié)束，讓我們團結(jié)一致，不分彼此來迎接大選?！辈贿^，特朗普本人在7月21日的演講中幾乎未提及“黨內(nèi)團結(jié)”相關(guān)的字眼。主持大會的共和黨籍眾議院議長瑞恩在發(fā)言中只提到一次特朗普，得克薩斯州參議員泰德·克魯茲在大會演講中拒絕支持特朗普，俄亥俄州州長卡西奇缺席大會——傳統(tǒng)共和黨與特朗普依然分歧難平。

喬治亞大學(xué)政治學(xué)教授古里安（Paul-Henri Gurian）等人在研究了1948年-2012年大選數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，政黨分裂對大選結(jié)果有嚴(yán)重的負(fù)面影響，可能導(dǎo)致候選人丟失3%的選票；當(dāng)一個政黨是分裂的，另一個政黨是團結(jié)的，分裂的那個常常會輸?shù)暨x舉。共和黨全國委員會主席普里巴斯（Reince Priebus）深諳此道，極力撮合以瑞恩為代表的建制派和“反建制”的特朗普，他在會前表示，“如果我們不能像一個政黨一樣團結(jié)一致來阻止希拉里，那就只能咽下‘希拉里·克林頓總統(tǒng)這個新詞?！?h3>“上位”之戰(zhàn)

特朗普并非不知道內(nèi)斗的害處。他在5月?lián)魯】唆斊澇蔀辄h內(nèi)唯一候選人后隨即開啟了“修復(fù)關(guān)系”之旅。5月12日，他第一次前往國會山會見共和黨領(lǐng)袖和議員。在前一天與?？怂剐侣劦牟稍L中，人們發(fā)現(xiàn)特朗普收斂起咄咄逼人的腔調(diào)，當(dāng)被問及在他眼里誰領(lǐng)導(dǎo)共和黨時，他回答說“現(xiàn)在應(yīng)該是瑞恩，以后很長一段時間也是他”。

盡管特朗普每到一處都有大量反對者聚集抗議他的移民政策，但會談氣氛被描述為“禮貌祥和”。眾議院職位最高的女性議員麥克莫里斯（Cathy McMorris）會后表示，她向特朗普表達(dá)了一條核心價值觀：“人人都應(yīng)該志向遠(yuǎn)大，無人應(yīng)該受到排擠?！碑?dāng)天，特朗普與眾議院議長瑞恩發(fā)表聲明，表示他們的會談是邁出了“通向團結(jié)非常有利的一步……有一些分歧，在很多重要領(lǐng)域也立場一致”。瑞恩緊接著在6月初宣布支持特朗普。

在得到初步肯定后，接下來發(fā)生的一系列事件卻讓傳統(tǒng)的共和黨人看到特朗普絕非“我們”中的一員。

6月12日，一名阿富汗移民的后裔在奧蘭多市一個同性戀酒吧開槍打死了49人，特朗普在證據(jù)不足的情況下跳出來控訴美國穆斯林袒護(hù)兇手，明知道有人策劃恐怖襲擊而不向警方舉報；對于一位審理特朗普大學(xué)欺詐案件的聯(lián)邦法官，特朗普指責(zé)他的墨西哥血統(tǒng)“沒有資格”審理案件。一些共和黨人擔(dān)心，特朗普的言論不僅會讓他丟掉大選，還會讓共和黨丟掉國會選舉和其他地方選舉。

共和黨內(nèi)阻止特朗普獲得正式提名的“絕不選特朗普”運動（Never Trump）從3月開始一直沒有停歇，到6月愈演愈烈。一些超級競選委員會將原本用于支持其他總統(tǒng)候選人的資金投放到“反特朗普”的廣告上，一些則“用錢投票”，拒絕向特朗普捐款，將資金押注在地方選舉上。數(shù)百名將要參加7月共和黨全國代表大會的黨代表通過社交媒體聚集起來，準(zhǔn)備通過更改大會提名規(guī)則來給特朗普最后一擊。

6月18日在拉斯維加斯的競選活動中，特朗普怒斥共和黨大佬不支持他的競選。布什家族5月份就表示既不會投票給希拉里也不會支持特朗普；前共和黨候選人羅姆尼在3月公開與特朗普互罵后，就一直在推動“反特朗普”的運動；共和黨籍前美國財長保爾森則表示他會把票投給希拉里?！八麄円x誰？我打敗了所有人。不是打敗——是打得他們屁滾尿流。我們還會打敗希拉里，如果共和黨能幫我們一點，那也是好的?！碧乩势照f。

7月7日特朗普第二次前往國會山游說時，他一改第一次的謙卑姿態(tài)，或者說展現(xiàn)了他真實的作風(fēng)。

據(jù)《紐約時報》報道，在與41名議員的閉門會議上，特朗普毫不留情地攻擊與他意見相左的人，他揶揄曾經(jīng)提出要支持第三黨候選人的內(nèi)布拉斯加州參議員薩斯（Ben Sasse）“是不是想選希拉里當(dāng)選”，告誡希望他放棄攻擊墨西哥移民言論的亞利桑那州議員弗萊克（Jeff Flake）“你再這樣說會輸?shù)暨B任”；對于沒在現(xiàn)場的議員特朗普也沒放過，伊利諾伊州競選連任的共和黨參議員克里克（Mark Kirk）為了保住選舉而收回了對特朗普的背書，特朗普說他是個騙子、失敗者。

特朗普的罵戰(zhàn)還罕見地從立法機構(gòu)擴大到司法機構(gòu)。為了保持法院的獨立和公正，法官的職業(yè)規(guī)范禁止法官參與政治。但83歲的最高法院大法官、自由派代表金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）還是站出來，抨擊特朗普是毫無一致性的、自我意識膨脹的“騙子”，如果他當(dāng)選自己就移民新西蘭。特朗普則立刻在推特上回應(yīng)：金斯伯格大法官那些愚蠢的政治評論讓所有聽到人感到難堪。她的腦子進(jìn)水了——下課！

共和黨猶太人聯(lián)合會是黨內(nèi)很有影響力和籌款能力的游說機構(gòu)，2012年大選期間他們向共和黨候選人羅姆尼捐贈了1700萬美元。他們雖然在今年5月表示支持特朗普，但常常被他口無遮攔的言行觸怒。據(jù)《華爾街日報》統(tǒng)計，共和黨猶太人聯(lián)合會目前只向特朗普捐贈了5400美元。而特朗普的態(tài)度是“不妥協(xié)、不道歉”。

特朗普所做的唯一一件向建制派靠攏的事情可能是選擇麥克·彭斯作為競選搭檔。7月15日，在反復(fù)掂量之后，他最終放棄提名與他一樣脾氣暴躁的前議長金里奇，而提名印第安納州州長彭斯，并聲明這是“為了黨內(nèi)團結(jié)”。彭斯在2013年出任州長前曾12年擔(dān)任國會議員，屬于黨內(nèi)的建制派和基督教保守派，與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡交往深厚，受到美國猶太人的支持。研究美國總統(tǒng)歷史并有多本著作出版的美國作者耶訥（Bill Yenne） 對《財經(jīng)》記者表示，彭斯多年的國會工作背景對特朗普建立與國會議員的關(guān)系有所幫助，同時他也是籌款的幫手。

《華爾街日報》報道，一些反對特朗普的黨代表原本打算在7月19日晚的投票現(xiàn)場通過阻止彭斯獲得提名來為特朗普設(shè)置障礙，但最終放棄了計劃。彭斯還在CBS的《60分鐘》節(jié)目上兩人的首次聯(lián)合專訪中用專業(yè)的政治家語言轉(zhuǎn)述特朗普那些挑釁的、口號式的政策主張。眾議院議長瑞恩在克利夫蘭表示，選擇彭斯對政黨團結(jié)有很大幫助，是特朗普釋放的“善意”信號。

不過，《亞洲觀察》雜志主編、波特蘭州立大學(xué)政治學(xué)教授格多夫（Mel Gurtov）對《財經(jīng)》記者提醒說，競選搭檔自然對候選人的政策有所影響，但是主導(dǎo)政策制定的還是候選人自己，不應(yīng)該對彭斯的角色有過高期望。

政治真空地帶

共和黨與特朗普的罵戰(zhàn)并非單純的言語不和，而是在選民構(gòu)成和意識形態(tài)上存在深刻的分裂線。共和黨傳統(tǒng)的選民基礎(chǔ)是美國的商業(yè)精英和社會保守派，前者為競選活動募集資金，后者幫助候選人獲得選票；支持特朗普崛起的選民群體則是在全球化浪潮中在經(jīng)濟上受到很大沖擊的白人藍(lán)領(lǐng)階層，他們是從傳統(tǒng)選民中分離出來的、陷入“衰退”的那一部分。

斯坦福大學(xué)政治學(xué)教授福山在7月份的《外交事務(wù)》雜志上指出，沒有受過高等教育的工薪階層白人的處境與上世紀(jì)80年代美國出現(xiàn)的非裔下層社會非常相似，他們正經(jīng)歷缺乏技術(shù)、大量失業(yè)、陷入貧困、家庭破碎的惡性循環(huán)，并沒有能力改變命運，只能訴諸毒品和暴力。美國政治的失敗之處在于沒有政黨在為這個衰落的階層服務(wù)，福山在文中表示。

共和黨建制派支持自由貿(mào)易，自由市場經(jīng)濟理論，通過開放移民來增強美國社會的活力，從心底里偏袒富裕階層、希望削減富人稅收，并傾向限制工會的勢力和減少社會福利的支出，這些舉措都加重了藍(lán)領(lǐng)階層的負(fù)擔(dān)。同時，由于民主黨更傾向代表少數(shù)族裔、女性等弱勢群體，藍(lán)領(lǐng)白人成為了一塊政治真空。特朗普提出的“讓美國再次偉大起來”、“美國優(yōu)先”等口號，言辭銳利地驅(qū)逐移民，抨擊精英階級，反對自由貿(mào)易，增加工作機會，就成了這部分選民心中的美妙和弦。

共和黨策略分析師奧康納爾（Ford OConnell）對《財經(jīng)》記者表示，特朗普除了在堅決反對奧巴馬醫(yī)改《平價醫(yī)改法案》上和共和黨是一致的，其他沒有什么共同點。7月17日通過的60頁的共和黨新黨章就讓很多老共和黨人大跌眼鏡，《紐約時報》的社論稱其為“最極端的政黨章程”。黨章中包括，支持1933年的“格拉斯-斯蒂格爾法案”，嚴(yán)格劃清投資機構(gòu)與商業(yè)性銀行的界限——這一點和民主黨的桑德斯主張一致；在美國南部修“長城”防止非法進(jìn)入；對入境難民和與伊斯蘭恐怖主義相關(guān)國家的外國人進(jìn)行“特殊審查”；作為對宗教保守主義的妥協(xié)，黨章還提到要將圣經(jīng)學(xué)習(xí)納入公立學(xué)校的日常課程中。一些參加黨章討論的代表表示，反對的意見被消滅了。

警惕和不滿于這種狀況，眾議院議長瑞恩從6月初開始發(fā)表了一系列名為“一條更好的路”（A Better Way）的政策建議書，從外交、醫(yī)療、稅收、教育、社會保險等多個方面，試圖重塑正統(tǒng)保守主義立場。《華爾街日報》華盛頓特區(qū)社長Gerald F.Seib評論說，特朗普善于做平民主義的空談，而不屑進(jìn)行詳細(xì)的政策研究，這塊正好是國會的共和黨人可以發(fā)揮作用的真空。