酷暑中的濟(jì)南,有兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是熱,一個(gè)是雨。7月19日,濟(jì)南遭遇了一場全城參與的暴雨大演習(xí),雖然最終暴雨未至,卻從一個(gè)側(cè)面反映了這座城市不忘歷史、勇于革新的品質(zhì)。
9年前的7月18日,一場突如其來的特大暴雨席卷泉城,短時(shí)間雨量迅速達(dá)到180毫米。暴雨造成的群眾生命財(cái)產(chǎn)損失,至今還是濟(jì)南人抹不去的黑色記憶??墒沁@次,做好了充足準(zhǔn)備的人們相信,即使“最強(qiáng)暴雨”呼嘯而來,濟(jì)南也不會再次發(fā)生過去的夢魘。
每年夏天,從南到北、從東到西,關(guān)于暴雨和洪災(zāi)的消息不絕于耳,武漢大水、安徽告急、邢臺大水……幾乎每一座大型城市都有被淹的經(jīng)歷。面對洪災(zāi)帶來的天災(zāi)人禍,我們一方面應(yīng)該思索城市化進(jìn)程中的一些弊病,另一方面,是否該想一下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷是什么?如何重建被大雨沖毀的信心?
(本專題12-25頁)
海綿城市與“7·19”總動員
就像9年前的“7·18”,今年的“7·19”注定深深印在濟(jì)南人的記憶深處,兩者一悲一喜,境況迥然不同。
一位網(wǎng)友說:“哪怕讓一個(gè)防患于未然的舉措最終變成一幕未被派上用場的喜劇,也不要因?yàn)樗娜毕莩霰瘎?。?/p>
這種觀點(diǎn)來源于濟(jì)南市政府為民所做的一系列舉動:7月18日15時(shí),濟(jì)南市氣象局及時(shí)發(fā)出的“重要天氣預(yù)報(bào)”。泉城上下緊急動員,電力、通訊、鐵路、民航啟動了應(yīng)急預(yù)案,交通管制在低洼地段實(shí)施,市內(nèi)泄洪閘口全部放開,5000多輛公交車蓄勢待發(fā),400多輛志愿者組成的救援車隊(duì)隨時(shí)待命……
當(dāng)日下午,濟(jì)南市政府向全市下達(dá)了歷史上首個(gè)調(diào)整上下班時(shí)間的“避雨令”:7月19日下午15時(shí)提前下班,20日上午推遲上班。
“避雨令”給濟(jì)南市民留下了難忘的印象。盡管“最強(qiáng)暴雨”爽約,但“避雨令”讓人們感受到濟(jì)南市政府對生命的高度尊重和對工作的高度負(fù)責(zé),他們已經(jīng)把人文關(guān)懷嵌入了城市的管理理念,把對人民群眾的感情融進(jìn)了每一項(xiàng)具體的工作之中。
“避雨令”的信心,來源于9年以及更長時(shí)間內(nèi),這座城市不斷的自我探索。近幾年來,全城人熱議的海綿城市,正是應(yīng)對暴雨洪澇災(zāi)害的有力措施。針對當(dāng)前海綿城市建設(shè)中面臨的挑戰(zhàn),一些地方已展開積極探索。浙江省嘉興市通過引入民間資本建立城市建設(shè)發(fā)展基金,示范區(qū)內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目超過8成投資采用PPP模式;武漢市明確,城區(qū)所有新建、改建、擴(kuò)建建設(shè)項(xiàng)目,均要配套海綿城市建設(shè)設(shè)施。
城市規(guī)劃的最高境界,就是協(xié)調(diào)好城市與自然系統(tǒng)的關(guān)系,海綿城市的試點(diǎn)和探索,正是協(xié)調(diào)城市與自然的重要方式。
軟實(shí)力與硬實(shí)力雙管齊下
一提起水災(zāi),人們就會想起1998年的特大洪水,濟(jì)南人會想起2007年的慘痛記憶。假如,今年的超強(qiáng)暴雨和當(dāng)年的情況類似的話,我們顯然難以控制極端氣候條件所帶來的災(zāi)害。另一方面,18年過去了,9年過去了,中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展在取得長足進(jìn)步之后,防災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)體系也隨之得到顯著改善。
與此同時(shí),快速的城市化進(jìn)程,也越來越成為水災(zāi)(尤其是城市水災(zāi))發(fā)生的人為因素。從武漢洪水可以看出,城市化改變了洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體的脆弱性。接下來的安徽汛情,則暴露了在對大江大河治理進(jìn)行重點(diǎn)投入的同時(shí),對中小河流防洪治理的薄弱環(huán)節(jié)。至于邢臺大水,則是水利工程名存實(shí)亡、生存空間不足等諸多因素引起的。
加大防災(zāi)、減災(zāi)的總體投入固然重要,但是,必須在發(fā)展過程中從根本上解決好城市與自然的關(guān)系。城市是一個(gè)人工系統(tǒng),不僅要在建設(shè)上重視城市排水系統(tǒng)工程,而且要在城市化進(jìn)程中,從根本上避免違反自然規(guī)律的模式和速度。
暴雨并非一國一地的問題,從全球范圍看,一些較發(fā)達(dá)的城市,在城市防洪排澇方面,已有不少先行的經(jīng)驗(yàn),比如立法與環(huán)保并重的紐約、科學(xué)規(guī)劃,完善預(yù)警機(jī)制的倫敦、推動全民蓄水的東京。
國家對解決城市積水難題高度重視,在2013年時(shí)就出臺《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》,明確了加快城市基礎(chǔ)設(shè)施升級改造的6項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),要求保持城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)管理的整體性、系統(tǒng)性,堅(jiān)決杜絕“拉鏈馬路”、窨井傷人現(xiàn)象,10年時(shí)間解決城市積水內(nèi)澇問題。此后住建部等多部門“對癥下藥”,各地政府也宣布動輒數(shù)億,在數(shù)年內(nèi)根治內(nèi)澇。
如今,不少地方宣稱治理城市內(nèi)澇成功,“看?!睂⒊捎洃?。也確實(shí),過去“看?!卑裆系囊恍┏鞘校衲瓴⑽闯霈F(xiàn)在榜單上。不過,新的看海城市正在“崛起”。
濟(jì)南作為內(nèi)陸城市,要想戰(zhàn)勝暴雨,化害為利,目前還沒有十分的把握。不過,“避雨令”無疑開了個(gè)好頭,城市決策者不僅敢擔(dān)當(dāng),還善作為,不斷提升城市治理水平,“軟實(shí)力”打動人心、凝聚人心,“硬實(shí)力”設(shè)施完備、科學(xué)規(guī)范,形成制度,打造出暴雨治理的濟(jì)南模式。
多年停噴的百脈泉,在雨水的滋潤下開始汩汩冒出泉水,驚喜了一城的百姓。通過這次“7·19”抗洪總動員,這座城市的信心更加飽滿,在談到9年前那場災(zāi)難時(shí)也變得更加從容。