◎熊 唯 曾 真
?
電視新聞出鏡記者的提問技巧
◎熊唯曾真
新聞采訪中,記者到達(dá)現(xiàn)場后,面對的常是一堆錯綜復(fù)雜的新聞現(xiàn)象,如何從看似復(fù)雜繁亂的新聞表象中抓取重點,是記者的基本素質(zhì)。透過表象,撥開迷霧,去偽留真,挖掘新聞內(nèi)涵,憑的是經(jīng)驗和功力,提問就是最好的工具和武器。
其一,所提問題不能顧及被采訪人的感受。2012年1月20日,某衛(wèi)視播出一條新聞,一位出鏡記者隨當(dāng)?shù)卣韴F(tuán)出訪歐洲,采訪中,某華裔企業(yè)家情緒激動,出鏡記者問:您為什么這么激動?企業(yè)家噎住了——類似這樣的提問毫無意義。這個道理婦孺皆知,把它變成提問從記者嘴里問出來,是挑戰(zhàn)大眾的智慧底線。試想一下,如果提問換成“您有多久沒有回去過了,最關(guān)心家鄉(xiāng)的什么,家鄉(xiāng)的變化很大,您有沒有回國投資創(chuàng)業(yè)的打算”等等,效果可能會更好。
其二,所提問題缺乏記者的專業(yè)素養(yǎng),提問不經(jīng)過深思熟慮便脫口而出,與當(dāng)時的情景場合或者個人身份形成強(qiáng)烈反差,導(dǎo)致被采訪者尷尬冷場,從而產(chǎn)生極不理想的采訪效果。有的記者因為平時說話的習(xí)慣而導(dǎo)致在采訪過程中鬧出笑話。
其三,所提的問題過于龐大籠統(tǒng),大而無當(dāng)。經(jīng)??梢钥吹诫娨曋嗅槍€人性質(zhì)的榮譽(yù)或突發(fā)事件的記者提問,他們往往一開口就是“請你談?wù)勼w會”“請你說說感受”“請你講講看法”等。這種提問大而空,有時往往會導(dǎo)致被采訪者泛泛而談。
根據(jù)上述出鏡記者提問中存在的問題,我們可以了解到出鏡記者,尤其是直播節(jié)目中他(她)的每一句話,每一個表情都會即時傳到千家萬戶。中央電視臺節(jié)目主持人白巖松曾說:采訪中,我們的提問你無法刪掉。這句話高度概括了出鏡記者提問的作用,足見提問技巧的重要。尤其是直播節(jié)目,提問水平的高低將直接關(guān)系著采訪的效果。那如何提升出鏡記者的提問技巧呢?
其一,所提問題必須單刀直入,迅速切入要點。避免提問過于龐大和籠統(tǒng),直接針對具體事件提出相關(guān)的問題,做到有的放矢。
其二,所提問題中必須避虛就實,將抽象的問題具體化。因為出鏡記者的采訪是代表受眾向被采訪者提出問題,因此,在提問中記者要始終以受眾的身份從新聞價值出發(fā)來提出問題,問題越具體越好。
把抽象的話題變得具體,把枯燥的采訪變得有趣,是這個采訪的成功之處。這種方式適合于問題的探討、經(jīng)驗的總結(jié)。當(dāng)然,從抽象到具體,對記者來說,采訪前的查閱資料、外圍采訪是不可少的。曾經(jīng)有人評價美國著名出鏡記者麥克·華萊士:“他就像一只斯特拉堡的鵝,擁有一肚子文件、事實、問題和旁證材料。每次采訪,他至少要做50個小時的功課?!庇纱丝梢?,一個或者一組好的提問,很難閃念間憑空冒出來,就像一個優(yōu)秀的出鏡記者不是天生的一樣。
其三,提問時必須時刻尊重對方。出鏡記者在提問時,應(yīng)盡量把自己和采訪對象放在同一水平線上,以人為本,尊重采訪對象,真誠面對受訪者。不要問觸及被采訪者尊嚴(yán)的問題,應(yīng)注意保護(hù)被采訪者的隱私,尊重和理解被采訪者當(dāng)時的情景,要顧及到被采訪者的心理感受以及采訪后帶來的社會效應(yīng)。要尊重對方風(fēng)俗習(xí)慣,注意對方的地位身份,不要不合時宜地提問,也不要太讓對方難堪。
其四,不斷加強(qiáng)自身的提問能力。多借鑒優(yōu)秀同行過去成功的采訪經(jīng)驗,加強(qiáng)溝通與交流,提升自己的溝通交流能力,以此改善和增強(qiáng)自己的提問效果。在采訪中注意提問的得體及有效情緒的表達(dá)等等。開口之前,要盡可能多地完善案頭工作、熟悉采訪對象,了解采訪背景、適應(yīng)采訪環(huán)境,到了現(xiàn)場以后,再根據(jù)工作經(jīng)驗和實際情況靈活調(diào)整,這樣的提問,就不會落于俗套,采訪結(jié)果就值得期待。
出鏡記者的提問,根據(jù)不同的特點和作用,大致可以分為如下幾類:開放式、封閉式、補(bǔ)充式、強(qiáng)調(diào)式,承上啟下、逆向思維、換位思考和比較式等幾類。本文僅對最常用的封閉式、補(bǔ)充式提問類型展開闡述。
第一種:封閉式提問,是指提出的答案有唯一性、范圍較小、有限制的問題,對回答的內(nèi)容有一定限制。提問時,給對方一個框架,讓對方在可選的幾個答案中進(jìn)行選擇。這樣的提問能夠讓回答者按照指定的思路去回答問題,而不至于跑題。常見的有“是”或者“不是”、“有”或者“沒有”、“對”或者“不對”等簡單詞語來作答的提問。
封閉式提問常用在采訪中的是非觀、真與假等重要節(jié)點上,需要采訪對象出示肯定或否定的答復(fù)。單個的封閉式提問難以形成規(guī)模,如果是一連串的封閉式提問,往往可以產(chǎn)生意想不到的結(jié)果,特別是在辨別事件真?zhèn)巍⑴c當(dāng)事人心理交鋒時,可以明顯加快采訪節(jié)奏、縮小范圍,但是,這種提問方式要掌握好邏輯,以及切入的方式方法,因為封閉式提問具有一定的暗示性,容易刺激到采訪對象。
第二種:補(bǔ)充式提問,就是對前期提問的補(bǔ)充,是一種追擊,筆者將其理解為追問。這一點在新聞專題和人物專訪中體現(xiàn)得尤為明顯。來看一個例子,出鏡記者是王志。
2003年3月,中央電視臺播出《新聞?wù){(diào)查:與神話較量的人》。新聞背景:經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者劉姝威因在機(jī)密文件《金融內(nèi)參》上發(fā)表了一篇600字的文章,捅破了藍(lán)田股份公司騙貸銀行資金的行為,引發(fā)軒然大波,劉姝威個人安全受到威脅。采訪中有一段:
王志:你指的這個因素是權(quán)力嗎?
劉姝威:你說呢?
王志:我問你。
劉姝威:我問你。你聽了我講述的話,你認(rèn)為這個因素是什么?
王志:你是當(dāng)事人。
劉姝威:這個問題我想應(yīng)該讓公眾來分析吧,我無法預(yù)感。
這段采訪,看點在劉姝威身上,但如果沒有王志的提問,就不會有這么精彩的結(jié)果。這一期節(jié)目,現(xiàn)已經(jīng)列入部分新聞院校的示范教材,分析其成功原因,選題占了一部分,出鏡記者王志的提問更是為節(jié)目加分不少。采訪前對提問進(jìn)行精心設(shè)計,對話題進(jìn)行合理布局,采訪中,對關(guān)鍵問題抓住不放,提問層層推進(jìn)。追問不是重復(fù)提問,更不是將問題自說自話,而是拋磚引玉,就像剝洋蔥,一層又一層,整個過程辛辣刺激,無限地接近內(nèi)容核心。
出鏡記者的采訪活動是一門藝術(shù)。出鏡記者在采訪中利用提問來再現(xiàn)這門藝術(shù)。要想將藝術(shù)表達(dá)完美,就需要出鏡記者在提問時注意各種細(xì)節(jié)和事項。
首先,重視提問忽略采訪對象的回答,是提問者的一個大忌。記者去采訪,呈現(xiàn)過程是一方面,問出觀眾關(guān)心的結(jié)果才是重點,過程和結(jié)果都需要用提問這個工具來完成。出鏡記者提出一個問題后,應(yīng)認(rèn)真傾聽采訪對象怎么說,說了些什么,還有什么疑問,下一個問題是什么,需不需要打斷。尤其是在突發(fā)事件或者重大事件的采訪中,記者的腦子必須轉(zhuǎn)得比采訪對象更快,一個接一個地拋出問題,是為了收獲一個又一個的有效回答,光想著自己采訪提綱中下一個問題是什么,而不認(rèn)真傾聽分析采訪對象的回答,那么,提問和回答就會呈現(xiàn)兩張皮,這樣的采訪是不會有結(jié)果的。
其次,對敏感熱點話題的控制和把握。在采訪爭議人物或者焦點事件中,很多記者希望自己的提問能做到一鳴驚人,有人為此甚至語不驚人死不休。這種想法可以理解,但是做起來一定要謹(jǐn)慎,要充分考慮自身情況和所處環(huán)境,否則很容易弄巧成拙,難以收場。提問敏感話題,需要多方面很多因素配合做鋪墊。比如說:記者所在的媒體機(jī)構(gòu)能為提問者創(chuàng)造合適的采訪環(huán)境并提供強(qiáng)有力的保障和支持;提問者在業(yè)界的知名度和專業(yè)水準(zhǔn)是否得到采訪對象的認(rèn)可,是否有足夠的配合度;提問者提出的問題能不能讓被采訪者感覺到“如果我不開口,或者我離席,情況可能會更糟”。
(選自《現(xiàn)代視聽》雜志)