麥玉玲（玉林市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院，廣西　玉林市　537000）

?

論地質(zhì)條件復(fù)雜基礎(chǔ)選型的重要性

麥玉玲（玉林市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院，廣西玉林市537000）

以某地質(zhì)條件復(fù)雜的高層住宅樓為例，對不同的基礎(chǔ)形式施工困難和造價進行比較，闡述基礎(chǔ)選型應(yīng)經(jīng)過資料找出多種方法進行比較，選出最優(yōu)方案。

持力層；地質(zhì)資料；造價

1　前言

地質(zhì)條件復(fù)雜的建筑在做基礎(chǔ)設(shè)計時，應(yīng)以地質(zhì)勘察報告為基礎(chǔ)，結(jié)合場地情況、造價、工期和可行性分析等多方面進行比較，選擇最優(yōu)方案。這對提高自身的設(shè)計水平，規(guī)避風(fēng)險，使項目順利進行下去有重要意義。

2　工程實例

2.1工程概況

該小區(qū)位于廣西玉林市玉東新區(qū)某工程。擬建地下2層，地上32層剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)總高度為99.35m，建筑面積為19311.77m2。設(shè)計使用年限為50年，結(jié)構(gòu)安全等級為二級，地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級，抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類，基本地震烈度為Ⅶ度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第一組。地下水對混凝土結(jié)構(gòu)微腐蝕，對鋼結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。

2.2地質(zhì)情況

巖土勘察報告指出：①場地上覆粉砂巖風(fēng)化殘積土，下伏基巖為中至厚層狀粉砂巖或石灰?guī)r，場地內(nèi)及附近無全新活動斷裂構(gòu)造帶通過，未發(fā)有土洞、地面塌陷、泥石流、滑坡等不良地質(zhì)作用，屬相對穩(wěn)定場地，適宜興建擬建建筑物；②建議7#樓33層主樓采用沖孔灌注樁基礎(chǔ)，以石灰?guī)r作為樁端持力層，樁端嵌入穩(wěn)定基巖不少于0.5m，且樁底下應(yīng)保證有3～5倍樁徑且不少于5m完整微風(fēng)化石灰?guī)r，樁長約40m。

設(shè)計參數(shù)見表1，鉆孔布置圖見圖1，地質(zhì)剖面見圖2。

根據(jù)以上詳勘資料和超前鉆資料得知，按基礎(chǔ)面標(biāo)高約為89.700設(shè)計，該樓的地基左邊基礎(chǔ)直接放在中風(fēng)化巖上，右上角中風(fēng)化巖埋深較淺（1.5～7m），右下角的中風(fēng)化巖埋深較大約（27～65）。整個場地粉質(zhì)粘土層厚度變化很大，而且部分基礎(chǔ)下有強風(fēng)化夾層和溶洞。這對整棟樓的基礎(chǔ)設(shè)計帶來諸多問題和不確定性。

表1　各巖土層主要物理力學(xué)指標(biāo)建值議表

圖1　詳勘鉆孔布置圖

2.3基礎(chǔ)設(shè)計比選

經(jīng)過多方討論，大家提出三個可行方案比較，分別如表2。

地質(zhì)報告顯示這里的土層變化很大，很可能剛好位于一個深溝區(qū)里，如果一邊以中風(fēng)化為持力層，一邊以處理后的粉質(zhì)黏土為持力層，對一個地下二層，地上32層的建筑來說很容易沉降不均引起整體傾斜。為處于安全考慮不宜采用方案三。

圖2　地質(zhì)剖面圖

最后由于場地的限制和考慮施工方法統(tǒng)一等原因，最后選擇了方案一。

方案一設(shè)計（如圖3）。

方案二設(shè)計（見圖4）。

表2　方案比較表

圖3　

圖4　

3　結(jié)語

雖然該工程最后選擇了一個工期長，造價高的方案，但是在這樣的地質(zhì)條件和場地環(huán)境下，這是一個不得不的選擇。作為一個好的設(shè)計師，應(yīng)該結(jié)合實際從不同方向詳細(xì)比較，選出一個可行但盡可能減少造價和工期的方案。

［1］《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（DB5007-2011）［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

［2］《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

麥玉玲（1982-），女，建筑結(jié)構(gòu)工程師，本科，主要從事建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計工作。

TU472

A

2095-2066（2016）14-0056-02

2016-4-28