嚴(yán)家金(貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽 550000)
?
中國傳統(tǒng)文化生物課程資源開發(fā)利用情況及調(diào)查分析
嚴(yán)家金(貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽550000)
中國傳統(tǒng)文化與生物學(xué)科聯(lián)系密切,為了更好的將傳統(tǒng)文化中的生物課程資源開發(fā)和利用,以調(diào)查問卷的形式,對(duì)中學(xué)生物教師的課程資源開發(fā)利用現(xiàn)狀,以及中國傳統(tǒng)文化中生物課程資源開發(fā)和利用的現(xiàn)狀展開調(diào)查,分析傳統(tǒng)文化中生物課程資源在開發(fā)和利用中面臨的問題。
中國傳統(tǒng)文化;生物課程資源;學(xué)生資源;開發(fā)利用
新課程改革后明確指出,積極利用并開發(fā)各種課程資源是重要任務(wù)[1]。所以,教師應(yīng)積極利用開發(fā)其他還有可能存在的課程資源。2014年教師節(jié)前夕,習(xí)近平同志在北師大的視察中提出好教師的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也提出了古代經(jīng)典應(yīng)成為民族文化基因[2]。中國傳統(tǒng)文化有豐富的生物課程資源,例如諺語、成語、古詩詞等。利用傳統(tǒng)文化作為課程資源,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的愛國精神具有深遠(yuǎn)的意義。
1.1調(diào)查對(duì)象
貴州省部分中學(xué)的生物教師(其中2所高中,3所初中)。
1.2調(diào)查方法
本次調(diào)查采取了抽樣調(diào)查研究方法,以調(diào)查問卷法為主,訪談法為輔,對(duì)貴州省內(nèi)部分地區(qū)的中學(xué)生物教師進(jìn)行抽樣調(diào)查。調(diào)查問卷共發(fā)出27份,收回有效問卷24份,有效回收率為88.9%
1.3調(diào)查時(shí)間
2015年9月5日~10月20日。
2.1調(diào)查對(duì)象教齡分布
表1 教齡分布
參與調(diào)查的教師教齡分布比較均勻,基本上每個(gè)年齡段都有,保證了數(shù)據(jù)的可靠性與全面性。
2.2教師對(duì)生物課程資源的了解和掌握程度
教師對(duì)于生物課程資源概念的了解程度,往往決定著課程資源的開發(fā)和利用程度。
表2 生物課程資源了解和掌握程度
表2結(jié)果表明:①整體的教師對(duì)生物課程資源較了解,僅有4%的教師表示不清楚。②整體教師對(duì)生物課程資源的具體內(nèi)容了解比較詳細(xì),選擇學(xué)生資源、教師經(jīng)歷、教學(xué)設(shè)備都在71%以上。
2.3生物課程資源開發(fā)利用的現(xiàn)狀與教師在開發(fā)利用過程中面臨的困難
表3 生物課程資源開發(fā)利用的現(xiàn)狀與面臨的困難
表3結(jié)果表明:①目前生物課程資源的開發(fā)是剛剛起步且大有可為,對(duì)于整體教師,主要困難是精力和課時(shí)不夠,其次是教師課程開發(fā)水平限制,最后是經(jīng)費(fèi)難以解決和不熟悉課程資源;②初高中學(xué)校重視生物學(xué)科程度不同,教師精力不同,面臨的困難有所不同:“經(jīng)費(fèi)難以解決”高中教師為37%,相反初中教師高達(dá)80%,“教師的精力有限”高中教師為84%,初中教師為40%;③高中比初中教師更重視對(duì)課程資源的開發(fā),“不熟悉課程資源情況”高中教師為32%,初中教師為80%。
2.4對(duì)學(xué)生資源的開發(fā)和利用情況
“在教學(xué)中,學(xué)生作為主體,為了提高生物教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)該從學(xué)生出發(fā),充分開發(fā)與利用學(xué)生資源,采取各種行之有效的措施提高學(xué)生的綜合素質(zhì)”[3],作為主體被開發(fā)利用的學(xué)生,稱之為學(xué)生資源。
開發(fā)學(xué)生資源的情況能直接的影響到開發(fā)課程資源的程度,也影響著傳統(tǒng)文化中生物課程資源的開發(fā)和利用。
表4 教師開發(fā)學(xué)生資源的態(tài)度和情況
表4結(jié)果表明:①多數(shù)教師有愿意挖掘?qū)W生資源的意識(shí),但有小部分教師下意識(shí)里并沒有把學(xué)生作為課堂的主體,“積極主動(dòng)開發(fā)”和“適當(dāng)開發(fā)”總和高達(dá)92%,“如果有必要,可以偶爾參與開發(fā)”雖少卻達(dá)到13%,認(rèn)為學(xué)生資源的開發(fā)可以分為有必要和沒必要的時(shí)候;②實(shí)際開發(fā)運(yùn)用學(xué)生資源效果不好,僅有54%的教師是“經(jīng)常用于輔助教學(xué)”,“教學(xué)中很少用到”和“想到時(shí)用”的教師總和高達(dá)46%。
2.5中國傳統(tǒng)文化中成語、諺語、古詩詞等開發(fā)利用的情況調(diào)查
表5 傳統(tǒng)文化開發(fā)利用的情況調(diào)查
表5結(jié)果表明:①教師對(duì)中國傳統(tǒng)文化的了解有一定的基礎(chǔ),但比較薄弱:僅33%的人比較了解,67%的人只了解一點(diǎn);②古詩詞、古籍、諺語等傳統(tǒng)文化知識(shí)作為課程資源開發(fā)的程度有待提高;③初中和高中教師對(duì)涉及程度的看法剛好相反,這影響著傳統(tǒng)文化課程資源的開發(fā)利用;④教師在開發(fā)和利用傳統(tǒng)文化課程資源時(shí)還僅僅是無意識(shí)的個(gè)人行為,個(gè)別初中教師在使用,高中使用并不普遍。高中教師選擇“已經(jīng)差不多了”為0%,相反初中教師選擇為20%;⑤傳統(tǒng)文化中生物課程資源的開發(fā)和利用是剛剛起步且大有可為的,整體上兩個(gè)選項(xiàng)之和達(dá)到83%。
中國傳統(tǒng)文化生物課程資源開發(fā)和利用具有大好前景的,但是在開發(fā)和利用的路上還面臨著很多的問題,通過調(diào)查歸納如下:
(1)教師對(duì)生物課程資源的了解和掌握程度比較牢固,有利于開發(fā)生物課程資源,但是教師缺乏開發(fā)傳統(tǒng)文化中諺語、古詩詞等生物課程的意識(shí);對(duì)于學(xué)生資源的使用情況目前不容樂觀,影響著傳統(tǒng)文化課程資源的開發(fā)和利用。
(2)教師的傳統(tǒng)文化知識(shí)基礎(chǔ)薄弱,成為制約開發(fā)利用的因素。教師在開發(fā)和利用傳統(tǒng)文化課程資源時(shí)還僅僅是無意識(shí)的個(gè)人行為。且教師對(duì)于古詩詞、諺語等涉及生物知識(shí)的程度有不同的看法,也影響了傳統(tǒng)文化課程資源的開發(fā)和利用。
(3)教師對(duì)待課程資源開發(fā)利用的積極性具有差異。而教齡少的年輕教師相對(duì)于教齡在6~8年及以上的教師,愿意開發(fā)課程資源。
(4)學(xué)校對(duì)生物學(xué)科的重視程度不同,導(dǎo)致對(duì)于生物課程資源的開發(fā)在初中和高中面臨不同的困難,也間接的導(dǎo)致傳統(tǒng)文化課程資源的開發(fā)利用受阻。
[1]中華人民共和國教育部制定.義務(wù)教育生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:師范大學(xué)出版社,2011:2.
[2]葛靈丹,秦繼東.傳承經(jīng)典,給孩子嵌入民族文化基因[N].新華日?qǐng)?bào),2014,09,11(008).
[3]黃敏敏.新課改下生物教學(xué)中學(xué)生資源的開發(fā)和利用[J].讀寫算(教育教學(xué)研究),2014(52):339.
2016-5-1
G633.91
A
2095-2066(2016)14-0235-02