越南火箭炮上南沙，沒啥好處

本報特約記者　魏云峰

越南在強占的南沙島礁上部署遠程火箭炮的消息讓南海地區(qū)的緊張局勢更加復(fù)雜。部分“拉偏架”的西方媒體不但沒有譴責(zé)越南部署這種攻擊性武器，反而宣揚“這有利于遏制中國的擴張”，屬于應(yīng)對兩棲登陸作戰(zhàn)的利器。然而越南在島礁上部署幾門火炮，當(dāng)真有這樣大的威懾力嗎？

越南火箭炮到底是什么鬼？

要說越南在南沙群島的火箭炮威脅有多大，首先得從這種火箭炮說起。按照英國路透社的報道，越南部署的是從以色列引進的EXTRA火箭炮。根據(jù)生產(chǎn)商以色列軍事工業(yè)公司的介紹，這是“一種精準、效費比高的戰(zhàn)術(shù)火箭炮系統(tǒng)”，可精確摧毀敵方的高價值目標，包括指揮和通訊中心、后勤與交通設(shè)施等。該火箭彈長4.4米，彈徑306毫米，射程為20-150公里，屬于標準的大口徑遠程火箭炮。據(jù)介紹，由于常規(guī)火箭炮在遠射程上會出現(xiàn)嚴重的偏差，EXTRA火箭炮特意采用GPS系統(tǒng)提供精確制導(dǎo)，命中精度可達10米。按照日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站10日的報道，越南將這種火箭炮搬運到該國控制的南沙島礁，意味著可以將125公斤重的高爆彈頭投送到附近中國控制的永暑、渚碧和美濟三座島礁上的“機場和軍事設(shè)施”上。

越南選擇在南沙島礁部署這種火箭炮，還在于它的維護簡單。畢竟南沙島礁處于高溫高濕高鹽環(huán)境，精密設(shè)備尤其易受腐蝕。EXTRA火箭炮采用密封的一體化發(fā)射箱，簡化了維護難度。它的部署方式更為靈活，既可以裝在專用發(fā)射車上野外機動，也能裝在普通卡車上“隨打隨走”，甚至能在簡單的固定發(fā)射架上發(fā)射。

島礁上的遠程火箭炮，怎么防？

盡管EXTRA火箭炮被西方吹噓得神乎其神，但一名中國專家表示，在體系化作戰(zhàn)時代，任何單一武器都不可能“包打天下”，更不用說EXTRA這樣并不算先進的裝備。

首先，對于遠程火箭炮而言，由于打擊對象在目視范圍外，必須依靠其他平臺提供精確的目標參數(shù)，這就為對付EXTRA火箭炮提供了機會。無論是“軟手段”的電子干擾還是“硬殺傷”的摧毀通訊指揮車，只要預(yù)先破壞了它的外部偵察數(shù)據(jù)獲取，EXTRA火箭炮就無法對付遠方的移動目標。

不過對于周邊島礁上的機場或其他固定目標，EXTRA火箭炮仍可以根據(jù)事先測量的目標參數(shù)進行射擊。但在相對漫長的飛行過程中，火箭彈需要根據(jù)GPS信號不斷修正航向。由于非美國核心盟友無法使用GPS軍碼接收機，越南的EXTRA火箭炮只能依靠容易被干擾的GPS民碼信號提供引導(dǎo)。如果GPS信號受到干擾，火箭彈只靠普通慣性制導(dǎo)的話，其誤差可能會以公里計，基本失去了精確制導(dǎo)武器的意義。

更糟糕的是，與通常采用密集發(fā)射、謀求面殺傷的122毫米火箭炮不同，EXTRA火箭炮屬于精確打擊武器，受限于部署方式，每次齊射的數(shù)量有限，這也為攔截系統(tǒng)提供了良好的機會。目前各國專用的反火箭彈攔截系統(tǒng)日趨成熟，最著名的當(dāng)屬以色列“鐵穹”系統(tǒng)，它能在火箭彈發(fā)射數(shù)秒后確定其軌跡，然后自動發(fā)射攔截導(dǎo)彈將其擊毀。德國研制的“空中盾牌”系統(tǒng)則用速射炮和攔截導(dǎo)彈構(gòu)成雙重攔截。從原理上說，攔截火箭彈比反導(dǎo)容易得多，具備攔截超音速導(dǎo)彈能力的中國“陸盾-2000”等近防系統(tǒng)足以應(yīng)對少數(shù)“漏網(wǎng)之魚”。

此外，利用高能激光遠距離擊毀來襲火箭彈也是各國研究的重點，美國、以色列都在研制戰(zhàn)術(shù)激光反火箭彈系統(tǒng)。據(jù)介紹，中國已研制出可攔截?zé)o人機的萬瓦級“低空衛(wèi)士”激光系統(tǒng)，而更高功率的激光系統(tǒng)也在研制中。

挑起南沙軍備競賽沒好處

除了各種攔截手段外，由于南沙島礁面積有限，部署其上的EXTRA火箭炮缺乏藏身之地，很容易遭受攻擊，因此它的戰(zhàn)時生存能力堪憂。

路透社承認，越南將EXTRA火箭炮部署到南沙，可能標志著南海軍事化進入到一個新階段。有分析認為，如果中國采用對等方式，同樣將遠程火箭炮部署到南沙島礁，越南更是明顯居于劣勢——畢竟中國擁有多型當(dāng)今世界射程最遠的火箭炮：大量裝備解放軍的國產(chǎn)PHL-03式300毫米遠程火箭炮射程達150公里，出口多國的“衛(wèi)士”系列遠程火箭炮射程更遠達300-400公里。如果越南執(zhí)意在南海地區(qū)通過部署進攻性武器挑起軍備競賽，是不可能獲得西方所謂的“不對稱軍事優(yōu)勢”的?！?/p>