劉婧超　駱梁笑

摘 要：針對隴東黃土高原溝壑區(qū)城鄉(xiāng)結合帶出現(xiàn)的一些特殊的人居景觀，通過對地理單元的生態(tài)脆弱區(qū)研究，探討研究區(qū)人居景觀生態(tài)格局的修復策略，提出了以整體性、異質性為主體分析的“三元一體”“多維異質”的修復策略。通過對窯洞、溝坡、梁峁三個典型人居環(huán)境的研究，為促進黃土高原生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)與生態(tài)恢復提供了諸多的依據(jù)。

關鍵詞：黃土高原；人居環(huán)境；生態(tài)修復；三元一體；修復策略

一、研究區(qū)概況

（一）研究區(qū)地理概況

甘肅省黃土高原分為兩部分，隴東黃土高原溝壑區(qū)、隴西黃土丘陵溝壑區(qū)。研究區(qū)位于甘肅東部以南北向的六盤山（隴山） ——關山為界，具有典型的塬、溝壑地形、梁、峁、丘陵等地形特征。從地理層面來看，隴東黃土溝壑區(qū)被流水分割成了諸多破碎的地理單元，破壞了研究區(qū)的生態(tài)鏈。

（二）隴東地區(qū)城鄉(xiāng)結合地帶概況

由于城鄉(xiāng)結合地帶的特殊性，研究區(qū)屬于受到城市、鄉(xiāng)村等易干擾地帶的影響，具有極大的不穩(wěn)定性[1]。它不是兩個系統(tǒng)簡單的疊加，而是異于城市和鄉(xiāng)村特殊的社會—經濟—自然的復合系統(tǒng)，是兩個生態(tài)系統(tǒng)的交錯帶[2]。交錯帶內有大小不等的塬、梁、峁和溝壑等地形，存在不少生態(tài)敏感區(qū)和破碎地理單元，嚴重影響了當?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境。

1.現(xiàn)存問題

人居景觀生態(tài)特征方面，主要存在四個方面：自然，研究區(qū)自然生物環(huán)境逐漸減少，生態(tài)功能隨之降低；污染，固體廢棄物污染嚴重，“三廢”物質以各種途徑進入大氣、土壤或水體，造成土地和水源的二次污染，影響居民生活，惡化當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境[3]；人文，傳統(tǒng)村落異化瓦解，建筑風格缺乏地域性。窯洞建筑遭到破壞，現(xiàn)代建筑涌現(xiàn)、多元化的鄉(xiāng)村地域文化逐步衰落消亡；農業(yè)，農業(yè)開敞空間逐漸消失，導致人居環(huán)境惡劣。根據(jù)生態(tài)現(xiàn)狀及地理單元演變過程，從景觀被分割的破碎度及變化趨勢來看，研究區(qū)人居環(huán)境遭到分割，景觀生態(tài)鏈破壞功能分區(qū)不協(xié)調，連通性低，不利于人們進行生態(tài)交往。

2.產生原因

社會層面，城鄉(xiāng)結合地帶存在農業(yè)用地向非農建設用地進行無序轉化的現(xiàn)象，導致耕地資源浪費，原始生態(tài)鏈嚴重破壞，影響了城鄉(xiāng)結合帶的可持續(xù)發(fā)展；經濟層面，破碎化的農業(yè)耕地形態(tài)，致使勞動力就業(yè)機會減少，嚴重打擊了農民種田的積極性，出現(xiàn)耕地嚴重荒廢的局面。

3.發(fā)展趨勢

根據(jù)農業(yè)、工業(yè)、生態(tài)時期的文明程度不同，就城鄉(xiāng)關系而言，其發(fā)展的趨勢也從混沌到最終的融合，對于研究區(qū)內城鄉(xiāng)結合帶而言，其生態(tài)修復最終目標也將達到融合、共生，人居建設理念值得借鑒和發(fā)展。

二、研究區(qū)景觀生態(tài)修復模式

通過對研究區(qū)生態(tài)格局特征的分析，如圖1，因地制宜地對研究區(qū)破碎景觀提出了以整體性、異質性為主體的分析，“斑塊—廊道—基質”組成了空間整體格局中的三元體、“多維異質”的修復模式，通過時間和空間的“多維異質”修復受損的生態(tài)系統(tǒng)，形成向自然生態(tài)系統(tǒng)演替的過度。

三、典型地理單元生態(tài)修復策略

由于受地質運動影響，黃土高原被分割成塬、梁、峁等三個特殊地理單元。通過對生態(tài)脆弱區(qū)的地理單元研究發(fā)現(xiàn)：研究區(qū)內的窯洞、溝坡、梁峁普遍存在著破碎情況，給人帶來不便，因此研究破碎地塊的生態(tài)修復問題有很大意義。

（一）窯洞

研究區(qū)內窯洞形式以土窯居多，由于長期受泥土沖刷，完整性遭到破壞。研究后發(fā)現(xiàn)，窯洞景觀應結合垂直綠化，形成梯度生態(tài)景觀。提出“三位一體”的山地生態(tài)景觀居住地，包括內部綠色循環(huán)、外部生態(tài)循環(huán)與產業(yè)經濟循環(huán)，進一步促進了窯洞的景觀生態(tài)修復。

1.整體性

窯洞屬于聚居地，類歸于景觀生態(tài)學中的斑塊，其修復策略也可以依照整體性里提到的景觀斑塊修復策略[4]。由于受一定環(huán)境因素的干擾，使窯洞內部斑塊失去平衡，生態(tài)系統(tǒng)紊亂，并且缺乏集散空間，環(huán)境品質有待進一步提升。研究區(qū)內農田活動一般集中在生活區(qū)，生態(tài)鏈的破壞也將影響農田行為。因此提出了生態(tài)集合居住的模式，打破以往居住版塊的單一模式，融入植物景觀與住區(qū)一體的景觀居住模式。

2.異質性

時間方面，階梯式窯洞屬于迎光面，一般建在陽坡，保證采光及排水；斜坡承擔一部分負荷能力。在保證安全的情況下，進行動物飼養(yǎng)，形成整體的生態(tài)系統(tǒng)，為人們提供生活便利。

空間方面，不同干擾因素形成不同的空間景觀格局。進行窯洞的生態(tài)修復時盡量選擇適宜樹種來調節(jié)窯洞住區(qū)的景觀環(huán)境，并且注意植被搭配。同時，應盡量選用石頭壘砌表面，做到不受土壤因素的干擾。

3.修復措施

綜合以上整體性和異質性的修復策略，總結以下修復措施，利用成排窯洞的頂面結合綠地景觀設計來進行生態(tài)保護傳承，增加生態(tài)效應，提高生存環(huán)境的品質，為人們提供適宜的綠色場所。同時，傳承居民對窯洞的感情，增加旅游產業(yè)，改善了居民的生活現(xiàn)狀。

（二）溝坡

由于研究區(qū)內水土流失嚴重，植被不復存在，生態(tài)系統(tǒng)破壞。經長期風力沉積。水流侵蝕形成了溝坡這種地理單元[5]。近年來，研究區(qū)溝坡現(xiàn)象增多，給當?shù)鼐用裨斐芍T多不良影響。

1.整體性

惡劣環(huán)境下的植被修復需要通過人工干預，利用植被涵養(yǎng)水源，需要建防火道，提高溝坡的連接度[6]。對于溝坡的修復模式，就整體性而言，符合景觀基質的修復方法。

溝坡形態(tài)較為狹窄，對于流動物體來說是非常重要的。經過沖蝕作用，沿河岸出現(xiàn)土地龜裂、河道堵塞等不良現(xiàn)象。修復時應注意自然過渡，進行生態(tài)自然演替，增強土地水源涵養(yǎng)力。

2.異質性

時間方面，在陰、陽坡種植不同開花植物，將植物多樣性與生態(tài)結合，使四季植物繁盛，保證基質內物質流和能量流流通，促進生態(tài)景觀效益。

空間方面，結合不同地形，形成景觀觀賞帶，分成兩個修復帶，較緩和緩坡。盡量避免硬質垂直駁岸，采用軟生態(tài)過渡，并且配以水生植物，增強滲透性設計，有利于人們觀賞休憩。

3.修復措施

綜合整體性和異質性的修復策略，總結出溝坡修復措施。對于溝坡的處理采用軟式過渡，緩坡以植物景觀入手，種植蘆葦、苔草等，確保整個溝坡地帶形成綠色生態(tài)鏈。同時種植一些特色樹種，比如銀杏、石榴、核桃樹等，不僅穩(wěn)固水土，同時帶來經濟效益。

（三）梁峁

研究區(qū)由黃土塬侵蝕分割而成，經黃土堆積后，頂面比較平緩，兩側為溝谷和沖溝所切割的呈穹狀或饅頭狀的黃土丘陵，多連續(xù)分布[7]。研究區(qū)缺乏生態(tài)性的活動場所，而梁峁的生態(tài)修復有利于提高居住品質。

1.整體性

在梁峁的修復規(guī)劃中參照了景觀廊道修復模式，結合涼亭設計，在緩坡處建立臺階，形成景觀生態(tài)廊道，使能量流和物質流完成交換過程，比如動物的遷徙活動。同時盡量避免頂部造林，形成整個連接的景觀形式[8]。

2.異質性

時間方面，梁峁作用于整個山體，不同時間段會影響到梁峁內部的生產力和生物量。同時，光照時間也會導致群落內物種組成結構的差異，植物配置和人工設置的游步道與休憩場所就顯得尤為重要。

空間方面，體現(xiàn)了景觀連接度，促進自然生態(tài)流流動。即受擾動少的景觀中包含了相對良好的棲息地型，有機體可以自由移動，有利于生態(tài)廊道的連通性[9]。一般來說，突變邊界比漸變邊界更能有效阻止動植物遷移[10]。

3.修復措施

綜合整體性和異質性的修復策略，總結出梁峁修復措施，采取在梁峁頂端設置涼亭的措施，實現(xiàn)生態(tài)流的流通化。通過生態(tài)景觀設置，促進生態(tài)效益，修復了梁峁的生態(tài)狀況，為居民提供了娛樂休閑場所。同時，使生物流與能量形成了一定交換，是研究區(qū)內比較優(yōu)越的提高居民生活狀況的方式之一。

四、結論與思考

本研究針對隴東黃土高原溝壑區(qū)人居環(huán)境景觀分析，提出此類生態(tài)系統(tǒng)應考慮系統(tǒng)內的差異性，如內部干擾因子等，以期修復破碎景觀，提成居民生活品質。

研究區(qū)內形成了“三元一體”的修復模式，從整體性、異質性兩方面進行人居生態(tài)的修復模式。

提出了以整體性和多維異質為主的修復策略，其中“斑塊—廊道—基質”組成了空間整體格局中的“三元一體”，時間和空間兩個維度分別映射了異質性對修復生態(tài)景觀的影響，形成向自然生態(tài)系統(tǒng)演替的過渡。

根據(jù)以上修復的模式和策略的研究，針對窯洞，溝坡、梁峁這三種人居生態(tài)單元提出了生態(tài)階梯式窯洞修復措施，自然過渡式溝坡修復措施與生態(tài)廊道式梁峁修復措施，進一步改善研究區(qū)的人居環(huán)境。

通過“三元一體”“多維異質”的修復策略，筆者希望回歸自然，擁有健康的人居環(huán)境。研究發(fā)現(xiàn)，隴東黃土高原溝壑區(qū)出現(xiàn)單元規(guī)模的人居生態(tài)破碎景觀，希望引起重視，從而得到人居生態(tài)最優(yōu)場所。

參考文獻：

[1]車生泉.城鄉(xiāng)一體化過程中的景觀生態(tài)格局分析[J].農業(yè)現(xiàn)代化研究，1999，（03）：140-143.

[2]金平.論城鄉(xiāng)結合地帶[J].開發(fā)研究，2001，（01）：09-10

[3]姜春云.關于陜北地區(qū)治理水土流失建設生態(tài)農業(yè)的調查報告[N].光明日報，1997-09-03（03）

[4]許小梅.隴東黃土高原半干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與治理對策[J].甘肅農業(yè)科術，2005，（01）：18-20

[5]于漢學，解學斌.黃土高原溝壑區(qū)城鎮(zhèn)體系協(xié)調發(fā)展的生態(tài)學途徑[J].建筑科學與工程學報，2006，（04）：12-30

[6]王力，李裕元，李秧秧.黃土高原生態(tài)環(huán)境的惡化及其對策[J].自然資源學報，2004，（02）：263-271

[7]丁琳霞.黃土高原生態(tài)環(huán)境建設中存在問題與對策[J].陜西林業(yè)科技，2002，（02）：49-53

[8]邵宏波，梁宗鎖，邵明安.黃土高原生態(tài)環(huán)境建設與生物技術的潛在應用[J].水土保持學報，2004，（03）：154-159

[9]楊文治.關于黃土高原生態(tài)環(huán)境建設問題的探討[N].水土保持報，1992-01-08

[10]曹同民.隴東黃土高原生態(tài)環(huán)境變化及治理淺析[J].甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測，2007，（01）：24-28

作者簡介：

劉婧超，長安大學建筑學院風景園林專業(yè)在讀碩士研究生。研究方向：城市景觀設計。

駱梁笑，長安大學建筑學院風景園林專業(yè)在讀碩士研究生。研究方向：城市景觀設計。