馬志林,馮長松
(1.河南省水利科學(xué)研究院,河南 鄭州 450003; 2.河南省水利工程安全技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450003;3.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 畜牧獸醫(yī)研究所,河南 鄭州 450008)
?
能源草發(fā)展的比較優(yōu)勢和戰(zhàn)略潛力研究
馬志林1,2,馮長松3
(1.河南省水利科學(xué)研究院,河南 鄭州 450003; 2.河南省水利工程安全技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450003;3.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 畜牧獸醫(yī)研究所,河南 鄭州 450008)
生物質(zhì)能源;能源草;重要性;優(yōu)勢;潛力
纖維素類生物質(zhì)已經(jīng)成為發(fā)展生物質(zhì)能源的主導(dǎo)原料。草本能源植物以其獨(dú)具的優(yōu)點(diǎn)在生物質(zhì)原料中居重要地位,具有廣闊的發(fā)展前景。針對(duì)能源替代、環(huán)保減排的迫切要求及生物質(zhì)能源發(fā)展原料需求,分析了我國發(fā)展能源草的重要性和必要性,論述了能源草作為新型生物質(zhì)原料的優(yōu)勢和潛力。
能源是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。20世紀(jì)70年代中期,由中東戰(zhàn)爭引發(fā)的全球性能源危機(jī),使人們深刻認(rèn)識(shí)到了化石能源的資源有限性和環(huán)境污染問題。根據(jù)現(xiàn)已探明的儲(chǔ)量和需求推算,到21世紀(jì)中葉,世界石油、天然氣、煤炭資源可能枯竭。傳統(tǒng)能源面臨的挑戰(zhàn)及所引發(fā)的一系列生態(tài)危機(jī),正嚴(yán)重威脅著人類的生存和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
因此,發(fā)展可再生的生物質(zhì)能源替代傳統(tǒng)化石資源,對(duì)緩解能源短缺、降低環(huán)境污染、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。生物質(zhì)能源的開發(fā)和利用已經(jīng)成為當(dāng)前解決能源危機(jī)問題的一個(gè)發(fā)展方向[1]。從資源利用的角度來看,農(nóng)林業(yè)成為發(fā)展生物質(zhì)能源的基礎(chǔ),能源植物的培育及優(yōu)化成為滿足生物質(zhì)能源規(guī)?;l(fā)展的保障。而能源草產(chǎn)量高、易獲得、儲(chǔ)量豐富,作為轉(zhuǎn)化原料潛力巨大。相對(duì)于其他農(nóng)作物或木本能源,能源草的優(yōu)勢尤為突出[2]。
1.1替代能源的要求
據(jù)統(tǒng)計(jì),按目前的水平開采世界已探明的能源,煤炭資源尚可開采100年、石油30~40年、天然氣50~60年[3]。而我國正處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期,能源需求不斷增長,2009年就已超過美國成為世界第一大能源消費(fèi)國。2013年我國石油消耗量達(dá)到4.98億t,同比增長1.7%,石油對(duì)外依存度達(dá)58.1%,已高于50%的國際警戒線;2014年原油對(duì)外依存度高達(dá)59.6%,超過了58.8%的預(yù)期[4]。中國石油對(duì)外依存度每年增加2~3百分點(diǎn),2020年預(yù)計(jì)達(dá)到76.9%[5]。我國交通能源對(duì)石油產(chǎn)品的依賴度超過95%,交通業(yè)石油消耗量已超過石油總消耗量的一半(汽車對(duì)原油的消耗占了3/5),中國目前又處于交通發(fā)展初期,人均汽車保有量僅不到發(fā)達(dá)國家的10%,近10年汽車增長速度達(dá)20%,航空業(yè)也以每年17.5%的速度快速發(fā)展,國家能源安全問題日益嚴(yán)峻。而目前生物燃料、電能、天然氣等替代能源的利用量仍然很低,能源急需補(bǔ)充和替代,生物液體燃料是當(dāng)前替代石油基燃料唯一可行的生物質(zhì)能源利用路徑[6]。能源草作為一種可再生能源載體,制成的生物液體燃料可直接替代化石燃料,生物質(zhì)顆??商娲禾咳紵l(fā)電,這是其他新能源載體難以實(shí)現(xiàn)的,凸顯了能源草作為生物質(zhì)能源的優(yōu)勢。
1.2溫室氣體減排和環(huán)境污染治理的要求
化石燃料燃燒產(chǎn)生的大量CO2、SOx和NOx等氣體,是導(dǎo)致大氣污染、全球變暖、霧霾等重大環(huán)境問題的主要原因,持續(xù)增長的能源消耗使中國成為世界上CO2和SO2排放量最多的國家之一[7]。中國的發(fā)展正面臨著嚴(yán)峻的大氣污染形勢,霧霾問題已引起民眾強(qiáng)烈不滿和政府高度重視。
利用能源草生產(chǎn)生物質(zhì)能源,可再生而不會(huì)枯竭,使用過程中SO2排放量很低,產(chǎn)生的CO2量與植物生長過程中吸收的CO2量相近,同時(shí)植物自身還起到保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的作用,幾乎不產(chǎn)生污染,因而在能源緊迫和力求減少溫室氣體排放的今天,其開發(fā)利用備受全球各國重視,發(fā)展前景廣闊。
1.3“不與人爭糧、不與糧爭地、不破壞生態(tài)環(huán)境”發(fā)展原則的要求
生物液體燃料實(shí)現(xiàn)交通燃料替代具有重要意義已是不爭的事實(shí)。自2006年國家提出“不與人爭糧、不與糧爭地、不破壞生態(tài)環(huán)境”的生物燃料發(fā)展原則以來,原料供應(yīng)問題就成了一個(gè)很大的挑戰(zhàn),其中:玉米、小麥等糧食作為生物燃料原料,明顯與原則相悖,國家已不再擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?;蚺鷾?zhǔn)新的項(xiàng)目;木薯等非糧作物雖不與人爭糧,但目前仍主要利用耕地進(jìn)行種植,未能擺脫與糧爭地的局面,長期來看,也不可能大規(guī)模推廣來滿足生物燃料的發(fā)展需求;而能源草作為一種低成本、抗逆性強(qiáng)的能源作物,符合中國生物質(zhì)能源發(fā)展原則,必將是未來生物質(zhì)能源的主要原料來源之一。
1.4生物質(zhì)能源發(fā)展原料的需求
生物質(zhì)商品燃料生產(chǎn),需要有規(guī)模大而價(jià)格又相對(duì)低廉的原料供應(yīng)保障。美國和巴西最早成功利用玉米和甘蔗制得燃料乙醇。然而,以糧食作物為原料的生物質(zhì)能生產(chǎn),不僅加大了對(duì)農(nóng)作物的需求量,也引起了糧食短缺,導(dǎo)致糧價(jià)上漲,引發(fā)了人們對(duì)于國際糧食安全風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。2007年我國政府呼吁停止使用玉米生產(chǎn)燃料乙醇。
第二代生物液體燃料的原料來源主要有兩種:農(nóng)林廢棄物和草本能源作物。目前中國及世界關(guān)于纖維素乙醇的研究及示范項(xiàng)目主要集中于農(nóng)林廢棄物,尤其是農(nóng)作物秸稈(玉米秸稈)。農(nóng)林秸稈廢棄物理論總量大,但由于低密度零散分布,收集運(yùn)輸成本高,因此實(shí)際可利用率低。而能源草在種植、收獲、運(yùn)輸、貯藏方面可實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化操作,適合規(guī)模化發(fā)展,加之能源草對(duì)土地要求較低,抗逆性強(qiáng),可利用邊際和荒棄土地種植,因此能源草在規(guī)?;a(chǎn)和土地利用上具有較大優(yōu)勢。以我國生產(chǎn)木質(zhì)纖維素類原料而言,多年生牧草有一年生糧食作物不可比擬的優(yōu)越性[8],目前很多國家都已開始大量種植[9]。
2.1生長速度快,生物量大
能源草生長迅速,再生性好,一般定植2年后便可達(dá)到較高產(chǎn)量(如表1),全年均可收獲利用,且一次種植可連續(xù)穩(wěn)產(chǎn)收獲10年以上,優(yōu)良品種甚至可達(dá)25年。
表1 北京郊區(qū)連續(xù)4年試種能源草干物質(zhì)產(chǎn)量[10]
北京昌平的種植試驗(yàn)表明[11],柳枝稷、雜交狼尾草及紫花苜蓿生長速度分別可達(dá)3.34、3.47和1.89 cm/d,再生速度分別達(dá)到1.97、1.82和0.54 cm/d,年鮮物質(zhì)產(chǎn)量分別達(dá)到84.6、84.5和78.9 t/hm2,年干物質(zhì)產(chǎn)量分別可達(dá)22.5、21.8和20.5 t/hm2。
能源草的株高、產(chǎn)量與品種、種植條件及種植區(qū)域有關(guān)。在較好的種植條件下,北京郊區(qū)雜交狼尾草干物質(zhì)產(chǎn)量可達(dá)40.14~48.54 t/hm2[12]。在美國東南部等優(yōu)良種植條件下柳枝稷干物質(zhì)產(chǎn)量可達(dá)35~40 t/hm2,是北京的1.2~1.4倍[13]。芒草在南歐地區(qū)種植年產(chǎn)量可達(dá)30~45 t/hm2[14],是中國湖南長沙的2.1~3.2倍。蘆竹在天津地區(qū)最大干物質(zhì)產(chǎn)量可達(dá)45 t/hm2[15],是北京的1.3倍。象草在廣東珠海的年干物質(zhì)產(chǎn)量可達(dá)89.4 t/hm2[16],廣西南寧引種的象草平均干物質(zhì)產(chǎn)量為36.1 t/hm2[17]。
在能源植物中,木本植物生長比較緩慢、年生物量相對(duì)較低,農(nóng)作物秸稈一年只收一茬,而能源草一年中可刈割三四茬,相比較而言單位產(chǎn)量更高(表2)。
表2 不同能源植物年產(chǎn)生物質(zhì)量 t/hm2
2.2品質(zhì)好,能源利用潛力高
木質(zhì)纖維素是由纖維素、半纖維素、木質(zhì)素和少量的可溶性固形物組成,其自身的結(jié)構(gòu)特性決定了生物質(zhì)液體燃料的轉(zhuǎn)化效率,纖維素含量越高、木質(zhì)素含量越低,其轉(zhuǎn)化效率就越高[20]。柳枝稷、芒草等能源草的纖維素與半纖維素含量超過60%,且結(jié)構(gòu)相對(duì)蓬松,木質(zhì)素含量較低(見表3),最有利于水解發(fā)酵,預(yù)處理糖轉(zhuǎn)化效率可達(dá)90%以上[21],是加工二代纖維素乙醇燃料的優(yōu)質(zhì)原料。謝光輝等[22]在科爾沁對(duì)柳枝稷的規(guī)模示范研究表明,柳枝稷的能源產(chǎn)出投入比約為20 ∶1,是玉米產(chǎn)出投入比的2~2.5倍。按高產(chǎn)量30 t/hm2計(jì)算,每公頃柳枝稷可產(chǎn)出高達(dá)50萬MJ的能量,能源利用潛力極高,最大能量凈產(chǎn)出比甜高粱還高[23]。
表3 不同生物質(zhì)的組分分析
2.3熱值高,污染物排放少
從化學(xué)組分分析知,能源草富含碳?xì)浠衔?,炭活性高,灰分含量低,熱值高[27];易引燃,灰燼中殘留的碳量較燃用煤炭少,燃燒完全,適于作燃料[28]。柳枝稷和荻的C、H元素總含量均在50%左右,熱值為17.98和18.03 MJ/kg[10],高于一年生農(nóng)作物秸稈及樹木,與褐煤相當(dāng),但灰分含量只有3.58%和3.56%(見表4),含硫量也很低,為0.02%~0.17%[17],而農(nóng)作物秸稈的平均含硫量為0.38%,煤的平均含硫量約達(dá)1%[29]。
表4 不同能源燃燒特性
北京昌平的試驗(yàn)表明[32],每噸褐煤在燃燒過程中生成的CO2為60 kg、SO2為40 kg;蘆竹的燃燒值為22.76 MJ/kg,略高于褐煤,而每噸蘆竹干料生成的CO2僅為8 kg(而且植物燃燒排放的CO2和生長吸收的CO2相當(dāng),可相抵)、SO2為2.4 kg,污染排放很低。
除能凈化空氣之外,能源草還能有效地減少揚(yáng)塵。成熟的能源草高度可達(dá)6~8 m,滯塵量可達(dá)450 t/(hm2·a);由能源草構(gòu)成的塊狀林,減塵效果可達(dá)70%以上[33]。
2.4適合發(fā)展沼氣產(chǎn)業(yè)
由生物質(zhì)發(fā)酵制取燃?xì)猓饕抢棉r(nóng)作物秸稈、林木廢棄物、食用菌渣、禽畜糞便等可燃性物質(zhì)作為原料轉(zhuǎn)換為可燃性能源。農(nóng)作物秸稈變干后,木質(zhì)素含量幾乎提高一倍,大量木質(zhì)素與纖維素、半纖維素結(jié)晶,嚴(yán)重阻礙后兩者在生化轉(zhuǎn)化過程中的降解,非常不利于沼氣發(fā)酵和其他生物能轉(zhuǎn)化方式的變化[34-35],難以滿足全年發(fā)酵的需要。而能源草每年可刈割3~4次,隨收隨用,不需要大量青貯就可以滿足一年中發(fā)酵生產(chǎn)沼氣的需要,比起農(nóng)作物秸稈、林木廢棄物等生物質(zhì)原料,更適于發(fā)酵產(chǎn)氣。
3.1環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng),適于邊際土地,可不占用耕地
能源草對(duì)土質(zhì)和氣候條件要求不高,耐旱、抗凍,適合在鹽堿地、荒坡等邊際土地種植。根據(jù)《中國宜能荒地資源調(diào)查與評(píng)價(jià)》結(jié)果,我國共有宜能荒地約2 680萬hm2,其中Ⅰ、Ⅱ類共占48.8%。當(dāng)前只要充分利用Ⅰ、Ⅱ類宜能荒地,按60%的平均墾殖指數(shù)計(jì)算,就能達(dá)到年產(chǎn)2 482萬t生物液體燃料的原料種植需求,完全滿足國家生物能源發(fā)展目標(biāo)[36]。
3.2生長周期短,種植管理成本低
能源草一次種植,常年收獲,收益快,產(chǎn)出率高,克服了林木作為能源植物生長周期長的缺陷[37];抗性強(qiáng),在土壤含水量降到15%時(shí)仍能正常生長,僅在分蘗期需要適量氮肥;天然病蟲害少,不需要或很少需要?dú)⑾x劑;同時(shí),耕種次數(shù)少,種植成本只有造林的1/5到1/4,不僅減少了人力財(cái)力的投入,而且有利于土壤有機(jī)物的沉淀與積累,有利于減少水土流失。
3.3易于機(jī)械化收割儲(chǔ)運(yùn)
能源草一般莖稈高大、粗壯,成熟后植株依然保持生長期時(shí)的直立狀態(tài),便于機(jī)械化收割。蘆竹的機(jī)械化收割試驗(yàn)表明,其收割效率是人工的40~54倍,成本僅為人工收割的25%~30%[38]。
纖維類能源草除作為能源用途外,還兼有綠化美化環(huán)境、保持水土、改良土壤和用作造紙?jiān)系茸饔肹39]。
4.1保持水土能力強(qiáng),有利于生態(tài)修復(fù)
能源草一般都根系發(fā)達(dá)、抗性較強(qiáng)、適生范圍廣,本身就是優(yōu)良的水土保持和荒灘地治理植物,具有很好的水土保持能力,對(duì)防治水土流失、改善生態(tài)環(huán)境具有良好的作用[17,40]。研究表明,在坡地種植柳枝稷、芒草等能源草可減少土壤侵蝕90%以上;荒坡地種植雜交狼尾草,年徑流量和年侵蝕模數(shù)僅為15 466和79 t/km2,防治效果分別達(dá)到81.85%和97.40%,基本控制了水土流失,顯著增加了土壤水分含量,提高了土壤的抗沖性、滲透性[41]。
4.2降低土壤重金屬污染
能源草的富集能力雖不及超富集植物,但較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性使其在退化或重金屬污染土壤修復(fù)中具有一定的優(yōu)勢和潛力。相對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的超富集植物多數(shù)生長較為緩慢、植株矮小、生物量較小[42-43]的特點(diǎn),能源草根系發(fā)達(dá)、生長迅速、植株巨大、生物量高、絕對(duì)富集量大。侯新村[44]等在北京郊區(qū)的試驗(yàn)表明,柳枝稷、荻、蘆竹、雜交狼尾草等4種草本能源植物對(duì)重金屬有較高的絕對(duì)富集量。在重金屬污染土地規(guī)?;N植能源草,可同時(shí)實(shí)現(xiàn)能源草生物質(zhì)原料生產(chǎn)和重金屬污染土壤修復(fù)的目的。
另外,能源草的某些品種具有很好的觀賞性,如芒屬植物最初就是作為觀賞植物被引入歐美國家的[40]。芒屬能源草、狼尾草、蘆竹等,植株高大挺拔,一般莖頂端生有大型圓錐花序,或大面積種植,或點(diǎn)綴于庭院、園林花木之間,隨風(fēng)搖曳,如羽毛飛舞,十分美麗,具有很好的視覺景觀效果。
在生物質(zhì)能源利用中,以纖維素類生物質(zhì)作為發(fā)展生物質(zhì)能源的主導(dǎo)原料,已經(jīng)成為國內(nèi)外專家和政府的共識(shí)。國家《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》(發(fā)改能源〔2007〕2174號(hào))明確提出:“從長遠(yuǎn)考慮,要積極發(fā)展以纖維素生物質(zhì)為原料的生物液體燃料技術(shù)。”能源草以生長速度快、生物量大、富含纖維素、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣并適宜在邊際土地種植等特點(diǎn),在生物質(zhì)原料中居于越來越重要的地位,具有明顯的優(yōu)勢和廣闊的發(fā)展前景,是最具發(fā)展?jié)摿Φ纳镔|(zhì)能源之一。能源草的開發(fā)利用必將在緩解化石燃料的供應(yīng)壓力、高效利用荒地和農(nóng)閑田、改良土壤結(jié)構(gòu)、提高生物多樣性、減少有害氣體排放等方面日益展現(xiàn)其高效功用。
[1] 馬君,馬興元,劉琪.生物質(zhì)能源的利用與研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(4):2202-2204.
[2] 高瑞芳,張建國.能源草研究進(jìn)展[J].草原與草坪,2013,33(1):89-93.
[3] 王莉衡.能源植物的研究與開發(fā)利用[J].化學(xué)與生物工程,2010,27(4):6-8.
[4] 原金.2014年石油產(chǎn)量增0.7%,對(duì)外依存度逼近六成[N].每日經(jīng)濟(jì)新聞,2015-01-14(1).
[5] 江同.柴油/LPG雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀態(tài)的控制及性能研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004:3.
[6] 蔣劍春.生物質(zhì)熱化學(xué)轉(zhuǎn)化制液體燃料的研究進(jìn)展[J].生物質(zhì)化學(xué)工程,2007,41(5):45-50.
[7] 胡理樂,李亮,李俊生.生物質(zhì)能源的特點(diǎn)及其環(huán)境效應(yīng)[J].資源與環(huán)境,2012(1):47-48.
[8] 程序.能源牧草堪當(dāng)未來生物能源之大任[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(3):1-5.
[9] 汪輝,周禾,高鳳芹,等.能源草發(fā)酵產(chǎn)沼氣的研究進(jìn)展[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(3):135-139.
[10] 范希峰,侯新村,左海濤,等.三種草本能源植物在北京地區(qū)的產(chǎn)量和品質(zhì)特性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(16):3316-3322.
[11] 李峰.北方能源草的篩選及其評(píng)價(jià)[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:25-27.
[12] 范希峰,侯新村,朱毅,等.雜交狼尾草作為能源植物的產(chǎn)量和品質(zhì)特性[J].中國草地學(xué)報(bào),2012,34(1):48-52.
[13] Schmer M R,Vogel K P,Mitchell R B,et al.Net energy of cellulosic ethanol from switchgrass[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2008,105(2):464-469.
[14] Lewandowski I,Clifton-Brown J C,Scurlock J M O,et al.Miscanthus:European experience with a novel energy crop[J].Biomass and Bioenergy,2000,19(4):209-227.
[15] 王連鎖,潘錚,竇田芬,等.蘆竹的開發(fā)前景分析[J].天津農(nóng)林科技,2004(5):11.
[16] 游弈來,周伯權(quán),李伯欣,等.狼尾草屬牧草在南亞熱帶的引種試驗(yàn)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(增刊2):41-44.
[17] 易顯鳳,賴志強(qiáng),理河,等.能源用草本植物的比較試驗(yàn)[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2012(1):16-17.
[18] 張利群,彭建旗,李寶軍.玉米秸稈制取低濃度酒精循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù):農(nóng)產(chǎn)品加工,2008(12):41-42.
[19] 楊麗莎.農(nóng)村秸稈產(chǎn)量的測算與影響因素分析——基于構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的視角[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(10):6243-6248.
[20] 閆智培,李紀(jì)紅,李十中,等.木質(zhì)素對(duì)木質(zhì)纖維素降解性能的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,30(19):265-270.
[21] Keshwani D R,Cheng J J.Switchgrass for bioethanol and other value-added applications:a review[J].Bioresource Technology,2009,100(4):1515-1523.
[22] 謝光輝,郭興強(qiáng),王鑫,等.能源作物資源現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].資源科學(xué),2007,29(5):75-78.
[23] Venturi P,Venturi G.Analysis of energy comparison for crops in European agricultural systems[J].Biomass and Bioenergy,2003,25(3):235-255.
[24] 竇克軍,孫春寶.玉米秸稈發(fā)酵生產(chǎn)乙醇的研究進(jìn)展[J].四川食品與發(fā)酵,2007(1):30-34.
[25] 朱麗琰,洪建國,李小保,等.乳酸分離稻草中纖維素和木質(zhì)素的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(26):14233-14235.
[26] 顏涌捷,任錚偉.纖維素連續(xù)催化水解研究[J].太陽能學(xué)報(bào),1999(1):1-6.
[27] 李明陽.淺談我省林業(yè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)向林下經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)移[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(9):261.
[28] 劉建禹,翟國勛,陳榮耀.生物質(zhì)燃料直接燃燒過程特性的分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(3):290-294.
[29] 胡越.生物質(zhì)能秸稈發(fā)電:可再生能源的開發(fā)與利用[J].科技傳播,2010(24):198,196.
[30] 金洪奎.秸稈氣化技術(shù)及設(shè)備研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:18.
[31] 李繼紅,楊世關(guān),李曉彤.互花米草與褐煤共熱解特性試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014(14):251-255.
[32] 王海燕.能源草京郊試“燎原”[N].北京日?qǐng)?bào),2013-08-30(2).
[33] 王海燕,王悅,孔繁華.昌平沙荒地上試種“能源草”[N].北京日?qǐng)?bào),2013-05-16(2).
[34] 程序,鄭恒受,梁近光,等.開發(fā)產(chǎn)業(yè)沼氣 實(shí)現(xiàn)生物天然氣對(duì)天然氣的替代——有機(jī)廢棄物厭氧處理從“環(huán)保主導(dǎo)”向“能源-環(huán)保雙贏”的轉(zhuǎn)型[J].中國工程科學(xué),2011,13(2):29-34.
[35] 程序,崔宗均,朱萬斌.論另類非常規(guī)天然氣——生物天然氣的開發(fā)[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):137-144.
[36] 寇建平.中國宜能荒地資源調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].可再生能源,2008,26(6):3-9.
[37] 李平,孫小龍,韓建國,等.能源植物新看點(diǎn)——草類能源植物[J].中國草地學(xué)報(bào),2010,32(5):97-100.
[38] 余醉,李建龍,李高揚(yáng).蘆竹作為清潔生物質(zhì)能源牧草開發(fā)的潛力分析[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(6):62-69.
[39] 仰勇,肖亮,蔣建雄.淺談纖維類能源草的開發(fā)和利用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(10):33-34.
[40] 溫曉娜,簡有志,解新明.象草資源的綜合開發(fā)利用[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(9):108-112.
[41] 王憑青,段傳人,王伯初,等.雜交狼尾草水土保持能力的實(shí)驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(1):114-116.
[42] 魏樹和,周啟星,劉睿.重金屬污染土壤修復(fù)中雜草資源的利用[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(3):432-440.
[43] 燕傲蕾,吳亭亭,王友保,等.三種觀賞植物對(duì)重金屬鎘的耐性與積累特性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(9):2491-2498.
[44] 侯新村,范希峰,武菊英,等.草本能源植物修復(fù)重金屬污染土壤的潛力[J].中國草地學(xué)報(bào),2012,34(1):59-62.
(責(zé)任編輯徐素霞)
2015-04-30
河南省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(132102110077);河南省農(nóng)科院科研發(fā)展專項(xiàng)基金項(xiàng)目(20148403)
S216.2;S157.433
A
1000-0941(2016)04-0022-05
馬志林(1964—),男,河南南陽市人,教授級(jí)高級(jí)工程師,博士,主要從事能源植物、生物質(zhì)能源與水土保持生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究。