尼沙熱提·沙吾提(克州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心土肥站,新疆 阿圖什 845350)
兩種配方肥在棉花上的肥效試驗(yàn)研究
尼沙熱提·沙吾提
(克州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心土肥站,新疆阿圖什845350)
設(shè)置4個(gè)施肥處理分別在棉花上進(jìn)行肥效對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明:施用“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”配方肥與當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥對(duì)比,分別鈴數(shù)增加0.5~1.5個(gè),鈴質(zhì)量增加0.3~0.6 g,增產(chǎn)13.9~24.2 kg/667 m2,增產(chǎn)率達(dá)13.0%~22.6%;差異達(dá)到顯著水平,但與當(dāng)?shù)嘏浞椒氏啾炔町惒伙@著,其增產(chǎn)效果尚有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
復(fù)合肥;棉花;產(chǎn)量
新疆阿圖什市格達(dá)良鹽堿耕地面積大,適合種植棉花、油葵等抗鹽堿作物。多年來(lái),格達(dá)良鄉(xiāng)測(cè)土配方施肥技術(shù)取得了一定的成果。為客觀地評(píng)價(jià)疏附縣棉花測(cè)土配方施肥效果,校正施肥技術(shù)參數(shù)及優(yōu)化肥料配方,對(duì)格達(dá)良鄉(xiāng)推廣的兩種配方肥進(jìn)行試驗(yàn)研究。
1.1供試肥料
“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥(N14%,P2O523%,K2O8%),新疆農(nóng)資集團(tuán)公司出品;“富勝”牌配方肥(N16%,P2O525%,K2O4%),新疆富盛復(fù)合肥有限公司出品;磷酸二銨(N18%,P2O546%);尿素(含N≥46.3%)。
1.2供試作物
棉花,品種為中棉所49號(hào)。
1.3試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)設(shè)在格達(dá)良鄉(xiāng)4村1組農(nóng)民買(mǎi)買(mǎi)提,地塊面積0.2 hm2。試驗(yàn)地前茬作物為棉花,肥力中上等。土壤有機(jī)質(zhì)含量為13.12 g/kg,全氮0.85 g/kg,堿解氮61.00 mg/kg,有效磷14.66 mg/kg,速效鉀124.00 mg/ kg,水溶性總鹽2.13 g/kg,pH值8.18。
1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
1.4.1試驗(yàn)處理。本試驗(yàn)設(shè)A、B、C、D共4個(gè)處理,重復(fù)3次,詳見(jiàn)表1。采用隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為46 m2,四周設(shè)置了保護(hù)行。試驗(yàn)從2015年4月9日開(kāi)始實(shí)行,11月10日結(jié)束。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
1.4.2試驗(yàn)方法。4月12日犁地、平地、打好小區(qū)間埂,根據(jù)小區(qū)面積撒入肥料,人工混土、鋪膜,采用140 cm的寬膜,一膜四行,行距為27+50+27+55 cm。4 月12日人工點(diǎn)播,5月15日定苗,株距9 cm。6月25日灌頭水,7月8日灌二水,8月8日灌三水。中耕3次,7 月20日打頂,9月24日吐絮。
2.1不同施肥處理對(duì)棉花花鈴期的影響
在棉花的花鈴期間,分別對(duì)4個(gè)施肥處理進(jìn)行了測(cè)定與調(diào)查,結(jié)果詳見(jiàn)表2。
棉花花鈴期(8月20日)調(diào)查結(jié)果(見(jiàn)表2)表明:處理A、處理B與空白對(duì)照相比,分別株高增加21~19 cm,果技數(shù)增多3~4臺(tái),蕾數(shù)增加1.1~1.4個(gè),花數(shù)增加0.6個(gè),鈴數(shù)增多1.9~1.8個(gè)。綜合比較棉花在花鈴期的生長(zhǎng)情況,以處理A為最好。
2.2不同施肥處理對(duì)棉花產(chǎn)量的影響
不同施肥處理棉花后期產(chǎn)量情況見(jiàn)表3,小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果及方差分析結(jié)果詳見(jiàn)表4、5和表6。
表3結(jié)果表明,處理A對(duì)提高棉花產(chǎn)量有一定的作用,雖比處理B棉花鈴數(shù)減少1.0個(gè),產(chǎn)量減少10.3 kg/ 667 m2,其增產(chǎn)效益接近處理B;處理A和處理B與處理C對(duì)比,分別鈴數(shù)增加0.5~1.5個(gè),鈴質(zhì)量增加0.3~0.6 g,增產(chǎn)13.9~24.2 kg/667 m2,增產(chǎn)率達(dá)13.0%~22.6%。
小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果及方差分析詳見(jiàn)表4、表5和表6,結(jié)果表明:“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比沒(méi)有顯著差異,與常規(guī)施肥處理相比差異達(dá)到顯著水平,與空白對(duì)照相比差異達(dá)到極顯著水平。
表2 棉花花鈴期調(diào)查表
表3 棉花后期產(chǎn)量結(jié)構(gòu)調(diào)查表
表4 小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果
表5 小區(qū)產(chǎn)量方差分析
表6 多重比較結(jié)果
2.3不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析
不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果(見(jiàn)表7)表明:“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”牌配方肥與當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥比較,667 m2收益分別增加277.5~503.5元,經(jīng)濟(jì)效益較明顯。
表7 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析表
①在棉花花鈴期,施用“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥能促進(jìn)棉花生長(zhǎng)發(fā)育,增加鈴數(shù)和鈴質(zhì)量。后期“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”配方肥與當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥對(duì)比,分別鈴數(shù)增加0.5~1.5個(gè),鈴質(zhì)量增加0.3~0.6 g,增產(chǎn)13.9~24.2 kg/ 667 m2,增產(chǎn)率達(dá)13.0%~22.6%,施肥效果明顯,經(jīng)濟(jì)效益較明顯,可大面積推廣。②方差分析表明,“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比無(wú)顯著差異,與常規(guī)施肥處理相比差異達(dá)到顯著水平,與空白對(duì)照相比差異達(dá)到極顯著水平。③試驗(yàn)研究?jī)H進(jìn)行了一年,今后還需進(jìn)行進(jìn)一步的研究,以便在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。
1674-7909(2016)09-68-2
S562
B