摘要：由于工程進(jìn)度受征地、天然建筑材料供應(yīng)、壩基不良地質(zhì)等不可遇見因素的影響，可能無法按前期設(shè)計(jì)的施工進(jìn)度控制節(jié)點(diǎn)達(dá)到相應(yīng)工程形象面貌要求，從而需根據(jù)工程進(jìn)度作導(dǎo)流度汛方案的調(diào)整、導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段的復(fù)核分析。文章對(duì)等殼電站在施工過程中的度汛方案調(diào)整的成果及效果、導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段分析研究成果進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：等殼水電站；施工導(dǎo)流；度汛；封堵時(shí)段；攔河大壩 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TV64 文章編號(hào)：1009-2374（2016）22-0124-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.22.061

1 工程簡(jiǎn)介

等殼水電站位于保山市龍江干流下游河段，至龍陵縣城45km，至騰沖縣城82km。等殼電站為龍江13個(gè)梯級(jí)開發(fā)電站的第11級(jí)，工程開發(fā)任務(wù)為單一的水力發(fā)電，電站工程攔河壩最大壩高68.4m，總庫容5324.2萬m3，電站裝機(jī)容量120MW。依據(jù)《水電樞紐工程等級(jí)劃分及設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)》（DL5180-2003）規(guī)定，工程等別為Ⅲ等，工程規(guī)模為中型；建筑物級(jí)別：樞紐主要建筑物的大壩和發(fā)電廠房為3級(jí)建筑物；次要建筑物為4級(jí)；臨時(shí)建筑物為5級(jí)。

攔河大壩為重力壩，最大壩高68.4m，壩頂長(zhǎng)度293m，共分13個(gè)壩段，由左岸非溢流壩段即1#～4#壩段、溢流表孔壩段即5#～6#壩段、沖沙底孔壩段即6#壩段、發(fā)電取水壩段即7#～9#壩段、右岸非溢流壩段即10#～13#壩段組成，發(fā)電取水壩段長(zhǎng)52.5m，溢流表孔及沖沙壩段總長(zhǎng)47m。

發(fā)電廠房為壩后式地面廠房，位于右岸，電站廠區(qū)主要建筑物由主廠房、中控樓、GIS樓、尾水渠等

組成。

2 導(dǎo)流設(shè)計(jì)

根據(jù)壩址的地形、地質(zhì)、水文、工程建筑物的布置情況，截流后第一個(gè)枯期采用圍堰擋水，導(dǎo)流隧洞泄流的導(dǎo)流方案，導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選用10年一遇洪水（P=10%），設(shè)計(jì)洪峰流量698m3/s，調(diào)洪堰前最高水位991.92m；汛期采用度汛壩體擋水，導(dǎo)流隧洞及壩體缺口泄流的度汛方案，度汛標(biāo)準(zhǔn)采用汛期20年一遇洪水（P=5%），設(shè)計(jì)洪峰流量2000m3/s。

導(dǎo)流隧洞布置于壩址左岸，由進(jìn)口明渠、閘室段、漸變段、洞身段、出口明渠擴(kuò)散段組成。閘室段長(zhǎng)9m，閘孔為6m×8m，檢修平臺(tái)上設(shè)啟閉排架及啟閉機(jī)；漸變段由矩形漸變?yōu)槌情T洞型，長(zhǎng)10m，采用100cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護(hù)；城門洞型洞身段（6m×8m）長(zhǎng)466.00m，底坡5‰，全斷面采用60～80cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護(hù)。

3 實(shí)施過程中度汛壩體缺口的調(diào)整

2009年1月8日大江截流，較招標(biāo)設(shè)計(jì)的2008年11月初截流時(shí)段滯后2個(gè)月，相應(yīng)后續(xù)的大壩基坑開挖及度汛壩體澆筑強(qiáng)度較大，大壩澆筑無法達(dá)到原設(shè)計(jì)的汛前形象面貌要求，為確保安全度汛并滿足汛期大壩、廠房繼續(xù)澆筑施工的要求，對(duì)度汛壩體預(yù)留缺口底板高程進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整方案的原則主要為：（1）降低缺口壩段缺口高程，集中力量對(duì)廠房壩段進(jìn)行澆筑，確保汛期保證廠房基坑封閉擋水施工；（2）為防止左岸邊坡受洪水沖刷，要求在汛期完成消力池左側(cè)邊墻的澆筑。調(diào)整前后的度汛壩體體型見圖1所示：

實(shí)踐證明，經(jīng)過上述度汛壩體的調(diào)整，確保了等殼電站2009年度的安全度汛，并保證了廠房基坑的汛期施工，但由于缺口底板高程低于原河床高程近7m，缺口汛期過水后需淤積砂卵礫石，汛后增加了對(duì)缺口壩段基坑的清理工作。

4 實(shí)施過程中導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段分析

在實(shí)施過程中，截至2011年3月17日工程進(jìn)度面貌如下：

第一，大壩①②③④左岸擋水壩段澆筑至1016m高程；⑤溢流表孔壩段澆筑至995m高程；⑥溢流及沖砂孔壩段澆筑至1003m高程，⑦⑧發(fā)電取水壩段澆筑至1010m高程；⑨發(fā)電取水壩段澆筑至1019m高程；⑩右岸擋水壩段澆筑至1019m高程。

第二，壩后消力池已澆筑完成。

第三，廠房工程土建部分基本完成，正在進(jìn)行機(jī)電設(shè)備安裝。

根據(jù)上述進(jìn)度面貌，導(dǎo)流隧洞是否在汛期封堵直接影響2011年汛期度汛標(biāo)準(zhǔn)及水位，因此設(shè)計(jì)根據(jù)預(yù)留缺口高程及不同泄水建筑物組合，比選了2個(gè)度汛方案，分別為方案一：在汛前導(dǎo)流洞不下閘封堵，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由導(dǎo)流洞、沖砂底孔聯(lián)合泄流；方案二：在汛前導(dǎo)流洞下閘封堵完成，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由沖砂底孔、5#壩段1008.8m高程缺口及6#壩段溢流表孔聯(lián)合泄流。

根據(jù)《水電工程施工組織設(shè)施規(guī)范》（DL/T5397-2007）的規(guī)定，方案一度汛標(biāo)準(zhǔn)采用20年一遇洪水；方案二度汛標(biāo)準(zhǔn)采用50年一遇洪水設(shè)計(jì)，100年一遇洪水校核。兩個(gè)方案的汛期度汛水位調(diào)洪計(jì)算成果見表1。

方案二可實(shí)現(xiàn)在汛期進(jìn)行初期蓄水發(fā)電，但堵頭施工采取分段、分層澆筑，且要完成回填、接觸灌漿等作業(yè)，加之堵頭汛期承受50m水頭，為保正堵頭在汛前具備14天以上的齡期，堵頭的施工時(shí)段僅有1個(gè)月，工期十分緊張，存在風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)對(duì)導(dǎo)流隧洞汛期高水位參與泄洪的運(yùn)行工況進(jìn)行復(fù)核，導(dǎo)流洞在本汛期參與泄洪洞身襯砌結(jié)構(gòu)滿足要求，因此最終確定2011年汛前不對(duì)導(dǎo)流隧洞進(jìn)行封堵，安排于2011年11月進(jìn)行封堵。

5 結(jié)語

在等殼水電站實(shí)施過程中，根據(jù)實(shí)際進(jìn)度進(jìn)行的度汛方案調(diào)整、封堵時(shí)段分析研究保證了工程順利實(shí)施，從中也歸納了三點(diǎn)工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：（1）隧洞枯期導(dǎo)流，如一期度汛壩體未能滿足汛期正常施工要求，對(duì)工程發(fā)電工期影響是巨大的，應(yīng)嚴(yán)格控制好導(dǎo)流隧洞的施工進(jìn)度，并在截流前按時(shí)完成征地、輔助企業(yè)建設(shè)、施工道路的修建，確保如期截流，為度汛壩體的施工爭(zhēng)取充足的施工時(shí)間。本工程為了縮短導(dǎo)流隧洞的施工工期，力爭(zhēng)早日截流采取了導(dǎo)流隧洞增設(shè)支洞工作面的措施，取得了明顯的效果，否則將推遲一年截流；（2）隧洞枯期導(dǎo)流，由于施工進(jìn)度的原因，如未能按原設(shè)計(jì)方案度汛或封堵導(dǎo)流洞，導(dǎo)流隧洞可能在設(shè)計(jì)以外的工況下運(yùn)行，如高內(nèi)水壓力、高流速參與泄洪的問題，在進(jìn)行方案調(diào)整時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際工況復(fù)核導(dǎo)流隧洞的結(jié)構(gòu)是否滿足要求，盲目調(diào)整方案，一旦導(dǎo)流隧洞垮塌后果相當(dāng)嚴(yán)重；（3）結(jié)合電站提前發(fā)電要求確定導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段，對(duì)增加電站發(fā)電效益作用顯著，但應(yīng)充分考慮大壩度汛標(biāo)準(zhǔn)的提高、導(dǎo)流洞封堵期堵頭前水頭等因素，確保壩體上升速度滿足度汛水位要求，堵頭滿足擋水齡期要求。

參考文獻(xiàn)

[1]宋亦農(nóng)，周潔.龍灘水電站導(dǎo)流設(shè)計(jì)與施工[J].水力

發(fā)電，2003，（10）.

作者簡(jiǎn)介：楊趙峰（1981-），男（白族），云南賓川人，云南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院工程師，研究方向：水利水電工程設(shè)計(jì)。

（責(zé)任編輯：小 燕）