天津醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院 丁學(xué)博
大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的困境與出路
天津醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院 丁學(xué)博
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,作為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要鏈條——消費(fèi)金融將大學(xué)生群體視為業(yè)務(wù)拓展的又一藍(lán)海。而互聯(lián)網(wǎng)線上交易的便捷及電商購物基礎(chǔ)下的數(shù)據(jù)支撐,為大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但在輿論披露的諸多社會(huì)性問題面前,大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的風(fēng)險(xiǎn)與問題逐漸顯現(xiàn)。在創(chuàng)新與秩序的博弈之中,本文從大學(xué)生群體的金融主體屬性出發(fā),以尋求大學(xué)生消費(fèi)信用需求滿足和金融市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定,是大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸金融規(guī)制與引導(dǎo)的應(yīng)有之義。
大學(xué)生 互聯(lián)網(wǎng) 消費(fèi)信貸 消費(fèi)金融 金融監(jiān)管
我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一方面為金融普惠和金融民主的進(jìn)程推進(jìn)奠定了關(guān)鍵性影響,另一方面也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展傳導(dǎo)著不良的影響,如大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸。銀監(jiān)會(huì)于2009年發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》規(guī)定,“銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得向未滿18周歲的學(xué)生發(fā)卡”[1],在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的監(jiān)管體制之下,大學(xué)生被排除在主流消費(fèi)金融市場(chǎng)體系之外,也就是說大學(xué)生因其特殊的金融能力局限性不具備參與消費(fèi)金融市場(chǎng)的基本能力。 然而在一切發(fā)展禁區(qū)面前,“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維運(yùn)用總能找到仰仗創(chuàng)新外衣下的發(fā)展突破口。大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸,即通過互聯(lián)網(wǎng)金融的載體方式,針對(duì)大學(xué)生群體推出個(gè)性化的消費(fèi)信貸服務(wù)與產(chǎn)品。近年來,隨著分期樂、趣分期、優(yōu)分期、愛學(xué)貸等大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸平臺(tái)的迅猛發(fā)展,大學(xué)生消費(fèi)金融市場(chǎng)的藍(lán)海價(jià)值逐漸被發(fā)掘和實(shí)現(xiàn)。但是在發(fā)展的面前,隨著媒體對(duì)校園互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸亂象的披露,大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸引發(fā)的過度信貸、不良信貸和多起學(xué)生因無法支付高額貸款而引發(fā)的極端事件表現(xiàn)出校園互聯(lián)網(wǎng)信貸發(fā)展衍生的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)十五部委聯(lián)合發(fā)布的《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》,校園貸款被列為網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)排查內(nèi)容。大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸發(fā)展路在何方成為值得關(guān)注的命題。
目前,我國大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸發(fā)展的行業(yè)趨勢(shì)和市場(chǎng)化趨勢(shì)尤為明顯。雖然面臨著監(jiān)管和合規(guī)等諸多方面的束縛,但是我國大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸也走出一條既具有互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展特色,又適應(yīng)大學(xué)生群體信貸需求的兼容發(fā)展道路。毋庸置疑,“互聯(lián)網(wǎng)+消費(fèi)金融”的大學(xué)生群體衍生具有不可比擬的創(chuàng)新性,但是隨著大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的縱向推進(jìn),其問題與風(fēng)險(xiǎn)也逐漸顯現(xiàn)。
2.1 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的制度優(yōu)勢(shì)
大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的制度優(yōu)勢(shì)集中表現(xiàn)是通過移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的應(yīng)用,借助互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)的便捷,增大消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)與大學(xué)生消費(fèi)之間的供需匹配,通過信用交易的線上達(dá)成為線上、線下電商購物的發(fā)展奠定支付保障。實(shí)際上,大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸從發(fā)展之初是基于電商購物平臺(tái)及其互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的發(fā)生,從性質(zhì)而言它也可以被視為一種金融衍生品。網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展在最大程度上激發(fā)了大學(xué)生群體的商品購買力,而大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展正是立足大學(xué)生群體被傳統(tǒng)體制抑制的金融信用需求。雖然目前我國嚴(yán)格的金融管制使線下大學(xué)生消費(fèi)金融的發(fā)展止步不前,但是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)通過信用交易的“線上化”,并且借助“分期付款”、“第三方支付”等標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)了一定程度的金融管制規(guī)避,為自身的發(fā)展贏得生存空間。更值得一提的是,互聯(lián)網(wǎng)金融或“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)模式并非是個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的單打獨(dú)斗,反而具有極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)性和市場(chǎng)性?;ヂ?lián)網(wǎng)消費(fèi)金融作為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展鏈條的重要一環(huán),早已是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展鋪排之一。換言之,當(dāng)市場(chǎng)需求被發(fā)掘,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融勢(shì)力的逐鹿會(huì)對(duì)市場(chǎng)行業(yè)的集群優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)形成大有助益。
從互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸對(duì)大學(xué)生群體的產(chǎn)品和服務(wù)來看,大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的制度優(yōu)勢(shì)在于交易成本的降低和信用服務(wù)的高效匹配。具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的電商購物不僅為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ),更為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。消費(fèi)者的購買喜歡和購買能力評(píng)價(jià)可以為互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展奠定充分的數(shù)據(jù)指引。以往主流金融市場(chǎng)排斥大學(xué)生消費(fèi)信貸的重要原因一方面在于大學(xué)生群體可持續(xù)盈利能力的缺乏,另一方面正是在于既有信用體系對(duì)大學(xué)生群體信用數(shù)據(jù)的缺失。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)電商購物的蓬勃發(fā)展,作為網(wǎng)購主力軍的大學(xué)生群體已然成為互聯(lián)網(wǎng)評(píng)估分析機(jī)構(gòu)的重中之重。借助評(píng)估數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸既可以完善自身的信用體系建設(shè),邊界大學(xué)生的主體信用審查,又可以針對(duì)性提供符合大學(xué)生網(wǎng)購特征的信用產(chǎn)品和服務(wù)。信息搜尋與獲取成本的降低為互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸平臺(tái)的大學(xué)生市場(chǎng)挖掘奠定了基礎(chǔ)。
2.2 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的縱向推進(jìn)
官方統(tǒng)計(jì)表明,截至2015年底我國共有高校3600余所,在校大學(xué)生數(shù)量超過2600萬,“如果按照2600多萬名學(xué)生,每人每年分期消費(fèi)5000元估算,分期消費(fèi)市場(chǎng)可達(dá)千億元人民幣量級(jí)”[2]。巨大的市場(chǎng)需求孕育著“互聯(lián)網(wǎng)+”指引下的行業(yè)爆發(fā)。我國校園消費(fèi)信貸市場(chǎng)的萌生可以追溯至2013年,主要表現(xiàn)為區(qū)域性大學(xué)生消費(fèi)分期平臺(tái)的涌現(xiàn)以及大學(xué)生分期平臺(tái)的競(jìng)相成立。隨著大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸商業(yè)模式的成熟,校園互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)的發(fā)展呈現(xiàn)出兩種趨勢(shì):一種是通過既有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),尤其是第三方支付平臺(tái)衍生出符合大學(xué)生群體特征的特色產(chǎn)品和服務(wù),例如京東白條和天貓花唄。但是需要指出的是,這些產(chǎn)品與服務(wù)具有普適性。另外一種則是更具個(gè)性化的大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái),如分期付款平臺(tái)和校園貸款平臺(tái)等。2016年以來,我國大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)的品牌格局和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)逐漸清晰,校園互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的產(chǎn)業(yè)鏈日趨完整。
3.1 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
金融市場(chǎng)的發(fā)展往往是風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存,在我國大學(xué)生消費(fèi)發(fā)展的初期,造成我國大學(xué)生消費(fèi)信貸被“禁”的主要原因是大學(xué)生信用卡市場(chǎng)的發(fā)展亂象,既包括發(fā)卡方低門檻政策下的引導(dǎo)缺失,又包括大學(xué)生群體過度消費(fèi)引發(fā)的壞賬頻發(fā)[3]?!边@些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)同樣是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸發(fā)展可能面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。大學(xué)生群體因自身能力局限造成貸款無法償還是大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸發(fā)展的主要市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而由此伴隨的對(duì)大學(xué)生群體的信用否定則更不利于其金融信用能力的培養(yǎng)與可持續(xù)。
3.2 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一直在考探著金融監(jiān)管的邊界。雖然2016年3月中國人民銀行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加大新消費(fèi)領(lǐng)域金融支持的指導(dǎo)意見》,大力發(fā)展消費(fèi)金融,但是互聯(lián)網(wǎng)金融的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)屬性和大學(xué)生群體的特殊性決定了大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展始終面臨著合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。宏觀政策的不確定性使得本就游走于法律灰色地帶的大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸存在著極大的生存危機(jī)。并且,隨著市場(chǎng)問題和社會(huì)問題的滋生,對(duì)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的“嚴(yán)管制”也將成為一種必然。
3.3 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
在大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展過程之中,惡性與極端事件接連不斷地被披露使其發(fā)展蒙上了陰影。這些被媒體披露的問題主要表現(xiàn)在:一是大學(xué)生群體的過度負(fù)債、盲目負(fù)債,即大學(xué)生群體無法平衡自身的收入與支出,以致欠下高額貸款債務(wù);二是不當(dāng)?shù)男@信貸方式考探社會(huì)道德底限,集中表現(xiàn)為大學(xué)生“裸貸”產(chǎn)品的非理性推廣,大學(xué)生容易因自身認(rèn)知的局限性引發(fā)個(gè)人隱私權(quán)的侵犯;三是因大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸引發(fā)的社會(huì)性問題,表現(xiàn)在校園極端事件的發(fā)生,大學(xué)生的生命健康權(quán)因校園互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的推廣遭到?jīng)_擊,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展遭遇巨大的輿論壓力。大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)既包括因金融市場(chǎng)非理性發(fā)展引發(fā)的社會(huì)極端事件的發(fā)生,更應(yīng)重視因大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展引發(fā)的個(gè)人信息泄露和大學(xué)生金融能力否定等不良因素的滋生。互聯(lián)網(wǎng)立基于大數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵工具。然而,個(gè)人數(shù)據(jù)的泄露以及因大學(xué)生無法償還貸款引發(fā)的隱私權(quán)侵犯是監(jiān)管機(jī)構(gòu)值得關(guān)注的社會(huì)問題。
4.1 肯定互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸創(chuàng)新性,立足金融市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)制與疏導(dǎo)
毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸具有不可比擬的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),但是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與金融普惠的推進(jìn)應(yīng)當(dāng)立足于對(duì)金融市場(chǎng)整體秩序的尊重,良好的金融秩序既需要有效的金融監(jiān)管,又需要足夠的社會(huì)參與。金融監(jiān)管立足于金融市場(chǎng)發(fā)展的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),尤其是可能引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。從大學(xué)生群體的特殊性出發(fā),大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸的發(fā)展還應(yīng)重視社會(huì)因素的多元參與,高校、家庭應(yīng)該采取措施,正確引導(dǎo),培養(yǎng)大學(xué)生科學(xué)的消費(fèi)觀念,使其做到理性消費(fèi)[4]。
4.2 尊重大學(xué)生群體特殊的金融主體屬性,落實(shí)金融消費(fèi)者的教育引導(dǎo)機(jī)制
大學(xué)生群體的特殊性是金融信貸產(chǎn)品發(fā)展的起點(diǎn),我們既不能因風(fēng)險(xiǎn)止步不前,又不能放任主體特殊性肆意發(fā)展。金融市場(chǎng)的發(fā)展始終是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存,金融經(jīng)營(yíng)者在促成金融市場(chǎng)增量攀升的同時(shí)亦會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo),而在法人有限責(zé)任時(shí)代下,作為交易相對(duì)方的金融消費(fèi)者主體地位得到了政府與社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)切[5]。我們應(yīng)當(dāng)借鑒澳大利亞、美國等金融市場(chǎng)制度發(fā)達(dá)國家的金融教育引導(dǎo)機(jī)制,通過具體的金融消費(fèi)者教育引導(dǎo)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生消費(fèi)信貸產(chǎn)品供應(yīng)與金融消費(fèi)信用指引的“雙贏”。
4.3 以互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)為導(dǎo)向,強(qiáng)化市場(chǎng)主體的責(zé)任意識(shí)
我國“大眾消費(fèi)”時(shí)代的到來將促進(jìn)我國消費(fèi)金融飛速發(fā)展,處于轉(zhuǎn)型期的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)充分抓住這一機(jī)遇,改善和更新目前發(fā)展緩慢的消費(fèi)金融業(yè)務(wù)[6]。當(dāng)我們賦予互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)充分的市場(chǎng)自主發(fā)展權(quán)的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化其責(zé)任意識(shí)。從產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)起端到金融消費(fèi)者權(quán)益的有效維護(hù),責(zé)任意識(shí)應(yīng)當(dāng)觀察金融創(chuàng)新過程的始終?;ヂ?lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)應(yīng)當(dāng)完善自身風(fēng)控機(jī)制,強(qiáng)化產(chǎn)品服務(wù)的內(nèi)部審查,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任和法律責(zé)任意識(shí),將非理性的產(chǎn)品服務(wù)扼殺于公司治理決策階段,降低金融發(fā)展引發(fā)的社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)。
[1] 歐陽潔.不得向未滿18周歲學(xué)生發(fā)信用卡[N].人民日?qǐng)?bào),2009-07-17.
[2] 易觀智庫.中國校園消費(fèi)金融市場(chǎng)專題研究報(bào)告2016[EB/ OL].http://www.analysys.cn/view/report/detail.html? columnId=8&articleId=16204,2016-01-25.
[3] 朱琳.大學(xué)生消費(fèi)信貸的互聯(lián)網(wǎng)衍生及其規(guī)制邏輯[J].金融發(fā)展研究,2016(7).
[4] 李妍燕.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)大學(xué)生消費(fèi)信貸及消費(fèi)觀念的影響及意義[J].中國商論,2016(28).
[5] 鄭鈜,劉乃梁.金融消費(fèi)者語境下微型金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展思辨[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(10).
[6] 張燕逸,馬莉.我國商業(yè)銀行消費(fèi)金融發(fā)展的現(xiàn)狀即對(duì)策[J].中國商論,2016(Z1).
F830.5
:A
:2096-0298(2016)12(c)-020-02
丁學(xué)博(1990-),男,天津人,天津市醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院,思想政治教育專業(yè)碩士研究生,主要從事大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的法律規(guī)制問題方面的研究。