地鐵丟書，從你的全世界路過的藝術(shù)

文丨 高亞洲

地鐵丟書，從你的全世界路過的藝術(shù)

文丨 高亞洲

當(dāng)這場丟書大作戰(zhàn)“悍然闖入”逼仄的地鐵車廂時，無論是在倫敦還是在北上廣，發(fā)起者的用心顯然是相同的——推廣地鐵閱讀和全民讀書。而這番用心所映對的則是現(xiàn)代人的閱讀尷尬——低頭族越來越多，埋首于書海中卻寥寥無幾，閱讀幾被手機(jī)等電子用品所綁架。

高亞洲 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 ，瀟湘晨報評論員。

近日，一群神秘人出現(xiàn)在珠江新城的地鐵站內(nèi)，他們手拿著書籍，尋找合適的位置放下后，就在遠(yuǎn)處默默地觀察著人與書的各種相遇。這是一場試驗，也可能是一種新的交流方式的開始。這一切，緣于一名叫張旭明的年輕小伙。他在自己微信公眾號上發(fā)表了一篇文章后，短短兩天時間，不僅收獲了逾5萬的閱讀量，還聚攏了120多名年輕人，成立了一個“丟書幫”的城市先鋒試驗群。

這場讓人眼前一亮的“地鐵丟書”，其實有著“驚艷”的國際前身——在此之前，英國知名演員艾瑪沃特森在倫敦地鐵俏皮地玩起了“丟書”游戲，引起輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。漂亮姑娘艾瑪沃特森之所以有此舉，是為了“推廣地鐵閱讀和全民讀書”。

“地鐵丟書”就此漂洋過海來到了我們身邊。不過，根據(jù)媒體的報道，發(fā)生在廣州地鐵站內(nèi)的丟書活動，似乎并未發(fā)生在倫敦所能看到的“全民尋書、通勤閱讀、接力漂流”，遭遇的缺是各種尷尬——乘客們對書本視而不見、或者帶點警覺地保持距離，甚至還有工作人員打算當(dāng)垃圾清掉。

不過，這依然不妨礙這場“地鐵丟書”活動迅速地流行開來，從15日開始，在北上廣三個城市的地鐵里，紛紛開始了“丟書大作戰(zhàn)”，并且還有各路大牌明星參與進(jìn)來，讓這場活動開始呈現(xiàn)出火爆之勢。

當(dāng)這場丟書大作戰(zhàn)“悍然闖入”逼仄的地鐵車廂時，無論是在倫敦還是在北上廣，發(fā)起者的用心顯然是相同的——推廣地鐵閱讀和全民讀書。而這番用心所映對的則是現(xiàn)代人的閱讀尷尬——低頭族越來越多，埋首于書海中卻寥寥無幾，閱讀幾被手機(jī)等電子用品所綁架。來自權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查統(tǒng)計，2015年我國成人國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.58本。舶來品在廣州地鐵站內(nèi)所遭遇的的水土不適，也正是這種現(xiàn)狀的投射。

當(dāng)然，這并不是說必須把閱讀局限于紙質(zhì)媒介，閱讀電子書也是可取的，但是，無論是就這個調(diào)查數(shù)據(jù)本身，或是與電子產(chǎn)品使用時間的橫向比較，紙質(zhì)閱讀的短板，越來越成為普遍的現(xiàn)代社會病癥。

把當(dāng)下的紙質(zhì)閱讀現(xiàn)狀視為一種社會病癥，這并非夸大虛蹈。要知道，閱讀既是私人的事，也是一種公共行為，它關(guān)乎著國民素質(zhì)的提升，自然也關(guān)乎著現(xiàn)代社會的文明進(jìn)程。近年來，從“世界讀書日”的設(shè)置，到各地積極推出的“讀書”活動，推進(jìn)“全民讀書”顯然已經(jīng)成為全社會的共識。

經(jīng)由明星以及有識者推動的“地鐵丟書”，正是在強(qiáng)大的明星效應(yīng)下，發(fā)揮社會力量的合力推動作用，讓全民閱讀在擁擠的地鐵里成為一種流行，當(dāng)然，又不盡于地鐵內(nèi)，當(dāng)?shù)罔F閱讀成為流行，其他任何場地都可能成為下一個丟書的好去處。

最近，活動的組織者將這場“地鐵大作戰(zhàn)”的目標(biāo)，描述為“讓擁擠的地鐵和乏味的城市變得不一樣”，這是對“地鐵丟書”活動的價值再挖掘。這并非是高蹈的抒情，當(dāng)擁擠的車廂內(nèi)充盈著書香，當(dāng)人與人之間的溫度在圖書的接力漂流中升溫，當(dāng)一個城市的閱讀成為流行，再擁擠的城市，也有了精神的寄托，再乏味的城市也可以因為書香而變得靈動。

從某種意義上說，“地鐵丟書”是一場凝結(jié)現(xiàn)代人閱讀與城市夢想的行為藝術(shù)，它沒有高冷，只有親民，能讓每一個人都可以從它的世界路過。