當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同研究
——以西北政法大學(xué)為例

丁艷艷　　李　　喆

（西北政法大學(xué)，陜西　　西安　710122）

當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同研究
——以西北政法大學(xué)為例

丁艷艷李喆

（西北政法大學(xué)，陜西西安710122）

政治認(rèn)同關(guān)系到執(zhí)政當(dāng)局的執(zhí)政合法性，而大學(xué)生是國(guó)家乃至政治黨派最主要的后備力量。因此，研究當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同就顯得尤為重要。借助于大學(xué)生政治認(rèn)同量表對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀及其影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明：當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同整體較高，但國(guó)家認(rèn)同明顯高于政黨認(rèn)同；政治認(rèn)同各維度具有較高的內(nèi)部一致性；當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同在性別、專業(yè)類型、政治面貌方面均存在顯著差異，而在民族、年級(jí)、戶口類型、月均生活費(fèi)方面差異性均并不顯著。

大學(xué)生；政治認(rèn)同；單因素方差分析

政治認(rèn)同關(guān)系到執(zhí)政當(dāng)局的執(zhí)政合法性，培養(yǎng)和提高民眾的政治認(rèn)同有助于擴(kuò)大政治合法性來源，鞏固合法性基礎(chǔ)，進(jìn)而有助于維護(hù)政治體系的穩(wěn)定［1］。而大學(xué)生是普通民眾中的優(yōu)秀代表，是十分寶貴的人才資源，是國(guó)家乃至政治黨派最主要的后備力量［2］。但是，由于大學(xué)生正處于世界觀、人生觀、價(jià)值觀形成的關(guān)鍵時(shí)期，世界一體化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化給大學(xué)生形成積極的政治認(rèn)同帶來了巨大的挑戰(zhàn)。因此對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的政治認(rèn)同進(jìn)行探討無疑具有重要的理論與實(shí)踐意義。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，已有眾多學(xué)者對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同相關(guān)問題進(jìn)行了探討?？v觀這些研究，可以歸納為四類。第一類為大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀分析。第二類為大學(xué)生政治認(rèn)同教育內(nèi)容研究。第三類為大學(xué)生政治認(rèn)同形成機(jī)制探討。第四類為提升大學(xué)生政治認(rèn)同的對(duì)策與建議。在此四類研究中，學(xué)者們分別利用了公民意識(shí)相關(guān)知識(shí)、場(chǎng)域理論、大學(xué)生思想政治理論課、朋輩教育、新媒體等載體，研究范圍廣，成效顯著。但相關(guān)研究大多局限于定性分析，定量分析甚少，實(shí)際操作性較差。然而，要了解當(dāng)代大學(xué)生的政治認(rèn)同現(xiàn)狀、分析其影響因素必然離不開定性分析，且第一手資料尤為重要。基于此，本文通過調(diào)查問卷的方式，將定量與定性方式相結(jié)合，以期利用第一手資料切實(shí)了解當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀及其影響因素，并提出針對(duì)性的對(duì)策與建議，以增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生的政治認(rèn)同，使我國(guó)政治體系更加穩(wěn)固。

二、研究方法

1.研究對(duì)象：以西北政法大學(xué)在校大學(xué)生為研究對(duì)象，采用班級(jí)隨機(jī)抽樣方法，涉及到3個(gè)法學(xué)學(xué)院、4個(gè)其他學(xué)院，共發(fā)放問卷450份，回收有效問卷400份，問卷有效回收率為88.89%。2.研究工具：目前，關(guān)于政治認(rèn)同的定義及其分類種類繁多，并未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。借于蔣榮、戴均所提出的政治認(rèn)同概念及其分類是在對(duì)當(dāng)前使用較廣泛的幾個(gè)版本進(jìn)行了進(jìn)一步深刻分析是基礎(chǔ)之上，故本文以此概念和分類為準(zhǔn)?；谝陨希疚倪x用蔣榮、戴均所編制的大學(xué)生政治認(rèn)同量表。通過對(duì)樣本進(jìn)行分析，得到當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同量表Cronbach a為0.967，說明此量表具有較高的信度。同時(shí)，利用主成分分析法對(duì)此量表進(jìn)行效度分析，萃取出的兩個(gè)因子分別為：我對(duì)黨和政府在“民主政治建設(shè)”工作方面的表現(xiàn)很滿意；聽到國(guó)歌奏響，看到五星紅旗冉冉升起之時(shí)，我感到無比激動(dòng)。提取出的因子分別屬于政黨認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同維度。故表明此量表比較適合因子分析，也驗(yàn)證了量表內(nèi)容設(shè)計(jì)的合理性。同理，對(duì)國(guó)家認(rèn)同分量表和政黨認(rèn)同分量表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，共萃取出了兩個(gè)因子，其累計(jì)解釋方差為71.647%。萃取出的兩個(gè)因子分別為：我認(rèn)為“關(guān)心國(guó)家大事是大學(xué)生的義務(wù)和責(zé)任”；聽到國(guó)歌奏響，看到五星紅旗冉冉升起之時(shí)，我感到無比激動(dòng)。提取出的因子分別屬于責(zé)任感和歸屬感。政黨認(rèn)同分量表 Cronbach a為0.968，KMO值為0.959，巴特利特球度檢驗(yàn)結(jié)果為P=0＜0.001，共萃取出了兩個(gè)因子，其累計(jì)解釋方差為80.233%。萃取出的兩個(gè)因子分別為：我對(duì)黨和政府在“民主政治建設(shè)”工作方面的表現(xiàn)很滿意；我認(rèn)為“至少到目前為止，除了共產(chǎn)黨沒有別的黨派能擔(dān)當(dāng)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任”。提取出的因子分別屬于執(zhí)政效能認(rèn)同和執(zhí)政價(jià)值認(rèn)同因子。3.統(tǒng)計(jì)方法：本文利用SPSS軟件，對(duì)所收集的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、單因素方差分析等。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）樣本分布基本信息

樣本中，男生126人，女生274人，男生占樣本總?cè)藬?shù)的比例為31.5%，女生占樣本總?cè)藬?shù)的比例為68.5%；漢族370人，少數(shù)民族30人，漢族人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為92.5%，少數(shù)民族人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為7.5%；法學(xué)專業(yè)294人，非法學(xué)專業(yè)106人，法學(xué)專業(yè)人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為73.5%，非法學(xué)專業(yè)人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為26.5%；黨員50人，預(yù)備黨員63人，團(tuán)員256人，群眾31人，四類政治面貌人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例分別為：12.5%、15.8%、64%、7.8%；城鎮(zhèn)戶口207人，農(nóng)村戶口193人，城鎮(zhèn)戶口人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為51.8%，農(nóng)村戶口人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例為48.3%；月均生活費(fèi)500元以下30人，500-999元116人，1000-1499元176人，1500-2000 元51人，2000元以上27人，五類每月生活費(fèi)人數(shù)占樣本總?cè)藬?shù)的比例分別為：7.5%、29%、44%、12.8%、6.8%。

（二）當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于政治認(rèn)同度完全不同意和基本不同意的人數(shù)為8，占樣本總?cè)藬?shù)的比例2%；基本同意和完全同意的人數(shù)為374，占樣本總?cè)藬?shù)的比例93.5%。由各題項(xiàng)的認(rèn)同度調(diào)查和表1可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同整體較高。具體為：國(guó)家認(rèn)同不低于其均值的總?cè)藬?shù)為265人，政黨認(rèn)同不低于其均值的總?cè)藬?shù)為247人，國(guó)家認(rèn)同和政黨認(rèn)同同時(shí)不低于其均值的總?cè)藬?shù)為213人。如圖1所示：

圖1　　各維度不低于其均值的人數(shù)及其構(gòu)成分布圖

由圖1可知，滿足國(guó)家認(rèn)同維度不低于其均值的人數(shù)及其分布、政黨認(rèn)同維度不低于其均值的人數(shù)及其分布，以及同時(shí)滿足國(guó)家認(rèn)同維度不低于其均值和政黨認(rèn)同維度不低于其均值的人數(shù)及其分布，這三者中，滿足國(guó)家認(rèn)同維度不低于其均值的各類人數(shù)均最多，同時(shí)滿足國(guó)家認(rèn)同維度不低于其均值和政黨認(rèn)同維度不低于其均值的人數(shù)最少。但三者各類人數(shù)分布趨勢(shì)極其相似，說明政治認(rèn)同所包含的國(guó)家認(rèn)同和政黨認(rèn)同具有較高的內(nèi)部一致性。

（三）單因素方差分析

表1　性別單因素方差表

由表1可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在性別方面均存在顯著差異（P＜0.05）。

表2　民族單因素方差表

由表2可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在民族方面的差異性均并不顯著（P＞0.05）。

由表3可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在年級(jí)方面的差異性均并不顯著（P＞0.05）。

表4　專業(yè)類別單因素方差表

由表4可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在專業(yè)類別方面均存在顯著差異（P＜0.05）。

表5　政治面貌單因素方差表

由表5可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在政治面貌方面均存在顯著差異（P＜0.05）。

表6　月均生活費(fèi)單因素方差表

由表6可知，當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在月均生活費(fèi)方面的差異性均并不顯著（P＞0.05）。

四、結(jié)論與建議

（1）在對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀進(jìn)行分析時(shí)，滿足國(guó)家認(rèn)同不低于其均值、政黨認(rèn)同不低于其均值，滿足國(guó)家認(rèn)同和政黨認(rèn)同同時(shí)不低于各自均值，三者各類人數(shù)分布趨勢(shì)極其相似，說明政治認(rèn)同所包含的國(guó)家認(rèn)同維度和政黨認(rèn)同維度具有較高的內(nèi)部一致性。（2）通過單因素方差分析，可以得出當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、政黨認(rèn)同在性別、專業(yè)類型、政治面貌方面均存在顯著差異。結(jié)合分析結(jié)論，提高當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同可從以下幾方面著手。第一，加強(qiáng)對(duì)男生的積極引導(dǎo)。第二，提高非法學(xué)專業(yè)學(xué)生對(duì)黨和國(guó)家時(shí)事政治的關(guān)注度，在關(guān)注的過程中進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生的歸屬感。第三，積極發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。由于政治認(rèn)同是個(gè)長(zhǎng)期的過程，影響因素復(fù)雜，因此，本文進(jìn)一步的研究可以著眼于當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同影響因素分析，以及當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同形成機(jī)制研究。

［1］蔣榮，戴均.政治認(rèn)同結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究——基于結(jié)構(gòu)方程建模法（SEM）的分析［J］.社會(huì)主義研究，2013（3）：88-95.

［2］雷虹艷，劉東梅.當(dāng)代大學(xué)生對(duì)黨政治認(rèn)同的培育研究——以高校思想政治理論課為視角［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（S2）：264-266.

責(zé)任編輯：郭麗娟

G641

A

1674-1676（2016）04-0024-03

2016年陜西高校輔導(dǎo)員工作研究課題《黨建視域下的大學(xué)生政治認(rèn)同感培養(yǎng)機(jī)制研究》。

丁艷艷（1988- ），女，陜西榆林人，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院助教，研究方向?yàn)槿肆Y源管理。

李喆（1979- ），男，陜西西安人，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院團(tuán)委書記，副教授，研究方向?yàn)榉▽W(xué)。