德國爭議學(xué)不學(xué)英國奧運體制

本報駐德國特約記者　青木

“殘酷但有效！”德國《世界報》29日的一篇報道這樣評價英國的奧運體制。德國即將于9月推出新的體育資助計劃——是否學(xué)習(xí)英國模式，引發(fā)爭議。

德國代表團(tuán)在里約獲得42枚獎牌（17金10銀15銅），在獎牌榜位列美國、英國、中國和俄羅斯之后，排第五位。德國體育援助基金會給予奧運前8名獲得者頒發(fā)獎金，金牌獲得2萬歐元，銀牌1.5萬歐元，銅牌1萬歐元。第4到第8分別是：5000歐元、4000歐元、3000歐元、2000歐元和1500歐元（不用交稅）。足球項目的獎金由德國足協(xié)頒發(fā)。

兩萬元的獎金并不高，相當(dāng)于德國普通員工4個月的工資。前游泳選手馬庫斯·戴布勒爾在臉譜上感慨，“德國奧運冠軍有2萬歐元獎金，而一個真人秀冠軍卻獲得15萬歐元”。不過，奪得獎牌的運動員，還有其他的獎金。比如自行車女子個人爭先賽冠軍克里斯蒂娜·沃格爾，現(xiàn)在回到家鄉(xiāng)圖林根。她獲得贊助商的一筆獎勵，當(dāng)?shù)卣捌髽I(yè)也給予各種物質(zhì)獎勵。

德國許多冠軍運動員的贊助商，包括阿迪達(dá)斯、耐克等，獎勵非常豐厚。《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，德國多個奧運冠軍的廣告近日出現(xiàn)在德國各大電視臺上，除了體育商品，還有食品、自行車、汽車等。

有些運動員還有其他隱性獎勵。體操單杠冠軍法比安·漢布?xì)J現(xiàn)在是科隆體育大學(xué)的學(xué)生，他在奪冠后曾表示“里約是最后一次國際比賽”。未來，他可能做教練或體育管理的工作?，F(xiàn)在，許多企業(yè)已找上門，請他出任管理工作。

盡管如此，仍不能掩蓋德國奧運體制的問題。“問題就在于優(yōu)秀運動員得到的體育補(bǔ)助過少?！卑亓仲Y深體育記者拉爾夫告訴《環(huán)球時報》，運動員的各種費用幾乎都要自己承擔(dān)，只有一部分得到俱樂部和體育協(xié)會的支持。德國只有個別運動員成為廣告代言人，收入超過百萬；而在德甲俱樂部踢主力的很多足球運動員，年收入都超百萬。德國媒體還報道，英國的世界頂級選手，可以拿到3.35萬歐元資助；德國體育資助項目最多只會提供1.8萬歐元，不過資助的運動員數(shù)量是英國的3倍。許多德國運動員平時還要在大學(xué)學(xué)習(xí)，否則退役后找不到工作。

許多德國體育組織和運動員認(rèn)為，德國應(yīng)該學(xué)習(xí)英國模式，不過也有德國媒體反對?！斗ㄌm克福匯報》諷刺英國，“公眾對某一體育項目的喜歡程度以及該項目是否適合于大眾市場，都變得無關(guān)緊要。難怪排球和乒乓球都被排除出了資助計劃，盡管它們廣受歡迎、在民眾中普及程度很高?！痹S多民眾也不支持英國模式，但認(rèn)為應(yīng)該加大對奧運會運動員的資助。德國新聞電視臺則評論，新的奧運周期已經(jīng)開始，德國必須盡早做出選擇——“是以金牌為導(dǎo)向的英國模式，還是繼續(xù)現(xiàn)有更具道德的模式”。▲