美國《華爾街日報》8月30日文章，原題：中國的被動-進攻式外交北京嚴厲抨擊韓國部署“薩德”系統(tǒng)的決定，將其視為美國包圍中國的大計劃的一部分。因此，韓政府面臨兩難選擇。這是一種非黑即白、“要么支持要么反對我們的”做法，是新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘所稱的中國東亞被動-進攻式外交的一個例子。

中國向小國發(fā)出的信號簡單明確：若他們站出來，特別是與美國合作，那他們與中國的貿(mào)易、投資和援助的好處就岌岌可危。北京用這種方式讓鄰國明白他們別無選擇，唯有順從中國意愿。

這是一種不露鋒芒的微妙施壓，迥異于俄羅斯在歐洲赤裸裸的好戰(zhàn)宣示——盡管中國快速建成了世界最強軍隊之一。但北京玩的是心理游戲而非戰(zhàn)爭游戲，讓地區(qū)政治人物接受中國必然主導(dǎo)地區(qū)，并作出相應(yīng)選擇。中國外交官還愿意使用讓人產(chǎn)生內(nèi)疚感的原告詞匯。不合作的政府常被指責(zé)“傷害（13億多中國人民的）感情”。東南亞一些國家于是默不作聲。澳大利亞則糾結(jié)已久，一方面要安全，另一方面想要來自中國的商業(yè)利益。

中國沒具體說明若韓國部署“薩德”，會對其采取什么報復(fù)措施。但北京不悅顯然令首爾不安。中國曾用貿(mào)易作為外交武器。2010年中國漁船與日本海岸警衛(wèi)船對峙，中國切斷對日本高科技制造公司很重要的稀土的出口。

被動式進攻已被深深嵌入中國的外交政策基因。傳統(tǒng)上，中國喜歡以友善帝國自居，讓鄰國分享其財富以及輝煌文明的恩惠。前提條件是，鄰國要承認中國在地區(qū)的優(yōu)等地位。如今，中國仍是地區(qū)大國，但中國需要地區(qū)已不亞于地區(qū)需要中國?！?/p>

（作者安德魯·布朗，陳俊安譯）