8月30日，17個(gè)國家反興奮劑機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根舉行會(huì)談，建議對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WA?DA）進(jìn)行改革。這一建議受到俄羅斯專家質(zhì)疑，認(rèn)為西方國家旨在進(jìn)一步將WADA作為政治工具。

提出這一建議的國家包括澳大利亞、奧地利、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、瑞士、瑞典、新加坡、英國和美國。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》8月31日?qǐng)?bào)道，改革方案中指出，將讓W(xué)ADA更加獨(dú)立，該機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人不能同時(shí)在其他體育組織中擔(dān)任職務(wù)（WADA現(xiàn)主席克瑞格·里迪目前還擔(dān)任國際奧委會(huì)副主席一職）。同時(shí)建議對(duì)WADA法規(guī)進(jìn)行修改；擴(kuò)大這一機(jī)構(gòu)調(diào)查和制裁的權(quán)力，增加對(duì)其投資。他們認(rèn)為，這一改革將有助于保護(hù)干凈的運(yùn)動(dòng)員，避免興奮劑事件再重復(fù)；還呼吁為披露俄羅斯使用興奮劑事件的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員斯捷潘諾娃及其丈夫提供安全保障。

“必須將政治家們從WADA中清除出去?！倍碚渭仪袪柲醽喎蛩够硎?，WADA只是以美國為首的西方國家手中的一個(gè)工具。俄“克里米亞項(xiàng)目”專家小組領(lǐng)導(dǎo)人里亞波夫表示，國際奧委會(huì)準(zhǔn)備建立自己的反興奮劑機(jī)構(gòu)。因此，西方國家試圖提出這一改革方案來保住WADA，將其進(jìn)一步作為一個(gè)政治工具，“俄羅斯應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對(duì)這一改革計(jì)劃”。

WADA出臺(tái)的指責(zé)俄系統(tǒng)性使用興奮劑的“麥克拉倫報(bào)告”備受關(guān)注。由于WADA拒絕向國際奧委會(huì)提供俄運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的具體證據(jù)，俄方一直認(rèn)為這一報(bào)告造假。在是否全面禁止俄羅斯參加里約奧運(yùn)會(huì)問題上，國際奧委會(huì)與WADA立場(chǎng)也不一致。

里約奧運(yùn)會(huì)前，國際奧委會(huì)主席巴赫曾呼吁建立一個(gè)更透明、更獨(dú)立的反興奮劑體系。他認(rèn)為，造成如今體育界這般混亂局面的主要責(zé)任在WADA，而不是國際奧委會(huì)。俄羅斯國家杜馬議員瓦盧耶夫也呼吁解散WADA，并對(duì)興奮劑違規(guī)行為監(jiān)督系統(tǒng)進(jìn)行改革。

此外，各界對(duì)國際反興奮劑機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑聲音由來已久。著名自行車運(yùn)動(dòng)員熱爾格·杰克舍于2006年掉進(jìn)“藥罐子”，在承認(rèn)自己長期服用興奮劑的同時(shí)，他還指出各個(gè)車隊(duì)的隊(duì)醫(yī)與反興奮劑機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士有勾連，彼此交換和共享信息，上下其手偽造檢測(cè)結(jié)果?！?/p>

（柳玉鵬）