汪先紅
(池州市貴池區(qū)秋江農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣區(qū)域站,安徽池州247100)
貴池區(qū)單季稻施肥配方驗(yàn)證試驗(yàn)
汪先紅
(池州市貴池區(qū)秋江農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣區(qū)域站,安徽池州247100)
通過(guò)開展單季稻施肥配方驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果表明:配方施肥氮、磷、鉀施用量分別為13、3、7kg/667m2,產(chǎn)量達(dá)618.09kg/667m2,在氮肥減施1kg/667m2,總施肥量比習(xí)慣施肥減4.2個(gè)百分點(diǎn)時(shí),仍增產(chǎn)4.69kg/667m2,增收15.64元/667m2;控釋配方肥(22-8-12)一次性基施50kg/667m2,比習(xí)慣施肥減施養(yǎng)分3kg/667m2,減12.5個(gè)百分點(diǎn)時(shí),單季稻產(chǎn)量、效益均最佳,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
單季稻;施肥配方;肥料效應(yīng)
為保證肥料配方的準(zhǔn)確性,做到宏觀控制施肥結(jié)構(gòu)和施肥總量,微觀調(diào)節(jié)運(yùn)籌比例,取得配方肥料施用的最大效益,筆者對(duì)區(qū)域性水稻肥料配方進(jìn)行了驗(yàn)證試驗(yàn)。通過(guò)田間驗(yàn)證試驗(yàn),進(jìn)一步完善、優(yōu)化肥料配方。
1.1試驗(yàn)地點(diǎn)全區(qū)在殷匯、江口、馬牙、墩上、里山、解放、棠溪共安排7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),分別代表山、丘、圩等生態(tài)區(qū)域類型,土種為灰泥田、灰沙泥田,土壤養(yǎng)分中等偏上。詳見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)點(diǎn)位及土壤養(yǎng)分情況
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.2.1試驗(yàn)處理及要求試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積20m2。移栽密度30cm×15cm,每667m2栽1.48萬(wàn)穴。試驗(yàn)田要求排灌通暢,田間有獨(dú)立的進(jìn)排水溝,周圍無(wú)建筑物和高大樹木,交通便捷。區(qū)組間小埂用農(nóng)膜覆蓋,農(nóng)膜埋至犁底層。
1.2.2處理設(shè)計(jì)驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為:處理1配方施肥,處理2控釋配方肥,處理3習(xí)慣施肥,處理4空白對(duì)照(ck)。養(yǎng)分施用量配方施肥以“3414”肥效試驗(yàn)最佳推薦量確定,習(xí)慣施肥以我區(qū)近3a施用量確定,詳見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
除控釋配方肥處理為商品肥外,其他處理按施用養(yǎng)分設(shè)計(jì)用單質(zhì)肥料。小區(qū)施肥運(yùn)籌詳見(jiàn)表3。
表3 小區(qū)施肥量及運(yùn)籌(kg/20m2)
2.1不同處理對(duì)水稻分蘗的影響從增蘗曲線圖看,處理3增蘗迅速,在移栽后15d達(dá)分蘗高峰,其余處理在移栽后20d達(dá)分蘗高峰,處理2增蘗平穩(wěn)(圖1)。
圖1 單季稻配方驗(yàn)證試驗(yàn)日增蘗動(dòng)態(tài)
2.2不同處理對(duì)水稻成穗率的影響從表4可以看出,施肥處理均充分表達(dá)了水稻品種的分蘗特性,分蘗率較強(qiáng),其中以處理1分蘗率最高達(dá)583%,分別比處理2、3、4高71、126、243個(gè)百分點(diǎn);成穗率處理1、3最高均達(dá)71%,分別比處理2、4高1、4個(gè)百分點(diǎn)。
表4 不同處理的水稻成穗率統(tǒng)計(jì)
2.3不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響從表5可以看出,處理1水稻生長(zhǎng)量最大,穗、粒、重的最佳組合處理1最高,其次是處理3、2、4。由于試驗(yàn)田基礎(chǔ)地力較高,處理4水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子從整個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比看個(gè)體與群體的協(xié)調(diào)比較好。
表5 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查統(tǒng)計(jì)
2.4不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響從表6可以看出,水稻產(chǎn)量以處理2最高,為622.64kg/667m2,分別比處理1、3、4增產(chǎn)4.55、9.24、113.19kg/667m2,增幅分別為0.7%、1.48%、18.2%。
表6 各試驗(yàn)點(diǎn)水稻實(shí)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)(kg/667m2)
從表7可以看出,重復(fù)間F值為30.279>F0.01=4.556,說(shuō)明同一施肥配方在不同區(qū)域產(chǎn)量差異是極顯著的;處理間F值為31.352>F0.01=5.417,說(shuō)明不同處理產(chǎn)量差異極顯著,表8說(shuō)明施肥處理差異不顯著,只是與空白差異極顯著。
表7 方差分析
表8 最小顯著極差分析(LSR-SSR)
2.5不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響從表9可以看出,純收益以處理2最高,為1 416.6元/667m2,比處理1、3、4分別增收6.6、22.21、142.97元/667m2,增幅分別為0.5%、1.6%、10.1%;產(chǎn)投比處理1最高為10.4,比處理2、3分別高0.3、0.4。
表9 水稻經(jīng)濟(jì)效益核算
(1)從水稻產(chǎn)量和效益數(shù)據(jù)分析,以控釋配方肥一次性基施50kg/667m2最佳。
(2)配方施肥與習(xí)慣施肥比較,配方施肥平均產(chǎn)量比習(xí)慣施肥667m2增6.97kg,增幅1.1%;增收18.93元,增1.4%。增產(chǎn)增收不顯著,說(shuō)明配方施肥技術(shù)實(shí)施10a來(lái)已經(jīng)深深地改變了當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣。
(3)從肥料施用量比較,配方施肥氮肥、磷肥施用量比習(xí)慣施肥每667m2分別減施1~3kg、1kg,鉀肥增施1kg/667m2,總施肥量減1~3kg/667m2,減施幅度為4.2~12.5個(gè)百分點(diǎn)。
(責(zé)編:張宏民)
S511
A
1007-7731(2016)09-41-02
農(nóng)業(yè)部測(cè)土配方施肥資金補(bǔ)助項(xiàng)目。
汪先紅(1969-),男,安徽貴池人,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。
2016-04-26