胡海華，張　霞

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢），湖北 武漢 430074）

·中部崛起與湖北發(fā)展

湖北區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

胡海華，張霞

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢），湖北 武漢 430074）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是某一區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程中，根據(jù)自身的綜合優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度，使該地區(qū)的綜合實(shí)力在世界范圍內(nèi)可持續(xù)發(fā)展和不斷提高的綜合能力。運(yùn)用加權(quán)主成分TOPSIS價(jià)值函數(shù)模型對(duì)各地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出我國(guó)各省市區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的排名，并以湖北省為例進(jìn)行詳細(xì)分析，從而提出加強(qiáng)湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的措施。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

從上世紀(jì)八十年代中期起，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院（IMD）就開始對(duì)世界各國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)，WEF認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力包括開放程度、政府、金融、技術(shù)、管理、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)、法規(guī)制度八項(xiàng)內(nèi)容，也是競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本構(gòu)成要素。IMD則認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是影響其競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要因素，因此IMD早期的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際化程度、政府政策及運(yùn)行、基礎(chǔ)設(shè)施、金融環(huán)境、科學(xué)技術(shù)、企業(yè)管理和國(guó)民素質(zhì)等八個(gè)內(nèi)容。2002年以后，IMD調(diào)整了研究思路，更加突出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行效率的重要意義，將指標(biāo)體系的準(zhǔn)則調(diào)整為經(jīng)濟(jì)績(jī)效、政府效率、商務(wù)效率和基礎(chǔ)條件四項(xiàng)。1990年，美國(guó)著名管理學(xué)家邁爾·波特（Michcel Porter）的著作《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》出版，在該書中，波特通過論述不同國(guó)家的地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作了具體的比較分析，提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體系”。［1］

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，本文認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是某一區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程中，根據(jù)自身的綜合優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度，使該地區(qū)的綜合實(shí)力在世界范圍內(nèi)可持續(xù)發(fā)展和不斷提高的綜合能力。

二、指標(biāo)體系設(shè)置

本文將從經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力（外貿(mào)依存度、外資依存度、外資固定資產(chǎn)依存度、旅游依存度、外商投資單位就業(yè)人員平均工資、各地區(qū)固定資產(chǎn)外資投資額、各地區(qū)外商投資企業(yè)外商注冊(cè)資本和接待入境旅游人數(shù)）、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力（人均水資源、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量、單位GDP的耗能量等價(jià)值、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物綜合利用率、工業(yè)固體廢物綜合利用量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量和“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值）、［2］（p79-83）國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力（大專以上人口、高等院校數(shù)、文盲率、授予學(xué)位數(shù)、普通高校生師比、每十萬人口的高校學(xué)生數(shù)、課本出版種類數(shù)、兒童出版物種數(shù)、各地區(qū)版權(quán)合同登記情況、人口自然增長(zhǎng)率和人口預(yù)期平均壽命）、經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、進(jìn)出口總額、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余款、工業(yè)企業(yè)單位個(gè)數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值和社會(huì)商品零售總額）、科技競(jìng)爭(zhēng)力（大中型企業(yè)R&D活動(dòng)人員、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品出口收入、科技費(fèi)占財(cái)政支出的比重、科技費(fèi)、R&D經(jīng)費(fèi)、技術(shù)市場(chǎng)成交額和授權(quán)專利數(shù)）、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、二三產(chǎn)業(yè)GDP比重、GDP總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率）、金融競(jìng)爭(zhēng)力（金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額、城鄉(xiāng)居民存款余額、上市公司數(shù)、外資金融機(jī)構(gòu)數(shù)、證券交易額和原保險(xiǎn)保費(fèi)收入）、政府管理競(jìng)爭(zhēng)力（地方財(cái)政收入、地方財(cái)政支出、地方財(cái)政收入占GDP的比重、城市化率、就業(yè)率和城區(qū)面積）、國(guó)民生活水平競(jìng)爭(zhēng)力（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款額、城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費(fèi)支出、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平、各地區(qū)電視節(jié)目綜合人口覆蓋情況和價(jià)格指數(shù)）、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力（客運(yùn)總量、貨運(yùn)總量、網(wǎng)絡(luò)普及率、電話普及率、全年供水量、水電生產(chǎn)量、發(fā)電總量、城市供水量、土地面積和城市人口密度）等方面來評(píng)價(jià)湖北省的綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。［3］（p41）

三、評(píng)價(jià)模型描述

本文采用加權(quán)主成分TOPSIS模型對(duì)我國(guó)各地區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析。具體步驟如下：

（一）主成分分析。

主成分分析的原理是通過某組變量的若干個(gè)線性組合來解釋該組變量的方差一協(xié)方差結(jié)構(gòu)。首先SPSS在其運(yùn)算結(jié)果中可以得到每個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率，把貢獻(xiàn)率當(dāng)做其對(duì)應(yīng)主成分的權(quán)重，通過主成分得分結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)確定綜合評(píng)價(jià)矩陣Y=（yij）。步驟如下：

1.把負(fù)方向指標(biāo)正向化。

2.利用SPSS進(jìn)行主成分分析。

（二）TOPSIS函數(shù)價(jià)值模型。

核心思想是：基于歸一化后的原始數(shù)據(jù)矩陣，找出有限方案中的最優(yōu)解和最劣解（分別用最優(yōu)向量和最劣向量表示）。最優(yōu)解是由各指標(biāo)最優(yōu)值構(gòu)成的理想方案，最劣解則剛好相反。將各方案與最優(yōu)解和最劣解作比較，若某方案最接近最優(yōu)解，同時(shí)又遠(yuǎn)離最劣解，則此方案為方案中的最優(yōu)方案。［4］（p17-18）

四、具體分析

以二級(jí)指標(biāo)“經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力”為代表，對(duì)其實(shí)證分析過程作詳細(xì)的描述，其他的二級(jí)指標(biāo)也做了同樣的分析，具體分析如下：

第一步：主成分分析法確定權(quán)值。

通過SPSS菜單中“分析—降維—因子分析”的過程得出各主成分權(quán)重。

第二步：輸出主成分得分系數(shù)矩陣，列出主成分表達(dá)式。

表1　各省市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力決策矩陣

第三步：將各省市區(qū)的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力”下的三級(jí)指標(biāo)代入上式，求出各個(gè)主成分得分，得到主成分決策陣Y，又由｝，得到單向主成分決策陣Z。對(duì)Z陣中每個(gè)主成分賦予權(quán)值，確定規(guī)范化決策陣X。矩陣如上表1。

第四步：找出正理想點(diǎn)X+、負(fù)理想點(diǎn)X-。

表2　我國(guó)各省市區(qū)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力總排名

表3　各地區(qū)在各個(gè)二級(jí)指標(biāo)下的排名

五、結(jié)果分析

（一）各省市區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)排名分析。

在區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中，共有10個(gè)二級(jí)指標(biāo)。每個(gè)區(qū)域在不同二級(jí)指標(biāo)下的名次和總的名次不一樣。幾乎每個(gè)省都有短板和自己的長(zhǎng)處。下文分析了各省所得名次的原因，也得出了一些有規(guī)律的結(jié)論。

1.經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力是影響整個(gè)地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最重要的因素之一，并且擁有地利的省份優(yōu)勢(shì)巨大。可以看出，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前的省，其區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名也靠前。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力方面，在前10位的分別是：上海，廣東，北京，江蘇，天津，遼寧，福建，浙江，海南，山東。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力主要反映了一個(gè)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的實(shí)力，這幾個(gè)省市大多位于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部和南部沿海地區(qū)。其中江蘇、上海和廣東則位于占據(jù)地利的長(zhǎng)三角和珠三角地帶，排名靠前符合當(dāng)下實(shí)際情況。

經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力一組得分排在最后4位的省市區(qū)分別是青海、甘肅、貴州，西藏。這些省市區(qū)都屬于我國(guó)西部地區(qū)，其對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)不如位于東部沿海地區(qū)的浙江、廣東等省市，再次說明沒有地理優(yōu)勢(shì)的省份在這項(xiàng)指標(biāo)上是吃虧的。還可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力在某種程度上可以直接反映區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力在各個(gè)省市中表現(xiàn)出一種均衡的狀態(tài)。當(dāng)今，環(huán)境問題越來越引起人們的重視，以我國(guó)為例，霧霾就成為我國(guó)人民最關(guān)心的環(huán)境問題。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力代表著某一地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力?？梢园l(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，占有地利的省份，不一定就有好的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。排在前10位的是江蘇、浙江、山東、廣東、河南、河北、廣西、福建、湖北、安徽。由于有的省占地面積廣，人均密度小，亦或是工業(yè)發(fā)展較慢，以至于污染相對(duì)較少，在這一指標(biāo)上的得分反而要高于人群密集、各種產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的東部沿海省市，如河北、廣西等省市要好于北京、天津等省市。這些中西部地區(qū)將會(huì)在以后以可持續(xù)性發(fā)展為目標(biāo)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中擁有很大的優(yōu)勢(shì)。但是也有些省市盡管是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度高的東部沿海省市，他們的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng)，如排在前三的江蘇、浙江、廣東和排在第八的福建。

3.國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力是衡量一個(gè)國(guó)家人口素質(zhì)高低和是否能可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。這一組前10位的依次是：

北京、上海、江蘇、遼寧、天津、陜西、湖北、吉林、山東、浙江。北京，上海，江蘇，浙江和湖北是我國(guó)有名的教育大戶。他們的高校數(shù)，高校師生數(shù)和他們的出版業(yè)都十分發(fā)達(dá)。北京和湖北的武漢是我國(guó)高校的聚集地。這一組的排名由于歷史和區(qū)位原因造成的較多，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，教育也不發(fā)達(dá)。最后5名分別是云南、寧夏、甘肅、海南、貴州。國(guó)家要大力發(fā)展這些地區(qū)的教育，加強(qiáng)這些地區(qū)的人才培養(yǎng)，并且對(duì)于這些地區(qū)人才外流的現(xiàn)象采取有效措施。

4.經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力是影響一個(gè)地區(qū)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重中之重的指標(biāo)，它反映了一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它不僅與該地區(qū)對(duì)外貿(mào)易活躍程度有關(guān)，更與該地區(qū)內(nèi)需情況，固定資產(chǎn)投資情況有關(guān)。排在前10位的江蘇、廣東、山東、浙江、上海等地不僅僅有東部沿海地區(qū)，也有中部地區(qū)。體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)較均衡的發(fā)展。

5.直轄市和東部沿海省份科技競(jìng)爭(zhēng)力好于中西部地區(qū)?？萍几?jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家是否強(qiáng)盛的關(guān)鍵標(biāo)志，前10位的省份是：北京、廣東、江蘇、上海、浙江、山東、天津、遼寧、安徽、福建?？梢钥吹竭@十個(gè)地區(qū)都是東部和南部沿海地區(qū)?？萍几?jìng)爭(zhēng)力排在最后5位的是新疆、甘肅、寧夏、青海、海南、西藏。

6.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的前5名分別是：江蘇、山東、廣東、北京、浙江。改革開放以來，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)逐步在向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，服務(wù)業(yè)如今是拉伸我國(guó)GDP的重要成分，跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)還沒有完全發(fā)展起來，但是要成為步入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我國(guó)之后發(fā)展的重要任務(wù)。我國(guó)要看準(zhǔn)這一歷史機(jī)遇，做好各個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域調(diào)配，大力帶動(dòng)中西部地區(qū)的發(fā)展，并加大東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

7.金融競(jìng)爭(zhēng)力明顯地表現(xiàn)出區(qū)域優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槲覈?guó)各大證券交易所，各大銀行全部集中在東部沿海地區(qū)，所以排在前五的廣東、上海、江蘇、浙江、北京本來就有明顯的優(yōu)勢(shì)。他們集中了我國(guó)大部分的資本，往各個(gè)地區(qū)調(diào)配，再加之這些地區(qū)生活水平高，消費(fèi)高，他們的金融競(jìng)爭(zhēng)力是其他中西部地區(qū)不可比的。當(dāng)今世界，各國(guó)之間金融戰(zhàn)越發(fā)頻繁，金融競(jìng)爭(zhēng)力是衡量一地區(qū)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力的密切指標(biāo)。

8.政府管理競(jìng)爭(zhēng)力的前十名中北京、廣東、江蘇、上海和浙江等地很大程度上是因?yàn)槠渚蜆I(yè)率和城市化率高使其排名靠前。政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中起到很大的調(diào)控作用，這只“無形的手”是整個(gè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的支撐。

9.國(guó)民生活水平競(jìng)爭(zhēng)力排名中上海不負(fù)眾望的排在第一。眾所周知，上海人民的生活水平無疑在全國(guó)是最好的。他們平均的高收入和高消費(fèi)，再加之高投資，使其當(dāng)仁不讓。北京、浙江、廣東緊隨其后。但是這里需要指出的是，指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的是當(dāng)?shù)貞艨诘木用窕蜣r(nóng)民的收入消費(fèi)等。所以很多流動(dòng)人口沒有計(jì)入其內(nèi)，然而北京、上海和廣東等地的流動(dòng)人口是非常多的，要認(rèn)識(shí)到這些流動(dòng)人口的生活水平其實(shí)是很低的。排在最后5名的是新疆、青海、甘肅、貴州、西藏。國(guó)家需大力采取相應(yīng)政策，提高當(dāng)?shù)刎毨Ь用竦纳睢?/p>

10.直轄市和東部沿海省份的基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力水平明顯高于其他省市區(qū)。基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力在前10名的省市區(qū)是：廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、湖北、安徽、遼寧、湖南。在這需指出，北京、上海等我國(guó)省級(jí)的直轄市的基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力也應(yīng)是很高的，只是其基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)?？隙ㄊ菦]有一個(gè)省的基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模大的，故在數(shù)值分析中沒有體現(xiàn)出來。廣東、江蘇、山東和浙江是東南部發(fā)達(dá)省份。這些省份的人口、城市交通等基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)生活配套設(shè)施等比較密集，人均享有的物質(zhì)文化產(chǎn)品和社會(huì)保障水平等相對(duì)較好。理所應(yīng)當(dāng)要高于地理面積寬廣，人均密度小的省區(qū)。基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力排在最后5位的依次是新疆、海南、青海、寧夏和西藏。

（二）各省市區(qū)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較排名。

依據(jù)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得分大概在同一水平劃分為同一檔次的原則，把評(píng)價(jià)體系中省市區(qū)劃分為四個(gè)層次：最強(qiáng)，較強(qiáng)，強(qiáng)，欠強(qiáng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的，分別是：北京、遼寧、上海、江蘇、浙江、山東、廣東。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的，分別是：天津、河北、安徽、福建、河南、湖北、湖南、四川。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的，分別是：山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、江西、廣西、海南、重慶、貴州、云南、陜西、寧夏、新疆。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力欠強(qiáng)的，分別是：西藏、甘肅、青海。

這種劃分可以使我們能簡(jiǎn)單地看出哪些省市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大體相似，哪些省市差距較大。

（三）湖北區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的分析。

根據(jù)我們所設(shè)計(jì)的區(qū)域國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，2010年湖北區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分為3.454402分，居全國(guó)第12位，較為可觀。在評(píng)價(jià)體系所涉及的10項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)中，湖北省有8個(gè)指標(biāo)排在各省市的前15位，這是我省區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名較靠前的主要原因。

具體的，在所選取的指標(biāo)中，湖北省有4項(xiàng)指標(biāo)排在全國(guó)前10名內(nèi)，分別是：環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力。還有一項(xiàng)排在11位，三項(xiàng)排在全國(guó)12位。排在第11位的是金融競(jìng)爭(zhēng)力。排在12位的有：經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力，科技競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)民生活水平競(jìng)爭(zhēng)力。

總的來看，和全國(guó)其它省市區(qū)相比，湖北省有著還不錯(cuò)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)潛力，但經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力則優(yōu)勢(shì)不明顯，需要進(jìn)一步改善。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖北省3項(xiàng)居全國(guó)前10的指標(biāo)：環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力，全部為穩(wěn)固基礎(chǔ)性指標(biāo)，是硬指標(biāo)，充分反映了我省同全國(guó)其他地區(qū)相比有更穩(wěn)固的基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)壞境和人民基本素質(zhì)。有穩(wěn)固的基礎(chǔ)，湖北省的發(fā)展空間會(huì)很大。

另外，從得分排位和指標(biāo)所反映的情況來看，從跨越時(shí)空的角度來看，湖北區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將繼續(xù)保持這種優(yōu)勢(shì)。在諸如科技競(jìng)爭(zhēng)力和金融競(jìng)爭(zhēng)力這些重要指標(biāo)上，湖北省名次都還不錯(cuò)，而且這些指標(biāo)大都是處于不停地變動(dòng)中的，可以看出湖北的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展是有活力的。

盡管湖北排位比較可觀，區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不算弱，但從評(píng)價(jià)過程來看，還是存在不少問題。首先，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是湖北省區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一塊短板，的確拖了湖北省區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的后腿，湖北省在此指標(biāo)上排名位于全國(guó)第18名，存在著明顯的“短板效應(yīng)”。分析湖北省經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)，不難看出，湖北省的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)處于全國(guó)的較低水平，所以大力發(fā)展第二第三產(chǎn)業(yè)，刺激內(nèi)需的同時(shí)加大進(jìn)出口力度，大力發(fā)展湖北特色產(chǎn)業(yè)等措施能有效地提高湖北區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，我省的政府管理競(jìng)爭(zhēng)力排名與我省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相比之下偏低，影響湖北省的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得分。

最后，要強(qiáng)調(diào)雖然湖北省的壞境競(jìng)爭(zhēng)力排位雖然比較可觀，但是其基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境仍需繼續(xù)改善，否則會(huì)影響湖北經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力?；A(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力排名雖靠前，其建設(shè)也需要進(jìn)一步鞏固，尤其交通設(shè)施的建設(shè)，要繼續(xù)維持交通發(fā)達(dá)這一湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大優(yōu)勢(shì)。國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力排名也不錯(cuò)，但是湖北省仍需堅(jiān)定不移進(jìn)行教育改革，利用湖北的教育優(yōu)勢(shì)，提高高校教育水平，培養(yǎng)出高水平的復(fù)合型人才。

（四）提升湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的措施。

1.強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提高科技競(jìng)爭(zhēng)力。

加強(qiáng)自主創(chuàng)新，構(gòu)建有利于創(chuàng)新活動(dòng)的高端基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，充分發(fā)揮政府的服務(wù)和引導(dǎo)作用，對(duì)高端人才、高新技術(shù)企業(yè)和創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)適當(dāng)提供政策優(yōu)惠。應(yīng)堅(jiān)持企業(yè)的創(chuàng)新主體地位，努力提高企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重，深化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，加大創(chuàng)新投入，大力培育創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，集中力量打造一批規(guī)模超千億、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)。

2.創(chuàng)新人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。

湖北省特別是武漢市，聚集了類似武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)等一流的高校，有著創(chuàng)新人才的培養(yǎng)的良好基礎(chǔ)，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的激勵(lì)政策，做到能夠留住人才，用好人才，同時(shí)，要積極引進(jìn)創(chuàng)新型人才，起到綁帶作用，為他們創(chuàng)造條件，營(yíng)造好的環(huán)境，為湖北的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展添磚加瓦！

3.努力提升湖北的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它強(qiáng)調(diào)發(fā)揮區(qū)域分工和區(qū)域內(nèi)各種資源的整合能力，湖北省是汽車制造業(yè)大省，汽車制造業(yè)作為湖北省四大支柱產(chǎn)業(yè)之一，占據(jù)著基礎(chǔ)的支配和推動(dòng)作用，是支撐湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)主要?jiǎng)恿?。以汽車制造業(yè)為龍頭，帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提升湖北的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

4.強(qiáng)化政府管理，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，提高城市化率。

據(jù)測(cè)算，2014年我省城鎮(zhèn)化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)吸納60多萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市，按照最終消費(fèi)中城鎮(zhèn)人口消費(fèi)與農(nóng)村消費(fèi)的比為2.9：1計(jì)算，可以增加180億消費(fèi)額，拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)潛力很大。構(gòu)建以武漢為依托，大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)體系。在相關(guān)政策的扶持下，提高就業(yè)率。

5.多管齊下，提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力。

機(jī)電及高新技術(shù)產(chǎn)品出口是拉動(dòng)我省外貿(mào)增長(zhǎng)的重要引擎，保持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)吸引外資；加大旅游環(huán)境的改善，通過各種渠道加大宣傳力度，提高我省的旅游知名度，從而吸引更多的國(guó)際游客。

6.改善民生，提高國(guó)民生活水平。

可以通過增加就業(yè)崗位，緩解失業(yè)壓力；擴(kuò)大社會(huì)保障范圍，提高社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)；改善低收入家庭的住房條件，提高住房標(biāo)準(zhǔn)；降低稅收標(biāo)準(zhǔn)等措施提高城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入。通過加大農(nóng)業(yè)投入，提高農(nóng)民增收幅度；提高農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)擴(kuò)大扶貧范圍；征收特種消費(fèi)稅，充實(shí)低保和扶貧資金等農(nóng)村居民的人均收入。

7.充分發(fā)揮地理位置的優(yōu)勢(shì)。

湖北九省通衢，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理、人文地理的中心，特別是武漢處于“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的關(guān)鍵位置，要充分發(fā)揮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的輻射帶動(dòng)作用，盡快推動(dòng)武漢-安慶水深6米的工程，長(zhǎng)江就可以常年走萬噸巨輪，無形中將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

8.加快產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合力度。

武漢高校、科研院所云集，僅次于北京、上海，政府應(yīng)加大投入力度，出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策，使科研院所的新成果盡快找到市場(chǎng)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，為湖北的區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)引擎加足馬力！

［1］［美］邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)論［M］.北京：中信出版社，2003.

［2］鮑永安.區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述［J］.江海學(xué)刊，2005，（4）.

［3］呂萍，李忠富.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ臅r(shí)空差異研究［J］.數(shù)量技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（11）.

［4］羅朝暉，陳丹，席會(huì)華.區(qū)域水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)的TOPSIS模型及其應(yīng)用［J］.廣東水利水電，2004，（6）.

責(zé)任編輯 周 剛

F127

A

1003-8477（2016）07-0061-06

胡海華（1973—），女，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）博士研究生，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授；張霞（1976—），女，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）講師。