本刊記者 王振亞
讓義務(wù)教育一體化之路越走越寬
本刊記者王振亞
城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、教師編制標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、生均公用經(jīng)費基準(zhǔn)定額統(tǒng)一……近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌推進縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《意見》),從政策設(shè)計上對破解義務(wù)教育“城鄉(xiāng)二元”矛盾做出了安排?!俺抢飻D,鄉(xiāng)里弱,村里空”的教育現(xiàn)狀有望得到徹底改變。
義務(wù)教育是一項關(guān)乎千家萬戶的民生工程,人民群眾都希望自己的子女能接受良好的義務(wù)教育。但目前的現(xiàn)狀是,城鎮(zhèn)辦學(xué)條件好,鄉(xiāng)下辦學(xué)條件差,城市學(xué)校班額大、師資好,鄉(xiāng)村學(xué)?!翱招幕?、優(yōu)秀教師少……城鄉(xiāng)義務(wù)教育未能一體化統(tǒng)籌發(fā)展,造成教育資源配置不公,城鄉(xiāng)差異、校際差異現(xiàn)象明顯。對于此,《意見》明確提出了十項具體措施。
新型城鎮(zhèn)化呼喚教育發(fā)展新思路。針對城區(qū)教育用地緊張的突出問題,《意見》明確指出,各地要按照城鎮(zhèn)化規(guī)劃和常住人口規(guī)模編制城鎮(zhèn)義務(wù)教育學(xué)校布局規(guī)劃,根據(jù)學(xué)齡人口變化趨勢、中小學(xué)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),預(yù)留足夠的義務(wù)教育學(xué)校用地?!兑庖姟窞榛獬菂^(qū)大班額明確了時間表,指出,到2018年基本消除66人以上超大班額,到2020年基本消除56人以上大班額,并要求縣級教育行政部門建立消除大班額工作臺賬。
針對隨遷子女入學(xué)難的問題,《意見》明確提出“建立以居住證為主要依據(jù)的隨遷子女入學(xué)政策,切實簡化優(yōu)化隨遷子女入學(xué)流程和證明要求”,“推動‘兩免一補’資金和生均公用經(jīng)費基準(zhǔn)定額資金隨學(xué)生流動可攜帶”?!兑庖姟诽貏e指出,公辦和民辦學(xué)校都不得向隨遷子女收取有別于本地戶籍學(xué)生的任何費用。
《意見》提出努力辦好農(nóng)村教育、改革鄉(xiāng)村教師待遇保障機制、改革控輟保學(xué)機制和加強留守兒童關(guān)愛保護4項措施,向鄉(xiāng)村教育的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)力。
《意見》重申各地要實行鄉(xiāng)村教師工資傾斜政策,吸引優(yōu)秀教師扎根鄉(xiāng)村長期從教,并在強調(diào)教師與公務(wù)員工資可比性,繼續(xù)實施集中連片特困地區(qū)鄉(xiāng)村教師生活補助的基礎(chǔ)上,明確提出“落實中小學(xué)教師職稱評聘結(jié)合政策,確保鄉(xiāng)村學(xué)校教師職稱即評即聘”。這是對鄉(xiāng)村教師遇到的普遍焦點問題的政策回應(yīng)。
《意見》摒棄“城市偏向”,著眼于城鄉(xiāng)一體、統(tǒng)籌推進,提出了科學(xué)推進學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)師資配置、改革教育治理體系等重要措施?!兑庖姟访鞔_指出,到2020年實現(xiàn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、教師編制標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、生均公用經(jīng)費基準(zhǔn)定額統(tǒng)一、基本裝備配置標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,“兩免一補”政策城鄉(xiāng)全覆蓋,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘基本消除。為隨遷子女的“入學(xué)證”,是城鄉(xiāng)教育邁向均衡和公平的實質(zhì)性一步。
“在辦好鄉(xiāng)村教育工作中,提出推動城鄉(xiāng)教師交流,城鎮(zhèn)學(xué)校和優(yōu)質(zhì)學(xué)校每學(xué)年教師交流輪崗的比例不低于符合交流條件教師總數(shù)的10%,其中骨干教師交流輪崗的比例不低于交流輪崗教師總數(shù)的20%?!眹医逃l(fā)展研究中心副主任楊銀付認(rèn)為,《意見》特別注重管理創(chuàng)新,強調(diào)務(wù)實管用。
當(dāng)前,隨著新型城鎮(zhèn)化的推進、戶籍制度改革的深入、人口生育政策的變化,整體提升義務(wù)教育辦學(xué)條件和城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)校規(guī)劃布局面臨巨大挑戰(zhàn)。作為關(guān)系到城鄉(xiāng)義務(wù)教育今后如何發(fā)展的重要文件,《意見》出臺之后引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱烈議論。
專家表示,《意見》將解決人民群眾普遍關(guān)心的熱點難點問題作為改革的重點,找準(zhǔn)了突破口,體現(xiàn)了教育改革敢“啃硬骨頭”的豪情與魄力。
目前,我國已進入全面建成小康社會決勝階段,正處于城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的關(guān)鍵時期。“《意見》針對城鎮(zhèn)教育資源緊缺、大班額問題嚴(yán)重和鄉(xiāng)村教育質(zhì)量亟待提高等突出問題,提出了統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化的意見,對于縮小城鄉(xiāng)教育差距、促進教育公平具有重要意義?!比A中師范大學(xué)馬敏教授認(rèn)為,《意見》著眼全局、統(tǒng)籌推進,在合理規(guī)劃城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)校布局建設(shè)、完善城鄉(xiāng)義務(wù)教育經(jīng)費保障機制、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育資源配置、提高鄉(xiāng)村教育質(zhì)量等方面,提出了務(wù)實管用的辦法。
在東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所所長鄔志輝看來,《意見》的政策發(fā)力點主要集中在城鎮(zhèn)教育、鄉(xiāng)村教育和城鄉(xiāng)關(guān)系三個層面。他特別指出,《意見》明確提出的“學(xué)??冃ЧべY分配向班主任傾斜,班主任工作量按當(dāng)?shù)亟處煒?biāo)準(zhǔn)課時工作量的一半計算”將有助于破解班主任工作的積極性不高、任務(wù)繁重、收入可憐的窘境。
當(dāng)前,一些城市對隨遷子女實行“積分入學(xué)”政策,除了要求具備居住證外,還設(shè)置了就業(yè)、社保、房產(chǎn)、學(xué)歷等門檻,而外來務(wù)工人員在這些方面均處于劣勢。資深評論員汪昌蓮認(rèn)為,《意見》將居住證確定
義務(wù)教育是國家必須保障的公益性事業(yè),是必須優(yōu)先發(fā)展的基本公共事業(yè)。統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展,是深入義務(wù)教育均衡發(fā)展、促進基本公共教育均等化的重要舉措,是縮小城鄉(xiāng)教育差距、全面完成教育脫貧任務(wù)的現(xiàn)實需要。
城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的提法并非第一次出現(xiàn)。黨的十八屆三中全會提出,“健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制”,以“一體化”促進“均等化”。黨的十八屆五中全會提出要“健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制,推進城鄉(xiāng)要素平等交換、合理配置和基本公共服務(wù)均等化”。
“《意見》立足于事關(guān)全局的關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),明確了城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革目標(biāo),在強調(diào)各級政府責(zé)任的同時,也明確了相關(guān)部門的職責(zé)?!焙蠋煼洞髮W(xué)教科院教授、北京師范大學(xué)教育政策博士后劉麗群認(rèn)為,《意見》是對以往教育政策的延續(xù)、深化和補充。劉麗群說:“改革的關(guān)鍵在于落實。當(dāng)下,相關(guān)部門只有站在縣域教育一盤棋的高度,‘心往一處想,勁往一處使’,將改革措施細(xì)化、分解,結(jié)合本地情況落到實處,才能確保國家既定改革目標(biāo)的順利完成。”
當(dāng)前,我國已進入全面建成小康社會的決勝階段和教育綜合改革的關(guān)鍵階段,讓我們以貫徹落實《意見》為契機,真抓實干、開拓創(chuàng)新,讓城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化之路越走越寬。