李響林

(桂林航天工業(yè)學(xué)院　外語外貿(mào)系，廣西　桂林　541004)

?

批評隱喻視域下的中日政治新聞標題探析

李響林*

(桂林航天工業(yè)學(xué)院外語外貿(mào)系，廣西桂林541004)

新聞標題中的隱喻分析一直是研究者的興趣所在，文章試圖將批評分析和隱喻分析相結(jié)合，在批評隱喻分析的視域下來探析政治新聞標題所隱含的意識形態(tài)問題。通過具體分析國內(nèi)主流報紙中涉及中日關(guān)系的政治新聞標題，試圖闡釋出批評隱喻的意識形態(tài)功能，以期幫助讀者更好地解讀中日關(guān)系，提高讀者對政治新聞標題的語言意識和批評意識。

批評隱喻分析；政治新聞標題；中日關(guān)系；意識形態(tài)

新聞?wù)Z篇作為大眾傳媒的主力軍，旨在向受眾客觀地報道新聞事實。但要實現(xiàn)完全客觀的報道往往是不可能的：一方面新聞必須通過語言來傳播，而語言不是透明的媒介，它具有重新構(gòu)建人類經(jīng)驗的功能；另一方面新聞報道在報道客觀事件的過程中往往不可避免地隱含著寫作者的意識傾向[1]。因此，新聞?wù)Z篇的解讀一直倍受語言學(xué)家，尤其是批評語言學(xué)家的關(guān)注。

人們?nèi)粘＝佑|到的新聞報道中包含了大量的隱喻。如“中日關(guān)系‘冰雪難融’”、“在中日交流中架橋梁”、“中日關(guān)系真的無藥可救？”等新聞?wù)Z篇中分別將“中日關(guān)系”這一抽象的概念比喻成“冰雪”、“橋梁”、“疾病”等人們熟知的概念。這些隱喻一方面能夠增加新聞?wù)Z篇的趣味性，另一方面也能引起讀者的關(guān)注。不少學(xué)者采用隱喻分析，試圖從認知的角度，更深入地解讀新聞?wù)Z篇。也有不少研究者將批評性分析和隱喻分析結(jié)合起來，構(gòu)成一種新的語篇分析方法——批評隱喻分析(critical metaphor analysis)。批評隱喻分析即通過考察語言使用中的隱喻表達，研究其背后所代表的認知方式，繼而揭示說話人的語用意圖和其所代表的意識形態(tài)[2]。此類研究以傳統(tǒng)修辭學(xué)的理論為基礎(chǔ)，同時又依據(jù)批評性分析，為政治新聞標題研究提供了一個新的方向。

1　文獻綜述

1.1Charteris-Black的批評隱喻分析理論

隱喻是人們在日常生活中常用的一種修辭手法，它借助于人們所共有的情感體驗和認知方式，對事物進行隱晦的表達。這種表達方式往往受到政治新聞媒體以及公眾人物的青睞，在一些特定的場合，這些權(quán)勢群體通常會借助隱喻表達自己的觀點和看法。要想更好的理解這些隱喻背后所隱含的意識形態(tài)差異，我們要借助一種新的語篇分析模式——批評隱喻分析。

批評隱喻分析最早由Charteris-Black提出。他指出，言語習(xí)慣、交際對象、交際環(huán)境以及其他的社會歷史因素都在一定程度上影響著隱喻的表達，因此隱喻表達或多或少的帶有意識形態(tài)的印記。該模式結(jié)合批評語篇分析和語料庫分析的優(yōu)勢，從社會和意識形態(tài)角度出發(fā)，著力于社會文化背景下的文本分析與解讀。批評隱喻分析以宏觀的社會生活為背景，以微觀的語篇為研究載體，以隱喻為研究對象，試圖揭示出隱喻背后所暗含的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。

Charteris-Black在Fairclough的“三維分析模式”的基礎(chǔ)上，提出了批評隱喻分析的三個主要步驟，即隱喻識別，隱喻描述以及隱喻闡釋[3]。隱喻識別要求研究者從眾多的語篇材料中找到隱喻文本，這是批評隱喻分析的基礎(chǔ)和前提條件。隱喻的描述主要涉及到隱喻的概括以及分類，這是批評隱喻分析的關(guān)鍵步驟。隱喻的闡釋重在對隱喻產(chǎn)生的社會歷史背景進行系統(tǒng)的梳理，進而解釋使用者的真實意圖。這是批評隱喻分析的最終目的。這三個步驟為批評隱喻分析提供了理論分析框架，也為本文提供了理論分析依據(jù)。

1.2批評隱喻視角下的政治新聞?wù)Z篇研究

學(xué)界關(guān)于隱喻的批評性視角研究長盛不衰，不同學(xué)者對這一領(lǐng)域表示了極大的興趣。但是，從事批評隱喻研究并非易事，它不但要求研究者具備扎實理論基礎(chǔ)，同時要對語料庫的研究方法有一定的了解，甚至還要對心理語言學(xué)和社會語言學(xué)有所涉獵，除此之外，還必須對社會熱點問題進行持續(xù)地關(guān)注和敏銳地觀察，對政治、歷史、社會問題具有廣闊視野[2]。

受以上因素制約，國內(nèi)批評隱喻研究起步較晚，國內(nèi)對政治新聞標題的研究并不多，且為數(shù)不多的研究多是從隱喻分析的視角對新聞標題的語言特征進行分析，例如：柏樺(2006)對國內(nèi)主要報刊的新聞標題進行了初步探究，概括出新聞標題隱喻種類多樣、結(jié)構(gòu)簡潔、時代感強的特點[4]。譚姍燕(2007)運用認知語言學(xué)中的經(jīng)驗觀對中文報刊新聞標題進行了詳細的分析和解讀，指明了新聞報刊標題運用隱喻思維可以達到生動，吸引讀者的效果[5]。李紫涵(2011)以Lakoff的概念隱喻為理論基礎(chǔ)，對《人民日報》中選取的標題進行定量抽樣考察的方法進行研究，將所選的隱喻標題進行分類，發(fā)現(xiàn)隱喻標題中省去本體的現(xiàn)象十分常見，并分析說明這種做法會讓新聞標題更加耐人尋味，這也正是新聞媒體吸引讀者興趣的一種方式[6]。鄧漪漣(2012)從認知隱喻的角度，對《揚子晚報》一個月內(nèi)的新聞標題進行分析研究，認為新聞標題中的隱喻有助于簡化標題認知過程、增加標題趣味性[7]。

部分研究從批評分析的角度探討了新聞?wù)Z篇與意識形態(tài)的關(guān)系。例如：黃琳茵，徐瑞，許靜(2009)在系統(tǒng)功能語法理論的基礎(chǔ)上，從及物性、分類、轉(zhuǎn)換和情態(tài)等方面對美英主流傳媒的新聞標題進行分析，揭示了語言表達背后，西方大眾媒體咄咄逼人的態(tài)勢[8]。呂萬英(2005)以批評語篇分析理論為基礎(chǔ)，對各國的幾大報紙的新聞標題進行分析，分析指出新聞標題能夠反映出報紙所隱含的意識形態(tài)問題[9]。彭兆霞，李響林(2013)通過對《朝日新聞》官網(wǎng)上有關(guān)釣魚島的新聞標題的批評語篇分析，發(fā)現(xiàn)了日本媒體在刻畫中日兩國形象時帶有一定政治上的偏向性，指出了新聞?wù)Z篇的背后隱藏著國家利益和意識形態(tài)的沖突[10]。

由此可見，雖然不同學(xué)者分別從隱喻分析以及批評語篇分析的角度對新聞?wù)Z篇進行了有益的探討，但是鮮少有研究將二者結(jié)合起來，探究新聞?wù)Z篇中的隱喻表達，尤其是政治新聞?wù)Z篇中的批評隱喻研究，目前基本是一塊尚未涉及到的領(lǐng)域。本文引入批評隱喻分析來解讀中日政治新聞標題，搜集了國內(nèi)主流報紙中含有隱喻的中日政治新聞標題，并根據(jù)Lakoff & Johnson(1980)的標準，將其進行分類、分析，研究初步闡釋了批評隱喻的意識形態(tài)功能，以期提高讀者對新聞標題的敏感性，幫助他們更全面地解讀和看待中日關(guān)系。

2　數(shù)據(jù)收集

2.1隱喻的識別與提取

本論文所選取的新聞標題來源于國內(nèi)各大新聞報紙對中日政治關(guān)系問題的相關(guān)報道。時間跨度為2013年7月到2014年6月，為期整整一年。筆者通過網(wǎng)絡(luò)首先在國內(nèi)主流新聞報紙網(wǎng)站，例如：《人民日報》、《中國青年報》、《環(huán)球時報》上，分別輸入關(guān)鍵字“中日關(guān)系”，“中日”進行數(shù)據(jù)搜索。之后，筆者從語言、語用、認知等層面甄別這些候選隱喻，共識別出41條符合條件的新聞標題。為了確保研究數(shù)據(jù)搜集的信度，筆者邀請了一名語言學(xué)研究者，按照同樣的語料搜集方法，在同一期限內(nèi)，收集了39條語料。其中重合的語料達到35條，在經(jīng)過雙方的討論和篩選之后，最終確定了37條新聞標題作為本文的研究對象。

2.2隱喻的分類

隱喻是語言學(xué)家所關(guān)注的對象，也是認知心理學(xué)家關(guān)注的一個重要議題。從認知的角度而言，隱喻是一個將人們熟悉的、具體概念(即源域)映射到一個陌生的、抽象的概念(即目標域)的一個過程。這樣人們可以利用自己所熟知的事物來理解一些晦澀的內(nèi)容。Lakoff & Johnson在《我們賴以生存的隱喻》中，對隱喻的概念和類型做了詳細的闡述[11]。本文依照Lakoff & Johnson的概念分類標準，最終確立了六種概念隱喻類型，共計37條。他們的具體情況如表1所示。

表1　六種概念隱喻類型分布

3　數(shù)據(jù)分析

由表1可知，氣象隱喻、道路隱喻、人類隱喻是使用最為頻繁的三種隱喻類型。

3.1氣象隱喻

氣象是復(fù)雜多變的，也是貼近生活、為人所熟知的自然現(xiàn)象。天氣與人們的生活息息相關(guān)，天氣的變化也深深的影響著人們的日常生活，也映射出人們情感、心情的變化。日常生活中，人們通常用“寒冷、溫暖、陰雨、晴朗”等詞來形容天氣，這些詞語也往往可以用來比喻人們的喜怒哀樂等情感，概念隱喻中的氣象隱喻具有同樣的功能。

(1)日本政府“頑固不化”，中日關(guān)系“冰雪難融”(廣州日報，2013/08/01)

(2)中日關(guān)系離“回暖”還有多遠(北京青年報，2013/12/22)

(3)日駐華使館舉辦櫻花會大使“盼中日關(guān)系‘春天’”(京華時報，2014/04/09)

中日政治新聞中頻繁的使用氣象隱喻也從某種程度折射出了中日外交關(guān)系不明朗，中日政治局勢的復(fù)雜態(tài)勢。由以上語料可以看出，“冰”、“雪”是形容中日關(guān)系的常見隱喻詞，對冰雪的觸摸而引起寒冷的相似性體驗，顯示出了中日關(guān)系總體上不友好的客觀事實。除了對中日關(guān)系的消極隱喻之外，也有部分隱喻詞表達了中日雙方對兩國外交形勢的關(guān)切?！侗本┣嗄陥蟆穼Α盎嘏钡囊蓡枺凵涑隽酥蟹椒e極尋求中日關(guān)系的緩和。春天給人帶來的是充滿生機與希望的意象，“日駐華大使舉辦櫻花會大使‘盼中日關(guān)系春天’”表達了日方友好人士對中日雙方和諧共處未來的美好愿景。

3.2道路隱喻

道路是溝通的渠道，道路隱喻受青睞有其特殊的意義。首先，選擇道路的關(guān)鍵是認清方向，類似地，中日關(guān)系重要的是要加強溝通交流，努力促使其向友好方向發(fā)展。其次，道路是曲折的，中日關(guān)系在不同的時間段和矛盾激化下，其和諧或疏離的主題是變幻不定的。再次，道路隱喻突顯長期的目標，具有一定的積極評價，并且能夠喚起人們的努力和耐心[12]。所以這類隱喻的使用能幫助人們認清現(xiàn)階段中日關(guān)系的長期性和艱巨性。

(4)在中日交流中架橋梁(人民日報海外版，2013/10/09)

(5)外交部促日方推動中日關(guān)系重回正軌(新華每日電訊， 2014/04/11)

(6)安倍晉三稱期望對話中國領(lǐng)導(dǎo)人——日本外務(wù)次官昨起訪華，探路中日兩國高層對話可能(南方都市報， 2013/07/30)

在政治新聞?wù)Z篇中，道路隱喻往往與國家間政治關(guān)系的發(fā)展問題緊密聯(lián)系在一起?！皹蛄骸保罢墶蹦軌蚍从持蟹绞种匾暡⒎e極構(gòu)建中日友好關(guān)系，努力推動兩國關(guān)系正?；叨戎匾暡⒎e極構(gòu)建中日友好關(guān)系?！疤铰贰北砻魅毡菊惨庾R到了兩國關(guān)系的重要性，其中“探”又帶有“探尋”、“尋求”的意思在里面，隱射出了對中日關(guān)系走向的不確定性，日本方面也試圖探索出適合中日兩國關(guān)系的發(fā)展模式，推動兩國互利交往。以上例子暗示了中日關(guān)系由冷淡疏遠走向和諧共存，還需要中日雙方的共同努力。

3.3人類隱喻

人類隱喻可以看作是“擬人”的修辭手法，即通過隱喻賦予一些沒有生命的實體一些人類所特有的特征。例如，在“風(fēng)輕撫著臉龐”、“風(fēng)踢打著門窗”這一組表述中，將看不見摸不著的風(fēng)，比喻成人們實實在在的行為。在真實的語篇中，適當(dāng)?shù)倪\用隱喻，不僅能夠加深讀者對文本內(nèi)容的理解，也能夠使得文本更具有吸引力。

(7)傳日本8月推出輕型航母——中日開始航母競賽 (福州晚報，2013/08/03)

(8)東亞局勢：美中日三邊角力(學(xué)習(xí)時報，2013/08/26)

(9)香格里拉論壇即將召開 中日很可能“互不握手”(環(huán)球時報，2014/05/29)

政治新聞?wù)Z篇中人類隱喻往往將國家間復(fù)雜、微妙的關(guān)系轉(zhuǎn)化到具體的人類活動上，將國與國之間的博弈與交往具體化為人與人之間的沖突與合作。以上三個例子中，“競賽”、“角力”、“互不握手”均是人的活動，國內(nèi)媒體將中日兩個國家看作是兩個具體的人，由以上隱喻詞可以看出兩國的矛盾和沖突比較突出，缺乏互惠合作。

3.4其它隱喻

其它三類隱喻：戰(zhàn)爭隱喻、疾病隱喻、河流隱喻在語料中出現(xiàn)的頻數(shù)相對較小，本論文將其歸為其它隱喻統(tǒng)一闡釋。

戰(zhàn)爭隱喻：(10)中日關(guān)系險擦槍走火(澳門日報，2014/01/01)

疾病隱喻：(11)中日關(guān)系真的無藥可救？(東方早報，2014/01/15)

河流隱喻：(12)理順中日關(guān)系需“正本清源，標本兼治”(哈爾濱日報，2014/06/06)

并非每個人都親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，但是由于戰(zhàn)爭的影響巨大，容易引起人們的強烈共鳴。例(10)中的“擦槍走火”一詞營造出了兩軍對抗的緊張氛圍，從而加深了人們對源域——中日關(guān)系狀態(tài)的理解，讓人聯(lián)想到了中日之間緊張的雙邊關(guān)系，和一觸即發(fā)的政治形勢。疾病被等同于能夠促發(fā)人們極度恐懼的東西，疾病隱喻來源于人們共同的身體體驗，相似的生理和心理基礎(chǔ)。“無藥可救”這一疾病隱喻的運用將一種生理反應(yīng)轉(zhuǎn)化成了一種道德評判的政治態(tài)度，隱射出了中日關(guān)系的不和諧狀態(tài)與嚴峻形勢，容易激起公眾的關(guān)注與情感體驗。河水治理需標本兼治，關(guān)鍵在于理清源頭。例(12)運用河流隱喻，將中日間復(fù)雜的政治關(guān)系比作河水的治理，強調(diào)出解決中日關(guān)系的根本問題的重要性。

4　結(jié)束語

批評隱喻分析不僅彌補了傳統(tǒng)的隱喻分析存在的一些缺點，同時也為政治新聞?wù)Z篇的解讀提供了一種新的視角。政治新聞?wù)Z篇因其報道對象的特殊性，為避免政治沖突，新聞報道往往會采取模糊的敘述方式。通過批評隱喻分析，讀者不僅能夠掌握政治新聞的主要內(nèi)容，更能夠從復(fù)雜、抽象的政治現(xiàn)象中窺探出事情的本質(zhì)。使人們對新聞標題的認識更加豐富與飽滿。傳播者不僅可以清晰地表達意象，還可以借此建構(gòu)出高度統(tǒng)一的信息理解，從而使新聞事實容易被讀者接受和理解[13]。

在解讀中日關(guān)系新聞標題時，讀者有必要對其所運用的隱喻進行批評性分析[8]。通過對政治新聞標題的深入解讀，讀者能夠更好地理解中日關(guān)系的政治形勢與社會現(xiàn)實，更全面地分析語言與意識形態(tài)及社會語境間的復(fù)雜關(guān)系。本文通過對國內(nèi)主流報紙中涉及中日關(guān)系的政治新聞標題的具體分析，總結(jié)出氣象隱喻、人類隱喻、道路隱喻、戰(zhàn)爭隱喻、疾病隱喻、河流隱喻六種隱喻類型。通過批評隱喻分析的視角對中日關(guān)系新聞標題的解讀，初步探討了批評隱喻分析的理論價值和應(yīng)用價值，有利于更好地了解現(xiàn)階段中日關(guān)系的政治形勢，有利于幫助我們采取正確的態(tài)度對待中日關(guān)系的發(fā)展。

[1]束玫娟．新聞?wù)Z篇中的言語隱喻及非言語隱喻——以《紐約時報》為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015(5):104-107．

[2]徐瑩,徐艷玲.國內(nèi)批評隱喻研究：現(xiàn)狀及展望[J].教育文化論壇,2013(5):90-94.

[3]武建國，謝洪．批判性話語分析的新成果——Fairclough《分析話語》評介[J].現(xiàn)代外語，2004(4): 432-435.

[4]柏樺.新聞標題的隱喻分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2006(4):178-181.

[5]譚姍燕.報刊新聞標題的隱喻思維解讀[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003(3):59-61.

[6]李紫涵.漢語報刊新聞標題的隱喻研究[D].長春：吉林大學(xué),2011.

[7]鄧漪漣.從認知角度淺析新聞標題中的隱喻[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(4):49-52.

[8]黃琳茵，徐瑞，許靜．新聞?wù)Z篇與意識形態(tài)間互動關(guān)系的解讀——外媒新聞標題的批評性分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009(2):136-139.

[9]呂萬英.英文新聞標題批評性分析[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2005(3):49-52.

[10]彭兆霞,李響林.新聞標題的批評語篇分析—以《朝日新聞》對釣魚島的報道為例[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報，2013(5):95-99.

[11]Lakoff G， Johnson M. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

[12]郝麗娜,高鴻雁.自由與民主—對美國總統(tǒng)就職演說的批評隱喻分析[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報, 2011(6): 146-149.

[13]趙紅路，賈蕊．概念隱喻視角下的中英新聞標題對比分析[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010(6):90-93．

(責(zé)任編輯駱桂峰)

李響林，男，湖北武漢人。助教，碩士。研究方向：英語教學(xué)法與二語習(xí)得。

G213

A

2095-4859(2016)02-0226-05