李金波 丘柏林
(東莞理工學(xué)院 圖書館,廣東東莞 523808)
我國(guó)專利信息服務(wù)研究述評(píng)
李金波 丘柏林
(東莞理工學(xué)院 圖書館,廣東東莞 523808)
對(duì)我國(guó)30年來有關(guān)專利信息服務(wù)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,圍繞專利信息服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)、專利信息服務(wù)方式及對(duì)策、機(jī)構(gòu)專利信息服務(wù)、企業(yè)專利信息服務(wù)、地方專利信息服務(wù)等問題,總結(jié)我國(guó)專利信息服務(wù)研究的基本情況,指出存在的問題及未來研究方向。
專利信息服務(wù);專利信息;文獻(xiàn)分析;述評(píng)
專利是一個(gè)國(guó)家、企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)科技水平和競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo),而專利信息服務(wù)對(duì)于相關(guān)機(jī)構(gòu)利用專利信息實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展起著重要作用。在此形勢(shì)下,全面研究和建立一套科學(xué)、實(shí)用的專利信息服務(wù)體系顯得非常必要和緊迫。專利信息服務(wù)研究因此逐漸引起業(yè)界越來越多的關(guān)注,相關(guān)文獻(xiàn)也逐漸增多。國(guó)外許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)專利信息服務(wù)已有多年的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而我國(guó)這方面研究起步較晚,處于落后狀態(tài)。本文擬通過對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)專利信息服務(wù)研究的文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)我國(guó)專利信息服務(wù)研究的現(xiàn)狀進(jìn)行全面梳理,分析我國(guó)專利信息服務(wù)研究的特點(diǎn)和存在的不足,希望對(duì)我國(guó)專利信息服務(wù)研究的發(fā)展有所啟示和促進(jìn)。
專利信息服務(wù)是根據(jù)專利文獻(xiàn)信息特點(diǎn),對(duì)專利文獻(xiàn)中包含的技術(shù)信息、經(jīng)濟(jì)信息、法律信息,通過科學(xué)的加工、整理與分析,形成具有較高技術(shù)與商業(yè)價(jià)值的專利情報(bào)或信息產(chǎn)品,為相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)掌握和利用專利信息提供相應(yīng)的服務(wù)。全面、有效的專利信息服務(wù)可以幫助政府、企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)等客觀、準(zhǔn)確地了解專利發(fā)展?fàn)顩r及相關(guān)影響,有助于這些機(jī)構(gòu)制定、實(shí)施科技政策和規(guī)劃,調(diào)整科技研究和投資的方向,從而促進(jìn)國(guó)家、企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。
國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家專利制度的實(shí)施已有上百年歷史,對(duì)專利和專利信息異常重視,專利信息服務(wù)的實(shí)踐和研究已取得了豐碩的成果,積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。而我國(guó)從1985年才開始正式實(shí)施專利制度,對(duì)專利的分析研究起步較晚,至今也不過30年歷史,對(duì)專利信息服務(wù)的研究還處于初期階段。國(guó)內(nèi)早期對(duì)專利信息服務(wù)的研究,主要是在介紹國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和專利組織的專利信息服務(wù)工作內(nèi)容,討論專利信息服務(wù)的意義,以及對(duì)專利信息服務(wù)策略的泛泛而談等。我國(guó)最早以專利信息服務(wù)作為研究主題的文章出現(xiàn)在1984年,李興昌、吳建忠從文獻(xiàn)檢索、專利數(shù)據(jù)庫(kù)和情報(bào)用戶三個(gè)方面簡(jiǎn)單介紹了歐洲專利組織的專利情報(bào)服務(wù)活動(dòng)[1]。之后20世紀(jì)八九十年代專利信息服務(wù)的研究發(fā)展緩慢,相關(guān)成果很少。進(jìn)入2000年之后,隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和專利工作的愈來愈重視,專利信息服務(wù)的研究才逐漸得到更多研究者的關(guān)注,特別是近幾年,研究文獻(xiàn)的數(shù)量有了較大幅度的增長(zhǎng),文獻(xiàn)的類型除了期刊論文,博碩士學(xué)位論文也不斷出爐,研究?jī)?nèi)容也不斷豐富,從專利信息服務(wù)的作用和重要性、服務(wù)方式、服務(wù)系統(tǒng)和平臺(tái)的建立及應(yīng)用、各類型機(jī)構(gòu)的專利信息服務(wù)、企業(yè)專利信息服務(wù)、地方的專利信息服務(wù)體系和戰(zhàn)略等許多方面進(jìn)行了不同程度的探討。
縱觀30年來有關(guān)專利信息服務(wù)研究方面的文獻(xiàn),我國(guó)專利信息服務(wù)的研究重點(diǎn)大致集中在以下幾個(gè)方面。
(一)專利信息服務(wù)系統(tǒng)(平臺(tái))建設(shè)
專利信息服務(wù)離不開各種技術(shù)工具或系統(tǒng)的輔助,這些工具或系統(tǒng)能促進(jìn)服務(wù)工作效率和質(zhì)量的提升。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,專利信息服務(wù)系統(tǒng)、平臺(tái)逐漸增多,分析和研究這些工具的文章也相應(yīng)增多。如馬海群首先探討了專利情報(bào)服務(wù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)建設(shè)現(xiàn)狀,及其在技術(shù)引進(jìn)與輸出過程中的各種控制與調(diào)節(jié)功能[2]。朱江論述了脫機(jī)式中國(guó)專利說明書網(wǎng)上索取服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)步驟、難點(diǎn)[3]。2007年后這一主題的文章開始增多,主要集中在對(duì)已有專利信息服務(wù)系統(tǒng)或平臺(tái)功能、使用方法的介紹或平臺(tái)間的比較方面。如宋銳等介紹和比較了國(guó)內(nèi)9個(gè)在線專利服務(wù)系統(tǒng)的基本情況和功能[4]。郭強(qiáng)通過比較國(guó)內(nèi)外主要專利信息服務(wù)平臺(tái)功能,指出了我國(guó)現(xiàn)有專利信息服務(wù)平臺(tái)功能存在的不足和建設(shè)方向[5]。宋玲玲等比較研究了國(guó)內(nèi)較有代表性的專利信息服務(wù)平臺(tái)——CNIPR專利信息服務(wù)平臺(tái)和專利之星專利信息服務(wù)平臺(tái)[6]。總的來說,該主題的研究深度尚顯不夠,過多停留在已有系統(tǒng)或平臺(tái)的簡(jiǎn)單介紹上面,研究者們需要對(duì)專利服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行更深層次的研究開發(fā),以為專利信息服務(wù)提供更先進(jìn)、有效的技術(shù)支持。
(二)專利信息服務(wù)方式及對(duì)策
專利信息服務(wù)方式及對(duì)策是指一般意義上的理論探討如何提供和利用專利信息為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科學(xué)研究、科技創(chuàng)新等服務(wù),包括服務(wù)的方式、模式、對(duì)策或者措施等??茖W(xué)、有效的服務(wù)方式對(duì)提高專利信息服務(wù)效率和效果有著非常重要的作用,國(guó)內(nèi)的研究者們對(duì)此也給予了持續(xù)的關(guān)注。如張莉萍在詳細(xì)分析專利文獻(xiàn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,論述了專利文獻(xiàn)服務(wù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要意義以及專利文獻(xiàn)利用的方法及要注意的問題[7]。楊木容則對(duì)我國(guó)的省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)上專利信息服務(wù)的狀況進(jìn)行了調(diào)查,認(rèn)為服務(wù)過于簡(jiǎn)單、未盡如人意,提出了建立一個(gè)全國(guó)開放式的專利檢索服務(wù)平臺(tái)和建立專利信息的聯(lián)合參考咨詢服務(wù)平臺(tái)的具體策略建議[8]。李翠霞等探討了專利分析在專利信息服務(wù)中的意義,介紹了專利分析的基本方法和技術(shù)及其在專利信息服務(wù)中的應(yīng)用方式[9]。張曙等則比較全面地研究了專利情報(bào)服務(wù)模式,他們圍繞專利的“創(chuàng)造—運(yùn)用—保護(hù)—管理”4個(gè)環(huán)節(jié),構(gòu)建了包括專利檢索、分析、挖掘、布局、預(yù)警在內(nèi)的專利情報(bào)服務(wù)模式[10]。
(三)機(jī)構(gòu)專利信息服務(wù)
機(jī)構(gòu)專利信息服務(wù)研究主要是研究政府專利部門、高校、圖書館、研究所、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的專利信息服務(wù),探討這些機(jī)構(gòu)專利信息服務(wù)的工作內(nèi)容、服務(wù)方式、策略等。這一方面的主題是國(guó)內(nèi)研究者們持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問題,產(chǎn)生了比較多的成果。如劉伯川探討了縣科委在專利管理與服務(wù)中的主要任務(wù)與工作方法[11]。李沛、楊麗、陳蔚麗則分別闡述了專利信息在高校教學(xué)科研中的重要作用,探討了推動(dòng)高校教學(xué)、科研、創(chuàng)新的專利信息服務(wù)對(duì)策[12-14]。
在該主題中,圖書館是國(guó)家信息資源的保障機(jī)構(gòu),擁有豐富的專利信息資源和信息服務(wù)專業(yè)人才,如何調(diào)動(dòng)和發(fā)揮圖書館的資源優(yōu)勢(shì)和信息人才優(yōu)勢(shì)為國(guó)家專利事業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)做出重要貢獻(xiàn),得到了許多研究者的重點(diǎn)關(guān)注,相關(guān)成果也最多。研究者或論述圖書館開展專利信息服務(wù)的意義,或探索圖書館開展專利信息服務(wù)的策略,或總結(jié)圖書館專利信息服務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等。如張赟玥等探討了高校圖書館推動(dòng)高校科技創(chuàng)新的專利信息服務(wù)對(duì)策[15]。曹湘博等分析了我國(guó)圖書館專利信息服務(wù)現(xiàn)狀,提出并構(gòu)建了圖書館應(yīng)面向企業(yè)用戶的、解決用戶技術(shù)創(chuàng)新具體問題的專利信息服務(wù)模式,并進(jìn)行了實(shí)證,為圖書館在專利信息服務(wù)領(lǐng)域如何提升自身競(jìng)爭(zhēng)力提供了可靠的依據(jù)[16]。王玲等結(jié)合天津大學(xué)圖書館專利情報(bào)服務(wù)的實(shí)踐,探討了高校圖書館參與專利情報(bào)服務(wù)的必要性和優(yōu)勢(shì),并探索和構(gòu)建了高校圖書館專利情報(bào)的服務(wù)模式[17]。
(四)企業(yè)、行業(yè)專利信息服務(wù)
企業(yè)、行業(yè)專利信息服務(wù)研究主要是研究企業(yè)或者行業(yè)的專利信息服務(wù)工作和為企業(yè)、行業(yè)提供專利信息服務(wù)的方式方法和策略等。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施和對(duì)科技創(chuàng)新的越來越重視,企業(yè)界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和專利意識(shí)也越來越強(qiáng),各行各業(yè)對(duì)專利在科技創(chuàng)新和發(fā)展中的作用越來越重視,相應(yīng)的研究企業(yè)、行業(yè)專利信息服務(wù)的成果逐漸增多。如鮮林闡述了企業(yè)專利信息服務(wù)系統(tǒng)的重要性及其構(gòu)建策略[18]。李蔚君等對(duì)面向技術(shù)創(chuàng)新的電力專利信息開發(fā)利用模式進(jìn)行了深入探討[19]。靳濤對(duì)專利信息對(duì)于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要作用和服務(wù)對(duì)策進(jìn)行了研究[20]。曹湘博等總結(jié)醫(yī)藥企業(yè)對(duì)于專利信息服務(wù)的個(gè)性化要求并分析其服務(wù)體系的組成,提出了一種適應(yīng)于企業(yè)創(chuàng)新流程管理的個(gè)性化專利信息服務(wù)模式[21]。值得一提的是,曹湘博對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的專利信息服務(wù)做了更為深入系統(tǒng)的研究,他以該主題撰寫了博士論文,他以對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查得到的企業(yè)專利信息需求為依據(jù),利用專利信息分析方法、流程管理理論和風(fēng)險(xiǎn)管理理論,構(gòu)建生物醫(yī)藥企業(yè)專利信息服務(wù)模式,并驗(yàn)證了其有效性[22]。
(五)地方專利信息服務(wù)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施使得許多省市、地區(qū)紛紛研究制定本地的專利戰(zhàn)略或規(guī)劃,而地方專利信息服務(wù)策略、地方專利信息服務(wù)系統(tǒng)或平臺(tái)的開發(fā)等相關(guān)研究也隨之而起,相應(yīng)的研究成果從2008年開始發(fā)表,并在近幾年明顯增多。如王根等在對(duì)地方(東莞市)專利信息服務(wù)狀況進(jìn)行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)地方專利信息服務(wù)的戰(zhàn)略、地方專利服務(wù)平臺(tái)和系統(tǒng)等進(jìn)行了一系列深入而系統(tǒng)的研究[23-25]。還有楊金才對(duì)湖北省專利信息運(yùn)用與服務(wù)現(xiàn)狀、制約因素和對(duì)策的探討[26],陳平對(duì)福建省專利信息服務(wù)平臺(tái)體系的設(shè)計(jì)等[27]。
(六)國(guó)外專利信息服務(wù)
西方專利制度的實(shí)施已經(jīng)上百年,其對(duì)專利信息的重視、對(duì)專利信息服務(wù)工作和研究等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國(guó),其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)非常值得借鑒,我國(guó)的專利信息服務(wù)研究就是從介紹國(guó)外先進(jìn)國(guó)家和組織的專利信息服務(wù)而起。李興昌于1984和1985年分別介紹和研究了歐洲專利組織、日本專利情報(bào)中心的專利情報(bào)服務(wù)活動(dòng)狀況[1,28]。之后還有部分研究者進(jìn)行了零散的研究,如祁延莉、朱江、何艷霞、姜畔等對(duì)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、大英圖書館、瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、美國(guó)專利商標(biāo)局等先進(jìn)國(guó)家組織機(jī)構(gòu)專利信息服務(wù)狀況、模式的介紹和研究[29-32]。該主題的研究斷斷續(xù)續(xù),研究力度有待加強(qiáng)。
表1 專利信息服務(wù)研究論文時(shí)間分布
(一)研究起步較晚
選擇中國(guó)知網(wǎng)期刊庫(kù),利用“專利”“信息”“情報(bào)”“服務(wù)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等關(guān)鍵詞在篇名、關(guān)鍵詞字段中進(jìn)行組配檢索,根據(jù)檢索出來的文獻(xiàn)的摘要和內(nèi)容進(jìn)行篩選,剔除內(nèi)容不符和重復(fù)的論文以及通知、新聞報(bào)道等文獻(xiàn),得到1984年至2015年7月間以專利信息服務(wù)為研究主題的論文178篇。下面對(duì)其發(fā)表時(shí)間做簡(jiǎn)要分析。
從表1可以看出,我國(guó)專利信息服務(wù)研究起步較晚,至今才30余年時(shí)間,而且前20年時(shí)間相關(guān)研究成果非常少,發(fā)展緩慢。進(jìn)入新世紀(jì)之后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利發(fā)展在我國(guó)越來越受到重視,業(yè)界對(duì)專利信息在科技創(chuàng)新和發(fā)展中的重要性也越來越有更深的認(rèn)識(shí),對(duì)專利信息服務(wù)的研究逐漸引起更多業(yè)內(nèi)研究人員的關(guān)注;特別是在2008年國(guó)家出臺(tái)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》之后,相關(guān)研究明顯增多,呈現(xiàn)發(fā)展加快的趨勢(shì)。
(二)理論與實(shí)踐并重
從我國(guó)專利信息服務(wù)研究的發(fā)展來看,前期專利信息服務(wù)的方法、模式、對(duì)策和體系的理論探討較多,到后期理論研究發(fā)展的同時(shí),機(jī)構(gòu)、企業(yè)、行業(yè)、地方以及國(guó)外專利信息服務(wù)狀況的分析總結(jié)和專利信息服務(wù)平臺(tái)(系統(tǒng))的建設(shè)等實(shí)踐方面的研究增多,表明我國(guó)專利信息服務(wù)理論研究和實(shí)踐研究并重,而且逐漸轉(zhuǎn)向更注重對(duì)實(shí)踐的研究。理論逐步應(yīng)用于實(shí)踐,并且與實(shí)踐緊密結(jié)合、共同發(fā)展,這不但能豐富專利信息服務(wù)研究體系,而且能為各項(xiàng)實(shí)際工作的展開提供理論指導(dǎo)。
(三)研究主題較廣,但深度有待進(jìn)一步拓展專利信息服務(wù)涉及圖書情報(bào)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)學(xué)科,屬交叉領(lǐng)域,而不同領(lǐng)域的研究者對(duì)專利信息服務(wù)的關(guān)注重點(diǎn)和研究角度各不相同,這就為專利信息服務(wù)研究注入了不同的內(nèi)容,從專利信息服務(wù)方法、服務(wù)模式、策略等的理論探討,到服務(wù)體系、服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)和實(shí)踐,到圖書館、高校、政府部門等各類型機(jī)構(gòu)以及企業(yè)、行業(yè)等專利信息服務(wù)工作的探索和總結(jié),再到地方專利信息服務(wù)策略和國(guó)外專利信息服務(wù)實(shí)踐的研究等,研究主題的范圍較為廣泛。然而,這些研究主題的發(fā)展并不平衡,部分研究?jī)?nèi)容如企業(yè)行業(yè)的專利信息服務(wù)、地方的專利信息服務(wù)和國(guó)外專利信息服務(wù)的研究仍相對(duì)薄弱,研究力度需要加強(qiáng)。而且整體來看,我國(guó)專利信息服務(wù)研究仍過多地停留在意義、方法、策略的低層次探討上,研究深度亟需拓展。
此外,我國(guó)專利信息服務(wù)研究重點(diǎn)主要集中在信息機(jī)構(gòu)、政府部門、研究機(jī)構(gòu)等服務(wù)方的專利分析、專利服務(wù)的方式方法和技術(shù)領(lǐng)域,對(duì)用戶方如企業(yè)的研究比較缺乏。要完善我國(guó)專利信息服務(wù)體系,必須加強(qiáng)服務(wù)方與用戶方的有效對(duì)接,使服務(wù)有的放矢,充分重視企業(yè)對(duì)專利信息利用和技術(shù)創(chuàng)新的具體需求,重視專利信息服務(wù)的專業(yè)化和個(gè)性化,才能使專利信息的利用真正發(fā)揮現(xiàn)實(shí)作用。
專利信息服務(wù)在歐美、日韓及中國(guó)臺(tái)灣等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),至今已走過了數(shù)十年甚至上百年的發(fā)展歷程,他們專利信息利用和服務(wù)的專業(yè)化和個(gè)性化程度已經(jīng)比較高,在相關(guān)研究和實(shí)踐方面積累了許多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),如歐美專利信息服務(wù)的商業(yè)服務(wù)模式、日韓的政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)雙重服務(wù)體系以及相關(guān)先進(jìn)技術(shù)在專利信息服務(wù)中應(yīng)用的研究和實(shí)踐等。我國(guó)現(xiàn)在雖然是專利數(shù)量大國(guó),企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校等創(chuàng)新主體的專利數(shù)量在持續(xù)增長(zhǎng),但是與上述發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比,我國(guó)科研重復(fù)率較高,創(chuàng)新指數(shù)偏低,專利服務(wù)相當(dāng)一部分是對(duì)專利數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)和歸集,對(duì)專利信息的開發(fā)和利用的深度和精度有待加強(qiáng),專利信息服務(wù)水平還有很大的提升空間。鑒于國(guó)外先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)專利信息服務(wù)前階段的研究狀況,筆者認(rèn)為下一階段我國(guó)專利信息服務(wù)可以研究如下方面的內(nèi)容:一是加強(qiáng)研究和吸收西方發(fā)達(dá)國(guó)家專利信息服務(wù)模式和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的具體情況,逐步構(gòu)建由國(guó)家機(jī)構(gòu)、商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同參與的完整多層次、多角度立體的專利信息服務(wù)模式;二是加強(qiáng)對(duì)用戶方專利信息需求的研究,并充分將其結(jié)合于企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新流程當(dāng)中,構(gòu)建能真正發(fā)揮實(shí)效作用的專利信息服務(wù)體系;三是加強(qiáng)先進(jìn)信息技術(shù)如數(shù)據(jù)挖掘、文本挖掘、專利地圖等在專利信息服務(wù)中的利用研究,改變專利信息服務(wù)層次和水平較低的狀況;四是響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略,加強(qiáng)對(duì)區(qū)域和地方專利信息服務(wù)戰(zhàn)略體系的研究,提高為地方企業(yè)服務(wù)的水平,推動(dòng)專利信息服務(wù)在宏觀和中觀層面的研究和利用[33-34]。
[1] 李興昌,吳建忠.歐洲專利組織的專利情報(bào)服務(wù)[J].圖書情報(bào)工作,1984(5):39-40.
[2] 馬海群.論專利情報(bào)服務(wù)體系在我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)中的控制與調(diào)節(jié)功能[J].情報(bào)科學(xué),1991(1):57-61,80.
[3] 朱江.簡(jiǎn)論中國(guó)專利說明書網(wǎng)上索取服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)[J].圖書館雜志,1999(11):33-35.
[4] 宋銳,王明旭.國(guó)內(nèi)在線專利服務(wù)系統(tǒng)的功能比較[J].現(xiàn)代情報(bào),2012(10):103-107.
[5] 郭強(qiáng).基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的專利信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013(20):59-62.
[6] 宋玲玲,季甲.基于網(wǎng)絡(luò)的兩大中國(guó)專利信息服務(wù)平臺(tái)對(duì)比研究[J].圖書館學(xué)刊,2014(4):125-129.
[7] 張莉萍.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下怎樣利用專利文獻(xiàn)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)[J].情報(bào)資料工作,1995(1):44-45.
[8] 楊木容.面向科技創(chuàng)新的專利信息檢索與咨詢服務(wù)研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2009(1):156-158,161.
[9] 李翠霞,蘇煥群,賀蓮,等.論專利情報(bào)分析服務(wù)于科技創(chuàng)新[J].廣東科技,2011(21):44-46.
[10] 張曙,張甫,張怡冰.研發(fā)團(tuán)隊(duì)專利情報(bào)服務(wù)模式淺探:專利檢索、分析、挖掘、布局、預(yù)警[J].江蘇科技信息,2013(21):14-15.
[11] 劉伯川.專利管理與服務(wù)體系向縣科委的延伸[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),1996(3):12-13.
[12] 李沛.面向高校教學(xué)科研的專利信息服務(wù)研究[J].科技管理研究,2011(1):173-175,179.
[13] 楊麗.服務(wù)自主創(chuàng)新的高校專利信息整合研究[J].圖書情報(bào)工作,2012(2):121-125.
[14] 陳蔚麗.驅(qū)動(dòng)專利信息服務(wù)助力高校科研創(chuàng)新[J].高校圖書館工作,2014(5):10-12.
[15] 張赟玥,肖國(guó)華.高校圖書館專利信息服務(wù)研究[J].圖書館,2012(2):93-95.
[16] 曹湘博,曹錦丹.面向技術(shù)創(chuàng)新的圖書館專利服務(wù)模式及實(shí)證研究[J].情報(bào)科學(xué),2010(12):1876-1879,1888.
[17] 王玲,李文蘭.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下高校圖書館專利情報(bào)服務(wù)研究:以天津大學(xué)圖書館為例[J].圖書館工作與研究,2013(1):67-69.
[18] 鮮林.企業(yè)專利信息服務(wù)系統(tǒng)的建立[J].甘肅科技,2010(24):112-113,133.
[19] 李蔚君,王秀亭.電力專利信息開發(fā)利用的服務(wù)模式探討[J].中國(guó)電業(yè)(技術(shù)版),2012(2):62-64.
[20] 靳濤.淺談專利文獻(xiàn)為中小企業(yè)服務(wù)[J].決策咨詢,2014(1):43-45.
[21] 曹湘博,曹錦丹.面向醫(yī)藥企業(yè)的個(gè)性化專利信息服務(wù)模式探討[J].情報(bào)科學(xué),2015(1):39-42,48.
[22] 曹湘博.面向生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的專利信息服務(wù)模式研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.
[23] 王根,周斌,馬超.地方專利情報(bào)服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)研究:以東莞市為例[J].圖書館學(xué)刊,2015(1):61-64.
[24] 王根,周斌.地方專利信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究:以東莞市為例[J].情報(bào)探索,2014(12):60-64.
[25] 王根.地方專利信息服務(wù)及其情報(bào)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2014(9):92-96.
[26] 楊金才.湖北省專利信息運(yùn)用與服務(wù)的現(xiàn)狀、制約因素和對(duì)策建議[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2012(8):109-110.
[27] 陳平.福建省專利信息服務(wù)平臺(tái)體系設(shè)計(jì)[J].福建電腦,2015(6):19-21.
[28] 李興昌.日本專利情報(bào)中心的專利情報(bào)服務(wù)[J].圖書情報(bào)知識(shí),1985(1):56-57,33.
[29] 祁延莉.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及其為發(fā)展中國(guó)家提供的專利情報(bào)服務(wù)[J].圖書與情報(bào),1993(3):51-54.
[30] 朱江.大英圖書館的專利信息服務(wù)[J].圖書館雜志,1997(1):59-60.
[31] 何艷霞.如何平衡公共與商業(yè)化專利信息服務(wù):瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家的建議[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2010(11):100.
[32] 姜畔.美國(guó)專利商標(biāo)局咨詢服務(wù)簡(jiǎn)介[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2014(9):40-41.
[33] 邢欣欣.國(guó)內(nèi)外專利分析服務(wù)狀況比較研究[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2013(8):70-72.
[34] 劉菊芳,馬斌,龔亞麟.淺談我國(guó)專利信息服務(wù)的發(fā)展形勢(shì)與任務(wù)[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2014(9):7-14.
Review of Patent lnformation Service Research in China
Ll Jin-bo Q lU Bo-lin
(Library of Dongguan University of Technology,Dongguan 523808,China)
This paper analyzes the articles on patent information service research in China since 1984,summarizing the main contents of the research on patent information service from the aspects,such as the construction of patent information service system,the modes and countermeasures of patent information service,patent information service of institution,patent information service of enterprises,patent information service of region etc.,pointing out the problems and the research direction of patent information service.
patent information service;patent information;literature analysis;review
G306
A
1009-0312(2016)02-0089-05
2016-01-07
2013年?yáng)|莞市促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“面向地方科技管理的專利信息服務(wù)創(chuàng)新及提升研究”(2013505140)和2014年?yáng)|莞市科普項(xiàng)目“地方專利信息服務(wù)提升”(編號(hào):42)研究成果之一。
李金波(1980—),男,湖南郴州人,副研究館員,碩士,主要從事信息服務(wù)研究。