裴承忠陳愛萍高 杰徐榮強(qiáng)王詠梅徐 洋龐 煒
(1.內(nèi)蒙古河套灌區(qū)義長灌域管理局,內(nèi)蒙古五原 015100;2.內(nèi)蒙古水產(chǎn)技術(shù)推廣站,內(nèi)蒙古呼和浩特 010031)
劉鐵海子分級圍網(wǎng)草魚自然增殖模式試驗總結(jié)
裴承忠1陳愛萍1高 杰2徐榮強(qiáng)1王詠梅1徐 洋1龐 煒1
(1.內(nèi)蒙古河套灌區(qū)義長灌域管理局,內(nèi)蒙古五原 015100;2.內(nèi)蒙古水產(chǎn)技術(shù)推廣站,內(nèi)蒙古呼和浩特 010031)
劉鐵海子是內(nèi)蒙古自治區(qū)西部以范草、眼子芍為優(yōu)勢水草種群的典型淺水中型草型湖泊濕地。2012~2014年項目組在春季設(shè)置的100×667m2小圍網(wǎng)放養(yǎng)大規(guī)格草魚種和名優(yōu)魚類苗種,7月下旬以3倍比例設(shè)置300×667m2大圍網(wǎng)與小圍網(wǎng)進(jìn)行拼連串通,以解決草魚生長后期餌料水草的匱乏問題。三年試驗期間,在合計1200×667m2圍網(wǎng)面積內(nèi)共投放草魚種和鱅魚、黃河鯉魚、“中科三號”異育銀鯽和斑點叉尾鮰四種名優(yōu)魚類苗種共計50875kg,生產(chǎn)無公害商品草魚和名優(yōu)品種商品魚共計149175kg,平均667m2產(chǎn)量124.30kg,2014年667m2最高產(chǎn)量達(dá)到171kg。三年試驗總投入109.43萬元,產(chǎn)值337.77萬元,總利潤228.34萬元,667m2平均利潤1903元,投入產(chǎn)出比達(dá)1:3.08。試驗證實該模式屬經(jīng)濟(jì)效益非常顯著的草型淺水湖泊濕地漁業(yè)魚類放流增殖模式,值得在此類型水域借鑒和推廣。
劉鐵海子濕地;圍網(wǎng);草魚;自然增殖模式;無公害水產(chǎn)品
劉鐵海子是內(nèi)蒙古巴彥淖爾市牧羊海的組成部分,背靠陰山,南臨黃河,由古黃河故道積水淤澄而成的封閉式洼地。湖區(qū)平均海拔高度1022.2m,屬典型的溫帶大陸型干旱氣候,年平均氣溫7℃,無霜期136.5d,年降水量178mm,年日照時數(shù)3036h,平均水深1.5m,最大水深3.5m。劉鐵海子總水域面積7500×667m2,蓄水庫容400多萬m3,水源全部來源于黃河水和沿湖山洪水蓄積,湖區(qū)水草豐富,以菹草、眼子菜為優(yōu)勢水草種群,水草分布密集約占到水面積的45%左右,是較為典型的淺水草型湖泊濕地。湖區(qū)菹草分布較為密集,每年7月份因菹草斷根腐爛導(dǎo)致水體惡化,嚴(yán)重時致魚死亡。利用該水域豐富的水草資源,發(fā)展無公害草魚的自然增殖,可以有效利用水域資源優(yōu)勢,實現(xiàn)資源的合理高效配置。
2.1苗種來源及放養(yǎng)
試驗采取當(dāng)年春季放養(yǎng)當(dāng)年秋冬季捕撈的方式。4月底至5月初在水草生長集中區(qū)域布設(shè)一個100×667m2小圍網(wǎng)內(nèi)放養(yǎng)平均規(guī)格在1.5kg左右的大規(guī)格草魚種,為了提升效益和充分利用水域空間,同時套養(yǎng)了鳙魚、黃河鯉魚、“中科三號”異育銀鯽和斑點叉尾鮰等四種魚類。因為白鰱魚濾食水體中浮游植物不利于水體藻類的繁殖,影響水體物種的多樣化,該試驗未予放養(yǎng)。當(dāng)年10月底捕撈圍網(wǎng)內(nèi)商品魚結(jié)束試驗。
(1)草魚種放養(yǎng)情況:選擇晴天無風(fēng)的早晨放養(yǎng)。試驗在2012年5月9日,2013年5月3日和2014年4月22日,分別從巴彥淖爾市某漁場購進(jìn)平均規(guī)格為1.32kg/尾、1.46kg/尾、1.65kg/尾(尾重介于1.15~1.83kg)二齡草魚種27762kg。運輸前做魚體健康檢查,體表黏液正常,無疾病。全程運距約100km,裝車及運輸時間合計2.5h左右,平均成活率93.3%,魚體放養(yǎng)時按每立方水體用3只的獸用青霉素(400萬單位/只)和5%食鹽水合劑浸洗消毒15min后以預(yù)防魚病。試驗期三年間的放養(yǎng)情況記錄如下表。
(2)其他套養(yǎng)名優(yōu)魚類苗種的放養(yǎng)情況:三年試驗期間,為了合理利用水體空間和水中天然餌料生物,4月25日至5月18日之間在100×667m2小圍網(wǎng)內(nèi)草魚放養(yǎng)后7~15d按每667m2圍網(wǎng)面積內(nèi)搭配放養(yǎng)規(guī)格0.5~0.75kg/尾的鳙魚25尾,黃河鯉魚50尾;規(guī)格0.1~0.15kg/尾的鯽魚100尾;規(guī)格為0.15~0.5kg/尾的斑點叉尾鮰50尾。7月下旬后小圍網(wǎng)內(nèi)的名優(yōu)品種魚類與草魚一并驅(qū)趕隨機(jī)進(jìn)入300×667m2大圍網(wǎng)。三年總計投放名優(yōu)苗種23115kg,其中鳙魚魚種4710kg,黃河鯉魚魚種9530kg,“中科三號”銀鯽魚3865kg,斑點叉尾鮰5010kg。
表1 試驗初期100×667m2和后期400×667m2圍網(wǎng)內(nèi)投放草魚苗種情況統(tǒng)計表
2.2圍網(wǎng)的布設(shè)
4月中旬在湖區(qū)東部有水草分布的區(qū)域設(shè)置一個100×667m2小圍網(wǎng),并預(yù)留一個寬約5m的圍網(wǎng)預(yù)接口位置以備7月份拼連大圍網(wǎng)用。圍網(wǎng)選址距離場部較近,管理方便。底質(zhì)軟硬適中,水深正常保持在1.5~2.0左右。因考慮圍網(wǎng)制作成本因素及北方湖區(qū)風(fēng)浪較大等因素,網(wǎng)圍欄采用單層聚乙烯網(wǎng)欄結(jié)構(gòu),網(wǎng)寬3.5m,網(wǎng)目為3cm的有結(jié)網(wǎng)片,下綱配制直徑為20cm的石籠。小圍網(wǎng)在
表2 圍網(wǎng)套養(yǎng)其他名優(yōu)品種魚類三年期間苗種投入情況統(tǒng)計表
2.3增殖技術(shù)
(1)飼養(yǎng)管理:采取了兩種飼喂方式。在6月上旬之前,因早期水溫偏低的因素,圍網(wǎng)內(nèi)菹草等水草還沒有大量繁殖生長,放養(yǎng)的草魚沒有大量可自由采食的水草,5月初開始采取了投喂浸泡發(fā)酵玉米粒的方法以滿足魚類生長的營養(yǎng)需要。按每1.33hm2水面設(shè)置一個3m×3m的食臺,食臺上部架設(shè)黑光燈一臺誘蟲。玉米的投餌率按0.5~0.3%,先高后低,進(jìn)入6月份水草已經(jīng)正常生長,可以滿足圍網(wǎng)內(nèi)草魚的攝食,6月上旬停喂玉米。黑光燈數(shù)量在7月下旬大圍網(wǎng)內(nèi)按每2hm2面積1盞布設(shè),一直保留到9月底。據(jù)測算統(tǒng)計水草餌料系數(shù)為36~40,圍網(wǎng)內(nèi)水草有效利用率為90%。
(2)適時轉(zhuǎn)換網(wǎng)圍:在試驗期間每年的7月20日左右將在水草茂盛水域布設(shè)的20hm2大圍網(wǎng)與原先的6.67hm2小網(wǎng)圍有個寬5m的通道相連接,然后利用快艇拉大樹枝盡量將小圍網(wǎng)里的魚趕到新圈起來的20hm2大網(wǎng)圍里,大圍網(wǎng)內(nèi)水草茂盛,利于長大的草魚有豐富的天然水草可供攝食。
2.4魚病防治
該圍網(wǎng)生態(tài)養(yǎng)殖模式因魚類主要攝食天然餌料,故做好魚病的預(yù)防工作非常重要。在運輸魚種到目的地前20min用400萬青霉素3只/m3+5%食鹽水體浸洗消毒后將魚種放入圍網(wǎng),投放時有病傷的魚堅決剔除。
5月底開始,在小圍網(wǎng)范圍內(nèi)按每1.33hm2面積架設(shè)1盞100W黑光燈的比例架設(shè)誘蟲誘魚光源(7月下旬在大圍網(wǎng)內(nèi)按每2hm2面積布設(shè)1盞),每隔10d在燈下交替掛袋二氧化氯和晶體敵百蟲,以防治細(xì)菌性和寄生蟲性魚病。
2.5日常管理
經(jīng)常巡視、觀察魚的活動和吃食等情況,及時撈出病魚、死魚和飄浮的殘草,及時清除網(wǎng)衣附著的藻類及雜物,以利于圍網(wǎng)內(nèi)外水體的有效交換。經(jīng)常檢查網(wǎng)片有否破洞,扶正傾斜木樁,查看網(wǎng)片與木樁的連接繩、網(wǎng)片底綱連接繩是否松動,發(fā)現(xiàn)問題及時采取補救措施。
2.6捕撈
每年從9月上旬開始捕撈,到10月底捕撈結(jié)束。主要捕撈工具是扎網(wǎng)箔,后期使用掛網(wǎng)和電捕工具。
3.1收獲情況
(1)圍網(wǎng)草魚:經(jīng)過2012年、2013年和2014年的網(wǎng)圍自然增殖草魚的試驗,草魚回捕量為74175kg,計16070尾,捕獲草魚尾均重4.60kg,總體增重倍數(shù)3.14,回捕率為89.3%。平均667m2產(chǎn)量達(dá)到61.8kg,在2014年667m2最高產(chǎn)量達(dá)到108.5kg??偼度氩蒴~苗種444200元、圍網(wǎng)設(shè)施折舊16000元、管理漁船折舊13800元、柴油燃費17000元、人工費84000元、漁藥費12000元、水面租金15000元、玉米9000元及雜費21000元,合計63.20 萬元,667m2均投入527元,三年圍網(wǎng)草魚總投入產(chǎn)出比為1:2.35。
(2)網(wǎng)圍欄內(nèi)套養(yǎng)的名優(yōu)品種魚類:試驗三年共計捕獲鳙魚21750kg,每尾均重3.15kg,回捕率92%;黃河鯉魚23760kg,每尾均重1.65kg,回捕率96%;鯽魚13830kg,每尾均重0.48kg,回捕率96%;斑點叉尾鮰魚15660kg,每尾均重1.11kg,回捕率94 %。三年總投入產(chǎn)出比為1:4.1,高于草魚養(yǎng)殖的效益。
3.2經(jīng)濟(jì)效益分析
通過三年的試驗,在總計80hm2圍網(wǎng)內(nèi)投放各類魚種50875kg,苗種投入資金90.65萬元。其中草魚大規(guī)格魚種27760kg,投入44.42萬元;名優(yōu)品種23115kg,投入資金46.22萬元,其中鳙魚種4710kg、黃河鯉魚種9530kg、中科三號銀鯽魚種3865kg、斑點叉尾鮰魚種5010kg。投入配套資金18.78萬元,其中圍網(wǎng)設(shè)施折舊16000元、管理漁船折舊13800元、柴油燃費17000元、人工費84000元、漁藥費12000元、水面租金15000元、玉米9000元及雜費21000元。
三年自然增殖各類商品魚149175kg,其中草魚74175kg,套養(yǎng)的鳙魚、黃河鯉魚、“中科三號”異育銀鯽和斑點叉尾鮰等名優(yōu)商品魚75000kg,平均產(chǎn)124.3kg/667m2,2014年產(chǎn)量最高達(dá)到171kg/667m2。實施試驗三年總投入109.43萬元,產(chǎn)值337.77萬元,總利潤228.34萬元,均投入912元/667m2,均利潤1903元/667m2,投入產(chǎn)出比達(dá)1:3.08。
(1)在每年7月20日左右新辟一個3倍大的網(wǎng)圍,并與先前的圍網(wǎng)串并,此項措施對保證先前圍網(wǎng)內(nèi)草魚的正常生長非常重要。因草魚經(jīng)過近兩個月的攝食水草,先前網(wǎng)圍里原有的水草已經(jīng)基本被草魚攝食完了,這時給魚倒換攝草牧場,使得草魚始終有豐富的天然水草可供攝食意義重大。
(2)圍網(wǎng)內(nèi)草魚及其他品種的放養(yǎng)量應(yīng)根據(jù)水體環(huán)境、圍欄面積、水草生物量最終來確定。在水質(zhì)較好,水草茂盛的水域,建議放養(yǎng)量25~50kg/667m2為宜,放養(yǎng)尾數(shù)20~40尾/667m2為宜。
(3)從投入產(chǎn)出比來看,單純放養(yǎng)草魚的模式為1:2.35,而套養(yǎng)名優(yōu)品種的模式為1:4.1,所以套養(yǎng)名優(yōu)品種是開發(fā)此類水域圍網(wǎng)養(yǎng)殖的有益模式,值得借鑒推廣。
(4)試驗中運用了黑光燈誘蟲。據(jù)初步統(tǒng)計,夏季夜晚一晚上黑光燈可誘蟲約10kg,每個生長期可掛設(shè)2個月,26.67hm2水面放置15只,約可誘蟲9000kg,按1.5的餌料系數(shù),約可提供6000kg的魚產(chǎn)量。
(5)利用黑光燈在燈下藥物掛袋預(yù)防魚病,此法運用魚類有弱趨光性的習(xí)性,科學(xué)解決了較大水域內(nèi)魚病的預(yù)防措施,有十分重要的實際意義,值得推廣。另外,如果能在圍網(wǎng)內(nèi)搭配放養(yǎng)15~20尾鱸魚或者鱖魚等兇猛魚類,能及時攝食掉發(fā)病魚和死魚,能夠減少疾病的發(fā)生。
(6)在北方水域常見的水草品種主要是菹草和眼子菜,菹草因為在6月下旬以后有斷根腐爛的習(xí)性,極易造成水質(zhì)變壞,今后有條件的情況下選擇性引進(jìn)適應(yīng)性強(qiáng)的水草品種如伊樂藻、輪葉黑藻等,有利于水體環(huán)境的改善。
表3 圍網(wǎng)草魚三年試驗期間捕撈收獲情況統(tǒng)計表
表4 三年試驗期圍網(wǎng)配養(yǎng)魚類成魚收獲情況統(tǒng)計表
[1]鄧成方.湖泊大水面圍網(wǎng)魚鱉生態(tài)健康混養(yǎng)技術(shù)[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2011,(4):22-23.
[2]孫輝,黃佳林.北方高寒地區(qū)大水面河蟹圍網(wǎng)養(yǎng)殖生產(chǎn)試驗[J].黑龍江水產(chǎn),2010,(3):8-12.
[3]武二栓,孟和平.烏梁素海圍網(wǎng)養(yǎng)殖草魚及氮磷轉(zhuǎn)化試驗[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2007,(4):78-79.
內(nèi)蒙古自治區(qū)創(chuàng)新引導(dǎo)獎勵資金計劃項目(20121601)。
裴承忠(1963—),男,水利高級工程師,主要從事農(nóng)業(yè)水利。4月20日之前以東西向長方形布設(shè),布設(shè)前先將圍網(wǎng)下綱石籠底部的水草等雜物用鐵爬子等工具進(jìn)行清理平坦,然后,每隔4m固定一根高度4.5m、直徑為10cm左右的松木樁,木樁打入湖底0.8~1.0m,每隔4根木樁(約20m左右)用地錨固定一根木樁兩側(cè),以增加穩(wěn)固性。圍網(wǎng)底部用直徑20cm的石籠踩入淤泥中20cm左右。下網(wǎng)片時石籠及網(wǎng)片用網(wǎng)線固定在木樁上,固定繩點間距約為50cm;欄網(wǎng)高出水面0.5~1.0m。7月中旬后選擇在與小圍網(wǎng)相鄰的水草密集區(qū)域設(shè)置一個20hm2大圍網(wǎng)并與小圍網(wǎng)串通拼連,以滿足草魚生長后期對水草的大量需求,大圍網(wǎng)布設(shè)要求同小圍網(wǎng)。