何煦 ;[2]。
【摘要】 概述了當(dāng)前面臨的低空小型無人機(jī)入侵威脅,介紹了兩類典型的低空小型無人機(jī),重點(diǎn)分析了2.4GHz擴(kuò)跳頻體制的四旋翼無人機(jī)的目標(biāo)特性。分析了目前對無人機(jī)探測處置面臨的困難,給出了一種基于無線電探測處置的對抗方法,論證了有效作用距離,給出了相關(guān)的測試結(jié)果,為重點(diǎn)區(qū)域?qū)Φ涂招⌒蜔o人機(jī)的管控提供了一種有效手段。
【關(guān)鍵詞】 無人機(jī) 低空防護(hù) 2.4GHz 無線電探測處置
一、引言
隨著現(xiàn)代電子通信技術(shù)及航空技術(shù)的飛速發(fā)展,各類小型無人機(jī)的發(fā)展十分強(qiáng)勁,并呈現(xiàn)出種類日益增多、性能不斷提升、使用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、使用門檻越來越低和可獲得渠道日益增多等特點(diǎn)。低空小型無人機(jī)除了大量被用于測繪、攝像、巡線等正當(dāng)用途外,還被大量用于非法用途。近年來,不法分子利用低空小型無人機(jī)進(jìn)行改裝,通過加裝光電攝像設(shè)備實(shí)施非法拍攝活動或通過加裝威脅物品(爆炸物、傳單等)來實(shí)施恐怖活動的事件時(shí)有發(fā)生[1]。2014年3月的無人機(jī)非法偷拍韓國青瓦臺事件;2015年1月的無人機(jī)入侵美國白宮事件; 2015年4月的無人機(jī)攜帶炸彈擬襲擊俄羅斯普京車隊(duì)事件,此類事件不斷發(fā)生,并有愈演愈烈的趨勢。
無人機(jī)非法入侵活動給重要區(qū)域的低空安全帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn),但是目前對于此類目標(biāo)尚缺乏有效的管控手段。
二、市場上典型低空小型無人機(jī)
目前市場上典型的低空小型無人機(jī)主要包括兩類:
2.1定頻遙控體制的固定翼無人機(jī)
傳統(tǒng)的無人機(jī)均屬于此類,具有體積小、易操作、攜行方便,有一定載物能力,通常采用定頻無線電遙控體制等特點(diǎn)。此類無人機(jī)生產(chǎn)簡單、價(jià)格低廉、銷售渠道多、個人容易獲取。
該無人機(jī)的遙控鏈路一般均采用72MHz頻段內(nèi)的15個固定頻點(diǎn)中的某個頻點(diǎn)進(jìn)行通信,采用PPM或PCM調(diào)制。
但是此類無人機(jī)存在操控復(fù)雜、飛行穩(wěn)定性差、對起降有一定的場地要求、抗干擾能力弱等缺點(diǎn),目前已經(jīng)呈現(xiàn)出逐漸被市場淘汰的趨勢。
2.2擴(kuò)跳頻遙控體制的多旋翼無人機(jī)
多旋翼無人機(jī)是近年來興起的一種新型無人機(jī),以大疆的四旋翼無人機(jī)為典型代表。相對于傳統(tǒng)固定翼無人機(jī),它具有操控簡單、信息化程度高、飛行穩(wěn)定好、飛行靈活、搭載載荷方便、并具有自主飛行和自動返航能力、基本無起降場地要求、抗干擾能力強(qiáng)等特點(diǎn),因此迅速占領(lǐng)了小型無人機(jī)市場,已經(jīng)逐漸成為小型無人機(jī)市場的主流。
在遙控鏈路上是其最大的特點(diǎn),它工作在2.4G或5.8G的ISM頻段,并采用了擴(kuò)跳頻結(jié)合技術(shù)體制,大幅度提升遙控鏈路的抗干擾能力。目前以2.4G頻段使用最為廣泛,該遙控信號特征是工作頻段寬(83.5MHz),跳速高(高達(dá)1200跳/秒),頻率點(diǎn)范圍幾乎涵蓋整個2.4G 頻段。
此外,該類無人機(jī)上一般均配有GPS設(shè)備,有些高端的產(chǎn)品甚至還具備預(yù)先規(guī)劃航線,具備不依賴遙控信號進(jìn)行自動巡航的功能。
GPS設(shè)備除了正常遙控工作時(shí)能夠?qū)崟r(shí)回傳無人機(jī)位置信息外,當(dāng)丟失遙控信號后無人機(jī)能夠自動切換到自主工作模式,根據(jù)GPS位置信息自主返航著陸。當(dāng)遙控鏈路和GPS導(dǎo)航鏈路同時(shí)被切斷后,無人機(jī)將會進(jìn)入自穩(wěn)定姿態(tài)保持狀態(tài)或自主降落狀態(tài),等待信號恢復(fù)。這些設(shè)計(jì)極大的提高了無人機(jī)的生存能力[2]。
三、探測處置低空小型無人機(jī)的難點(diǎn)
(1)體積小、低空飛行和隱身化設(shè)計(jì),躲避雷達(dá)光學(xué)探測
無人機(jī)除了自身體積較小外,往往還采用結(jié)構(gòu)隱形設(shè)計(jì)(仿造軍用無人機(jī)外形結(jié)構(gòu))和偽裝色設(shè)計(jì),并常常在夜色掩護(hù)下行動,給光學(xué)和雷達(dá)探測帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
(2)飛行過程噪聲低,躲避人為發(fā)現(xiàn)概率
靜音化的電力驅(qū)動系統(tǒng),大大降低被人為發(fā)現(xiàn)的概率,往往是無人機(jī)已經(jīng)進(jìn)入?yún)^(qū)域執(zhí)行任務(wù),守衛(wèi)人員還毫無察覺。
(3)事件突發(fā)性強(qiáng)
多旋翼無人機(jī)起飛降落突然,起降地點(diǎn)隨意性大,可供探測預(yù)警時(shí)間縮短,發(fā)現(xiàn)難度大。
(4)測控技術(shù)提升,探測處置難度增大
遙控鏈路定頻通信升級到2.4G擴(kuò)跳頻體制,大大提升了鏈路抗干擾能力和同時(shí)也降低了遙控信號被偵測的可能性。
(5)強(qiáng)大的自主飛行能力,處置難度大增
使得傳統(tǒng)的僅針對遙控信號的無線電干擾手段不再具有效果,必須采用新的處置手段[3]。
(6)2.4G頻段遙控鏈路的標(biāo)準(zhǔn)多樣性,增加了信號探測處置難度
目前2.4G頻段的無人機(jī)遙控信號都有各家公司自己設(shè)計(jì),業(yè)內(nèi)無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考,因此帶來了信號種類多樣、頻點(diǎn)分布不確定,對遙控信號的偵測識別和有效干擾帶來了挑戰(zhàn)。
(7)載荷偵察/攻擊一體化
威脅能力大大提高,對探測預(yù)警時(shí)間提了更高要求,對漏警率的要求更高,對處置的有效性和可控性提出了更高要求。
四、無線電探測處置方法
通過對上述無人機(jī)的特性分析可知,常規(guī)的雷達(dá)探測和光學(xué)探測已經(jīng)很難有效的探測到低空小型無人機(jī)。但是,作為無人機(jī)“神經(jīng)系統(tǒng)”的無線電遙控遙測設(shè)備在起飛后處于持續(xù)工作中并不斷向外輻射著無線電信號,這個可以作為探測處置的切入點(diǎn)。
(1)總體思路
本系統(tǒng)采用無線電信號探測手段截獲目標(biāo)無人機(jī)的遙控信號,通過綜合分析處理,發(fā)現(xiàn)并識別目標(biāo),確定目標(biāo)輻射源方位。從而實(shí)現(xiàn)對入侵飛行物的提前預(yù)警和探測跟蹤。
通過無線電干擾切斷目標(biāo)無人機(jī)與外界的通信鏈路,破壞無人機(jī)正常工作并使其陷入孤立狀態(tài),最終使得無人機(jī)迷航、自動返航、甚至墜毀。最終達(dá)到解除無人機(jī)的威脅能力,實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)的快速高效處置。這是一種有效的非接觸式的軟殺傷手段,具有隱蔽性強(qiáng)、反應(yīng)速度快、使用效果好和對人員無傷害等優(yōu)點(diǎn)。
(2)有效作用距離估算
假設(shè)遙控器發(fā)射高度為1m,探測處置天線高度為2m,無人機(jī)的高度為100m。無人機(jī)與遙控器之間的距離為100m,無人機(jī)與設(shè)備天線之間的距離為1km,三者之間保持通視。
其中,72MHz遙控器的發(fā)射功率為0.75W,2.4GHz遙控器的發(fā)射功率為0.125W。
地面對空中V/UHF頻段視距通信信號傳播損耗計(jì)算公式為:
f:信號頻率(MHz);
R:距離(km);
Gr:接收天線增益(dBi);
Gt:發(fā)射天線增益(dBi)。
a. 有效探測距離
為了有效偵測,必須保證在接收機(jī)輸入口的信號電平Pr大于接收機(jī)靈敏度。同時(shí)要考慮到接收機(jī)偵測信噪比余量和接收端線纜衰減預(yù)留。
L :傳播損耗計(jì)算(dB);
Y1 :接收機(jī)信噪比余量(dB);
Y2 :接收端線纜衰減預(yù)留(dB)。
可估算出到達(dá)接收機(jī)信號入口處的72MHz信號的接收電平為-53dBm,2.4GHz信號的接收電平為-70dBm,考慮到V/UHF寬帶接收機(jī)的接收靈敏度一般可以達(dá)到-100dBm以上。
因此,上述兩個信號均能夠滿足被有效接收到的電平要求。理論上能夠?qū)?km距離的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有效探測。
b. 有效干擾距離
為了有效干擾目標(biāo)信號,必須滿足兩個條件。一是干擾天線與被干擾目標(biāo)信號接收端滿足通視條件,二是干擾信號到達(dá)無人機(jī)遙控信號接收端的信號強(qiáng)度與遙控器信號達(dá)到無人機(jī)接收設(shè)備的信號強(qiáng)度相比,能大于無人機(jī)遙控信號接收設(shè)備的信噪比要求。
通過計(jì)算可知,72MHz遙控信號到達(dá)無人機(jī)接收端的信號強(qiáng)度為-33.4dBm,干擾信號到無人機(jī)接收端的信號強(qiáng)度為-29.6dBm;2.4GHz遙控信號到達(dá)無人機(jī)接收端的信號強(qiáng)度為-68.6dBm,干擾信號到無人機(jī)接收端的信號強(qiáng)度為-64.2dBm。
由上述計(jì)算可知,無人機(jī)接收到的干擾信號幅度已經(jīng)大于同時(shí)接收到的遙控信號,導(dǎo)致無人機(jī)的實(shí)際信噪比無法滿足正常工作需要,遙控失效。因此,理論上能夠?qū)嚯x1km遠(yuǎn)的無人機(jī)目標(biāo)實(shí)施干擾有效。
五、試驗(yàn)及結(jié)果
(1)試驗(yàn)場景
本試驗(yàn)中我們選用了固定翼無人機(jī)選用了具有市場代表性的WFLY公司的72MHz頻段定頻無人機(jī)作為固定翼無人機(jī)目標(biāo)。
選用了具有市場代表性的大疆公司的Phantom2旋翼無人機(jī)作為多旋翼無人機(jī)目標(biāo),該機(jī)工作在2.4GHz頻段,采用擴(kuò)跳結(jié)合的工作模式。
分別對兩款目標(biāo)設(shè)置了典型試驗(yàn)場景,目標(biāo)遙控器(無人機(jī))距離探測處置設(shè)備約1km,遙控器與無人機(jī)距離 100m,遙控器、無人機(jī)和探測處置設(shè)備三者間均保持通視。
(2)探測試驗(yàn)結(jié)果
a. 固定翼無人機(jī)
通過無線電探測設(shè)備截獲到了72.431MHz 的定頻遙控信號,并對該信號進(jìn)行了識別和測向。
試驗(yàn)證明本設(shè)備能夠準(zhǔn)確截獲、識別和定位該遙控信號。
b. 多旋翼無人機(jī)
通過無線電偵測設(shè)備探測到了2.4GHz 的擴(kuò)跳頻遙控信號。
試驗(yàn)證明本設(shè)備能夠準(zhǔn)確截獲、識別和定位該遙控信號。
(3)處置試驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)過多次的外場實(shí)際測試,試驗(yàn)結(jié)果如下:
a. 固定翼無人機(jī)
使用遙控器正常遙控?zé)o人機(jī)飛行,對定頻遙控信號進(jìn)行無線電壓制干擾后,會導(dǎo)致無人機(jī)舵機(jī)姿態(tài)突變導(dǎo)致卡機(jī),最終導(dǎo)致固定翼無人機(jī)無法保持平衡直接墜落。
b. 多旋翼無人機(jī)
使用遙控器正常遙控?zé)o人機(jī)飛行,啟動無線電干擾后,導(dǎo)致無人機(jī)丟失對外聯(lián)絡(luò)信號并啟動自主飛行模式,無人機(jī)立刻在原位置懸停等待指令,隨后緩慢自主垂直降落。
(4)結(jié)論
由上試驗(yàn)結(jié)果可知,本系統(tǒng)能夠有效的探測并識別這兩類遙控信號,并通過測向來確定輻射源的方位,實(shí)現(xiàn)有效探測。對于固定翼無人機(jī)可以有效實(shí)施干擾,使其墜機(jī);對多旋翼無人機(jī),可以有效實(shí)施無線電干擾使其自主迫降。
六、結(jié)束語
小型無人機(jī)已經(jīng)成為信息化條件下恐怖活動的重要組成部分,正在逐漸改變著低空安防領(lǐng)域的面貌,對無人機(jī)的管控已經(jīng)刻不容緩。
本文中的基于無線電信號探測處置的對抗方法是一種探測處置 “低慢小”無人機(jī)的有效手段,相關(guān)設(shè)備可以作為一種有效手段應(yīng)用到重要區(qū)域的低空防護(hù)中。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 呂信明. 無人機(jī)的發(fā)展及策略[J]. 國防科技,2013,34(1),5-7
[2] 大疆公司. Phantom 2 VISION+ 用戶手冊[M]. 2014,25-32
[3] 廖興和,孟祥勸,趙偉東. 抗擊軍用無人機(jī)問題研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2001,29