趙福樓
《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》(國(guó)發(fā)〔2014〕35號(hào))頒布后,教育部出臺(tái)配套改革政策,上海和浙江率先啟動(dòng)了高考改革實(shí)驗(yàn),其他省市也陸續(xù)發(fā)布高考改革方案。高考方案主要回答“考什么”和“怎么考”的問(wèn)題,這關(guān)系到“教什么”和“怎么教”的問(wèn)題。也就是說(shuō),在高考改革的背景下,課程建設(shè)與教學(xué)改革也需要不斷推進(jìn)。本文側(cè)重談?wù)務(wù)n程建設(shè)的問(wèn)題。
一、課程建設(shè)出了什么問(wèn)題
實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo),與教育體制、課程設(shè)置,以及課程實(shí)施有很大關(guān)系。過(guò)去的教育變革,較多聚焦在課程實(shí)施上,尤其聚焦在核心課程,也同時(shí)是考試課程的實(shí)施上,進(jìn)而窄化了學(xué)習(xí)。這種學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境所塑造的人,一定善于考試,而且也因?yàn)榭荚囈?guī)定,學(xué)生腦子里有預(yù)設(shè)問(wèn)題的答案,思維標(biāo)準(zhǔn)化了。盡管我們?cè)趪?guó)際學(xué)業(yè)測(cè)驗(yàn)中有很好的成績(jī),而歐美也都到中國(guó)來(lái)考察學(xué)習(xí)基礎(chǔ)教育的經(jīng)驗(yàn)。然而我們自己要看到,這個(gè)成績(jī)的取得有預(yù)設(shè)條件,而且付出了代價(jià)。
一者,學(xué)習(xí)內(nèi)容被精簡(jiǎn)了。應(yīng)試教育表現(xiàn)為集中精力,規(guī)定模式,學(xué)習(xí)幾門課程,內(nèi)容窄化。二者,這種學(xué)習(xí),分分計(jì)較,不是比拼誰(shuí)會(huì)學(xué)習(xí),而是看比賽誰(shuí)能不丟分,于是學(xué)生思維逐步僵化。三者,我們動(dòng)員了全社會(huì)人員參與,家庭教育投入高昂,消耗了學(xué)生全部精力,以過(guò)苛的管理和過(guò)度學(xué)習(xí),而贏得學(xué)業(yè)優(yōu)勢(shì)。這還是暫時(shí)的,一旦失去家長(zhǎng)督促,例如學(xué)生讀了大學(xué),家長(zhǎng)管得少了,許多學(xué)生就放任自流,不讀書了。四者,學(xué)生所學(xué)在社會(huì)職業(yè)選擇中不具備優(yōu)勢(shì),學(xué)歷只是入職的敲門磚。五者,我們的教育平均成績(jī)很好,但是以“削峰填谷”獲得的。為追求平均成績(jī)的提高,補(bǔ)差受到重視。我國(guó)教育的分化不突出,可是對(duì)于高端學(xué)生的培養(yǎng),缺乏辦法。許多實(shí)驗(yàn)學(xué)?;蛞恢?,生源很好,學(xué)生讀書與其他學(xué)校一模一樣,考試也是統(tǒng)一的,缺乏精英培養(yǎng)的措施。
在國(guó)際比較與自我反思中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),未來(lái)教育改革緊緊盯著“上好課”,讓學(xué)生圍繞考試的幾門課取得好成績(jī),不能解決中國(guó)教育現(xiàn)代化、滿足社會(huì)發(fā)展需要的問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)教育轉(zhuǎn)型,要發(fā)力于制度改革與課程建設(shè)。
二、課程改革目標(biāo)為什么達(dá)不成
20世紀(jì)末我國(guó)教育在前瞻中有所反思,并且直接帶來(lái)了21世紀(jì)初期啟動(dòng)的課程改革實(shí)驗(yàn)。那時(shí),最需要改變的是全國(guó)學(xué)生一張課表,也就是學(xué)習(xí)內(nèi)容單一、窄化的問(wèn)題。為此,國(guó)家設(shè)計(jì)了彈性的課程體系,具體來(lái)說(shuō),包括三類課程,即國(guó)家課程、地方課程和校本課程。國(guó)家課程預(yù)設(shè)了必修與選修模塊。也就是說(shuō),在規(guī)定的課程里,還區(qū)分學(xué)習(xí)的差異性。這種差異性的學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)的條件是學(xué)生自選。
從本質(zhì)上看,這次改革所要增加的是自主性,探索建立分權(quán)管理機(jī)制。校長(zhǎng)可以通過(guò)設(shè)置不同的課程實(shí)現(xiàn)辦學(xué)特色;教師可以通過(guò)設(shè)計(jì)不同內(nèi)容和層次的課程滿足學(xué)生的不同需要;學(xué)生可以通過(guò)自主學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展。
從2001年義務(wù)教育啟動(dòng)實(shí)驗(yàn),到現(xiàn)在已經(jīng)十幾年了??梢哉f(shuō),這次改革路途很坎坷,有不同的聲音,而且許多最初的設(shè)想沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。在課程建設(shè)的區(qū)域和校本規(guī)劃、完善體系,以及實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的選擇性方面都有很大差距。學(xué)?!耙粡堈n表”的問(wèn)題,依舊存在。
在啟動(dòng)本次新高考制度改革中,我們也需要分析之前課程改革目標(biāo)失落的原因。主要問(wèn)題有以下幾方面。
其一,高考“按分取人”的機(jī)制沒(méi)有變化。在這個(gè)體制下,學(xué)生不可能有自主性學(xué)習(xí)和課程內(nèi)容的自選權(quán)。這個(gè)問(wèn)題橫亙?cè)谶@兒,基礎(chǔ)教育內(nèi)部無(wú)法
破局。
其二,國(guó)家課程計(jì)劃是滿量的,也就是說(shuō),國(guó)家課程與地方課程,以及要求增加的各種專題教育,已經(jīng)把課表塞滿了。我們?cè)诎l(fā)布課程計(jì)劃時(shí),發(fā)覺(jué)在課表里一些規(guī)定內(nèi)容進(jìn)不去了。其實(shí),做課程計(jì)劃的人也知道,學(xué)校沒(méi)有可能再自主安排,可是按照國(guó)家規(guī)定,學(xué)校教育還不能缺少這個(gè)內(nèi)容。這個(gè)難題只能下移。我們給了學(xué)校自主建設(shè)課程的權(quán)利,卻沒(méi)有給學(xué)校自主實(shí)施的可能。
其三,校本課程數(shù)量的增加受到重視,可是缺乏質(zhì)量保證。我們?cè)黾诱n程自主性,目的是有利于推進(jìn)素質(zhì)教育,因此,特別要求增設(shè)的課程改變學(xué)科本位。于是,這個(gè)階段校本課程較多在音體美、科技、勞動(dòng)技術(shù)等邊緣學(xué)科開設(shè)。這些學(xué)科的母科都難以保持高質(zhì)量,也就意味著,這些增開的課程也多為裝飾性課程。你來(lái)看我有,但說(shuō)不上教得有質(zhì)量。
其四,學(xué)校課程開發(fā)缺乏專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和專業(yè)支持,于是出現(xiàn)了注重課本化而輕視實(shí)施的問(wèn)題。開設(shè)學(xué)校課程,要有教學(xué)質(zhì)量,因而,開發(fā)課程與實(shí)施課程要一并考慮,否則就談不上課程建設(shè)。此外,開發(fā)課程需要的經(jīng)費(fèi)支持也是學(xué)校缺乏的。國(guó)外學(xué)校預(yù)設(shè)課程要報(bào)計(jì)劃,審批后要增加經(jīng)費(fèi)。我們還沒(méi)有這個(gè)體制。
其五,在沒(méi)有學(xué)習(xí)選擇性的環(huán)境里,新增課程只會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。在課程總量增加后,我們需要后續(xù)跟進(jìn)的是學(xué)習(xí)的選擇性,以及學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃等。目前,這樣的機(jī)制和配套都不足。
三、深化課程改革,如何做
新高考制度改革,一個(gè)突出的變點(diǎn)就是選課走班。所謂“六選三”,是在歷史、地理、政治、生物、物理、化學(xué)六門課程里,任選三門參加高校招生考試。這個(gè)變點(diǎn)的意義在于,給固定化的高考增加了選擇性。選科的背后是選課。選課的背后是什么?是要有預(yù)設(shè)的課程供學(xué)生選擇。
具體來(lái)說(shuō),可以從以下幾方面著重談一下學(xué)校課程建設(shè)的基本策略。
1.建立學(xué)科課程群
按照傳統(tǒng)思維,一位教師教一門課。其實(shí),在學(xué)生可以選擇學(xué)習(xí)之后,也就存在了學(xué)生的學(xué)科課程學(xué)習(xí)的不同需要。至少存在學(xué)習(xí)層次、學(xué)習(xí)內(nèi)容兩方面的差異化需求。舉例來(lái)說(shuō),語(yǔ)文課上目前大家集體學(xué)習(xí)一本書,是國(guó)編教材。可是,在學(xué)習(xí)中客觀存在分層,即學(xué)困生與學(xué)優(yōu)生,以及一般學(xué)生。不同層次的學(xué)生,教師要給予不同的教學(xué)服務(wù)。從課程角度看,我們要為不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的課程。這樣,分層課程就產(chǎn)生了。當(dāng)然,要補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn),我們不主張進(jìn)行分班的分層教學(xué),區(qū)分學(xué)生的差異,造成一部分學(xué)生的挫敗感。另外,語(yǔ)文學(xué)科的內(nèi)容很多,有人把名著開成一門課,就出現(xiàn)了紅學(xué)課、《論語(yǔ)》課,《孟子》課等。未來(lái)要出現(xiàn)學(xué)科課程群。就是一門課,拓展出配套課程,供學(xué)生選擇性學(xué)習(xí)。就課程建設(shè)而言,這種課程發(fā)展的余地很大,也是課程建設(shè)最容易突破的地方。
2.學(xué)校課程的建設(shè)與實(shí)施要基于學(xué)生需求
目前強(qiáng)調(diào)課程建設(shè),很容易導(dǎo)致校長(zhǎng)、教師替學(xué)生做主的現(xiàn)象。我以為你要學(xué)習(xí)什么,要增加什么,我就開發(fā)出一門課,然后規(guī)定所有學(xué)生都要學(xué)習(xí)。這不是我們鼓勵(lì)的課程建設(shè)。課程建設(shè)最終要服務(wù)于因材施教。
課程建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)效的過(guò)程,需要基于區(qū)域指導(dǎo),圍繞辦學(xué)目標(biāo)和核心素養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行規(guī)劃。然后,動(dòng)員本校教師全員參與,爭(zhēng)取把學(xué)校原有的文化建設(shè)和課程實(shí)施中的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行拓展和優(yōu)化,并且吸納社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源,拓展學(xué)校課程。在這個(gè)過(guò)程中,我們的課程建設(shè)并不是為了追求課程的總量,而是希望實(shí)現(xiàn)課程實(shí)施的高質(zhì)量。課程設(shè)計(jì)要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)課程的優(yōu)化。
我的意思是,開課多未必是好事,我們應(yīng)該基于社會(huì)需求和學(xué)校發(fā)展,設(shè)計(jì)出優(yōu)化的課程建設(shè)方案。滿足學(xué)生需要,提高課程質(zhì)量,才是課程建設(shè)的主要目的。
課程建設(shè)的重點(diǎn)在課程實(shí)施,而不在課程開發(fā)。未來(lái)要強(qiáng)調(diào)課程開發(fā),把這兩者反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。學(xué)校教育首先要保證把國(guó)家課程開齊,保證課時(shí),并且追求高質(zhì)量。在實(shí)現(xiàn)這個(gè)基礎(chǔ)目標(biāo)之后,我們要追求高級(jí)發(fā)展目標(biāo),也就是有豐富的備選課程,供學(xué)生選擇學(xué)習(xí)。
3.學(xué)校課程建設(shè)要綜合考慮多個(gè)
要素
學(xué)校課程建設(shè)要考慮社會(huì)發(fā)展需要、學(xué)生職業(yè)生涯目標(biāo)、學(xué)校辦學(xué)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展目標(biāo)等多個(gè)要素。
原有的課程以國(guó)家課程和地方課程為主體,這些是學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的奠基課程。在這些課程實(shí)施中,學(xué)生會(huì)出現(xiàn)分化,而且學(xué)習(xí)目標(biāo)會(huì)有落差,為此,主體課程的建設(shè)與實(shí)施,主要強(qiáng)調(diào)全員的需求滿足。而其他建設(shè)課程,需要考慮部分需要,也就是要綜合考慮如上要素,尤其要問(wèn)問(wèn)學(xué)生,“你需要學(xué)習(xí)什么”。基于調(diào)查再開發(fā)課程更有必要性。課程建設(shè)是一件專業(yè)性很強(qiáng)的事,校本教研與區(qū)域教研應(yīng)該對(duì)此加以關(guān)注,并且拿出辦法來(lái),為教師開發(fā)課程提供指導(dǎo)。
(作者單位:天津市中小學(xué)教育教學(xué)研究室)
責(zé)任編輯:趙彩俠
zhaocx@zgjszz.cn