劉植榮

切爾諾貝利核事故是歷史上所發(fā)生的最嚴重的核事故之一，今年是事故發(fā)生30周年，由此，核電安全問題再次引起世界的關注，要不要發(fā)展核電成了各國朝野爭論的焦點。

2016年4月26日，聯(lián)合國大會日舉行全會，紀念切爾諾貝利核事故發(fā)生30周年。與此同時，國際原子能機構和世界衛(wèi)生組織等聯(lián)合國機構也紛紛為此發(fā)表媒體通告，告誡人們需汲取切爾諾貝利核災難所帶來的經驗和教訓。

今年是切爾諾貝利核事故30周年，多國舉行了紀念活動，悼念核電事故遇難者

潘基文秘書長在聯(lián)大為紀念切爾諾貝利核事故30周年舉行的全會上所發(fā)表的致辭中表示，切爾諾貝利核電站事故造成了嚴重的人道、環(huán)境、社會和經濟后果，至今整個世界仍在感受這一災難所帶來的影響。

1986年4月26日，當時隸屬于蘇聯(lián)的烏克蘭切爾諾貝利一座核電廠的第4號反應爐發(fā)生爆炸，核災死亡人數(shù)至今仍有爭議。核災發(fā)生后，核電廠四座反應爐的其中三座持續(xù)發(fā)電，制造核廢料達16年。另有200公噸鈾仍留在受損的4號反應爐內，這讓外界擔心，如果覆蓋受損反應爐的老舊水泥結構崩壞，可能發(fā)生更多輻射外泄。

2011年3月13日，日本福島第一核電站在大地震和海嘯中受損爆炸，大量輻射物質泄漏，事故嚴重程度達到最高的7級。由此，核電安全問題再次引起世界的關注，要不要發(fā)展核電成了各國朝野爭論的焦點。

核電之所以從產生以來一直受到不少人的反對，主要是因為它的安全性。萬一發(fā)生事故造成泄漏，其危害范圍廣，幾乎是全球性的，而且危害時間長，要持續(xù)幾十年甚至幾百年。

從1957年9月29日前蘇聯(lián)烏拉爾山中的核廢料倉庫發(fā)生爆炸，到日本福島第一核電站事故，全世界共發(fā)生了16起公開記載的嚴重性核事故。其中，最嚴重的要數(shù)前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸，50萬人搶險和清除核污染，疏散34萬居民，27萬人因核泄漏患上癌癥，其中9.3萬人死亡。專家稱，要清除切爾諾貝利核電站事故“后遺癥”需要800年。

在切爾諾貝利核事故25周年紀念日，世界多地舉行了反核示威活動，僅法國和德國就有14萬人在各大核電設施附近舉行了紀念活動，悼念核電事故遇難者，呼吁政府關閉核電站。

許多反核人士表示，像日本、法國核技術這么發(fā)達的國家，都照樣發(fā)生核事故，這足以證明核電站在設計建造過程中，不可能把所有潛在的危險都考慮到。

日本福島第一核電站事故后，截止到2011年底，日本54座反應堆已關閉了48座。德國、瑞士等已擁有核電的國家宣布“棄核”計劃。意大利政府關于重啟核電的方案也在全民公投中被否決。世界各地反核抗議示威不斷，核電落個“過街老鼠，人人喊打”的地步。

世界觀察研究所報告顯示，2011年全球核能發(fā)電量下降了2.4%。對核電在全球能源總發(fā)電量中的比例下降，該所主席羅伯特·恩格爾曼表示：“雖然業(yè)內仍然大肆鼓動核復興，但目前現(xiàn)狀仍然不甚樂觀?！?/p>

過去一直認為核電比化石 （煤、石油等）發(fā)電要便宜，這只考慮了燃料因素。由于核電站的建造費用高昂，其設計壽命一般為30～40年，雖然核燃料的消耗相對化石燃料便宜，但如果把建造成本攤進去，也說不上便宜。

即使核電比其他能源發(fā)電便宜，但核電站一旦發(fā)生事故，其危害是災難性的，一次核事故就把核電過去幾十年帶來的收益給抵消了。

根據(jù)日本政府和東京電力公司的核事故處理日程，福島第一核電站燃料回收作業(yè)需要20～25年，核設施解體需要30～40年，投入至少3萬人從事清除核污染工作，需要1萬億日元的資金。這次核事故迫使核電站方圓20公里內約9萬居民離開家園。

由此，日本政府決定，要求國內12家擁有核電站的電力公司等企業(yè)從2012年度起每年支付總計1500億日元（約合124億元人民幣），用于福島核電站事故的賠償。此前設想的費用為每年1000億日元。由于社會上要求順利支付賠償金的呼聲高漲，政府便大幅提高了費用額度。

2012年1月3日，法國核安全局發(fā)布核安全評估報告稱，為加強法國核電的運營安全，需要投入數(shù)百億歐元的資金對現(xiàn)有核電站進行維護。

另外，世界鈾的儲量為630萬噸 （含高成本開發(fā)鈾礦），目前每年核電需要消耗鈾燃料81633噸，地球上的鈾礦最多可供開采80年，鈾燃料與化石燃料一樣，是不可再生能源，也有枯竭的一天，核電不是最終解決能源問題的出路。

核電是否一定比化石燃料潔凈，這個問題目前仍不好下定論。因為核原料的生產過程以及儲存、運輸都會造成輻射污染，尤其是核電站排出的核廢料更是“燙手山芋”，不管放到哪里，都會遭到民眾的抗議。目前，有23個國家可以處置低中輻射核廢料，只有芬蘭、加拿大和美國建立了高輻射核廢料處置點。

核廢料的處理一直遭到社會各界的詬病。2009年法國拍攝了一部片名為 《垃圾：核夢魘》的紀錄片，通過對法國電力公司放置在俄羅斯一批核廢料的處理過程，讓人們了解核廢料是如何處置的，以及處置過程中的污染及其他各種風險。

2011年11月23日，一輛從法國核廢料回收廠駛出的載有11個核廢料罐的列車駛往德國下薩克森州的丹嫩貝格，沿途遭到來自德國、法國等歐洲各地和日本福島縣反核運動者的抗議?？棺h者在運輸核廢料列車經過的鐵軌上安營扎寨，有人甚至把自己鎖在鐵軌上，阻止列車通過，抗議核廢料在運輸過程中對沿途居民和環(huán)境造成的潛在威脅。德國出動2萬名警察為這列“核列車”“保駕護航”，與抗議者發(fā)生暴力沖突，造成10余名警察受傷，兩輛警車被燒毀。列車行駛100多個小時才到達目的地，創(chuàng)下了列車行駛“史上最慢紀錄”。

另外，對廢棄核電站的處理也是個難題，因為一座核電站運行三四十年就要報廢，現(xiàn)在已進入了核電站報廢高峰期。2010年底，全球共有441座核反應堆運行，其中358座運行了20年以上。截止到2010年底，全球關閉了124座反應堆，其中15座徹底拆除，52座正準備拆除，3座被深埋，6座還沒有處置方案。

雖然“棄核”呼聲越來越高，但對核電依賴大的國家來說短時期內放棄核電也不現(xiàn)實。根據(jù)國際原子能機構的統(tǒng)計，法國2009年核電占全國發(fā)電總量的75.2%，斯洛伐克核電占53.5%，比利時核電占51.7%，烏克蘭核電占48.6%，讓這些國家放棄核電，就意味著經濟要處于半停滯狀態(tài)。要放棄核電，在處理報廢核電站的同時，還需要建設其他燃料的電站替代核電的空缺，這不但需要大量資金，也需要很長的時間。

由此可見，對一些核電大國來說，要不要繼續(xù)發(fā)展核電確實是個兩難的選擇。有些不良業(yè)內人員為了從核電中撈取個人利益，會積極游說政府發(fā)展核電，夸大核電的優(yōu)點，縮小甚至隱瞞核電的危害。所以，對政府而言，決不能被核電“綁架”，因為一旦核電占的份額過大，當不得不“棄核”時，勢必給國民經濟帶來打擊性的影響。

編輯/陳標華