譚先鋒,夏敏全,張勤學(xué),王 佳,黃建紅,冉 天
(1.復(fù)雜油氣田勘探開(kāi)發(fā)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 401331; 2.重慶科技學(xué)院 石油天然氣工程學(xué)院,重慶 401331;3.中國(guó)石油 青海油田分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院,甘肅 敦煌 736202)
?
柴達(dá)木盆地西南緣下干柴溝組下段辮狀河三角洲沉積特征
譚先鋒1,2,夏敏全1,2,張勤學(xué)3,王佳1,2,黃建紅3,冉天1,2
(1.復(fù)雜油氣田勘探開(kāi)發(fā)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 401331;2.重慶科技學(xué)院 石油天然氣工程學(xué)院,重慶 401331;3.中國(guó)石油 青海油田分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院,甘肅 敦煌 736202)
柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶下干柴溝組下段沉積了一套辮狀河三角洲沉積,具有重要的油氣儲(chǔ)集意義。利用錄井、鉆井巖心、地震、測(cè)井以及粒度分析等手段,詳細(xì)研究了辮狀三角洲的沉積特征。研究結(jié)果表明,昆北斷階帶辮狀河三角洲分為三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲三個(gè)亞相類(lèi)型。辮狀河三角洲平原分為辮狀河道和洪泛平原兩個(gè)微相,辮狀河三角洲前緣可分為水下分流河道、河口壩/遠(yuǎn)砂壩、席狀砂、水下分流間灣五個(gè)微相??v向上,經(jīng)歷了辮狀河三角洲平原-辮狀河三角洲前緣-濱淺湖的演化過(guò)程,辮狀河三角洲平原發(fā)育河道多期次疊加,辮狀河三角洲前緣河道化作用較弱。平面上,受兩大物源體系影響,發(fā)育兩個(gè)主河道,河道化程度橫向差異較大。同生期斷層是制約辮狀河三角洲發(fā)育的首要因素,物源供給制約辮狀河三角洲砂體分布和物質(zhì)構(gòu)成,古地貌制約辮狀河三角洲的形態(tài)分布。綜合各種地質(zhì)因素,建立了柴西南昆北斷階帶辮狀河三角洲沉積模式。
辮狀河三角洲;沉積相;沉積模式;下干柴溝組;昆北斷階帶;柴達(dá)木盆地
辮狀河三角洲最早是McPhreson等從扇三角洲體系中劃分出來(lái)的一種新的三角洲類(lèi)型[1],是一種粗粒三角洲,通常由辮狀河和辮狀平原提供物源,有些學(xué)者將也將這種三角洲歸結(jié)為扇型三角洲[2-3]。平面上,辮狀河三角洲主要由辮狀平原與辮狀三角洲前緣兩種沉積亞相所組成,并可細(xì)分為若干個(gè)微相[4]。與曲流河三角洲相比,具有地形高差較大,碎屑物質(zhì)沉積較粗的特點(diǎn),通常比正常曲流河三角洲粗碎屑組分高[5]。與扇三角洲相比,地形高差相對(duì)較小,碎屑物質(zhì)相對(duì)較細(xì),辮狀河三角洲前緣分流河道化更明顯[2,6]。三角洲平原亞相明顯具有辮狀河的沉積特征,河道化程度較低,改道頻繁,心灘發(fā)育,邊灘和河漫灘不發(fā)育。巖性以礫巖、含礫砂巖、礫狀砂巖、中-細(xì)砂巖、粉砂巖夾棕紅色、棕褐色泥巖為主[7-9]。巖性縱向疊置方面,河道二元結(jié)構(gòu)的細(xì)粒沉積層厚度不大,可以見(jiàn)到多期河道疊置現(xiàn)象,底部有河道沖刷現(xiàn)象,測(cè)井曲線(xiàn)為箱形-平直-指狀組合特征[7-9]。辮狀河三角洲砂體主要呈透鏡狀,具有較好的油氣儲(chǔ)集意義,三角洲前緣亞相的水下分流河道和河口壩可以作為較好的油氣儲(chǔ)集體[10]。柴達(dá)木盆地西南緣新生代主要受到兩個(gè)構(gòu)造作用控制[11-12],發(fā)育一系列陸源粗碎屑物質(zhì)。研究區(qū)昆北斷階帶屬于柴達(dá)木盆地西南緣,下干柴溝組下段主要發(fā)育辮狀河三角洲沉積[13-15]。近年來(lái),昆北斷階帶多口井都見(jiàn)到工業(yè)油流,是該地區(qū)油氣勘探重要層位,越來(lái)越受到相關(guān)石油工作者重視,具有重要的研究意義。
柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶分布在西北阿爾金山和西南祁漫塔格山之間(圖1),受昆侖造山帶活動(dòng)所控制,以基底隆升為主要特點(diǎn)。在平面上呈弧頂向北突出的弧形,東南面與東柴山隆起過(guò)渡,西南面與鐵木里克斷隆相鄰,面積約3 000 km2??傮w上呈北西-南東向展布,為一系列南傾北沖、向昆侖山抬升的斷隆。
圖1 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶位置Fig.1 Location of of Kunbei step-fault zone in southwestern Qaidam Basin
2.1辮狀河三角洲沉積特征
研究區(qū)辮狀河三角洲的主要沉積特征是:①層序結(jié)構(gòu)分退積型和進(jìn)積型兩種類(lèi)型,進(jìn)積型三角洲的發(fā)育規(guī)模要大于退積型;②與西部地區(qū)其他盆地相比,該區(qū)辮狀河三角洲的發(fā)育規(guī)??傮w偏小,單層厚度較??;③河道型層序結(jié)構(gòu)多發(fā)育不完整;④中小型層理構(gòu)造較發(fā)育,分選中-好,尤其在三角洲前緣亞相中發(fā)育最佳。
2.1.1辮狀河三角洲平原
總體上講,該地區(qū)辮狀河三角洲平原沉積并不發(fā)育,主要局限在昆侖山前緣,主要由辮狀河道和泛濫平原組成。通過(guò)對(duì)昆北斷階帶沉積巖石學(xué)特征、測(cè)井以及地震剖面等進(jìn)行研究,在地震剖面上,辮狀河道集中的侵蝕谷表現(xiàn)為頂平底凸的下切谷形態(tài)(圖2),其內(nèi)部為雜亂充填。在測(cè)井曲線(xiàn)上,辨狀河道以寬幅箱型鐘形為主,自然電位曲線(xiàn)為齒狀箱形、鐘形,視電阻率曲線(xiàn)和自然伽馬曲線(xiàn)為中幅扁鐘狀形態(tài)(圖3)。巖性上,辨狀河道底部發(fā)育沖刷面,下部以雜色、紫紅色含礫粗砂巖為主,顆粒支撐的巖石結(jié)構(gòu),泥質(zhì)雜基含量較少,表明其沉積為牽引流性質(zhì),明顯不同于扇三角洲和正常三角洲,層理構(gòu)造不明顯,主要為塊狀層理。上部以紫紅色平行層理或斜層理的中-粗砂巖為主。粒度概率曲線(xiàn)主要表現(xiàn)三段式、二段式,牽引流明顯,滾動(dòng)組分含量較大,跳躍組分其次,分選非常差(圖4)。
除了典型的辮狀河道沉積之外,平原亞相還發(fā)育有泛濫平原沉積,主要為泥巖與粉砂巖互層(圖3)。研究區(qū)辮狀平原主要顯示為兩種河道結(jié)構(gòu),一種為完整的河道結(jié)構(gòu),包括下部分選較差的砂礫巖和含礫中粗砂巖,中部為塊狀層理、交錯(cuò)層理中細(xì)砂巖,上部為水平紋層、斷波狀層理和塊狀層理的泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥巖的完整河道結(jié)構(gòu)。另一種為不完整的河道結(jié)構(gòu),主要由含礫中粗砂巖組成,缺少河泛平原沉積。研究表明,研究區(qū)的辮狀平原多以不完整結(jié)構(gòu)為主。
圖2 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶辮狀河三角洲地震沉積響應(yīng)Fig.2 Seismic sedimentary response of braided river delt in Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basina.切2井區(qū)地震剖面沉積響應(yīng);b.彎參1井以南地震剖面沉積響應(yīng)
圖3 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶辮狀河三角洲平原沉積特征(切8井,)Fig.3 Deposits of braided river delta plain(Q8 )in Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basin
圖4 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶辮狀河道粒度曲線(xiàn)特征(躍24井,)Fig.4 Grain size curve characters of braided channel(Y24 )in Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basin
2.1.2辮狀河三角洲前緣
辮狀河三角洲前緣是研究區(qū)主要的沉積相帶,在地震剖面上,主要表現(xiàn)為寬緩席狀體,S形或疊瓦狀前積,連續(xù)性較好。測(cè)井曲線(xiàn)上以箱狀-平直狀/齒化平直狀-漏斗狀-指狀組合為特征。巖性上,主要以灰色含礫砂巖、泥礫砂巖、中-細(xì)砂巖、粉砂巖夾棕紅色泥巖沉積為特征,發(fā)育交錯(cuò)層理、塊狀層理、平行層理、脈狀-波狀-透鏡狀層理、蟲(chóng)孔及生物擾動(dòng)構(gòu)造。
水下分流河道沉積為研究區(qū)主要儲(chǔ)層類(lèi)型,是三角洲平原辮狀河道在水下的延伸部分,沉積特征與辮狀河道極為相似。垂向序列上,分為單一完整型、單一不完整型及多期疊置型三種模式。水下分流河道沉積疊置體多呈透鏡狀產(chǎn)出,巖石中泥質(zhì)雜基含量較少,呈顆粒支撐,分選和磨圓都比較好。單個(gè)河道充填的沉積體向上粒度變細(xì),單層砂體厚度減薄[14]。測(cè)井曲線(xiàn)上,主要為箱形、齒化箱形與鐘形等。巖性上,主要表現(xiàn)為(中)細(xì)砂巖和粉砂巖,其次為泥礫砂巖、中粗砂巖和含礫砂巖(圖5a—d)。巖石顏色為淺棕色、淺灰色、黃灰色、淺綠灰色等。研究區(qū)發(fā)育有大量的泥礫砂巖(圖5a,d),其夾雜的泥礫,分選較好,具有較好的磨圓度,應(yīng)該為水下分流河道改道沖刷底部分流間灣的沉積。主要發(fā)育塊狀層理、平行層理、沙紋層理、斜波狀層理、交錯(cuò)層理等沉積構(gòu)造(圖5c)。累計(jì)概率曲線(xiàn)以二段式和三段式為主,滾動(dòng)組分不發(fā)育,以跳躍和懸浮組分為主,懸浮組分含量一般為20%~40%,分選中等。
河口壩系河流帶來(lái)的沉積物因河水受湖水阻擋流速降低而在河口處形成的沉積體。河口壩前緣受湖浪改造形成的沉積體為遠(yuǎn)砂壩,其后側(cè)(向陸)、下部主要受河水控制,上部、前方受湖水的改造作用。多數(shù)情況下,河口壩與遠(yuǎn)砂壩比較難識(shí)別,但是粒度曲線(xiàn)上有比較好的反映。事實(shí)上,辮狀河三角洲前緣的河口壩和遠(yuǎn)砂壩并不是很發(fā)育,只是在前緣推進(jìn)到湖泊的形成一些少量的灘壩砂體。研究區(qū)河口壩微相電性曲線(xiàn)往往呈中-高幅漏斗形。巖性主要以綠灰色-灰色含礫細(xì)砂巖、細(xì)砂巖以及粉砂巖為主,其次為泥質(zhì)粉砂巖和中細(xì)砂巖。常見(jiàn)塊狀層理、平行層理、斜波狀層理、低角度交錯(cuò)層理和浪成交錯(cuò)層理,少見(jiàn)反粒序?qū)永?。砂巖磨圓和分選好,泥質(zhì)含量往往較低,呈較典型的反韻律特征。雖然遠(yuǎn)砂壩與河口壩不容易識(shí)別,但依然存在特征差異。遠(yuǎn)砂壩通常粒度較細(xì),并夾雜泥質(zhì)條帶,發(fā)育波狀、沙紋、脈狀-透鏡狀層理,電位曲線(xiàn)表現(xiàn)為多指形、鐘形、低幅齒化箱形以及漏斗狀。粒度曲線(xiàn)上,河口壩以二段式和三段式為主,遠(yuǎn)砂壩常以四段式為主,反映了雙向水流的作用。河口壩滾動(dòng)組分不發(fā)育,以跳躍和懸浮組分為主,懸浮組分含量高一般在20%~40%,分選中等(圖6)。
辮狀河三角洲前緣主要發(fā)育水下分流河道沉積,尚有一些河口壩和遠(yuǎn)砂壩沉積,除此之外,還發(fā)育有分流間灣和席狀砂沉積。分流間灣是水下分流河道發(fā)育期或間歇期在低洼區(qū)形成的沉積環(huán)境,與湖相通。發(fā)育中小型交錯(cuò)層理,常發(fā)育薄層泥質(zhì)粉砂巖與粉砂巖與泥巖互層,因此往往以細(xì)碎屑沉積物夾層產(chǎn)出。席狀砂為河口壩/遠(yuǎn)砂壩受湖浪改造后在三角洲前緣形成的、向前向兩側(cè)延伸較遠(yuǎn)的席狀沉積物,與湖相泥巖形成過(guò)渡,向盆地方向減薄。巖性以粉砂巖、細(xì)粉砂、泥質(zhì)粉砂巖為主。沉積構(gòu)造有沙紋、水平、波狀層理。自然電位曲線(xiàn)主要表現(xiàn)為低-中幅齒形、多指形、單指形等。多數(shù)情況下跟濱淺湖砂坪沉積特征差異不明顯。
圖5 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶下干柴溝組下段主要沉積構(gòu)造Fig.5 Main sedimentary structures of the Lower Ganchaigou Formation in the Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basina.辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積,泥礫砂巖,切6井,;b.水下分流河道礫狀砂巖,切601井,;c.水下分流河道沉積,塊狀細(xì)砂 巖,切6井,;d.水下分流河道沖刷面,泥礫磨圓較好,切7井,
式中:H為測(cè)壓管水頭,m;c為水錘波速度,m/s;x,t分別為水錘波沿直線(xiàn)傳播的距離和時(shí)間;g為當(dāng)?shù)刂亓铀俣?,m/s2;f(v)是速度的非線(xiàn)性函數(shù)。
2.2辮狀河三角洲沉積序列
研究區(qū)辮狀河三角洲層序結(jié)構(gòu)分退積型和進(jìn)積型兩種類(lèi)型(圖7),退積型三角洲的發(fā)育規(guī)模要大于進(jìn)積型三角洲。下干柴溝組下段下部,發(fā)育辮狀河三角洲平原-辮狀河三角洲前緣-前辮狀河三角洲(濱淺湖)的沉積序列。反應(yīng)了水體變深,湖泊范圍不斷擴(kuò)大,粒度向上逐漸變細(xì),沉積基準(zhǔn)面不斷上升,可容空間不斷增大退積序列。下干柴溝組下段的中部或者上部,部分地區(qū)發(fā)育一種進(jìn)積型的辮狀河三角洲,沉積序列表現(xiàn)為前辮狀河三角洲-三角洲前緣-三角洲平原的反序列。該旋回粒度向上變粗、厚層增大,反映了沉積基準(zhǔn)面下降,水體變淺的沉積環(huán)境。
圖6 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶河口壩/遠(yuǎn)砂壩微相粒度曲線(xiàn)特征Fig.6 Grain size curve characters of mouth bar/distal bar in the Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basina.躍32井粒度概率累積曲張(河口壩);b,c.躍119井粒度概率累積曲線(xiàn)(遠(yuǎn)砂壩)
圖7 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶下干柴溝組下段辮狀河三角洲沉積序列Fig7 Sedimentary succession of braided river delta of the Low Xiaganchaigou Formation in the Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basin
3.1沉積相對(duì)比及演化規(guī)律
下干柴溝組下段從下到上一般為辮狀河三角洲平原-辮狀河三角洲前緣-前辮狀河三角洲(濱淺湖)的沉積序列,河道疊置現(xiàn)象非常明顯。河道疊置現(xiàn)象主要發(fā)育在辮狀河三角洲平原,辮狀河三角洲前緣河道疊置不太發(fā)育,主要為河口壩和遠(yuǎn)砂壩沉積為主,泥質(zhì)沉積的厚度一般較大(圖8)。沉積晚期主要形成了一套泥質(zhì)含量較重的濱淺湖砂泥沉積,與前辮狀河三角洲區(qū)分度不高,屬于細(xì)粒沉積階段。
下干柴溝組沉積時(shí)期,昆北斷裂比較活躍,總體的構(gòu)造格局呈北西-南東方向。在經(jīng)歷了路樂(lè)河期的干旱沉積之后,該時(shí)期湖水開(kāi)始擴(kuò)大,導(dǎo)致昆北斷階帶總體處于水下的環(huán)境。同時(shí),整個(gè)昆北斷階帶的沉積作用在昆北斷裂以及一些伴生的小斷裂發(fā)育的背景下進(jìn)行。該時(shí)期逆沖推覆作用使昆侖山不斷抬升,遭受剝蝕作用,大量物源經(jīng)短距離搬運(yùn)沉積下來(lái),在昆侖山前形成辮狀平原,進(jìn)而推進(jìn)湖泊形成辮狀河三角洲前緣沉積。圖8顯示了下干柴溝沉積時(shí)期的巖相古地理面貌,昆北斷階帶主要受祁漫塔格和東柴山兩大物源體系的影響。切12井區(qū),主要為祁漫塔格物源形成的進(jìn)積型辮狀河三角洲,東邊為東柴山物源推積而形成的辮狀河三角洲沉積。切9井區(qū)附近為辮狀平原,切6—烏26—東2—彎參1井一線(xiàn)沉積了一套辮狀河三角洲前緣沉積。切8井區(qū)的河道砂體比值較大,明顯具有主河道的沉積特征。辮狀河三角洲在平原地區(qū)河道明顯,但進(jìn)入水體之后河道化作用明顯減弱,河道沉積較差,橫向?qū)Ρ刃圆粡?qiáng)。另外,在昆北斷裂和 ⅩⅢ 斷裂附近發(fā)育有滑塌沉積。
圖8 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶下干柴溝組下段沉積相剖面Fig.8 Sedimentary facies distribution of Low Xiaganchaigou Formation in the Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basin
3.2沉積模式
3.2.1主控地質(zhì)因素
辮狀河三角洲是昆北斷階帶下干柴溝組主要的沉積類(lèi)型,主要為牽引流沉積,偶爾也發(fā)育有重力流沉積,特別是在同沉積斷裂帶附近。由于下干柴溝組沉積時(shí)期逆沖斷層比較發(fā)育,構(gòu)造活動(dòng)比較強(qiáng)烈,引發(fā)了具有典型沉積特征的非正常沉積。該時(shí)期沉積作用主要受構(gòu)造作用、古地貌、物源體系等因素的影響。
物源供給制約辮狀河三角洲砂體分布和物質(zhì)構(gòu)成。研究區(qū)有兩個(gè)主要物源體系,一個(gè)為西北緣的祁漫塔格物源,另一個(gè)為東南緣的東柴山物源。物源供給的控制作用主要體現(xiàn)在:①物質(zhì)來(lái)源制約砂體的分布范圍和規(guī)模,當(dāng)輸沙量較大時(shí),辮狀河中主要沉積較厚的砂體,當(dāng)輸沙量較小時(shí),主要以沉積厚層泥巖為主,這是決定砂-泥互層沉積結(jié)構(gòu)的因素之一。②物質(zhì)來(lái)源決定了微觀(guān)成分的差異,兩大物源都主要以花崗閃長(zhǎng)巖為主,昆北斷階帶的切2地區(qū)-躍進(jìn)及切克里克-柴山地區(qū)不穩(wěn)定重礦含量較高。下干柴溝組沉積時(shí)期,昆侖山凸起遭受強(qiáng)烈的剝蝕,在山前形成沖積扇沉積和辮狀水道沉積,這類(lèi)沉積在研究區(qū)廣泛分布,切8井的雜色含礫砂巖就屬于這種辮狀水道沉積。
古地貌制約辮狀河三角洲的形態(tài)分布。由于辮狀三角洲岸上與水下的斜坡坡度較大,(坡度可達(dá)20°以上),湖岸離山麓近,河流短,只發(fā)育到辮狀河階段即入湖,從而形成辮狀河三角洲[14,25-29]。通常發(fā)育在遠(yuǎn)離斷裂帶的古隆起、古構(gòu)造高地的斜坡帶。沿沉積盆地的長(zhǎng)軸和短軸方向均可發(fā)育,但通常形成在湖盆的短軸方向,昆北斷階帶辮狀河三角洲就屬于這種短軸三角洲。
圖9 柴達(dá)木盆地西南緣昆北斷階帶下干柴溝組下段辮狀河三角洲沉積模式Fig.9 Sedimentary model of braided river delta of Low Xiaganchaigou Formation in the Kunbei step-fault zone,Southwestern Qaidam Basin
3.2.2辮狀河三角洲沉積模式
在充分認(rèn)識(shí)昆北斷階帶構(gòu)造、古地貌、沉積特征的基礎(chǔ)上,建立了昆北斷階帶沉積模式(圖9)。①昆北斷階帶主要沉積類(lèi)型為逆沖斷裂控制下的同沉積作用,沉積模式中應(yīng)該反映出逆沖斷裂的控制作用;②由于昆侖山與湖盆距離較近,主要考慮辮狀河三角洲為沖積扇外緣辮狀平原直接入湖形成,而非辮狀河流入湖形成辮狀三角洲;③辮狀河三角洲在坡度稍大的環(huán)境下形成,地形應(yīng)該稍陡;④物源的方向和性質(zhì)控制了沉積區(qū)的巖相特征和砂體分布;⑤根據(jù)物源距離、古地形和沉積物特征,認(rèn)為昆北斷階帶主要有祁漫塔格物源和東柴山物源,即近源陡坡型。近源陡坡型沉積體系可進(jìn)一步劃分為沖積扇-辮狀平原-辮狀三角洲前緣-湖泊沉積模式。
1) 柴西南昆北斷階帶下干柴溝組下段主要發(fā)育辮狀河三角洲沉積,結(jié)構(gòu)上,可分為辮狀河三角洲平原、辮狀河三角洲前緣和前辮狀河三角洲。辮狀河道是辮狀河三角洲平原的主要沉積微相,這種辮狀河道具有典型的砂礫巖特征,洪泛平原不太發(fā)育。辮狀河三角洲前緣主要發(fā)育水下分流河道砂體、河口壩、前緣席狀砂體,以水下分流河道為主,該類(lèi)沉積微相主要由粗砂巖、中砂巖、含泥礫中砂巖等組成。前辮狀河三角洲主要位于該層位的頂部,與濱淺湖沉積不好區(qū)別。
2) 辮狀河三角洲平原和前三角洲厚度往往較小,辮狀河三角洲前緣沉積厚度比較大,河道出現(xiàn)多期次疊置。沉積序列上,發(fā)育退積型和進(jìn)積型辮狀河三角洲,以退積型為主,反應(yīng)了該時(shí)期總體湖盆擴(kuò)大、水體變深的沉積環(huán)境。受同沉積斷裂活動(dòng)的影響,在靠近斷裂帶附近的地區(qū),形成與斷裂地震相關(guān)的震積巖,這類(lèi)巖石具有典型的地震沉積特征,如砂球、砂枕、泥巖撕裂碎塊,震積巖的發(fā)現(xiàn)說(shuō)明了該時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)較活躍。
3) 昆北斷階帶沉積作用主要受到構(gòu)造作用、物源體系和古地貌等因素的影響,昆北斷階帶下干柴溝組下段沉積時(shí)期,構(gòu)造活動(dòng)比較活躍,同沉積斷裂是控制沉積作用的主要因素,物源區(qū)的性質(zhì)和古地貌也對(duì)該時(shí)期的沉積作用起到了很好的控制作用。
[1]McPherson J G,Shanmugam G,Moioia R J.Fan-deltas and braid deltas:varieties of coarse- grained deltas[J].Geological Society of America Bulletin,1987,99:331-340.
[2]陳景山,唐青松,代宗仰,等.特征不同的兩種扇三角洲相識(shí)別與對(duì)比[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(4):1-6.
Chen Jingshan,Tang Qingsong,Dai Zongyang.Recognition and correlation of two distinct types of fan delta facies[J].Journal of Southwest Petroleum University,2006,29(4):1-6.
[3]姜在興.沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
Jiang Zaixing.Sedimentation[M].Beijing:Prtroleum Industry Press,2003.
[4]李維鋒,何幼斌,彭德堂,等.新疆尼勒克地區(qū)下侏羅統(tǒng)三工河組辮狀河三角洲沉積[J].沉積學(xué)報(bào),2001,17(3):430-434.Li Weifeng,He Youbin,Peng Detang.Braided river delta of the Lower Jurassic Sangonghe Formation in the Nileke Region,Xinjiang[J].Acta Sedimentologica Sinica,2001,17(3):430-434.
[5]周洪瑞,王訓(xùn)練,劉智榮,等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣上三疊統(tǒng)黃山街組辮狀河三角洲沉積[J].古地理學(xué)報(bào),2006,8(2):187-198.
Zhou Hongrui,Wang Xunlian,Liu Zhirong.Braided river delta sediments of the Huangshanjie Formationof Upper Triassic in southern Junggar Basin[J].Journal of Palaeogeography,2006,8(2),187-198.
[6]張福順.白音查干凹陷扇三角洲與辮狀河三角洲沉積[J].地球?qū)W報(bào),2005,26(6):553-556.
Zhang Fushun.Fan delta and braided delta sediments in Baiyi-nchagan Depression[J].Acta Geoscientica Sinica,2005,26(6):553-556.
[7]劉智榮,王訓(xùn)練,周洪瑞,等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣郝家溝剖面下侏羅統(tǒng)三工河組辮狀河三角洲沉積特征[J].現(xiàn)代地質(zhì),2006,20(1):77-85.
Liu Zhirong,Wang Xunlian,Zhou Hongrui,et al.The characteristics of the braided river delta of the Lower Jurassic Sangonghe Formation of the Haojiagou section in the Southern Part of the Junggar Basin[J].Geoscience,2006,20(1):77-85.
[8]楊友運(yùn),張蓬勃,張忠義.鄂爾多斯盆地西峰油田長(zhǎng)8 油組辮狀河三角洲沉積特征與層序演化[J].地質(zhì)科技情報(bào),2005,24(1):45-48.
Yang Youyun,Zhang Pengbo,Zhang Zhongyi.Sedimentary features and sequence evolution of braided river delta of Chang 8 Oil Formation of Xifeng oilfield in Ordos Basin[J].Geological Science and Technology Information,2005,24(1):45-48.
[9]李茂榕,周洪瑞,王訓(xùn)練,等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣郝家溝剖面下侏羅統(tǒng)八道灣組辮狀河三角洲沉積[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(3):41-45.
Li Maorong,Zhou Hongrui,Wang Xunlian,et al.The sedimention of the braided river delta of the Lower Jurassic Badaowan Formation of the Haojiagou Section in the Southern Part of the Junggar Basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2007,14(3):41-45.
[10]張大智,紀(jì)友亮,韓春元,等.饒陽(yáng)凹陷沙河街組辮狀河三角洲沉積特征及儲(chǔ)集性[J].中國(guó)地質(zhì),2009,36(2):344-354.
Zhang Dazhi,Ji Youiliang,Han Chunyuan,et al.Sedimentary characteristics and reservoir properties of the Shahejie Formation braided river delta in Raoyang Sag[J].Geology in China,2009,36(2):344-354.
[11]王信國(guó),曹代勇,占文鋒,等.柴達(dá)木盆地北緣中、新生代盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化[J].現(xiàn)代地質(zhì),2006,20(4):592-596.
Wang Xinguo,Cao Daiyong,Zhan Wenfeng,et al.The Mesozoic-Cenozoic basin type and tectonic evolution in the northern margin region of the Qaidam Basin[J],Geoscience,2006,20(4):592-596.
[12]李明杰,鄭孟林,曹春潮,等.柴達(dá)木古近紀(jì)—新近紀(jì)盆地的形成演化[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2005,30(1):87-90.
Li Mingjie,Zheng Menglin,Cao Chuncao,et al.Formation and evolution of Qaidam Paleogene and Neogene Basin[J].Journal of Northwest University,2005,30(1):87-90.
[13]曹?chē)?guó)強(qiáng),陳世悅,徐鳳銀,等.柴達(dá)木盆地西部中-新生代沉積構(gòu)造演化[J].中國(guó)地質(zhì),2005,32(1):33-40.
Cao Guoqiang,Chen Shiyue,Xu Fengying,et al.Geno-Mesozoic sedimentary and tectonic evolution in the western Qaidam basin[J].Geology in China,2005,32(1):33-40.
[14]易定紅,王斌婷,裴明利,等.柴西南地區(qū)下干柴溝組下段沉積體系研究與有利儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)[J].石油地質(zhì)與工程,2008,22(5):10-13.
Yi Dinghong,Wang Binting,Pei Mingli,et al.Study on sedimentary system and prediction of favorable reservoirs in lower segment of Ganchaigou Formation at Wunan area,west Qaidam basin[J].Petroleum Geology and Engineering,2008,22(5):10-13.
[15]郭峰,陳世悅,袁文芳.柴達(dá)木盆地西部干柴溝組沉積相及儲(chǔ)層分布[J].新疆地質(zhì),2006,24(1):45-50.
Guo Feng,Chen Shiyue,Yuan Wenfang.Analysis on depositional facies and reservoir of the Gangchaigou Formation,western Qaidam Basin[J].Xinjiang Geology,2006,24(1):45-50.
[16]喬秀夫.中國(guó)震積巖的研究與展望[J].地質(zhì)論評(píng),1996,42(4):318-320.Qiao Xiufu.Study of seismites of China and its prospects[J].Geologi-cal Review,1996,42(4):318-320.
[17]Seilacher A.Fault-graded bed interpreted as seismites[J].Sedimentology,1969,13(1-2):155-159.
[18]喬秀夫,宋天銳,高林志,等.碳酸鹽巖振動(dòng)液化地震序列[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1994,68(1):16-32.
Qiao Xiufu,Song Tianrui,Gao Linzhi,et al.Seismic sequence in carbonate rocks by vibration liquefaction[J].Acta Geologica Sinica,1994,68(1):16-32.
[19]杜遠(yuǎn)生,韓欣.論震積作用和震積巖[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2000,15(4):389-394.
Du Yuansheng,Han Xin.Seismic deposition and seismites[J].Advance in Earth Sciences,2000,15(4):389-394.
[20]袁靜.山東惠民凹陷古近紀(jì)震積巖特征及其地質(zhì)意義[J].沉積學(xué)報(bào),2004,22(1):41-46.
Yuan Jing.The property and geological significance of seismites of Paleogene in Huimin Sag,Shandong Province[J].Acta Sedimentologica Sinica,2004,22(1):41-46.
[21]夏青松,田景春.鄂爾多斯盆地南部上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組震積巖的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義[J].沉積學(xué)報(bào),2007,25(2):246-252.
Xia Qingsong,Tian Jingchun.Characteristics and geological significance of seismites of the Yanchang Formation,Upper Triassic,Ordos Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2007,25(2):246-252.
[22]王昌勇,鄭榮才,高振中.準(zhǔn)噶爾盆地下侏羅統(tǒng)八道灣組震積巖的發(fā)現(xiàn)及其研究意義[J].地質(zhì)論評(píng),2008,54(6):821-826.
Wang Changyong,Zheng Rongcai,Gao Zhenzhong.The discovery and significance of seismites from the Lower Jurassic Badaowan Formation in Junggar Basin[J].Geological Review,2008,54(6):821-826.
[23]袁靜.中國(guó)震積作用和震積巖研究進(jìn)展[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào),2005,29(1):144-149.
Yuan Jing.Research of seismic deposition and seismites of China[J].Journal of the University of Petroleum,China.2005,29(1):144-149.
[24]楊劍萍,聶玲玲,張琳璞,等.柴達(dá)木盆地西南緣烏南油田新近系古地震紀(jì)錄及儲(chǔ)集性能研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(6):805-810.
Yang Jianping,Nie Lingling,Zhang Linpu,et al.Reservoir characters and Paleoseismic records in Neogene Wunan Oilfield,Southwestern Margin of the Qaidam Basin[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(6):805-810.
[25]鄧慶杰,胡明毅,胡忠貴,等.淺水三角洲分流河道砂體沉積特征——以松遼盆地三肇凹陷扶Ⅱ-Ⅰ組為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(1):118-127.
Deng Qingjie,Hu Mingyi,Hu Zhonggui,et al.Sedimentary characte-ristics of shallow-water deltas distributary channel sand bodies:a case from Ⅱ-Ⅰ Formation of Fuyu oil layer in the Sanzhao Depression,Songliao Basin[J].Oil & Gas Geology,2015,36(1):118-127.
[26]甘貴元,張建英,宋兵,等.柴達(dá)木盆地北緣馬西氣藏儲(chǔ)集層研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2014,36(5):546-549.
Gan Guiyuan,Zhang Jianying,Song Bing,et al.Study of Maxi gas reservoir in northern margin of Qaidam Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(5):546-549.
[27]肖莉.羅家地區(qū)水下沖積扇與墾西地區(qū)扇三角洲沉積特征及沉積模式對(duì)比[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(3):36-40.
Xiao Li. Comparison of sedimentary characteristics and sedimentary model between subaqueous alluvial fan and fan delta in Luojia and Kenxi area[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2014,21(3):36-40.
[28]仰云峰,饒丹,付小東,等.柴達(dá)木盆地北緣石炭系克魯克組頁(yè)巖氣形成條件分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2014,36(6):692-697.
Yang Yunfeng,Rao Dan,Fu Xiaodong,et al.Generation conditions of shale gas in Carboniferous Keluke Formation,northern Qaidam Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(6):692-697.
[29]封從軍,鮑志東,代春明,等.三角洲前緣水下分流河道單砂體疊置機(jī)理及對(duì)剩余油的控制——以扶余油田J19區(qū)塊泉頭組四段為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(1):128-135.
Feng Congjun,Bao Zhidong,Dai Chunming,et al.Superimposition patterns of underwater distributary channel sands in deltaic front and its control on remaining oil distribution:a case study from K1q4 in J19 block,Fuyu oilfield[J].Oil & Gas Geology,2015,36(1):128-135.
(編輯董立)
Sedimentary characteristics of braided river delta of the lower member of the Lower Ganchaigou Formation in southwestern Qaidam Basin
Tan Xianfeng1,2,Xia Minquan1,2,Zhang Qingxue3,Wang Jia1,2,Huang Jianhong3,Ran Tian1,2
(1.ChongqingKeyLaboratoryofComplexOilandGasExplorationandDevelopment,Chongqing401331,China;2.SchoolofPetroleumEngineering,ChongqingUniversityofScienceandTechnology,Chongqing401331,China;3.ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,PetroChinaQinghaiOilfieldCompany,Dunhuang,Gansu736202,China)
A braided river delta deposited at the lower member of the Lower Ganchaigou Formation in the Kunbei step-fault zone of southwestern Qaidam basin is considered to be of great importance to the study of oil and gas accumulation in the region.Analyses based on drilling core,logging and seismic data,as well as grain size statistics,were employed to perform a detailed study on the sedimentary characteristics of the delta.Three subfacies were recognized in the delta:braided-river delta plain,braided-river delta front and prodelta.The plain subfacies can be further divided into two micro-facies:braided channels and flood plain.The front subfacies can be subdivided into five micro-facies:under water distributary channel,mouth bar/distal bar,sheet sand and under water distributary bay.Vertically,the delta evolved successively from braided river delta plain,braided delta front to shore-shallow lake. The plain facies experienced superimposition of multiple channels,while the front facies had only a weak influence over the channels.Horizontally,it was controlled by two major provenances and developed two main channels with horizontal heterogeneity.The syngenetic faults were consi-dered as the major controlling factors upon the development of the delta,while the provenance constraints were thought to have affected the distribution and composition of the delta sandbodies and the paleogeomorphology helped forming the present landform of the delta.A sedimentary model was then established for the delta based on comprehensive analyses of all geological factors.
braided river delta,sedimentary facies,sedimentary model,Lower Ganchaigou Formation,Kunbei step-fault zone,Qaidam Basin
2015-11-23;
2016-03-02。
譚先鋒(1982—),男,博士、副教授,沉積地質(zhì)與古環(huán)境。E-mail:xianfengtan8299@163.com。
中國(guó)石油科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2014D-5006-0108);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41202043);重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(KJ1401316)。
0253-9985(2016)03-0332-09
10.11743/ogg20160305
TE121.3
A