點評人　劉晉飛

快刀難敵鐵案板英雄奈何冷時勢

點評人劉晉飛

本月人物

小阿里，4歲的埃及男孩，被控犯有多項謀殺罪

劉士余，新任證監(jiān)會主席

馬彩云，遭遇槍擊身亡的北京女法官

陳小江，中紀(jì)委宣傳部部長

于丹，著名文化學(xué)者、北京師范大學(xué)教授

劉向東，山西億元貪官

厲以寧，經(jīng)濟學(xué)家

周小川，央行行長

papi醬，2016年第一網(wǎng)絡(luò)紅人

克里，美國國務(wù)卿

4歲的埃及小男孩阿里被控犯有多項謀殺罪，2月23日埃及法尤姆省法院對阿里判處了無期徒刑。

小阿里并非神童殺手，也不是外星駭客，其實這是一樁同名同姓不同人的誤判。但可怕的是，“捉拿兇嫌”的警察竟毫不猶豫將戴著尿不濕的“案犯”阿里從父母懷里帶走，扔進看守所關(guān)了整整4個月，父母奔走申訴皆無濟于事，直至荒唐可笑的判決結(jié)果悍然出臺。

在此案前不久，一名被告以“充當(dāng)狙擊手射殺警察和平民”為由被判處重刑，而據(jù)其辯護律師胡萊賴稱，此人“根本就是個100%的盲人”。

4歲兇殺犯、盲人狙擊手，埃及為何屢現(xiàn)荒唐冤案？這和埃及當(dāng)前的緊張局勢有關(guān)?！澳崃_河革命”后，穆兄會上臺執(zhí)政一周年，即被軍方推翻。穆兄會轉(zhuǎn)入地下后，不斷發(fā)動恐怖襲擊。2015年導(dǎo)致兩百多名機上乘員遇難的科加雷姆航空公司客機墜毀事件，2016年造成多名警察身亡的北西奈省拉法等地連環(huán)爆炸事件……

面對危機，埃及軍事當(dāng)局擺出“矯枉必須過正”的凌厲姿態(tài)，以“大干快上”的高效率，逮捕、判刑和鎮(zhèn)壓原教旨組織的挑戰(zhàn)，過去兩年來被逮捕者已逾4萬。高壓氛圍與黑箱操作是孿生兄弟，不透明的審理必然導(dǎo)致可怕的裁決。

令埃及當(dāng)局“寧枉勿縱”的思維定式在司法審判領(lǐng)域顯得根深蒂固，這種思維定式下的冤案，在很多旁觀者看來可笑、對當(dāng)事人而言卻欲哭無淚。小阿里最終可以獲得“平反”，但恐怖襲擊和匪夷所思的冤案，或許還會在埃及反復(fù)上演。

中國證監(jiān)會主席換人了，劉士余走馬上任。雖說換手如換刀，但當(dāng)下股市如同一塊生鐵案板，什么刀來了，沒幾下子也就砍鈍了。換個領(lǐng)導(dǎo)易，牛熊顛倒難，這便是現(xiàn)實。

中國股市開市25年來，歷任證監(jiān)會主席八位之多，平均在崗時間為兩年多一點，只有尚福林差不多近十年，肖鋼在任三年不到，前任郭樹清連兩年都沒到。

好好一個官位，為何成了火山口？道理簡單，股市和太多的百姓、太多的上市公司、太多的財富分配、太多的行政干預(yù)……統(tǒng)統(tǒng)聯(lián)系在一起。無數(shù)利益訴求的裹挾下，證監(jiān)會累壞了，不是午夜發(fā)文，就是清晨澄清，救市挨罵，救市不成也挨罵，在股市這個牌局上，站滿了“愿賭不服輸”的賭客。

市場本來就是多頭和空頭組成的，消滅空頭，多頭自然也就沒有活路。行情好壞其實都是常態(tài)，不要期待什么理想的結(jié)果，沒有行情，起起伏伏才是市場走向成熟的開始。

近日來，北京女法官馬彩云被槍擊一案，引起了廣泛關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士評論，近幾年中，中國司法的權(quán)威仍然為相當(dāng)多數(shù)的人所輕視。中國歷來是一個講情面、講關(guān)系的社會，傳統(tǒng)農(nóng)耕社會對現(xiàn)代正當(dāng)程序的忽視，仍然嚴(yán)重妨礙著中國法治的進程。在以程序公正、中立裁判為根本的現(xiàn)代化法治體系中，以法律為依據(jù)、以事實為準(zhǔn)繩的司法實踐，在許多情況下與傳統(tǒng)社會要求的偏向弱者、情大于法的思維慣性存在沖突。

同時，法院往往為各種情面、關(guān)系束縛，獨立性不強。而且法院在公、檢、法三家當(dāng)中，強制力量最弱，通常很難對當(dāng)事人的對抗行為進行嚴(yán)厲制裁。

不經(jīng)意間，法官也成為高危職業(yè)、弱勢群體，真讓人難以接受。概括而言，中國法院的權(quán)威危機，歸根結(jié)底來自于以理不能服人，以力不能制人，判決難以執(zhí)行，調(diào)解中常常處于兩頭受氣等多方面的因素。只要這些方面沒有改善，那么中國司法系統(tǒng)應(yīng)有的尊嚴(yán)就難以實現(xiàn)。

中央巡視組長中出現(xiàn)了兩張“新面孔”，除了葉青純之外，還有中紀(jì)委宣傳部部長陳小江，他擔(dān)任第十一巡視組組長，專項巡視國家外國專家局黨組。

中紀(jì)委在國新辦召開新聞發(fā)布會，有記者向陳小江提問，擔(dān)心反腐會影響執(zhí)政，影響經(jīng)濟。陳小江回應(yīng)，腐敗從來都不是執(zhí)政基礎(chǔ)，反對腐敗，懲治腐敗，只會增強鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，贏得黨心民心。至于對經(jīng)濟的影響一說，也完全不成立，經(jīng)濟是健身，反腐是治病，是互補，而非顧此失彼。

陳小江認為，腐敗是古今中外所有國家都面臨的問題，反對腐敗，打擊權(quán)力尋租，凈化市場環(huán)境，絕對是有利于經(jīng)濟的發(fā)展。通過打擊腐敗，消除市場運行機制的障礙，充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，將更有利于經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

日前，于丹出席海外網(wǎng)“金臺沙龍”活動，并接受海外網(wǎng)專訪，就臺海兩岸的傳統(tǒng)文化教育發(fā)表了看法。

對于兩岸國學(xué)教育的異同，于丹表示，在她看來，臺灣的國學(xué)教育不是一個學(xué)科，而是一種價值觀。她舉例說，臺灣國學(xué)的“存在感”并不是簡單體現(xiàn)在課本的教材選用上，而是從臺北的三條主干道“忠孝路、信義路、仁愛路”的名字就可以看出。

“羅大佑的歌里面唱得好，‘走在忠孝東路上’，臺灣人每天就是走在這樣的道路上，把‘忠孝、仁愛、信義’這些字眼掛在嘴上的。在臺灣，國學(xué)不是人生一個階段，為了考試放在課本里的學(xué)科，而是一種價值觀，是人們的生活方式和交往原則?！?/p>

在于丹看來，大陸更多的是把國學(xué)看成一個學(xué)科，而非一種觀念，認為“背了多少首詩、多少古文，國學(xué)就過關(guān)了”。但事實上“國學(xué)是一種人文理念。對國要忠，對親要孝，這是一種‘家國一體’的觀念。君子以誠信立身，講的是我們?nèi)绾涡奚淼膯栴}。我一直在想，如何把國學(xué)教育作為一種價值教育，作為我們終身的一種生活方式”。

對于兩岸教材的異同，于丹表示，臺灣的國學(xué)教育更有系統(tǒng)性、統(tǒng)籌性，脈絡(luò)更加清晰。在臺灣高中的中國文化基本教材中，有《國學(xué)概論》這樣的總括性課本，也有全本的《四書》《國策》《左傳》《老子》這些包含了“經(jīng)史子集”的基本經(jīng)典；從形式上，不僅有詩歌，也有像李斯《諫逐客書》這樣的散文，構(gòu)成了一個完整的體系。

于丹說得對，國學(xué)經(jīng)典不僅是一種文學(xué)存在，遠超過“幾首古詩，幾篇散文”。而這些文本中也存在著內(nèi)在聯(lián)系，很多命題在先后出世的文本中被反復(fù)探討，如《論語》中討論的“仁義禮智”，在從《孟子》到王陽明的后代學(xué)人作品中都有呼應(yīng)。臺灣國學(xué)教材中通過文章的選取，反映了比較完整的國學(xué)思想體系，這對于把握中國傳統(tǒng)文化的整體脈絡(luò)很有利。相比之下，我們的教材選取的文章還不夠體系化，缺乏這種梳理。

對國學(xué)經(jīng)典的態(tài)度，就像我們對于自己家庭的態(tài)度。盡管我們都經(jīng)歷過對傳統(tǒng)文化的質(zhì)疑，但只要文化的根性還在，我們還是應(yīng)該對自己的文化保持一份信心與溫情，在揚棄了歷史造成的局限之后，對傳統(tǒng)加以繼承，形成一份民族的文化默契，這樣才能真正地接續(xù)未來。

環(huán)保要義，干凈衛(wèi)生。擱幾年前，環(huán)保部門那是官場凈土，一大重要原因在于其是清水衙門。但主政山西環(huán)保部門多年的2億貪官劉向東，硬是在清水衙門里淘到煉金術(shù)。

劉向東是真正的“偽裝者”，主政山西環(huán)保部門時，以“鐵腕治污”的“硬漢”形象示人。他不僅對山西省委原常委杜善學(xué)主政的城市進行點名批評，而且還讓人捎話：“他不給山西環(huán)保事業(yè)的面子，我就不給他面子。”

“硬漢”原來未必是好人，老劉當(dāng)真給我們上了一課?！坝矟h”形象原來不只是實力派演員的賣點，貪官也可靠此偽裝，借機吃拿卡要，縱橫江湖。

如何評判一個官員是清是濁？不能憑道德好惡或情感偏好，銀行對賬單才是真正的標(biāo)尺。完美的任職評價，眾口一詞的良好聲譽，或許只是為了掩蓋一個可怕的真相。

厲以寧教授在深圳第十七屆高交會發(fā)表演講，主要圍繞新常態(tài)和中國經(jīng)濟走勢，從中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀出發(fā)，總結(jié)出了現(xiàn)存的多個問題。

厲先生痛陳經(jīng)濟速增長會帶來諸多嚴(yán)重的弊端：資源過度消耗；生態(tài)破壞；產(chǎn)能過剩；低效率；錯過結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新的大好時機。因此“超高速”不符合經(jīng)濟規(guī)律，經(jīng)濟越發(fā)展，弊端越嚴(yán)重。

那么經(jīng)濟發(fā)展靠什么力量進行良性調(diào)節(jié)呢？厲先生指出，靠道德力量的調(diào)節(jié)。道德調(diào)節(jié)實際上是一種文化調(diào)節(jié)。首先是自律，自律是自己對自己文化、道德的約束，互相幫助也是一種民間的傳統(tǒng)，也體現(xiàn)著道德力量的調(diào)節(jié)。

現(xiàn)如今都在求發(fā)展、講效率。但效率有兩個基礎(chǔ)，效率的一個基礎(chǔ)是物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，沒有物質(zhì)技術(shù)不可能有效率的。另一個基礎(chǔ)是什么？那就是效率的道德基礎(chǔ)，良性的發(fā)展、超常規(guī)的效率都是需要建立在道德基礎(chǔ)之上的。

2016年G20財長和央行行長第一次會議在上海召開。周小川在G20會議上的講話，一語道出了中國股市的癥結(jié)所在。

周小川表示，如果國家股本融資市場成熟，很多資金可以通過股市轉(zhuǎn)化為企業(yè)股本資金，中國目前有強烈發(fā)展該市場的愿望，也下了很大的力量，但是不能拔苗助長。

周小川的講話與以前人們對股市的所有描述都不相同。因為周行長獨具匠心地使用了“股本融資市場”的提法，而不是人們通常所說的“中國股市”或“資本市場”。而正是這個與眾不同的提法，道出了中國股市的癥結(jié)所在。

“股本融資市場”的提法說出了中國股市的本質(zhì)。談起股市的功能，人們通常會說，股市的基本功能有兩個，一個是融資功能，一個是投資功能。周小川關(guān)于“股本融資市場”的提法則更加一語中的，準(zhǔn)確地說出了中國股市的本質(zhì)所在。因為目前的中國股市就是一個股本融資市場，所謂投資功能只是投資者的一廂情愿。

周小川的說法同時說出了市場化改革難以推行的原因所在，因為中國股市根本就缺少市場化的土壤。說得更直白一點，中國需要通過股市來實現(xiàn)融資，來支持實體經(jīng)濟的發(fā)展，并且這個愿望很強烈。在這種情況下，中國股市能擺脫政策市嗎？能真正踏上市場化的征途嗎？

papi醬是一名中央戲劇學(xué)院導(dǎo)演系學(xué)生，被評價為“2016年第一網(wǎng)紅”。她給自己貼上的標(biāo)簽是“貧窮+平胸”，口頭禪是“我是papi醬，一個集美貌與才華于一身的女子”。從2015年10月，papi醬開始在網(wǎng)上上傳原創(chuàng)短視頻。她以一個大齡女青年形象出現(xiàn)在公眾面前，對日常生活進行種種毒舌的吐槽，幽默的風(fēng)格贏得不少網(wǎng)友的追捧。

papi醬第一個爆發(fā)的作品是《男性生存法則第一彈：當(dāng)你女朋友說沒事的時候》，這一段深諳女生心理的視頻，真實解構(gòu)了女生在談戀愛時讓男生百思不得其解的作，可愛俏皮，迅速贏得了微博的主要使用者“90后”甚至“00后”的歡迎。

此后papi醬發(fā)布了東北話、臺灣腔、上海話夾雜英語、日語的段子，模仿大媽的語氣惟妙惟肖，短短幾十秒、幾分鐘，卻讓人捧腹。此后對單身節(jié)、微信、春節(jié)回家、女人貶損女人的吐槽，每一個視頻在各個平臺累積有幾百萬的觀看量。

papi醬之所以能夠快速走紅，也正是抓住了短視頻UGC內(nèi)容井噴的契機，加上在內(nèi)容打造方面充分結(jié)合了其影視專業(yè)的知識，選題設(shè)計十分出眾，從生活到娛樂到兩性關(guān)系都有覆蓋涉及，以極其接地氣的草根氣質(zhì)敘事，同時結(jié)合時事熱點，在幾分鐘的短視頻內(nèi)布置諸多貼近年輕用戶的槽點，更直接地滿足年輕群體對娛樂視頻的需求，因而也就在當(dāng)下“有趣”內(nèi)容并不多見的內(nèi)容環(huán)境生態(tài)中順利脫穎而出。

2016年2月25日凌晨，中美兩國在對朝制裁草案上罕見性地達成一致。該草案的達成立刻引起了國內(nèi)外觀察人士的熱議。不容置疑的是，中國在朝鮮半島有著自己難以割舍的糾結(jié)，比如，棄不棄朝，如何制裁等；但中國也有自己的底線，不容許半島生戰(zhàn)生亂，不容許朝鮮擁核，不容許薩德上島。

王毅訪美，克里在兩國外長會談上稱：“我們需要的是朝鮮認識到……如果它回到會談桌，就無核化問題談判，實際上是能夠最終與美國達成和平協(xié)議，解決朝鮮半島的未決問題的?！笨死锏倪@些話是對王毅方案的積極回應(yīng)，也是對樸槿惠先前顛覆朝鮮政權(quán)動議的回絕，這同時也還是中國極力倡導(dǎo)的一種和局。

很顯然，自朝鮮發(fā)射火箭以來，樸槿惠政府已宣布推動朝鮮政權(quán)更迭，克里的表態(tài)非常不同于這種極端強硬政策。更甚者，克里也還直截了當(dāng)?shù)嘏u了樸槿惠的莽撞。他說：“對于一個一直堅持以情緒化的、孤立而不揣摩其他國家目標(biāo)而做出反應(yīng)的政府來說，這只能被稱為外交失敗?！边@些警告性質(zhì)的話是沖著樸槿惠去的。

在這次中美外長的會晤上，王毅的表現(xiàn)也更為搶眼?！度毡窘?jīng)濟新聞》2月25日把其評論為“中美關(guān)系是在按中國步調(diào)走的”。他們嫉妒道，“一邊是拼命記筆記的克里，一邊是連珠炮般繼續(xù)發(fā)言的王毅?！?/p>

而讓韓國媒體驚愕的還有克里對在韓部署薩德系統(tǒng)的表態(tài)——“若朝鮮無核化，則無需薩德。”這既是中國執(zhí)著出來的一種局面，也是克里給中國吃下的一顆效力最大的定心丸。

中國不允許薩德上島部署，中國不允許顛覆朝鮮政權(quán)，中國不允許半島生戰(zhàn)生亂，中國需要大家都回到談判桌前……

在對朝制裁上，中國守住了這些底線。中美之所以罕見性地一致起來，最根本的因素是美方尊重了中國的這些底線，或者雙方在這些底線上各自找到了共同利益。

責(zé)任編輯/胡仰曦