澳外長的離奇邏輯讓人瞠目（環(huán)球銳評）

李海東

澳大利亞媒體近日曝光了一件有點(diǎn)讓中國人瞠目結(jié)舌的事，澳外長畢曉普竟然跑到德國去呼吁歐盟就南海問題向中國施加壓力。而她的邏輯更離奇：“澳大利亞在克里米亞問題上支持對俄發(fā)起制裁，所以歐盟應(yīng)該在南海問題上和菲律賓站在一起”。這是正常人難以理解的邏輯，像一個語無倫次的網(wǎng)絡(luò)憤青說的話。

可想而知，歐盟不會有人把畢曉普的話當(dāng)回事。只是澳大利亞的外長又出了丑，也讓自己的國家出了一回丑。

畢曉普等澳大利亞諸政客在南海議題上的高調(diào)，即便在美國的盟友中也顯得十分突兀。這樣的姿態(tài)做多了，中國人都有點(diǎn)哭笑不得了。冷眼旁觀，不難看出澳大利亞極度糾結(jié)的戰(zhàn)略迷失。實(shí)際上，澳大利亞本可以從容處之。它卻看似一頭扎進(jìn)一條死胡同。

澳大利亞并非沒有明白人。工黨前領(lǐng)袖雷森13日公開刊文，痛斥澳洲“自產(chǎn)自銷的鷹派”追隨美國，在過去50年犯下一系列重大外交錯誤，直到如今試圖與華為敵，某些政客對美國表現(xiàn)出“毫無底線的諂媚和虛偽”。前總理基廷明確表示，澳需要更加巧妙的外交，不能一直陷在對華遏制政策中，不應(yīng)協(xié)助美國“保持亞太地區(qū)的霸權(quán)”，何況美國也無力于此。前外長鮑勃·卡爾也提醒澳應(yīng)保持“外交的彈性”，保留“靈活的選擇

權(quán)”，絕不能“把所有希望寄托在美國永遠(yuǎn)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷上”?；⑸踔帘硎荆膽?yīng)以朋友身份，勸告美國調(diào)整在亞太的定位。不知道這些文章，畢曉普等人是否讀了，并能讀進(jìn)去。

連續(xù)一段時間，澳大利亞輿論幾乎每天都在辯論對華外交。反對在中美之間選邊站的聲音有所增加。他們的理由之一，是澳洲實(shí)力所限，沒有能力選邊。理由之二，是美國老大哥未必靠得住。前外長鮑勃·卡爾尖銳地提醒澳人：“當(dāng)空軍一號降落在北京，美國突然與中國結(jié)成一種新的伙伴關(guān)系時，澳大利亞將被獨(dú)自扔在一潭死水中傻傻地漂浮著，就像尼克松在1972年將麥克馬洪（澳前總理)晾在一邊那樣?！睂?shí)際上，當(dāng)年正是深受美國老大哥“挖坑”之辱，澳大利亞才下決心與華飛速建交，邁出自主外交的歷史性一步。自此，不在大國中選邊的自主性，一直貫穿于惠特拉姆、霍克和基廷幾屆政府中，澳國家利益因此獲益良多。

過去平衡外交搞得好好的，現(xiàn)在怎么就不行了呢？一則是因美國加緊施壓，還有就是澳大利亞現(xiàn)當(dāng)局缺少外交智慧和技巧，沒有能力玩轉(zhuǎn)。澳大利亞輿論出現(xiàn)的一些偏激傾向，也讓這個國家深陷自己制造的漩渦里難以自拔。澳洲國內(nèi)人士如果對華態(tài)度與美國政府不一致，會常被澳洲“哈美者”扣以“叛徒”大帽子，甚或被污稱收取中國政府好處費(fèi)，似乎只有跟著美國一起罵中國，才是“愛國”。這不是有病又是什么呢？

畢曉普們找不到北了，“綁架”了一個國家陷入歧途。到頭來，難受的還是澳大利亞自己。▲

（作者是外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授）