干瑞青

（山東政法學(xué)院傳媒學(xué)院，山東 濟(jì)南 250000）

審視與展望：法制電視節(jié)目研究歷程的梳理

干瑞青

（山東政法學(xué)院傳媒學(xué)院，山東 濟(jì)南 250000）

為了把握法制電視節(jié)目與法治建設(shè)狀況和大眾精神需要的關(guān)系，依被引頻次選取中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫在1998年至2013年期間被引用超過1次的268篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。表明，法制電視節(jié)目研究隨社會進(jìn)步、法治建設(shè)而發(fā)展繁榮；法制電視節(jié)目發(fā)展繁榮與其研究互為因果，其研究領(lǐng)域?qū)挿?，學(xué)科專業(yè)界限非常明顯。但當(dāng)下法制節(jié)目研究面較窄，對文本和案例研究過于偏重，其他領(lǐng)域涉及較少，尤其是法學(xué)領(lǐng)域，這不得不引起警惕。

法制電視節(jié)目研究；被引頻次；關(guān)鍵詞

改革開放，社會劇烈變革，法制電視節(jié)目的關(guān)注點隨著政府“以人為本”理念深入而改變。普通百姓公民意識正在覺醒，制作平民化節(jié)目才能獲得社會和市場雙受益，法制電視節(jié)目應(yīng)時而發(fā)。因此，法制電視節(jié)目研究是基于社會法治化建設(shè)、社會大眾的心理、電視節(jié)目發(fā)展等因素，梳理法制電視節(jié)目研究文獻(xiàn)具有重要的實踐與學(xué)術(shù)價值，能夠更好的把握電視發(fā)展脈絡(luò)、法治建設(shè)狀況和大眾精神需要及其相互關(guān)系。

一、梳理方法

首先，數(shù)量統(tǒng)計。筆者以“法制電視節(jié)目”為關(guān)鍵詞對中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行全文搜索，自1990年至今共有2104篇文獻(xiàn)，其中有存在大量未以“法制電視節(jié)目”為研究主體。我們又以被引用頻次為選擇條件，因為“被引頻次反映期刊所載論文的學(xué)術(shù)價值、資料價值和適用價值，是衡量期刊質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。”［1］對至少被引用一次的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計。其次，依據(jù)被引頻次，摘選出被引頻次最高的期刊和文章，梳理不同年代法制電視節(jié)目研究關(guān)注點的變化。再次，對搜集的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計，總結(jié)法制電視節(jié)目研究的領(lǐng)域及相互關(guān)系，分析存在的問題。最后，梳理文獻(xiàn)作者身份，統(tǒng)計高校科研人員和電視業(yè)界人員對法制電視節(jié)目研究的領(lǐng)域和理論水平的差異。

二、梳理的結(jié)果和討論

（一）法制電視節(jié)目的發(fā)展，尤其是央視法制節(jié)目繁榮引發(fā)了研究熱潮。

按照被引頻次，在1998年至2013年①期間在知網(wǎng)中被引用超過1次的268篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有關(guān)法制電視節(jié)目研究文獻(xiàn)被轉(zhuǎn)載量從2004年大幅上升，至2009年達(dá)到頂峰，有40篇文獻(xiàn)被引用。如圖一所示。

圖一：

可見對法制電視節(jié)目研究熱度在2001年開始上升，到2009年達(dá)到高潮。這與我國電視法制節(jié)目的發(fā)展階段是相吻合的。按照胡智鋒、尹力主編的《電視法制節(jié)目：特質(zhì)、創(chuàng)作與開發(fā)》中論述，中國電視法制節(jié)目經(jīng)歷了開創(chuàng)期（1985—1993）、大發(fā)展期（1994—1998）、走向繁榮（1999—），法制電視節(jié)目的研究隨著法制節(jié)目繁榮而熱度日增。并且，1997年江澤民在十五大報告中進(jìn)一步明確提出“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的治國方略，1999年1月央視《今日說法》欄目正式開播，2004年12央視社會與法頻道正式開播，2008年12月社會與法頻道改版……這推動了法制電視節(jié)目類型多樣化和功能拓展，為相關(guān)理論研究奠定了實踐基礎(chǔ)。

（二）法制電視節(jié)目跨越式發(fā)展激發(fā)了學(xué)界、業(yè)界人員研究熱情。

學(xué)術(shù)寫作與作者的身份和職業(yè)經(jīng)驗密切相關(guān)，是彰顯學(xué)術(shù)身份重要途徑，是職業(yè)經(jīng)驗積累厚重的體現(xiàn)。筆者在對268篇文獻(xiàn)作者身份進(jìn)行統(tǒng)計時，發(fā)現(xiàn)自1998年至2013年的268篇文獻(xiàn)作者主要為高校教學(xué)科研人員和廣播電視機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，而且有的文獻(xiàn)為高?？蒲腥藛T與廣播電視機(jī)構(gòu)人員合作之作。我們對1998年至2013年268篇文獻(xiàn)不同身份作者數(shù)量變化進(jìn)行統(tǒng)計，如圖二所示

圖二：

通過圖二所示，在1998年至2013年間，無論高?？蒲腥藛T還是廣播電視機(jī)構(gòu)人員在人力投入方面與法制電視節(jié)目的發(fā)展密切相連。據(jù)央視索福瑞媒介研究公司對2001 年以來法制類電視節(jié)目播出頻道數(shù)量及單頻道播出量（全天時段）統(tǒng)計如下圖［2］所示

（三）法制電視節(jié)目研究熱點與社會建設(shè)息息相關(guān)

按照被引頻次，在1998年——2013年期間在知網(wǎng)中有關(guān)“法制電視節(jié)目”的268篇文獻(xiàn)被引用的次數(shù)，如表1。

表1

承接法制電視節(jié)目的繁榮，引發(fā)法制電視節(jié)目研究熱潮，法制電視節(jié)目研究文獻(xiàn)被引用參考的頻次從2003年開始提升，到2004、2005年相關(guān)文獻(xiàn)被引用頻次出現(xiàn)井噴狀況也是一種必然。從社會背景來看，三個代表思想和“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”理念深入人心，“三貼近”創(chuàng)作原則都對法制電視節(jié)目的創(chuàng)作提出了新的要求。從法制節(jié)目本身來看，經(jīng)過多年發(fā)展，逐步走向成熟，節(jié)目數(shù)量和質(zhì)量不斷提升，對其歷史和現(xiàn)狀的總結(jié)和進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)行預(yù)測的條件已經(jīng)成熟。另外，許多法制欄目已經(jīng)成為經(jīng)典，對其模式、推廣及瓶頸問題闡述成為這個時期的重點。這些都引導(dǎo)著法制電視節(jié)目研究關(guān)注點的變化。

按照被引頻次，在1998年—2013年期間在知網(wǎng)中超過10次的文章印證了法制電視節(jié)目研究關(guān)注點與社會建設(shè)熱點的契合度。被引用頻次最高的文獻(xiàn)是《舍法求法與媒體正義》，36次?？梢姺?wù)于社會法制建設(shè)是法制電視節(jié)目的根本功能，如何發(fā)揮法制電視節(jié)目在普法、促進(jìn)社會文明提升方面優(yōu)勢是研究的重點。其次，《中國電視法制節(jié)目現(xiàn)狀及發(fā)展之我見》、《論中國電視法制節(jié)目的文類概念與文類特征》分別為23、21次，《電視法制節(jié)目在中國法治化進(jìn)程中的角色》、《電視法制節(jié)目的熱播、潛在危機(jī)與對策》分別為17、16次，這些文獻(xiàn)都是對法制電視節(jié)目現(xiàn)狀總結(jié)、趨勢預(yù)測，與其發(fā)展階段密切相關(guān)。

（四）法制電視節(jié)目研究領(lǐng)域?qū)挿?，但?cè)重有所偏頗。

借鑒安德魯·皮爾森特等學(xué)者在內(nèi)容研究上采納的“關(guān)鍵詞建構(gòu)理論”，即首先統(tǒng)計出一個學(xué)科運用頻率最高的幾個關(guān)鍵詞，然后以此為結(jié)點搭建出整個研究領(lǐng)域的網(wǎng)狀框架，通過研究各個結(jié)點（或多重結(jié)點）之間的邏輯關(guān)系和實踐關(guān)系來具體地把握這個學(xué)術(shù)空間。

依據(jù)法制電視節(jié)目“運用電視手段再現(xiàn)與法律相關(guān)的案件、事件、人物， 以普及法律知識、提高法律意識、培養(yǎng)法律情感、弘揚法律精神為目的”［3］，筆者對1998年——2013年期間這268篇論文逐一進(jìn)行了關(guān)鍵詞統(tǒng)計和分析，論文中涉及到的頻率最高的關(guān)鍵詞依次是：司法、媒體責(zé)任、社會風(fēng)化、文本創(chuàng)作、主持人素養(yǎng)、現(xiàn)狀及歷史、受眾、外國法制節(jié)目等。根據(jù)筆者總結(jié)，各關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率如表2。

表2

由此，法制電視節(jié)目研究中文本創(chuàng)作方面的研究比重最大，約占研究領(lǐng)域的一半，其次是個案分析。這體現(xiàn)了法制電視節(jié)目創(chuàng)作是研究的重點，為實踐服務(wù)是理論研究的目的，也體現(xiàn)了法制電視節(jié)目類型、樣式豐富，為相關(guān)研究提供了基礎(chǔ)。同時，折射出法制電視節(jié)目研究任重道遠(yuǎn)，通過表四我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)下法制電視節(jié)目研究領(lǐng)域較窄，我們在媒體與社會建設(shè)、法治建設(shè)方面理論成果缺乏，對歷史、媒體責(zé)任、受眾、中外對比等方面研究數(shù)量較少、深度不夠。具體研究不能代替基礎(chǔ)理論研究，重大理論成果缺乏。

（五）法制電視節(jié)目研究成為電視節(jié)目研究領(lǐng)域重要組成部分，學(xué)科界限明顯。

一本學(xué)術(shù)期刊只有刊載某學(xué)科或某專業(yè)的論文較多，反映某學(xué)科最新成果或最新動態(tài)最多，被參考率（包括被引率、文摘率等）較高，那么學(xué)術(shù)影響力就高，在該領(lǐng)域受重視的程度就高。我們對在1998年至2013年間有關(guān)“法制電視節(jié)目”的文章被引用次數(shù)最多的期刊進(jìn)行排名，如圖三：

在1998年至2013年間刊載有關(guān)“法制電視節(jié)目”的文章被引用次數(shù)最多的期刊為《中國廣播電視學(xué)刊》，被引用次數(shù)為172次，其次是《電視研究》、《聲屏世界》，分別為66次，再次是《現(xiàn)代傳播》和《新聞愛好者》。這充分說明法制電視節(jié)目已成為電視節(jié)目體系中一種重要類型，是電視節(jié)目研究領(lǐng)域中的重要組成部分，印證了圖三中文本創(chuàng)作研究比重最大，法制電視節(jié)目創(chuàng)作、理論研究重點為視聽創(chuàng)作與研究，與新聞傳播學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等相距較遠(yuǎn)。

下面我們以是否進(jìn)入過《中文核心期刊要目總覽》為準(zhǔn)，對刊載的有關(guān)法制電視節(jié)目文獻(xiàn)的期刊進(jìn)行被引頻次排名。因為《中文核心期刊要目總覽》“在學(xué)術(shù)界奠定了作為重要參考工具的地位，并已形成了一定的權(quán)威性”［4］。如

圖四：

圖四充分體現(xiàn)了法制電視節(jié)目研究領(lǐng)域邊界或?qū)W刊專業(yè)界限比較明顯，而《中國廣播電視學(xué)刊》、《電視研究》、《當(dāng)代電視》、《中國電視》等權(quán)威、核心期刊對法制電視節(jié)目研究的重視和認(rèn)可，體現(xiàn)出其傳播渠道較廣，學(xué)術(shù)價值和實踐價值較高。

三、結(jié)論

依被引頻次，我們以1998年至2013年間有關(guān)法制電視節(jié)目研究的268篇文獻(xiàn)為研究對象，對法制電視節(jié)目研究歷程進(jìn)行了梳理和討論。法制電視節(jié)目，尤其是央視法制節(jié)目隨著社會進(jìn)步、法治建設(shè)而發(fā)展繁榮。法制電視節(jié)目的發(fā)展繁榮與法制電視節(jié)目研究互為因果，法制電視節(jié)目數(shù)量激增引發(fā)學(xué)界、業(yè)界人員對其創(chuàng)作、發(fā)展戰(zhàn)略研討，對其研究熱情與日俱增。同時，我們發(fā)現(xiàn)法制電視節(jié)目研究領(lǐng)域?qū)挿?，涉及法學(xué)、新聞傳播學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域，但是其學(xué)科專業(yè)界限非常明顯，這也使得當(dāng)下法制節(jié)目研究領(lǐng)域面較窄，對文本和案例研究過于偏重，其他領(lǐng)域涉及較少，尤其是法學(xué)領(lǐng)域，這不得不引起警惕。另外，雖然以被引頻次為篩選依據(jù)存在爭議或全面性欠缺，但不失科學(xué)性和學(xué)理性。

注釋：

①中國知網(wǎng)1998年始才有有關(guān)法制電視節(jié)目研究文獻(xiàn)下載頻次的紀(jì)錄，且論文發(fā)表后的2 年是論文被下載引用的高峰期，因此，本文統(tǒng)計的數(shù)據(jù)年份為1998-2013 年。

［1］蘭超英，張凌云.我國旅游學(xué)術(shù)期刊影響力和影響因子研究.旅游學(xué)刊［J］.2013（3）.

［2］范靜.關(guān)于法制類電視節(jié)目社會影響的調(diào)查報告［D］.西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位論文.導(dǎo)師：鄭海，2013：10.

［3］尹力、張小琴.論中國電視法制節(jié)目的文類概念與文類特征［J］.現(xiàn)代傳播.2003（5）.

［4］劉雪立.中文核心期刊評價指標(biāo)體系: 演進(jìn)·問題·建議.編輯學(xué)報［J］.2014（1）.

G222

A

1671-864X（2016）08-0208-01