戰(zhàn)國(guó)神醫(yī)扁鵲曾經(jīng)來到齊國(guó)，看望當(dāng)時(shí)齊國(guó)的國(guó)君田齊桓公。扁鵲對(duì)齊桓公說：你有病了。齊桓公不信。諱疾忌醫(yī)！可扁鵲堅(jiān)信自己的判斷沒錯(cuò)，出于對(duì)國(guó)君負(fù)責(zé)的態(tài)度他反復(fù)的覲見。結(jié)果當(dāng)扁鵲第三次看望他的時(shí)候，覺得這個(gè)人完了，已經(jīng)病入膏肓了，沒治了，于是轉(zhuǎn)身逃往秦國(guó)。結(jié)果沒過多久，在公元前356年的時(shí)候，田氏齊國(guó)的齊桓公去世了。

說到這里，有的朋友肯定要說啦：我們中學(xué)課本里面學(xué)的不是《扁鵲見蔡桓公》嘛？難道他還見過田齊桓公？?jī)蓚€(gè)事件還發(fā)生的如此一模一樣嗎？

不錯(cuò)，中學(xué)課本里面我們確實(shí)學(xué)習(xí)了選自《韓非子·喻老》篇里的《扁鵲見蔡桓公》一課，里面記載的的確是扁鵲見蔡桓公。可問題在于：中國(guó)歷史上，就從來沒有過一個(gè)被稱為“蔡桓公”的人，倒是有一個(gè)被人稱為“蔡桓侯”的人，可是這個(gè)被人稱為“蔡桓侯”的人在公元前695年就死了。他死時(shí)距離出生于公元前407年的扁鵲還要早上280多年呢；再說，這個(gè)蔡國(guó)也在隨后的公元前447年被滅亡了，而那時(shí)的扁鵲仍然沒有出生呢。

因此可以斷定，扁鵲見蔡桓公是歷史的玩笑。看來古人在記載歷史的時(shí)候也難免出現(xiàn)誤差，而歷史的真相可以通過多方的考證鑒別出來。那么《扁鵲見蔡桓公》里的“蔡桓公”到底指的是誰(shuí)呢？當(dāng)然就是且只能是田齊桓公田午啦，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蔡國(guó)已亡，而齊國(guó)此時(shí)的都城就在原來蔡國(guó)的都城舊地上蔡。

——《山東商報(bào)》