張宇欣 太原理工大學(xué)
煤炭經(jīng)濟(jì)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
張宇欣 太原理工大學(xué)
為了研究近十幾年來山西省的煤炭經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,本文借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,采用協(xié)整理論等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法實(shí)證分析了山西省煤炭產(chǎn)量及其開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,高度依賴煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率程度低;煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的模式難以持續(xù)發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,山西省需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);提高煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率;調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。
煤炭經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 實(shí)證分析
山西省現(xiàn)有大同、晉中等大型煤田產(chǎn)地,全省面積的一半都含有煤炭資源,煤炭總儲(chǔ)量是國(guó)內(nèi)總量的三分之一,山西省屬于典型的煤炭大省。所以,研究山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,從而定出合理的發(fā)展對(duì)策,這是十分迫切也是十分必要的。
本文借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,以山西省主要能源資源煤炭的生產(chǎn)開發(fā)量為內(nèi)生變量,選擇山西省1992-2014 年間有關(guān)煤炭經(jīng)濟(jì)和GDP 數(shù)據(jù),采用協(xié)整理論等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法全面分析山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系及運(yùn)行特點(diǎn)。
(一)協(xié)整性與因果關(guān)系檢驗(yàn)
1.數(shù)據(jù)選取和預(yù)處理
為了對(duì)山西省能源開發(fā)同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究,本文選取了GDP數(shù)據(jù)作為重點(diǎn)研究依據(jù),并且標(biāo)記為CP(煤炭產(chǎn)量)和GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值),并且選取了1992年到2014年的數(shù)據(jù)作為參考,數(shù)據(jù)來源于山西省統(tǒng)計(jì)年鑒。為了消除兩個(gè)變量之間的異方差屬性,本文實(shí)行了自然對(duì)數(shù)核算,標(biāo)記為L(zhǎng)CP和LGDP,接下來主要對(duì)LCP和LGDP序列實(shí)施核算。實(shí)際GDP=名義GDP/以1990年為基期的CPI。
2.單位根檢驗(yàn)
為了檢測(cè)兩個(gè)變量是否具備協(xié)整性,進(jìn)而滿足同階單整的要求,針對(duì)LCP和LGDP數(shù)據(jù)序列和一階差分排列ΔLCP和ΔLGDP,實(shí)施了平穩(wěn)性分析,如表1,得到的結(jié)果是:LCP和LGDP序列中的ADF檢測(cè)值高于制定的臨界值,也就是說屬于非平穩(wěn)序列;不過用5%的顯性特征,并且一階差分序列ΔLCP和ΔLGDP也屬于平衡要素,也就是說,都屬于一階單整序列I(1)。
表1 ADF單位根檢驗(yàn)
3. 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
對(duì)于經(jīng)濟(jì)變量來說,可能是平穩(wěn)的也可能是不平穩(wěn)的,兩種變量之間的均衡性關(guān)系就是協(xié)整關(guān)系。兩者之間屬于相互影響的關(guān)系。通常情況下,我們運(yùn)用E-G兩步法對(duì)不同變量的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。因?yàn)樾枰獙?duì)兩個(gè)變量進(jìn)行研究,所以主要運(yùn)用了E-G兩步法。第一步,由于LCP和LGDP屬于一階單整序列,所以采用最小二乘法(OLS)進(jìn)行核算,確定LGDP和LCP為協(xié)整關(guān)系,公式為:
可求得R2 = 0. 963442,因?yàn)榉浅?拷?,這就表示該模型的擬合度比較高,F(xiàn) = 553. 4296,表示該模型的整體性比較好,括號(hào)中的t也是符合顯性試驗(yàn)要求,所以,回歸方程的擬合度比較高。
第二步,評(píng)判殘差序列的穩(wěn)定性,然后對(duì)LGDP和LCP是否具備協(xié)整性進(jìn)行評(píng)判。實(shí)際數(shù)據(jù)如表2所示,以5%的顯著性為標(biāo)準(zhǔn),殘差序列εt不處于原始假設(shè)范疇,具備平穩(wěn)性,并且認(rèn)為協(xié)整性存在,這也表示LCP和 LGDP屬于長(zhǎng)久性均衡關(guān)系。協(xié)整性試驗(yàn)結(jié)論認(rèn)為:煤炭開采推動(dòng)了山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如果,煤炭資源開采量提升一個(gè)百分點(diǎn),山西上的GDP增加0.89%。
表2 殘差序列εt的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
4.誤差修正模型
以協(xié)整性為契機(jī),對(duì)所有的變量進(jìn)行滯后性分析,主要采用OLS方法,不斷的去除其中的t統(tǒng)計(jì)變數(shù),創(chuàng)建了下面誤差修正模型:
從白噪聲假設(shè)來分析,不出現(xiàn)第一類錯(cuò)誤的幾率為0.821,比例較大,所以選取了u,符合誤差修正模型的實(shí)際要求,這種檢測(cè)方法,能都對(duì)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展同煤炭開采之間的關(guān)系進(jìn)行有效分析。
表3 殘差序列ut的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在誤差修正模型的基礎(chǔ)上,本文發(fā)現(xiàn),在一定時(shí)期內(nèi),山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟煤炭產(chǎn)能之間存在協(xié)整性,相比較而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式受傳統(tǒng)變化要素的影響比較大,這就表示,在能源開采和就地轉(zhuǎn)化率方面,山西省的煤炭開采行業(yè)經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)率比較低;除此以外,誤差修正的實(shí)際數(shù)值為-0.243632,也表現(xiàn)出了一定的反向調(diào)整性,意思就是GDP偏離長(zhǎng)久均衡的誤差約是24.3632%,需要對(duì)其進(jìn)行修正,通過往復(fù)性的調(diào)整,使得山西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同煤炭產(chǎn)能之間建立起了長(zhǎng)久的協(xié)整性聯(lián)系。
5.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
通過分析,本文發(fā)現(xiàn),山西省的煤炭開采同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一定的均衡性聯(lián)系,不過二者之間是否存在因果性聯(lián)系,聯(lián)系性如何,本文也進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)的時(shí)候選用了格蘭杰因果關(guān)系模型。結(jié)果顯示,滯后長(zhǎng)度P表現(xiàn)的比較敏感,如果P為1,那么AIC,SC, HQ的統(tǒng)計(jì)量為最小,那么,P為1就是最佳滯后期,在此基礎(chǔ)上對(duì)山西煤炭產(chǎn)能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系進(jìn)行了檢測(cè)。
表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
從表4可以看到,如果以10%的顯著性水平為基準(zhǔn),P<0.1,那么兩個(gè)零假設(shè)都顯示為拒絕,這也表示,LGDP是導(dǎo)致LCP的Granger要素,另外,LCP是導(dǎo)致LGDP的Granger要素,這就表示,山西省的煤炭產(chǎn)能和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間屬于相互影響的關(guān)系。
(一)山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一
從既定的協(xié)整公式來分析,煤炭資源開采量提升一個(gè)百分點(diǎn),山西上的GDP增加0.891985個(gè)百分點(diǎn),充分顯示山西煤炭資源開發(fā)等煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出非常顯著的貢獻(xiàn),但是在煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也暴露出了山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度的依賴,這也制約著山西省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。
(二)煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率程度低
采用短期動(dòng)態(tài)誤差修正模型(ECM)進(jìn)行分析,本文發(fā)現(xiàn),實(shí)際的誤差修正系數(shù)是負(fù)值,屬于典型的反響調(diào)整,這也表示,在煤炭開采和GDP增長(zhǎng)方面,具備長(zhǎng)久性的協(xié)整性。就目前來看,山西省的GDP發(fā)展依然靠煤炭資源來支撐。不過在實(shí)際發(fā)展過程中,前期的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)GDP發(fā)展的制約性比較明顯,這也表示,在能源開采方面,實(shí)際利用率比較低,山西省的煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很多缺點(diǎn),在很大程度上,限制了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
(三)山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的模式難以持續(xù)發(fā)展
通過實(shí)施Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),本文發(fā)現(xiàn),在不涉及其他影響要素的前提下,上述兩者之間屬于相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系。在煤炭經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),帶來了比較嚴(yán)重的環(huán)境問題,原來的地理生態(tài)環(huán)境發(fā)生了變化,比如地表塌陷、大量植被遭破壞,水源遭到破壞,生態(tài)問題異常突出,這樣的所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以環(huán)境犧牲為代價(jià)的,是不科學(xué)的、不可持續(xù)的。因此,山西省不斷加大資金投入力度,做好煤炭資源開發(fā)工作,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面山西省加大了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,希望通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。
[1]謝和平,劉虹,吳剛等.煤炭對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的定量分析[J].中國(guó)能源,2012,34(4):5-9.
[2]孫林,康曉梅.生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:沖突、協(xié)調(diào)與融合[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014,30(10):132-134.
[3]武潔.山西煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑分析[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,24(1):12-14.
[4]任忠.低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下山西煤炭資源開發(fā)利用優(yōu)化模式研究[D].天津大學(xué),2011.
張宇欣(1989-),男,陜西省西安市,太原理工大學(xué),研究生,通信與電子信息。