王名飛

(杭州市第一機(jī)械技工學(xué)校)

一、調(diào)查目的

本次調(diào)查的目的是了解杭州市涉及爆炸性金屬粉塵企業(yè)(以下簡稱涉粉企業(yè))現(xiàn)狀,并分析其存在的危險(xiǎn)、有害因素及其危害程度,提出合理可行的安全對(duì)策措施,指導(dǎo)危險(xiǎn)源監(jiān)控和事故預(yù)防,以達(dá)到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。

二、調(diào)查范圍

杭州市各區(qū)縣安監(jiān)局上報(bào)的涉粉企業(yè)內(nèi)爆炸性金屬粉塵打磨、拋光作業(yè)區(qū)域(以下簡稱涉粉區(qū)域)及收塵裝置區(qū)域。

三、調(diào)查程序

本次調(diào)查按圖1所示程序展開。

四、調(diào)查單元?jiǎng)澐?/h2>

按照《浙江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于進(jìn)一步深化開展工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆專項(xiàng)整治工作的通知》(浙安監(jiān)管綜〔2014〕158號(hào))的要求,將被調(diào)查單位劃分為以下8個(gè)調(diào)查單元：(1)安全基礎(chǔ)管理；(2)建(構(gòu))筑物的結(jié)構(gòu)與布局；(3)工藝及設(shè)備；(4)防雷防靜電；(5)防爆電氣；(6)通風(fēng)、除塵；(7)消防；(8)作業(yè)安全。

圖1 調(diào)查程序

五、調(diào)查方法

依據(jù)《嚴(yán)防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》(安監(jiān)總局令〔2014〕第68號(hào))、《嚴(yán)防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》條文釋義、《浙江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于進(jìn)一步深化開展工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆專項(xiàng)整治工作的通知》(浙安監(jiān)管綜〔2014〕158號(hào))的要求,制定并應(yīng)用《杭州市涉及粉塵企業(yè)安全檢查評(píng)估表》,對(duì)涉粉企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。

根據(jù)粉塵爆炸特征以及企業(yè)涉粉作業(yè)區(qū)域電氣設(shè)備設(shè)施、除塵系統(tǒng)、消防器材、防雷設(shè)施、建(構(gòu))筑物設(shè)施、日常安全管理狀態(tài),確定重點(diǎn)調(diào)查評(píng)估企業(yè)22家,非重點(diǎn)調(diào)查評(píng)估企業(yè)17家。

六、調(diào)查結(jié)論

經(jīng)過近一個(gè)月時(shí)間準(zhǔn)備和調(diào)查,49家上報(bào)名單中排除部分未涉及可燃爆金屬粉塵區(qū)域的企業(yè)后共走訪企業(yè)39家,占比80%,未走訪企業(yè)10家,占比20%。

走訪的39家企業(yè)中,重點(diǎn)調(diào)查企業(yè)22家,占比56%,非重點(diǎn)調(diào)查企業(yè)17家,占比44%。

22家重點(diǎn)調(diào)查企業(yè)中,粉塵分類(涉及多類粉塵企業(yè)以較高風(fēng)險(xiǎn)粉塵為準(zhǔn))：

表1 涉粉企業(yè)粉塵種類統(tǒng)計(jì)

圖2 涉粉企業(yè)粉塵種類分布圖

表2 涉粉企業(yè)除塵設(shè)備設(shè)施狀況統(tǒng)計(jì)

圖3 涉粉企業(yè)電氣設(shè)備設(shè)施防爆狀況統(tǒng)計(jì)

表3 涉粉企業(yè)電氣設(shè)備設(shè)施防爆狀況統(tǒng)計(jì)

圖4 涉粉企業(yè)電氣設(shè)備設(shè)施防爆狀況分布圖

表4 涉粉企業(yè)消防器材統(tǒng)計(jì)

圖5 涉粉企業(yè)消防器材統(tǒng)計(jì)分布圖

由于本次調(diào)查過程中部分企業(yè)處于停產(chǎn)整改中,因此未能對(duì)現(xiàn)場作業(yè)人員數(shù)量、人員教育情況、現(xiàn)場粉塵清掃情況進(jìn)行完全統(tǒng)計(jì)。

涉塵企業(yè)目前普遍存在的問題：

(1)作業(yè)區(qū)域普遍局部采用防爆,電機(jī)、電器均尚未達(dá)到完全防爆要求(包括已部分改造完成的企業(yè)的電線穿管連接、防雷、防靜電檢測未進(jìn)行等),尚不符合《電氣裝置安裝工程爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電氣裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范》要求。

圖6 電機(jī)及線路未采用防爆型

圖7 電器控制線路未采用防爆型

(2)對(duì)生產(chǎn)場所殘留的粉塵進(jìn)行的定期清理,對(duì)作業(yè)場所地面粉塵進(jìn)行的清潔工作,對(duì)收塵器、吸排塵管道等設(shè)備粉塵的清理工作不到位,相關(guān)制度執(zhí)行落實(shí)力度不夠。

圖8 電器控制線路周圍粉塵密布

圖9 作業(yè)區(qū)域內(nèi)粉塵四處飛揚(yáng)

(3)消防管理上,大多企業(yè)均未采用D型金屬火災(zāi)滅火器(較大型企業(yè)消防栓未配備霧化水槍),企業(yè)配備普通A、B、C干粉滅火器較普遍,部分企業(yè)僅配備干沙。

(4)部分企業(yè)采用自我設(shè)計(jì)的收塵裝置,未進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)工藝配置,安全性以及職業(yè)危害防護(hù)方面存在不足。

圖10 某企業(yè)采用的水吸收式收塵系統(tǒng),粉塵收集效果較差

(5)企業(yè)對(duì)涉及粉塵相關(guān)內(nèi)容的應(yīng)急預(yù)案不足。

(6)部分企業(yè)雖已進(jìn)行收塵裝置的整改,但拋光、打磨崗位存在整體外包作業(yè)(承包商)的情況較為普遍,新設(shè)備驗(yàn)收正常投用以后,設(shè)備設(shè)施日常維護(hù)工作應(yīng)加強(qiáng)管理。

(7)部分涉粉企業(yè)為非獨(dú)立建筑,與其他生產(chǎn)區(qū)域防火間距不足。