孫占國 張紹軍
(河北省廊坊水文水資源勘測局,河北 廊坊 065000)
2011年“7.24-25”暴雨洪水及災(zāi)害分析
——以三河市為例
孫占國張紹軍
(河北省廊坊水文水資源勘測局,河北廊坊065000)
在冷暖空氣的共同影響下,三河市全市于2011年7月24日17:30—25日12:00普降暴雨及大暴雨。此次降雨突發(fā)性強(qiáng),覆蓋面廣,降雨量呈西北部向東南部遞減,暴雨中心在高樓鎮(zhèn),暴雨量為197.9mm。全市平均降雨量為121.0mm,降雨總量為7 780.3×104m3。此次強(qiáng)風(fēng)暴雨過程,給交通、人們出行、電力供應(yīng)、工作生活等帶來了很多不利的影響,并使得部分農(nóng)田、蔬菜大棚被水淹沒,大風(fēng)損毀蔬菜大棚,玉米蔬菜等農(nóng)作物倒伏受損嚴(yán)重,農(nóng)戶房屋進(jìn)水并造成倒塌,特別是三河市燕郊開發(fā)區(qū)受到嚴(yán)重災(zāi)害。但同時也極大地緩解了旱情,補(bǔ)充了地下水資源,凈化了環(huán)境,增加了溝渠、池塘、水庫的蓄水量。
暴雨特性;洪水過程;災(zāi)害成因;三河市
受冷暖空氣的共同影響,2011年7月24日17:30—25 日12:00,三河市全市普降暴雨及大暴雨。此次降雨突發(fā)性強(qiáng),覆蓋面廣,降雨量呈西北部向東南部遞減,暴雨中心在高樓鎮(zhèn),雨量為197.9mm。全市平均降雨量為121.0mm,降雨總量為7 780.3×104m3。
此次降雨是繼1994年“7.12”特大暴雨后的最大降雨,極大地緩解了旱情,補(bǔ)充了地下水資源,凈化了環(huán)境,增加了溝渠、池塘、水庫的蓄水量。但同時也給交通、人們出行、電力供應(yīng)等帶來了諸多不利的影響,并使得部分農(nóng)田、蔬菜大棚被水淹沒,大風(fēng)損毀蔬菜大棚,玉米蔬菜等農(nóng)作物倒伏受損嚴(yán)重,農(nóng)戶房屋進(jìn)水并造成倒塌,特別是三河市燕郊開發(fā)區(qū)受到嚴(yán)重的災(zāi)害影響[1]。
這場大暴雨分布范圍廣、突發(fā)性強(qiáng)、持續(xù)時間長、雨強(qiáng)大,是繼1994年7月12日發(fā)生的特大暴雨以來最大的一場大范圍強(qiáng)降雨過程。受自西向東雷雨云團(tuán)的影響,泃河流域上游的錯河、鮑邱河上游普降大到暴雨。鮑邱河上游暴雨中心在順義區(qū)的楊鎮(zhèn)、大孫各莊一帶,暴雨中心楊鎮(zhèn)暴雨量為260mm,為特大暴雨;泃河流域上游暴雨中心在錯河流域,暴雨中心鎮(zhèn)羅營暴雨量為173mm。
三河市暴雨中心發(fā)生在燕郊開發(fā)區(qū)一帶,暴雨中心高樓暴雨量為197.9mm,接近特大暴雨級。暴雨過程主要集中在7月24日18:30-21:00,占總雨量的59%,以及7 月25日6:00-11:00,占總雨量的31%。暴雨中心高樓站逐時降雨量過程統(tǒng)計(jì)表見表1。
燕郊開發(fā)區(qū)平均降雨量為171.0mm;三河全市平均降水量為121.0mm,降雨總量為7 780.3×104m3。三河市7 月24日17:00—25日12:00降雨量統(tǒng)計(jì)表見表2。
由于7月24日17:30—25日12:00的降雨過程產(chǎn)生的洪水過程,是繼1994年7月洪水后的最大洪水。泃河、鮑邱河上游產(chǎn)流。泃河三河站最大洪峰流量為97.0m3/s;鮑邱河上游賈官營站最大洪峰流量估算為21.0m3/s,鮑邱河西羅村站最大洪峰流量為20.2m3/s,鮑邱河支流尹家溝夏墊站最大洪峰流量估算為18.0m3/s。
2.1泃河水系
受7月24-25日暴雨影響,產(chǎn)流區(qū)主要在泃河流域上游的錯河支流、平谷城區(qū)及三河市境內(nèi)的紅娘港一支(三河城區(qū))、紅娘港二支等,紅娘港一支入口至引泃入潮渡槽間的泃河流域未產(chǎn)生徑流。三河站7月24日18:48開始起漲,起漲水位為9.39m,流量為1.80m3/s;25日15:30到達(dá)峰頂,洪峰水位11.91m,洪峰流量97.0m3/s,漲峰歷時20.7h。此次洪水過程形成洪水總量為1 155×104m3,直接徑流總量為1 089×104m3,徑流深8.9mm,產(chǎn)流系數(shù)0.072。泃河上游平谷區(qū)的海子、黃松峪、西域等水庫攔蓄洪水1 800×104m3。
2.2鮑邱河水系
受7月24-25日暴雨影響,鮑邱河上游西北部的順義區(qū)楊鎮(zhèn)、北部大孫各莊鎮(zhèn)及燕郊開發(fā)區(qū)產(chǎn)流。
鮑邱河支流尹家溝夏墊站產(chǎn)生洪水總量為201.2× 104m3,直接徑流總量為168.9×104m3,最大洪峰流量估算為18.0m3/s;主要為三河市燕郊開發(fā)區(qū)漢王路以東區(qū)域產(chǎn)流,產(chǎn)流面積為28.1km2。
鮑邱河上游賈官營站產(chǎn)生洪水總量為196.6×104m3,直接徑流總量為196.6×104m3。最大洪峰流量估算21.0m3/s,出現(xiàn)時間大約在7月25日20:00以后,產(chǎn)流面積49.1km2。其中,大廠縣夏墊鎮(zhèn)潘各莊磚廠的坑塘攔蓄洪水15×104m3。
鮑邱河下游西羅村站產(chǎn)生洪水總量為573.3×104m3,直接徑流總量為345.9×104m3。7月26日9:13到達(dá)峰頂,洪峰流量20.2m3/s,相應(yīng)水位6.61m。
2.3潮白河水系
7月24-25日暴雨未使潮白河上游產(chǎn)流,因此沒有徑流入三河市境內(nèi)(在西南各莊西北)。產(chǎn)流區(qū)在燕郊開發(fā)區(qū)漢王路以西、高樓西部部分區(qū)域以及京秦鐵路南部部分區(qū)域,其主要產(chǎn)流區(qū)域在京秦鐵路以北、漢王路以西、幸福渠以南、潮白河以東所在的城區(qū)內(nèi)。此區(qū)域產(chǎn)流面積31.36km2,產(chǎn)流總量為402.2×104m3。其中,產(chǎn)流總量的2/3由白廟橡膠壩下側(cè)泄入潮白河;1/3由燕龍生態(tài)園排瀝管道下瀉到潮白河;燕郊污水處理廠處理水量為12×104m3。
表1 暴雨中心高樓站逐時降雨量過程統(tǒng)計(jì)表?。╩m)
表2 三河市7月24日17:00—25日12:00降雨量統(tǒng)計(jì)表?。╩m)
3.1災(zāi)情狀況
燕郊鎮(zhèn)南槽莊、北巷口、翟各莊、馬起乏等村街道和民房不同程度進(jìn)水,二街、三街、四街有多處民房進(jìn)水,水深30~40cm,特別是燕郊鎮(zhèn)二街整個街道排水通道被擠占,排水通道受阻,街道及民房出現(xiàn)不同程度積水;燕郊高新區(qū)除102國道外,大部分街道汪洋一片,水深60~80cm,車輛被淹,通行受阻,燕高路等部分路段水深1.0~1.5m,8個穿鐵路地道橋只有1個勉強(qiáng)通行,7個地道橋平均水深2.0~3.0m。燕郊城區(qū)老水廠、高樓辛莊水源地暫時無法供水。星河皓月、上上城二期、福成一期等部分小區(qū)一層樓房及地下室出現(xiàn)不同程度進(jìn)水。這次強(qiáng)降雨伴隨電閃雷鳴,造成城區(qū)多處斷電。另外,三河市其他鎮(zhèn)區(qū)也出現(xiàn)不同程度災(zāi)情,泃陽鎮(zhèn)沿密涿支線66.67多hm2農(nóng)田被淹,齊心莊、李旗莊部分村街及農(nóng)戶進(jìn)水,高樓鎮(zhèn)皮各莊10余戶民房進(jìn)水,部分農(nóng)戶轉(zhuǎn)移到村委會臨時避險。黃土莊鎮(zhèn)66.67hm2玉米出現(xiàn)倒伏,多處立交道口積水,白莊子村變壓器被擊毀。楊莊鎮(zhèn)不老淀村兩間民房因雷電引起火災(zāi),但無人員傷亡;玉米倒扶333.33余hm2。段甲嶺鎮(zhèn)水淹農(nóng)田133.33hm2,玉米倒伏133.33hm2。新集、皇莊等鎮(zhèn)也都出現(xiàn)不同程度的災(zāi)情。
3.2災(zāi)情成因
造成燕郊開發(fā)區(qū)被淹的主要原因是城區(qū)排水不暢。其一是暴雨短歷時短、降雨強(qiáng)度大,瞬時產(chǎn)水量多。其二是向潮白河泄洪的渠道主要出口只有白廟橡膠壩處,燕龍生態(tài)園排瀝管道泄洪能力又有限,白廟橡膠壩上游沒有排入潮白河的出口,在短時間內(nèi)排泄能力不能順暢派出瀝水,城市防洪已迫在眉睫。只有加大城市排水網(wǎng)絡(luò)的泄洪能力,做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才是唯一出路。
通過對三河市2011年“7.24-25”暴雨洪水造成的災(zāi)害進(jìn)行分析研究,查找不足,提高思想意識,加大治理力度,把暴雨洪水造成的災(zāi)害降低到最小程度。
一是要加強(qiáng)防范可能發(fā)生特大暴雨洪水的警惕性和預(yù)見性。由于三河市地處燕山山脈的迎風(fēng)區(qū),受臺風(fēng)影響,極易發(fā)生突發(fā)性、短歷時的特大暴雨,要未雨綢繆,做到有備無患。
二是為了避免和減輕未來再次出現(xiàn)特大暴雨洪水所造的損失,應(yīng)盡快出臺三河市整體科學(xué)防洪規(guī)劃,在城市化進(jìn)程中優(yōu)先確保地下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過在城市建筑群、街道及住宅小區(qū)建設(shè)集中式雨洪水積蓄系統(tǒng)(儲蓄水池、滲井、滲溝等),在綠地、綠化帶建設(shè)雨洪水滲透系統(tǒng)(滯水下滲)等用來滯洪和儲蓄雨水,盡快實(shí)施河系、渠道、管網(wǎng)的建設(shè),疏浚河道,清理溝渠,提高暴雨洪水下泄能力,形成合理的防洪體系,確保三河市的防洪安全。
三是水文氣象部門要加大水文氣象自測報設(shè)施的建設(shè),形成法規(guī)完善、體制健全、站網(wǎng)合理、技術(shù)先進(jìn)、精兵高效、信息及時、預(yù)報準(zhǔn)確、運(yùn)行可靠、管理科學(xué)且服務(wù)全面的管理運(yùn)行服務(wù)體系,實(shí)施對大氣水、地表水和地下水的全方位立體監(jiān)測,構(gòu)建監(jiān)測和信息采集自動化、數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)化,形成先進(jìn)的信息采集、傳輸、處理系統(tǒng),提高水文氣象監(jiān)測工作效率及快速反應(yīng)能力,全面服務(wù)于社會。同時,集數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理、發(fā)布于一體化,使防洪監(jiān)控體系逐步向信息化、數(shù)字化轉(zhuǎn)變,充分調(diào)動一切積極因素,使物盡其用、人盡其才,形成合力,向著“更全”“更準(zhǔn)”“更快”“更新”的目標(biāo)不斷開拓創(chuàng)新、全面發(fā)展。
四是防汛主管部門要完善三河市的區(qū)域洪水調(diào)度體系,出臺防汛工作責(zé)任制,及早提出防洪方案,科學(xué)調(diào)度洪水,確保行洪安全。
Storm Flood and Disaster Analysis of"7.24-25"in 2011 --Taking Sanhe as an Example
Sun ZhanguoZhang Shaojun
(Langfang Hebei Hydrology and Water Resources Survey Bureau,Langfang Hebei 065000)
In the combined effect of cold air,there was rainstorm and heavy rainstorm in Sanhe city at 17: 30 on July 24th to 12:00 on 25th.The rainfall sudden strong,wide coverage,rainfall in the northwest to the southeast of decreasing,storm center in the town of high,heavy rain for 197.9mm.The city's average rainfall was 121.0mm,the total amount of rainfall was 7 780.3×104m3.The strong wind and heavy rain process brought many adverse effects to traffic,people travel,power supplies,work and life,made some farmland,and vegetable greenhouses were flooded,gale damaged greenhouse vegetables,corn and vegetables and other crops lodging damaged seriously,farmers housing water and caused the collapse,especially the Sanhe Yanjiao Development Zone have been serious disasters.But at the same time,it greatly eased the drought,replenishes groundwater resources,purify the environment,increased the amount of water ditches,ponds and reservoirs.
rainstorm characteristics;flood process;cause of disaster;Sanhe city
TV122.1
A
1003-5168(2016)05-0153-03
2016-04-13
孫占國(1973-),男,工程師,研究方向:水文測報、水文工程規(guī)劃計(jì)劃管理、水文水資源。
張紹軍(1961-),男,高級工程師,研究方向:水文勘測、水文情報預(yù)報、水文水資源。
[1]張紹軍,劉同僧.泃河1994年7月特大暴雨洪水分析[J].海河水利,2008(2):38-42.