肖愛(ài)武,高 玲,劉照紅,黃鵬九(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第四附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,新疆 阿克蘇 843000)
子宮頸環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中的應(yīng)用分析
肖愛(ài)武,高 玲,劉照紅,黃鵬九
(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第四附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,新疆 阿克蘇 843000)
目的 分析子宮頸環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2015年3月~2016年3月收治的84例子宮頸上皮內(nèi)瘤變患者,按照不同治療方法將其分為冷刀錐切組與環(huán)形電切組,各42例,冷刀錐切組患者采用子宮頸冷刀錐切術(shù)治療,環(huán)形電切組患者采用子宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 對(duì)比兩組的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)比兩組的治愈率與復(fù)發(fā)率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 子宮頸環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中的應(yīng)用價(jià)值高,值得臨床推廣與應(yīng)用。
子宮頸環(huán)形電切術(shù);子宮頸冷刀錐切術(shù);子宮頸上皮內(nèi)瘤變
子宮頸上皮內(nèi)瘤變(Cervical intraepithelial neoplasm,CIN)是一種與浸潤(rùn)性宮頸癌相關(guān)的癌前期病變的統(tǒng)稱,是臨床上一種常見(jiàn)的婦科疾病,近年來(lái),該病的發(fā)病率正呈現(xiàn)出逐年上升且趨于年輕化的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)女性的身心健康造成了較大影響[1]。為了探討子宮頸上皮內(nèi)瘤變更有效的治療方案,本研究選取了我院收治的84例患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,并對(duì)比了子宮頸冷刀錐切術(shù)與子宮頸環(huán)形電切術(shù)的不同治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
選取我院2015年3月~2016年3月收治的84例子宮頸上皮內(nèi)瘤變患者作為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)病理活檢、陰道鏡活體組織檢查等證實(shí),符合第7版《婦產(chǎn)科學(xué)》中CIN的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均表現(xiàn)出不同程度的白帶增多、接觸性出血等癥狀[2]。按照不同治療方法將患者分為冷刀錐切組與環(huán)形電切組,各42例。冷刀錐切組年齡22~48歲,平均年齡(34.0±2.6)歲;Ⅰ級(jí)26例,Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)4例。環(huán)形電切組年齡22~49歲,平均年齡(34.2±2.4)歲;Ⅰ級(jí)25例,Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)4例。兩組患者的年齡、臨床癥狀分級(jí)等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
所有患者均于月經(jīng)干凈后3~7天內(nèi)進(jìn)行手術(shù),術(shù)前1天禁止性生活。冷刀錐切組行骶骨麻醉,患者取膀胱截石位,常規(guī)鋪單、外陰消毒,暴露子宮頸,用3%冰醋酸、盧戈氏碘液涂抹,充分暴露病變及其范圍,應(yīng)用小導(dǎo)管引流排空膀胱,于子宮頸病灶處約5 mm處作切口,錐形切除病變組織。環(huán)形電切組行腰硬聯(lián)合麻醉,患者取膀胱截石位,常規(guī)鋪單、外陰消毒,暴露子宮頸,用碘液涂布子宮頸,標(biāo)志移行區(qū),顯示病灶邊界,順時(shí)針環(huán)形切除子宮頸病變組織,切除深度約5~25 mm。最好一次性切除整塊完好的病變組織并及時(shí)標(biāo)記定位,取12點(diǎn)位置連續(xù)切片行病理活檢。術(shù)后應(yīng)用抗生素預(yù)防感染3~5天,確保外陰清潔,禁止盆浴與陰道沖洗,禁止性生活3個(gè)月以上。
1.3觀察指標(biāo)
術(shù)后隨訪1年,對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量、治愈率與復(fù)發(fā)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPPS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量對(duì)比
對(duì)比兩組的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量對(duì)比(x±s)
2.2治愈率與復(fù)發(fā)率對(duì)比
對(duì)比兩組治愈率與復(fù)發(fā)率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的治愈率與復(fù)發(fā)率對(duì)比 [n(%)]
子宮頸上皮內(nèi)瘤變與宮頸癌的相關(guān)病變過(guò)程有較大關(guān)聯(lián),是宮頸癌的高危因素[3]。在該疾病的治療上,當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的手術(shù)方式是子宮頸冷刀錐切術(shù)(Coldknifeconization,CKC)與子宮頸環(huán)形電切術(shù)(Loop electrosurgi-cal excision procedures,LEEP)。子宮頸冷刀錐切術(shù)是采用解剖刀錐形切除病灶,切面較平整,且可獲得較完整的病變組織,有助于病理活檢,但因?yàn)樵撔g(shù)式的操作較復(fù)雜,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),且術(shù)中出血量較多,會(huì)對(duì)患者造成較大的損傷,不利于術(shù)后恢復(fù)[4]。子宮頸環(huán)形電切術(shù)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)新技術(shù),是采用超高頻電波刀進(jìn)行環(huán)形電切除,具有操作簡(jiǎn)便、損傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少、不影響病理檢查、術(shù)后愈合快、能保留生育功能等優(yōu)勢(shì),目前已成為治療宮頸癌前病變的主要診治方法[5]。
本研究通過(guò)對(duì)比分析了子宮頸冷刀錐切術(shù)與子宮頸環(huán)形電切術(shù)治療子宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的不同療效,結(jié)果顯示,環(huán)形電切組的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量均明顯少于冷刀錐切組,環(huán)形電切組的治愈率明顯高于冷刀錐切組,環(huán)形電切組的復(fù)發(fā)率明顯低于冷刀錐切組。由此提示,子宮頸環(huán)形電切術(shù)治療子宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的療效優(yōu)于子宮頸冷刀錐切術(shù)。
綜上所述,子宮頸環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中的應(yīng)用價(jià)值高,值得臨床推廣與應(yīng)用。
[1] 劉勛姣,唐利發(fā).宮腔鏡電切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的療效比較[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(20):3174-3176.
[2] 楊 波,楊鳳云,曹云桂,等.液基薄層細(xì)胞學(xué)、活檢病理和宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)診斷早期宮頸癌及宮頸上皮細(xì)胞內(nèi)瘤樣病變的比較研究[J].生殖與避孕,2012,32(10):710-713.
[3] 徐鳳娟,黃珊珊,程雪菊,等.高危型 HPV 和 TCT 檢測(cè)在宮頸高度上皮內(nèi)病變行LEEP 治療后隨訪中的價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健,2012,27(36):5884-5887.
[4] 張麗虹,朱 勤,周先榮,等.195例子宮頸病變 LEEP 術(shù)后切緣狀態(tài)及全子宮切除標(biāo)本病變殘留情況的分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2012,21(10):764-767.
[5] 胡曉彥,徐浩軍.探討子宮頸冷刀錐切術(shù)和環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變?cè)\治中的臨床意義[J].中國(guó)婦幼保健,2015,9(30):14662-1464.
本文編輯:蘇日力嘎
R73
B
ISSN.2095-8803.2016.08.131.02