王 萌
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心
淺析CPC分類在電力變換領(lǐng)域中的應(yīng)用
王 萌
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心
CPC 分類體系是歐洲專利局和美國專利商標(biāo)局共同開發(fā)的聯(lián)合專利分類體系,其分類條目繁多,檢索入口豐富,標(biāo)引文獻(xiàn)量大;本文分析了CPC分類號在電力變換領(lǐng)域中的應(yīng)用,比較了CPC分類與IPC分類的不同,并通過實際檢索案例說明CPC的分類思想以及電力變換領(lǐng)域中分類號的運用特點。
CPC 電力變換 檢索
檢索是發(fā)明專利申請實質(zhì)審查程序中的一個關(guān)鍵步驟。通用的檢索方式是分類號與關(guān)鍵詞相結(jié)合?,F(xiàn)有的分類體系中,國際專利分類體系IPC被廣泛使用。但是隨著技術(shù)的更新?lián)Q代和快速發(fā)展,IPC分類更新速度慢,單一分類號下往往專利文獻(xiàn)量巨大,在實際檢索過程中難以實現(xiàn)高效快速地檢索。雖然已有的歐洲ECLA專利分類,美國UC專利分類和日本的Fi/F-term分類體系,相比較IPC分類更加詳細(xì),在一定程度上提高了檢索的效率,但是,各國在分類的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)上仍存在較大差異,造成檢索過程中的重復(fù)性勞動。因此,在2010年10月,聯(lián)合專利分類CPC(Cooperative Patent Classification)在亟需全球性、更細(xì)化的專利分類體系的呼聲中應(yīng)運而生。CPC分類體系融合了IPC、ECLA、USPC三大分類體系的特點,旨在提高分類一致性和檢索效率,減少相互之間不必要的重復(fù)性工作,為全球提供一種更好的分類號。
1.1 CPC與IPC分類體系比較
CPC比IPC具有更多的細(xì)分,目前CPC分類體系具有大于25萬個細(xì)分,IPC具有7萬個細(xì)分、ECLA具有14萬個細(xì)分、USPC具有16.7萬個細(xì)分、FI具有18.7萬個細(xì)分??梢?,CPC分類體系所具備的細(xì)分相較于其它四種主要分類體系更多、更精細(xì),將更加有利于進(jìn)行高效地檢索。
在電力變換領(lǐng)域的CPC分類體系中,CPC 分類號保留了IPC 分類號下的所有大組,并且未新增大組,因此,二者具有較好的對應(yīng)性。目前所申請的發(fā)明中,涉及H02M3、H02M5、H02M7的較多,CPC分類號較IPC分類號在這三個大組上面擴展的也較多,如表1所示:
表1 CPC和IPC在H02M3、H02M5、H02M7下的細(xì)分對比
具體以電力變換領(lǐng)域的H02M3/22為例,其定義為:帶有中間變換為交流的直流功率輸入變換為直流功率輸出;在CPC分類中,在原有的IPC的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)分, CPC細(xì)分為檢索提供了很大的便利,以H02M2/22為例,在SIPOABS中分別以IPC和CPC來檢索,H02M2/22/IC在SIPOABS中有1315篇,而H02M2/22/cpc僅192篇,該篇數(shù)都不需要用關(guān)鍵詞作進(jìn)一步限定,直接瀏覽即可。
以下通過案例說明CPC利于檢索的分類思想在實際審查中的應(yīng)用:
3.1 案例簡介
本發(fā)明涉及同步整流器驅(qū)動電路整流器。一種同步整流器包括初級整流器電路和次級整流器電路。該初級整流器電路被配置為從第一變壓器繞組的相應(yīng)第一和第二初級電壓輸出產(chǎn)生第一和第二半波整流信號。次級整流器電路被配置為響應(yīng)第一和第二晶體管柵極輸入對第二變壓器繞組的電壓輸出進(jìn)行整流。第一緩沖驅(qū)動器被配置為接收第一半波整流信號并且將第一緩沖控制信號提供給第一晶體管柵極輸入。第二緩沖驅(qū)動器被配置為接收第二半波整流信號并且將第二緩沖控制信號提供給第一晶體管柵極輸入。
發(fā)明點:提供一種低損耗的同步整流電路。
3.2 檢索
3.2.1 IPC檢索
首先利用分類員給出的IPC分類號在SIPOABS中進(jìn)行檢索
1 SIPOABS 9378 H02M7/217/ic
該分類號下的文獻(xiàn)量太多,只能采用關(guān)鍵詞進(jìn)行限定,發(fā)明點在于采用了緩沖電路,因此采用關(guān)鍵詞 buffer+:
功血是因為調(diào)節(jié)生殖的神經(jīng)內(nèi)分泌機制失常而引起的,而非全身及內(nèi)外生殖器官病變所致,因此功血的預(yù)防應(yīng)從內(nèi)分泌失調(diào)的預(yù)防著手[5]。
2 SIPOABS 666264 buffer+
3 SIPOABS 71 and 1,2
通過瀏覽,只找到本申請的背景技術(shù)文獻(xiàn),雖然也有采用緩沖電路的發(fā)明,然而其工作原理與本申請的不同。
采用審查員確定的IPC分類號進(jìn)行檢索
4 SIPOABS 43257 H02M3/335/ic
5 SIPOABS 666264 buffer+
6 SIPOABS 244 and 4,5
由于涉及具體電路的檢索通常會采用全文瀏覽的模式,檢索式3的結(jié)果偏大,瀏覽比較費時。
3.2.2 CPC檢索
7 SIPOABS 4275 H02M3/33592/CPC
8 SIPOABS 666264 buffer+
9 SIPOABS 21 and 7,8
通過瀏覽,檢索到有效對比文件US2009290397 A1,其CPC分類號H02M3/33592,因此,若采用本申請所給出的分類號進(jìn)行檢索,是檢索不出該文獻(xiàn)的。
由此可見,使用最能體現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思的CPC進(jìn)行檢索,不需要構(gòu)造很復(fù)雜的檢索式,在進(jìn)行簡單的關(guān)鍵詞限定之后,已經(jīng)達(dá)到適合閱讀的文獻(xiàn)量,不需要瀏覽過多文獻(xiàn),就有可能找到評價權(quán)利要求的專利文獻(xiàn);相對于IPC分類需要多重關(guān)鍵詞進(jìn)行限定及除噪,可以大大提高檢索效率。
CPC具有分類條目更細(xì),使用范圍更廣,更新速度更快,使用更方便等優(yōu)勢,其能夠準(zhǔn)確表達(dá)該專利申請的發(fā)明信息和附加信息,能夠幫助我們有效規(guī)避關(guān)鍵詞檢索的缺陷,便于準(zhǔn)確、快速地查找到相應(yīng)的現(xiàn)有技術(shù),降低了現(xiàn)有技術(shù)漏檢的風(fēng)險。
[1] 郭青.淺談CPC分類體系[J].中國發(fā)明與專利,2016(1):90-94.
[2] 范敏,許志慶,朱寧.CPC 分類體系的特點和檢索字段分析[J].中華全國專利代理人協(xié)會年會知識產(chǎn)權(quán)論壇論文,2014(2)
IPC給出了兩個分類號:H02M 7/12 (應(yīng)用有控制極的放電管或有控制極的半導(dǎo)體器件的交流功率輸入變換為直流功率輸出)及其下位組H02M 7/217(僅用半導(dǎo)體器件的);CPC給出的分類號是H02M3/33592 (隔離變壓器的次級端有同步整流電路或同步其他電路的)。而根據(jù)對申請文件的理解,涉及同步整流電路,通常使用的IPC分類號為H02M3/335。