Dave Rousse　 INDA主席

北美非織造布協(xié)會(huì)（INDA）基于濕巾可沖散性的解決方案

Dave Rousse INDA主席

可沖散濕巾因其方便、實(shí)用日益受到消費(fèi)者的親睞。但此類濕巾也因堵塞下水道問題而遭到指責(zé)。問題的癥結(jié)是什么？北美擦拭巾行業(yè)該如何與廢水處理機(jī)構(gòu)及其他各方共同合作來尋求解決方案呢？首先，讓我們來了解一下關(guān)于濕巾可沖散性的常見誤解。

誤解1：一味指責(zé)濕巾。

事實(shí)：消費(fèi)者將諸多并非可沖散型的物品沖入馬桶。

與廢水處理機(jī)構(gòu)代表合作完成的取證研究表明：在廢水濾網(wǎng)上找到的沖入下水道的廢棄物中，約有90%并非設(shè)計(jì)或銷售為可沖散型產(chǎn)品，其中包括擦拭紙、餐巾紙、嬰兒濕巾、女性衛(wèi)生用品以及清潔消毒濕巾。而真正面臨的問題是：消費(fèi)者過多地將此類產(chǎn)品沖入馬桶。

最大的罪魁禍?zhǔn)资遣潦眉垼湓跊_入下水道的廢棄物中始終占有最大比例，約為50%。其次是嬰兒濕巾（嬰兒濕巾應(yīng)卷入紙尿褲并丟進(jìn)垃圾桶），最后依次是女性衛(wèi)生用品、居家用及個(gè)人護(hù)理濕巾。

被確定為可沖散型濕巾類的物品僅占濾網(wǎng)收集廢棄物的8%，然而，該類物品主要是由于馬桶堵塞而累積起來的。堵塞物中甚至還有廁紙碎片。

將并非設(shè)計(jì)為可沖散型的物品沖入馬桶這一問題不能僅靠一種產(chǎn)品、一個(gè)行業(yè)或一家公司來解決。我們相信，合作和宣傳會(huì)引導(dǎo)我們找到解決方案，我們也將繼續(xù)致力于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

誤解2：可沖散濕巾不可以沖入馬桶。

事實(shí)：設(shè)計(jì)為可沖散型并通過INDA/EDANA評(píng)估測試的濕巾，可放心地沖入設(shè)計(jì)得當(dāng)、維護(hù)和操作合理的市政排水系統(tǒng)和凈化系統(tǒng)。

在眾多濕巾種類中，93%的濕巾并非設(shè)計(jì)或銷售為可沖散型的，而且這類濕巾的處理說明中明確注明了該類濕巾不可沖入馬桶。此類不可沖散濕巾包括嬰兒濕巾、硬面物體清潔濕巾、抗菌濕巾、面部濕巾及許多其他類型的濕巾。

但是，剩余7%的濕巾是經(jīng)過專門設(shè)計(jì)，不會(huì)對(duì)廢水系統(tǒng)造成危害，并且銷售為可代替廁紙的可沖散濕巾。此類可沖散濕巾確實(shí)可以放心沖入馬桶，而且不會(huì)造成堵塞危害。

這種特別設(shè)計(jì)的濕巾主要采用天然纖維素纖維材質(zhì)制成，與其他濕巾中所含的纖維相比，其長度要短很多。使用后在被沖入馬桶并輸送至廢水系統(tǒng)時(shí)，濕巾開始分解，最終完全分解至無法辨認(rèn)。

此外，可沖散濕巾還經(jīng)過了嚴(yán)格的可沖散性評(píng)估測試審核，該評(píng)估測試包含七項(xiàng)試驗(yàn)，以確保可沖散濕巾可在廢水系統(tǒng)中安全傳輸并完全分解，從而獲得濕巾行業(yè)的“可沖散型”標(biāo)識(shí)（具體細(xì)則見INDA.org/flushability）。

七項(xiàng)試驗(yàn)由行業(yè)專家所開發(fā)，這些專家擁有豐富的研發(fā)資源、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力。目前，在協(xié)會(huì)成員（包括WEF、NACWA、APWA、CWWA等廢水處理機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)）的共同努力下，INDA正在起草第四版評(píng)估測試。修訂版的評(píng)估測試將于2016年6月公布。

誤解3：擦拭巾行業(yè)并未著手解決該問題。

事實(shí)：INDA正與生產(chǎn)商、廢水處理機(jī)構(gòu)、零售商和行業(yè)協(xié)會(huì)開展合作，以樹立對(duì)濕巾安全處理的意識(shí)。

INDA及其成員主要負(fù)責(zé)解決此問題。我們將盡快與其他行業(yè)組織取得聯(lián)系，而這些產(chǎn)品正是造成上述問題的根源及在廢棄物中占90%比例的不可沖散物品。

INDA于2003年與廢水處理機(jī)構(gòu)展開對(duì)話，并于2012年加強(qiáng)與主要廢水協(xié)會(huì)之間的對(duì)話，以使公眾注意力集中于恰當(dāng)處理或不將90%以上真正造成廢水系統(tǒng)堵塞的廢棄物沖入馬桶。

同時(shí)，我們還致力于進(jìn)一步加強(qiáng)可沖散性評(píng)估測試，產(chǎn)品必須通過測試才可獲得“可沖散型”資格并作為“可沖散濕巾”準(zhǔn)予銷售。INDA與廢水處理機(jī)構(gòu)在相互指導(dǎo)并合力尋求解決方案上已取得很大進(jìn)展。

誤解4：消費(fèi)者未按說明使用。

事實(shí)：公共宣傳與消費(fèi)品包裝的精心設(shè)計(jì)，可高效地減輕不可沖散濕巾所帶來的負(fù)擔(dān)。

加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者合理處置可沖散與不可沖散型產(chǎn)品的有關(guān)宣傳可減輕污水處理的負(fù)擔(dān)。研究表明，在緬因州波特蘭市，經(jīng)INDA與城市廢水處理機(jī)構(gòu)共同舉辦宣傳教育活動(dòng)后，沖入馬桶的嬰兒濕巾數(shù)量已大幅下降。

消費(fèi)者也可識(shí)別并了解產(chǎn)品包裝上的“不可沖散型”標(biāo)識(shí)。研究顯示，94%的消費(fèi)者在看到該標(biāo)識(shí)時(shí)便能立即明白其含義。此外，INDA及其成員已與品牌所有者達(dá)成合作，以提高標(biāo)識(shí)在產(chǎn)品包裝上的可視性。消費(fèi)者想做正確的事情，只要我們提供正確的信息，相信他們一定會(huì)這樣做。

誤解5：法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)是解決問題的唯一方法。

事實(shí)：擦拭巾行業(yè)正著手于產(chǎn)品改進(jìn)并做出快速及敏銳反饋。

因被誤導(dǎo)鎖定了錯(cuò)誤的目標(biāo)，從而導(dǎo)致法案被廢除的案例在2015年年初的緬因州就有一例。此外，紐約、新澤西、加利福尼亞、華盛頓特區(qū)以及加拿大等司法管轄區(qū)也在考慮立法之事。但是我們認(rèn)為，相較于立法，宣傳不失為一種更好的解決方案。

若不對(duì)濕巾可沖散性進(jìn)行分類，會(huì)使問題變得更糟：消費(fèi)者會(huì)以并未設(shè)計(jì)為可沖散型的產(chǎn)品取代可沖散型產(chǎn)品?？蓻_散濕巾可滿足消費(fèi)者的實(shí)際衛(wèi)生需求，消費(fèi)者應(yīng)該選擇并有權(quán)在知情的情況下做出購買產(chǎn)品的決定。

尋求共同的解決方案

該問題可通過INDA、消費(fèi)者、生產(chǎn)商、品牌所有者、廢水處理機(jī)構(gòu)和各地社區(qū)等多方團(tuán)體的共同努力得到解決。在擦拭巾行業(yè)中，我們需努力建立使各濕巾品牌所有者為之遵守的行業(yè)規(guī)則。我們希望擦拭紙和女性衛(wèi)生用品相關(guān)的生產(chǎn)企業(yè)也為產(chǎn)品貼上“不可沖散型”標(biāo)識(shí)。除此之外，我們將繼續(xù)尋求與廢水協(xié)會(huì)和其他團(tuán)體之間的進(jìn)一步合作機(jī)會(huì)。最后，INDA仍需繼續(xù)展開教育和公共宣傳活動(dòng)，以提高正確處理衛(wèi)生間廢棄物的意識(shí)，并向公眾傳播“馬桶不是垃圾桶”這一信息。

* 取自INDA/緬因州廢水控制協(xié)會(huì)/水環(huán)境聯(lián)合會(huì)/波特蘭水務(wù)部門的綜合平均值在緬因州Westbrook泵站進(jìn)行的采集研究：3次采集時(shí)間分別為：2011年9月20日、2011年9月21日以及 2012年1月10日。

（本刊編譯自Household & Personal Care Wipes/2015年秋，邢婉娜審校）

INDA Tackles the Issue of Flushability in Wipes