誰說弱國(guó)無外交？

李興濂

同治十年（1871年），沙俄趁我國(guó)西北邊疆暴發(fā)動(dòng)亂之機(jī)，以“代為收復(fù)”為名，悍然出兵占領(lǐng)了新疆伊犁地區(qū)。光緒二年（1876年），左宗棠奉命出兵新疆，迅速平息叛亂，收復(fù)了除伊犁外的新疆全部領(lǐng)土，但沙俄拒不交出伊犁。光緒四年六月，清政府派大臣崇厚赴俄談判索回伊犁事宜?；栌篃o能的崇厚在沙俄的威脅愚弄下，竟擅自簽下了喪權(quán)辱國(guó)的《里瓦幾亞條約》，除割去霍爾果斯以西和特克斯河流域大片領(lǐng)土外，還賠款500萬盧布。消息傳回大清，民情激憤，輿論大嘩。清廷于光緒六年一月將崇厚革職問罪，并照會(huì)俄國(guó)，另派駐英、法公使曾紀(jì)澤兼任駐俄公使，談判改訂條約。

光緒六年六月，曾紀(jì)澤赴俄重開談判。是時(shí)，沙俄在中俄邊境不斷增兵，并出動(dòng)大批軍艦，揚(yáng)言要封鎖中國(guó)海面。英、法、美、德等國(guó)為了各自利益，也紛紛向清政府施壓。國(guó)內(nèi)妥協(xié)派嚇破了膽，主張“仍照原約”，吞下《里瓦幾亞條約》這個(gè)苦果。曾紀(jì)澤受命于危難之際，深知自己所擔(dān)負(fù)的是一個(gè)艱巨的外交使命，但他力任其難，決心對(duì)嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)主權(quán)的條約進(jìn)行改議。

曾紀(jì)澤到沙俄外交部商談遞交國(guó)書的日期，沙俄代理外交大臣吉爾斯等“面冷詞橫”“厲聲相待”，拒絕談判，宣稱“現(xiàn)在只候照行，無可商議”。曾紀(jì)澤鎮(zhèn)定自若，據(jù)理頂回，并把自己事先擬就的有關(guān)改訂新約的六條大綱送上。吉爾斯看后惱羞成怒，宣布中斷談判，派遣駐華公使赴北京交涉，以此要挾清廷，進(jìn)行外交訛詐。

清廷大為恐慌，慈禧電告曾紀(jì)澤“總以在俄定議為要”。曾紀(jì)澤從容應(yīng)付，雙方談判的焦點(diǎn)在割地與否的問題上。沙俄軟硬兼施，百般刁難，拒絕改訂原約；曾紀(jì)澤“疊次厲聲爭(zhēng)辯”，盡力推翻原約。對(duì)于索回伊犁南境廣大地區(qū)，曾紀(jì)澤全力爭(zhēng)取，絕不松口。駐華公使提出，如果中國(guó)索回特克斯河流域，則必須割讓其他地區(qū)補(bǔ)償俄國(guó)的損失。曾紀(jì)澤回答說：“我想從今以后，中國(guó)土地，斷無再讓之事”，嚴(yán)詞拒絕駐華公使的無理要求。

接著，俄國(guó)外交部要員又以戰(zhàn)爭(zhēng)相恫嚇，公然要曾紀(jì)澤申明永遠(yuǎn)不索伊犁。曾紀(jì)澤說：“如果俄國(guó)硬要這樣，那中國(guó)就將把前約全部廢棄，緩索伊犁。倘兩國(guó)不幸有失和之事，中國(guó)以兵威來索土地，則何地不可索，豈獨(dú)伊犁？”說得俄國(guó)外交部要員理屈詞窮，無言以辯。接著，他們又提出俄國(guó)因“遣船備邊”費(fèi)去盧布1200萬元，要中國(guó)賠補(bǔ)俄國(guó)備兵設(shè)防之款。曾紀(jì)澤質(zhì)問道：“雙方都沒有打仗，何來兵費(fèi)之說？”對(duì)方聲稱，如果中國(guó)不答應(yīng)，俄國(guó)就真的要和中國(guó)打一仗。曾紀(jì)澤針鋒相對(duì)：“勝負(fù)還很難說，中國(guó)獲勝的話，那么俄國(guó)也須賠償我國(guó)兵費(fèi)?！绷x正詞嚴(yán)，力挫沙俄兇焰。

復(fù)雜的談判持續(xù)了七個(gè)月之久，由于曾紀(jì)澤的力爭(zhēng)，沙俄感到非常棘手，他們無可奈何地承認(rèn)：曾紀(jì)澤“十分傲慢，并且熟悉世界政治，訛詐也不能使他害怕，所以對(duì)他不能抱任何幻想”。最后，沙俄只得放棄對(duì)《里瓦幾亞條約》的堅(jiān)持，同意改訂原約。

光緒七年正月，曾紀(jì)澤代表清政府在彼得堡與沙俄簽訂了《中俄伊犁條約》。盡管這個(gè)條約仍然是個(gè)不平等的條約，但和崇厚所簽訂的《里瓦幾亞條約》相比，畢竟挽回了一部分領(lǐng)土和主權(quán)，減輕了中國(guó)所蒙受的損失。

編輯/夕顏