楊絳
我正站在人生的邊緣上,向后看看,也向前看看。向后看,我已經(jīng)活了一輩子,人生一世,為的是什么呢?我要探索人生的價(jià)值。向前看呢,我再往前去,就什么都沒有了嗎?
“生、老、病、死”是人生的規(guī)律,誰也逃不過。雖說:“老即是病”,老人免不了還要生另外的病。能無疾而終,就是天大的幸運(yùn);或者病得干脆利索,一病就死,也都稱好福氣?;钪娜吮M管舍不得病人死,但病人死了總說“解脫了”。解脫的是誰呢?總不能說是病人的遺體吧?這個(gè)遺體也絕不會走,得別人來抬,別人來埋?;钪娜硕甲T杆勒摺白吆谩薄H硕妓懒?,誰還走呢?遺體以外還有誰呢?換句話說,我死了是我擺脫了遺體,還能走?怎么走好?走哪里去?
我想不明白。我對想不明白的事,往往就擱下不想了。可是我已經(jīng)走到了人生邊上,自己想不明白,就想問問人,而我可以問的人都已經(jīng)走了。這類問題,只在內(nèi)心深處自己問自己,一般是不公開討論的。我有意無意,探問了近旁幾位七十上下的朋友。朋友有親有疏,疏的只略一探問。
沒想到他們的回答很一致,很肯定,都說人死了就是沒有了,什么都沒有了。雖然各人說法不同,口氣不同,他們對自己的見解都同樣堅(jiān)信不疑。他們都頭腦清楚,都是先進(jìn)知識分子。我提的問題,他們看來壓根兒不成問題。
我原是舊社會過來的“老先生”——這是客氣的稱呼。實(shí)際上我是老朽了。老物陳人,思想落后是難免的。我還是晚清末代的遺老呢!
可是為“老先生”改造思想的“年輕人”如今也老了。他們的思想正確嗎?他們的“不信不迷”使我很困惑。他們不是幾個(gè)人。他們來自社會各界:科學(xué)界、史學(xué)界、文學(xué)界等,而他們的見解卻這么一致、這么堅(jiān)定,顯然是代表這一時(shí)代的社會風(fēng)尚,都重物質(zhì)而懷疑看不見、摸不著的“形而上”境界。他們下一代的年輕人,是更加偏離“形而上”境界,也更偏重金錢和物質(zhì)享受的。他們的見解是否正確,很值得仔細(xì)思考。
我試圖擺脫一切成見,按照合理的規(guī)律,合乎邏輯的推理,依靠實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn),自己思考。我要從平時(shí)不在意的地方,發(fā)現(xiàn)問題,解答問題;能證實(shí)的予以肯定,不能證實(shí)的存疑。這樣一步一步自問自答,看能探索多遠(yuǎn)。好在我是一個(gè)平平常常的人,無黨無派,也不是教徒,沒什么條條框框干礙我思想的自由。