聶歐
IMF體制、機(jī)制的低效,已成為全球預(yù)警和危機(jī)處理的短板。
全球金融治理效率低下怎么辦?
“加快督促國際貨幣基金組織(IMF)份額及其他相關(guān)改革?!痹?月5日結(jié)束的G20杭州峰會(huì)上,一位G20成員國央行人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者。他認(rèn)為,IMF體制、機(jī)制的低效,已經(jīng)成為全球預(yù)警和處理危機(jī)的短板。
9月1日,中國人民銀行副行長易綱在G20峰會(huì)中國人民銀行中外媒體吹風(fēng)會(huì)上明確表示,中國重啟了國際金融架構(gòu)工作組,與G20各國一道推動(dòng)建立更加穩(wěn)定和有韌性的國際金融架構(gòu),其中包括推動(dòng)IMF份額和治理改革。
“此次G20峰會(huì),是中國和其他發(fā)展中國家加快IMF各項(xiàng)改革的良機(jī)。”前述人士稱。
話語權(quán)仍是改革核心
對(duì)IMF改革的爭論早已沸沸揚(yáng)揚(yáng)。此次G20峰會(huì)對(duì)其各種問題進(jìn)行了精準(zhǔn)定位,也意在進(jìn)一步督促改革。
對(duì)于1997年亞洲金融危機(jī)中IMF救援行動(dòng)的表現(xiàn),世界銀行前副行長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨如此評(píng)價(jià):“這是一個(gè)或隱或現(xiàn)、節(jié)奏匹配的華爾街——美國財(cái)政部軸心指揮著一切”。
因而多年以來,IMF對(duì)其所有成員國的代表性及其應(yīng)急措施的有效性和穿透性,早已引發(fā)了諸多發(fā)展中國家的不滿,使其影響力每況愈下。加之2008年全球金融危機(jī)中IMF救援效率低下,更是加劇了各國對(duì)其份額和治理結(jié)構(gòu)改革的緊迫要求。
“當(dāng)今世界需要一個(gè)更有力量的國際金融領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),化解危機(jī)并防止類似危機(jī)的再次發(fā)生?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。
深究IMF的痼疾,主要有以下幾點(diǎn):首先,IMF現(xiàn)有機(jī)制缺乏民主,發(fā)展中國家話語權(quán)不夠;其次,可利用貸款資源少,難以應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī);再次,其組織機(jī)構(gòu)實(shí)際上仍由美國和歐盟控制,盡管包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家話語權(quán)有所提升,但改革阻力仍大;最后,IMF仍維護(hù)美元作為主要國際儲(chǔ)備貨幣的霸權(quán)地位,一定程度上忽視了超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣的作用,并且,IMF調(diào)節(jié)國際收支平衡的能力也不足,導(dǎo)致全球國際收支嚴(yán)重失衡,對(duì)于亞洲金融危機(jī)和全球金融危機(jī)的預(yù)見性,也同樣乏善可陳。
“一系列問題的核心,還是份額和話語權(quán)。”前述G20成員國央行人士稱,目前各成員國的份額大小由經(jīng)濟(jì)體大小和開放程度決定,一國在IMF擁有的票數(shù)是根據(jù)份額大小折算而出,因此份額越大的國家投票權(quán)就越大,而美國仍擁有16.5%的投票權(quán),是唯一具有一票否決權(quán)的國家。
《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者了解到,此次G20峰會(huì)期間重啟了國際金融架構(gòu)工作組,主要職責(zé)之一便是督促IMF加快改革步伐。
具體來說,四方面的改革措施呼聲最高:一是提升發(fā)展中國家的話語權(quán),從機(jī)制、體制和份額上盡快推進(jìn);二是重新評(píng)估IMF的職權(quán)領(lǐng)域,以便與影響全球穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融政策相協(xié)調(diào);三是評(píng)估如何在“靈活信貸額度”的基礎(chǔ)上為更多國家提供保障,充當(dāng)最終貸款人;四是評(píng)估靈活信貸額度等加強(qiáng)型融資工具,是否能夠幫助解決全球失衡問題,減少各國為應(yīng)對(duì)危機(jī)而建立巨額儲(chǔ)備以尋求自我保險(xiǎn)的需要。
五年等待
“張濤(中國人民銀行副行長)接替朱民擔(dān)任IMF副總裁,一定程度上也意在繼續(xù)督促改革的進(jìn)程。”一位IMF人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,張濤具有很強(qiáng)的國際經(jīng)濟(jì)專業(yè)知識(shí)、公共部門決策能力和嫻熟的外交技能,還同時(shí)兼具豐富的國際金融機(jī)構(gòu)工作經(jīng)歷和卓越的溝通談判技巧,對(duì)IMF的政策和程序也理解深刻。
自從2010年時(shí)任中國人民銀行副行長的朱民開始兼任IMF總裁特別顧問時(shí)起,對(duì)于發(fā)展中國家話語權(quán)的呼吁就始終未停止過。
也就是在那一年的11月,IMF執(zhí)行董事會(huì)通過了份額和治理改革方案。根據(jù)該方案,IMF的份額將增加一倍,約有6%的份額將向有活力的新興市場和代表性不足的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。
“方案的力度并不算很大,但卻遭到美國國會(huì)拒絕?!鼻笆鯥MF人士稱。期間,140個(gè)已批準(zhǔn)了該方案的國家,不斷尋找繞過美國的改革辦法。
去年4月,朱民在IMF和世界銀行的春季年會(huì)上就再次對(duì)美國表示失望,稱不會(huì)再等下去,已經(jīng)啟動(dòng)了改革的“B計(jì)劃”,即“考慮從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移部分份額,或者增加部分份額給新興經(jīng)濟(jì)體,使后者的份額最大程度上達(dá)到改革方案要求的水平”。
終于,五年后的2015年12月18日,美國參眾兩院通過了這一方案,中國投票權(quán)由第六位升至第三位。而美國投票權(quán)微降至16.5%,同時(shí)保留其否決權(quán)。
IMF總裁拉加德當(dāng)天表示,美國國會(huì)向前邁出了可喜、關(guān)鍵的一步,將增強(qiáng)IMF支持全球金融穩(wěn)定的作用。改革將顯著增加IMF的核心資源,使其能夠更有效地應(yīng)對(duì)危機(jī)。
此次G20給出什么未來?
9月5日的G20杭州峰會(huì)上,拉加德再次對(duì)IMF改革給出了表態(tài)——當(dāng)被問及IMF將如何適應(yīng)新興市場崛起的新趨勢(shì)時(shí),她表示:“我們將繼續(xù)為新興市場經(jīng)濟(jì)和新興經(jīng)濟(jì)體提供支持,決策時(shí)也會(huì)同時(shí)代表它們的利益?!?/p>
在今年早些時(shí)候發(fā)布的G20財(cái)長和央行行長會(huì)議公報(bào)上,也明確提出“期待2017年完成第15次份額總檢查,形成一個(gè)新的份額公式。”按照計(jì)劃,份額調(diào)整應(yīng)提高有活力的經(jīng)濟(jì)體的占比,以反映其在世界經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)地位,可能的結(jié)果是新興市場和發(fā)展中國家的份額占比整體提高。
在拉加德看來,此次G20杭州峰會(huì),是中國將諸多既有的行動(dòng)倡議變成行動(dòng)計(jì)劃的關(guān)鍵時(shí)刻,行勝于言,“行動(dòng)計(jì)劃”這一概念以及接下來G20成員國將采取的具體行動(dòng),都將是中國作為主席國的重要貢獻(xiàn)。
那么,G20對(duì)此給出了怎樣的未來?
《財(cái)經(jīng)國家周刊》獲悉,IMF的未來存在兩種設(shè)想,一是IMF前總裁卡恩提出的,IMF或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)某種形式的“全球性央行”,握有1萬億美元以上的流動(dòng)資金,可在成員國陷入危機(jī)時(shí)及時(shí)救援。并且作為“央行”,IMF將擔(dān)負(fù)起監(jiān)管全球金融體系的責(zé)任,從各國金融政策制定到國際協(xié)調(diào),從系統(tǒng)性重要金融機(jī)構(gòu)的人事任免到各國銀行機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)備金率,都可以納入IMF的管理范疇。
但這一設(shè)想并未得到G20峰會(huì)的普遍認(rèn)可。前述IMF人士就指出,“全球性央行”的說法過于極端,IMF應(yīng)更多地成為國際結(jié)算中心,擔(dān)負(fù)起監(jiān)管關(guān)乎全球金融穩(wěn)定的宏觀政策、貨幣政策的作用。
第二種設(shè)想,是讓IMF成為G20的常設(shè)辦公機(jī)構(gòu),彌補(bǔ)G20缺少總部和專職人員的問題,以IMF應(yīng)對(duì)全球性危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制來執(zhí)行具體政策。這即是說,G20將成為董事會(huì),IMF則成為執(zhí)行部門。
“無論哪種改革,應(yīng)該都會(huì)引導(dǎo)IMF乃至G20機(jī)制向好發(fā)展。”前述IMF人士稱,眼下全球?qū)τ趦烧叩奈磥矶级嘤匈|(zhì)疑,唯有改革才能改變局面,使得IMF能在全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)中扮演應(yīng)有的重要角色,同時(shí)讓G20機(jī)制能更持續(xù)、長遠(yuǎn)地存在并發(fā)揮效用。