江西“頭號老賴”引爆官場地震

章主恩以各種方式方法推脫，同時還采取暴力、威脅等手段阻止業(yè)主報案。此外，他還不斷導(dǎo)演自殺等鬧劇施壓法院，甚至還不斷網(wǎng)上造謠，誹謗他人，以達(dá)到賴債不還的目的。

章主恩原本是江西省南昌市的一個普通企業(yè)主，因為種種劣行，被人冠以“頭號老賴”的稱呼，更引爆了包括江西省委原書記蘇榮在內(nèi)的眾多官員落馬的江西官場的“大地震”。2016年4月20日，南昌市東湖區(qū)人民法院一審以尋釁滋事罪、故意傷害罪，兩罪并罰，判處章主恩有期徒刑一年零兩個月。故事還得從頭講起。

雷博士的悔與恨

雷霆是南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會原主任，因違反規(guī)定直接干預(yù)管委會下屬企業(yè)創(chuàng)投公司的正常財務(wù)活動，致使該企業(yè)存入贛州銀行南昌分行的巨額資金被騙，造成惡劣的社會影響。2014年4月10日，九江市中級人民法院以濫用職權(quán)罪、受賄罪一審判處被告人雷霆有期徒刑六年。

如果沒有事發(fā)，雷霆絕對是南昌乃至江西政壇的一個明星官員。雷霆23歲時進(jìn)入首鋼集團(tuán)，歷任副科長等負(fù)責(zé)人，5年后，進(jìn)入保險、證券等金融系統(tǒng)。2002年，江西省吉安市委、市政府選拔和引進(jìn)優(yōu)秀人才，具有博士學(xué)位的雷霆從激烈的公選考試中脫穎而出，出任吉安市委經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任一職。一年之后，他因各方面表現(xiàn)優(yōu)秀，又兼任吉安縣委副書記。2004年9月，調(diào)往井岡山干部學(xué)院，并在其核心業(yè)務(wù)部門——培訓(xùn)部擔(dān)任主任，屬副廳級。而此時，他年僅36歲。

2011年9月，43歲的雷霆調(diào)往南昌市高新區(qū)管委會，擔(dān)任工委副書記、管委會主任。雷霆剛到南昌高新區(qū)管委會上任不久，江西省新干縣副縣長劉建軍就找上門來，說自己在做些項目，需要大量資金投入，但手上資金不足，希望雷霆幫忙協(xié)調(diào)創(chuàng)投公司存幾千萬元到銀行，以便其申請貸款。雷霆沒太多了解情況就答應(yīng)了，并將劉建軍介紹給創(chuàng)投公司董事長鐘驍，要求鐘驍多關(guān)照劉建軍。

鐘驍按劉建軍的要求，計劃在贛州銀行南昌分行存入7000萬元。此間，劉建軍發(fā)現(xiàn)創(chuàng)投公司并不派財務(wù)人員親自去銀行開戶，而是要銀行上門服務(wù)，這中間存在工作漏洞，急于用錢的劉建軍便產(chǎn)生了騙取創(chuàng)投公司存款的想法。于是，他私刻所需公章，暗地里將創(chuàng)投公司的賬戶存款轉(zhuǎn)至自己控制的公司賬戶上。至2013年5月，劉建軍先后多次如法炮制，將創(chuàng)投公司賬戶上約2.3億元的資金“掏空”。

“我沒想到認(rèn)識11年的劉建軍會騙自己，太信任他了?！崩做坊谀啊?/p>

劉縣長的官與商

令人意外的是，給雷霆帶來無限悔與恨的劉建軍也悔恨萬分。2014年5月22日，南昌市中級人民法院以票據(jù)詐騙罪、金融詐騙罪、貸款詐騙罪，數(shù)罪并罰，判處劉建軍無期徒刑。

“從政前，劉建軍一直在做生意，從政后也未斷過?！睋?jù)資料顯示，剛調(diào)到吉安市任職，劉建軍就在下屬新干縣工商局注冊并實際掌控了一家公司——江西方圓實業(yè)有限公司，注冊資本480萬元，法定代表人劉小黎。以權(quán)力引誘權(quán)力，以商業(yè)固化利益，劉建軍深諳此道，其所為堪稱“權(quán)商”之路。

資料顯示，大學(xué)畢業(yè)后，劉建軍先在上饒市農(nóng)業(yè)局、農(nóng)科所工作了8年，2002年調(diào)任吉安市委政研室辦公室主任，后任政研室副主任。在這期間，劉建軍經(jīng)人介紹結(jié)識了時任市委經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任的雷霆。2011年7月13日，劉建軍被任命為新干縣人民政府黨組成員，兩天后被任命為新干縣人民政府副縣長。

2008年，劉建軍經(jīng)人介紹認(rèn)識了中外合資南昌新洪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新洪公司）董事長章主恩。在章主恩的陪同下，他考察了法院要拍賣部分樓層的國恩大廈。該大廈因無人購買，價格降至每平方米不足4000元。劉建軍覺得很合算，便決定先買下4000平方米。但顯然，剛認(rèn)識章主恩的劉建軍并不清楚國恩大廈這水有多深。

國恩大廈，前身是中百大廈，由南昌百貨總公司興建裙樓1至3層后，因債務(wù)等糾紛而引入新洪公司合作最終建成。劉建軍通過法院執(zhí)行拍、變賣程序以每平方米3550元的價格買得國恩大廈部分房產(chǎn)。可實際把控大廈的章主恩逼迫劉建軍按每平方米5800元結(jié)算，否則別想進(jìn)場經(jīng)營。章主恩由此索要了劉建軍1000萬元。隨后，劉建軍又花費1000多萬元裝修投入經(jīng)營，又與章主恩產(chǎn)生矛盾。章主恩便以要告發(fā)劉建軍副縣長經(jīng)商、包二奶等情況相要挾，從劉建軍處索要了300萬元封口費。

巨額投入毫無收益，此時的劉建軍已將積蓄用盡，騎虎難下。他作出了一個更加大膽的決定——整合國恩大廈。于是，他開始大肆購買國恩大廈的房產(chǎn)，陸續(xù)買下了4萬多平方米，花費資金兩億余元，而這些資金大多源自高利貸和銀行貸款。

直到2012年，劉建軍在國恩大廈的投資依舊沒有回報，反而被高利貸逼得越來越緊。恰在此時，雷霆表露了有求于他的想法。所以，他將貪婪的目光投向了高新區(qū)的創(chuàng)投公司，騙取了該公司2.3億元的銀行存款。

“僅我公司就因章主恩的敲詐損失2000萬元之巨，其他受害者更是大有人在。在此，我敦請領(lǐng)導(dǎo)重拳治弊，根除此社會毒瘤，保障我公司的合法權(quán)益。”劉建軍在關(guān)于章主恩糾集黑惡勢力敲詐的舉報信中稱。

隨著央視《今日說法》欄目《黑名單上的人》等節(jié)目的播出，章主恩更是原形畢露。

章“老賴”的黑與惡

劉建軍何以稱章主恩為“社會毒瘤”？據(jù)2014年10月30日，江西省文明辦聯(lián)合省高院、省人保廳、省工商局、省環(huán)保廳、省質(zhì)監(jiān)局等單位發(fā)布的第一期“誠信紅黑榜”顯示，章主恩以“涉案54件、執(zhí)行法院13家、未履行標(biāo)的額7530萬元”名列“黑榜”榜首。2015年9月18日，章主恩被依法逮捕。

據(jù)統(tǒng)計，截至2014年12月22日，以新洪公司、章主恩為被執(zhí)行人的案件共計145件，這其中最大的債主是南昌百貨總公司（以下簡稱百貨公司）。

如前文所述，國恩大廈所占產(chǎn)權(quán)是百貨公司最大的資產(chǎn)，所以公司將最大的寶押在了這里，所有的職工也充滿了期待，但至今十多年過去了，新洪公司都沒有將房子交給百貨公司。

章主恩長期霸占百貨公司資產(chǎn)，致使其無法繼續(xù)經(jīng)營，1600多名職工無依無靠，苦不堪言。10年來職工由此不斷上訪，其中四五十個人兩次沖進(jìn)市人大會場，先后到省委省政府等機(jī)關(guān)上訪20多次。

具有諷刺意義的是，蘇榮剛出任江西省委書記時信心滿滿，甚至還曾親自包案處理百貨公司的重大信訪件，但百貨公司和執(zhí)法部門反映章主恩種種違法犯罪的問題，蘇榮也未予以必要的重視。

除了百貨公司外，比例最多的債主是購買了房子的業(yè)主。在2004年5月，16名業(yè)主從章主恩的新洪公司，以每平方米4000多元的價格分別買了國恩大廈中的酒店式公寓，并返租給章主恩的公司來統(tǒng)一經(jīng)營，每年向業(yè)主支付租金。但是，至今沒有一個業(yè)主取得房產(chǎn)證，且從2008年前后再也沒有收到租金。對于主張退款或交房的業(yè)主，章主恩以各種方式方法推脫，同時還采取暴力、威脅等手段阻止業(yè)主報案，致使很多業(yè)主因為害怕章主恩報復(fù)，而不敢向公安機(jī)關(guān)報案。

此外，章主恩還不斷導(dǎo)演自殺等鬧劇施壓法院。2015年8月12日，章主恩、蔣紹華、陳桂林等十多人攜帶農(nóng)藥與標(biāo)語來到新華社江西分社大門口。他們喝了或涂抹了一些農(nóng)藥后躺在門口草坪上，又對現(xiàn)場拍照后才離開。

此外，章主恩還不斷網(wǎng)上造謠，誹謗他人，以達(dá)到賴債不還的目的。2007年8月，章主恩因急需資金向某民營企業(yè)老板黃河水借款280萬元，到期后未能歸還一拖再拖。黃河水無奈之下訴至法院，案件到了執(zhí)行期間，章主恩的電話打不通，上門送達(dá)法律文書也找不到人?！翱稍诖似陂g，新浪、百度等諸多網(wǎng)站，連篇累牘載出如《一張未支付便條就搞了上千萬》等之類的網(wǎng)文，署名都為新洪公司或章主恩。這些網(wǎng)文中，他反倒稱我為‘詐騙犯’！”黃河水氣憤至極。

2013年6月23日，劉建軍在廣東省珠海市一酒店被公安機(jī)關(guān)抓獲。隨后，曹正光（吉林白山市人）、蘇鐵志（江西原省委書記蘇榮之子）相繼被調(diào)查，江西官場地震的序幕被拉開了。

2014年6月3日，江西省委原常委趙智勇被免去省委常委、委員職務(wù)。7月16日，趙被連降7級，由副省降至科員級。

2014年6月14日，江西省委原書記蘇榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

（新華網(wǎng)2016.5.4）