趙振華

去庫存是今年乃至更長一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)之一，一些地方也采取了不少措施，取得了一些成效，但也凸顯出一些不容忽視的問題，比如對(duì)于鋼材去庫存，都想讓別的地方關(guān)停企業(yè)，保留本地的；再比如，房地產(chǎn)去庫存，地方政府用財(cái)政補(bǔ)貼買房者，而房價(jià)卻漲起來了，房地產(chǎn)商偷著樂。

當(dāng)今中國乃至全世界，商品全面過剩成為常態(tài)，“紅?！北榈?，“藍(lán)海”難覓，很難形成零庫存。去庫存說白了就是市場上的商品賣不出去，形成了過多的商品積壓，影響到國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，因此才需要去庫存。

要去庫存，一要根據(jù)不同商品來確定不同策略。有的商品價(jià)格彈性大，價(jià)格稍微上漲或下跌，銷量就會(huì)發(fā)生大幅度波動(dòng)，對(duì)此只需要調(diào)整價(jià)格就可以了，但也有一些商品，價(jià)格彈性小，無論價(jià)格如何波動(dòng)，銷量都沒有明顯變化，不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲就多消費(fèi)，也不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格下跌就少消費(fèi)，對(duì)此就需要減少供給量來解決。而本輪去庫存的對(duì)象則更多表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，如鋼材、水泥等，這些商品都是中間產(chǎn)品，如果下游沒有需求，無論如何降價(jià)都不會(huì)有人要。

二要根據(jù)庫存商品有無潛在的銷售前景來確定去庫存措施。如果庫存的是過時(shí)的商品，如普通機(jī)械相機(jī)，恐怕就再也賣不出去了，因?yàn)橐呀?jīng)有了數(shù)碼相機(jī)，使用方便不用膠卷，誰還愿意再買機(jī)械相機(jī)去作為歷史記憶呢。如果庫存的是不過時(shí)不過期商品，只是由于前一個(gè)時(shí)期生產(chǎn)過多了，隨著時(shí)間的推移，還能夠逐漸賣出去，但這是有條件的，就是要降低價(jià)格，刺激消費(fèi)，因?yàn)槭袌錾系纳a(chǎn)者不是一家，而是多家，為了早日銷售自己的商品，只好競相降低價(jià)格。如當(dāng)今的房地產(chǎn)，未來中國一定是有需求的，因?yàn)橹袊某擎?zhèn)化率只有56%，即使城鎮(zhèn)人口，相當(dāng)一部分人也是無房戶，買不起房，只要房家下跌，隨著時(shí)間的推移，遲早是要賣出去的，政府不需要用全體納稅人的錢補(bǔ)貼少數(shù)買房人。

三是要明確界定在去庫存中市場和政府的職責(zé)。庫存是企業(yè)行為，去庫存首先需要用市場的辦法來解決，政府不能替代市場。庫存多了，就意味著供大于求，供大于求價(jià)格自然要下跌，一部分商品的價(jià)格跌破成本線，企業(yè)就要虧損，長期虧損，就要破產(chǎn)，破產(chǎn)就意味著要減少產(chǎn)能，庫存自然減少，供求恢復(fù)平衡，而且倒逼企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。而我國部分行業(yè)形成巨量庫存，既有市場因素，也有政府因素，地方政府為了自身利益，GDP也好，財(cái)政收入也罷，乃至于就業(yè)等，前些年有的行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩，有的地方政府繼續(xù)上馬新的產(chǎn)能；當(dāng)企業(yè)形成巨量庫存時(shí)，為了確保企業(yè)不破產(chǎn)，又采取各種手段支撐僵尸企業(yè)茍延殘喘。所以，庫存表面看是企業(yè)問題，實(shí)質(zhì)是地方政府惡性競爭的結(jié)果。

因此，去庫存關(guān)鍵要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定作用。政府也不能袖手旁觀，對(duì)于中央政府而言，需要嚴(yán)格限制地方政府對(duì)企業(yè)的各種補(bǔ)貼行為，特別是制定環(huán)保和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)者要強(qiáng)制淘汰，對(duì)于率先關(guān)停并轉(zhuǎn)的由中央政府承擔(dān)更多的成本，對(duì)于行動(dòng)落后者則不再享有補(bǔ)貼政策。對(duì)于地方政府而言，需要為去產(chǎn)能提供良好的社會(huì)條件，如解決就業(yè)問題、社會(huì)保障問題，確保社會(huì)穩(wěn)定。