小小

The artworks of Zhang Daqian and Qi Baishi are welldeserved the bellwethers of auction market for Chinese modern and contemporary calligraphy and paintings， because their artworks always draw public attention and arouse extensive discussion. Various aspects will be concerned by the public as follows： Are there any artworks created by the two masters in an auction？ Whats the performance of their artworks at auction？

在中國近現(xiàn)代書畫市場，“南張北齊”（張大千與齊白石）無疑是當之無愧的“領頭羊”與“風向標”。一場拍賣是否有他們的作品助陣，一季拍賣是否出現(xiàn)了他們的精品，這一年拍賣他們作品的成交狀況如何……總之，只要出現(xiàn)“南張”或“北齊”，勢必引起關注。所以，要想考量文物藝術品拍賣市場，就不得不說一說“南張北齊”。

表現(xiàn)平平，風頭不再

2016年4月5日，張大千1982年作《桃源圖》立軸在香港蘇富比春拍中以2.7068億港元的天價成交，創(chuàng)造其個人拍賣紀錄，引得市場陣陣喝彩。要知道，此前其作品拍賣成交紀錄還停留在2011年，是年春拍，同樣是香港蘇富比，《嘉耦圖》競得1.9106億港元。

然而，盡管市場表現(xiàn)搶眼，但《桃源圖》卻是張大千作品在2015年度至2016年春的一枝獨秀。除此之外，只有北京保利春拍中呈現(xiàn)的《空行母像》設色描金立軸尚可一提，成交價為6382.5萬元人民幣。而這個價格，在張大千作品成交價位序列中僅位列第16。橫向比較，《空行母像》已是本年度春拍中的一大亮點，然而縱向衡量，這件作品尚無法進入張大千作品拍賣市場的一線價位群。

5月31日，佳士得香港春拍中，張大千1948年作《敦煌莫高窟初唐畫大士像》以5052萬港元的價格成交，位列年度春拍張大千作品成交價第三位。然而，這一成績在其歷年拍賣作品中僅排在第30位。

除了這三件作品，2016年春拍中拍賣價格較高的張大千作品還有4444萬港元的《阿里山曉色》、4025萬元人民幣的《關仝太乙觀泉圖》、3932萬港元的《加州夏山》、3548萬港元的《味江》，等等。

綜合來看，張大千作品在2016年的成交狀況大概只可用表現(xiàn)平平來形容，而在2015年度，其作品成交前三甲也僅有4000萬元至6000萬元。即便在其作品備受追捧、屢創(chuàng)高價的香港市場，香港蘇富比和香港佳士得上拍的張大千作品，也不可與前幾年的紅火同日而語。

張大千的失意并不孤單。2016年6月6日，齊白石1946年作《松柏獨立圖》在北京匡時春拍中以3507.5萬元的價格成交，在本輪春拍中可謂獨占鰲頭。該作是白石老人86歲高齡時創(chuàng)作的作品，也是一件能夠代表齊白石大寫意花鳥畫藝術成就的佳作。但就是這樣一件流傳有序、技藝精湛的巨制佳構，成交價格卻不得不說實在令人惋惜。況且，2016年適逢北京匡時國際拍賣有限公司創(chuàng)辦10周年，慶典加持之下，3507.5萬元的價格在齊白石作品拍賣成績表中卻僅列第30名。而除此之外，齊白石作品在本輪春拍中幾乎“全軍覆沒”，完全乏善可陳。

時間向前推五年，齊白石可謂風頭無兩，其《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以4.255億元的天價至今占據(jù)近現(xiàn)代畫家拍賣成交紀錄的頭把交椅。同年拍出的齊白石辛未（1931年）作《山水冊》冊頁（十二開）也以1.9435億元的價格，牢牢占據(jù)其個人作品拍賣紀錄的第二位至今。

在近兩年的拍賣市場中尚可一說的齊白石作品，只有2015年秋拍中北京保利以1.15億元拍出的《“葉隱聞聲”花卉工筆草蟲冊》冊頁（十八開）和在中國嘉德以4140萬元成交的《吉壽永昌》立軸。

除了偶爾可見的天價之作，綜合考量齊白石的其他精品，在2015年大概可以競得2000多萬元，而在2016年春拍中，能拍到1000萬元以上便已經(jīng)是極好的成績了。如1380萬元的《豆棚人家》、1265萬元的《山水》四屏、1150萬元的《貝葉草蟲》和《花卉》四屏，等等，都已經(jīng)是本年度的佳績。

齊白石作品在中國內地向來擁有最為廣闊的市場，然而其在2015—2016年度的表現(xiàn)確實不如人意。與前幾年的輝煌相比，反差強烈。

經(jīng)濟放緩，持續(xù)回調

某種意義上，“領頭羊”的表現(xiàn)即是整個市場狀況的縮寫?？疾旖鼛啄曛袊奈锼囆g品市場的整體表現(xiàn)，的確也如同“南張北齊”一樣，幾乎是全軍遭遇“滑鐵盧”。

2016年度文物藝術品市場的整體表現(xiàn)不佳，其根本癥結在于經(jīng)濟的疲軟。從2016年第一季度的發(fā)展態(tài)勢來看，世界經(jīng)濟不容樂觀，國際貨幣基金組織（IMF）首席經(jīng)濟學家莫里斯·奧布斯特費爾德在《世界經(jīng)濟展望》序言中指出，在過去幾個月中，全球資本市場波動再度加劇，發(fā)達經(jīng)濟體增長勢頭有所減緩，新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體繼續(xù)面臨增長阻力。而一直以來在較大世界經(jīng)濟體中一枝獨秀的中國也未能幸免，根據(jù)《世界經(jīng)濟展望》的預測，中國今年的經(jīng)濟增長為6.5%。到2017年，中國經(jīng)濟的增速將放緩至6.2%。在海內外經(jīng)濟大勢持續(xù)下行的背景下，中國各類市場也受到不同程度的影響，文物藝術品拍賣市場持續(xù)處于低谷，也就成了必然。

在這種大壞境下，“南張北齊”作為市場的“領頭羊”，其表現(xiàn)也就更為敏感和明顯。當市場流動資金充裕的時候，他們的作品瘋狂上漲，勢頭迅猛，而在市場萎縮、成交下滑的時候，他們的作品也首當其沖，跌落最快，跌幅最大。

據(jù)世界知名藝術品市場研究公司Artprice的報告顯示，在張大千與齊白石風采最盛的2011年，在該公司追蹤的45萬多個藝術家當中，張大千和齊白石成為領頭羊——不僅是中國的，還是世界的。張大千作品的拍賣收入達到5.067億美元，榮登全球之首，緊隨其后的是齊白石（4.451億美元），連安迪·沃霍爾、畢加索都被這兩位來自中國的藝術家甩在了后面。然而時至今日，那些昔日的榮光也只成了業(yè)內人士追憶往昔時的談資。

或許正是此前的飛速上漲奠定了之后回落的基調，過快的上升對于一個年輕的市場而言，有時未必是好事。從這個層面上來講，“南張北齊”從2012年度開始回調，在2015年至2016年依然不如人意的表現(xiàn)也正是市場的基本規(guī)律使然。

市場不景氣，使得買家惜售；市場缺乏精品，導致價格上不去。這樣一種因果關系造成了“南張北齊”在近兩年的整體表現(xiàn)。

市場領袖，仍有潛力

“南張北齊”在中國近現(xiàn)代市場上具有廣泛的人氣，甚至可以說，無論到什么時候，他們都必然是市場的領軍者。按照一般市場的自身規(guī)律，以及中國經(jīng)濟的發(fā)展狀況，其作品在未來轉跌為升似乎是必然。

張大千在中國內地成名較早，又是“渡海三家”之一，在港臺及海外市場一直備受關注。在香港佳士得與香港蘇富比的傳統(tǒng)中，張大千作品一直是中國近現(xiàn)代書畫拍賣的重頭戲。在其作品拍賣成交榜單的前10位，有6席出自香港拍賣。盡管這兩年價位陷于低谷，但張大千在香港以及海外華人區(qū)的人氣依舊。

然而，大多數(shù)中國藏家尤其是內地藏家所重視的仍然是張大千的傳統(tǒng)風格作品，其中大多為仿古之作，只因為技藝精湛而博得眾多厚愛。事實上，張大千晚年所創(chuàng)的潑彩、潑墨作品也具有極高的藝術成就。那些抽象、半抽象的作品更是一個藝術家的獨特感知，甚至說具有更高的藝術成就，且無論從上拍數(shù)量還是成交價格上，都仍然有較大的進步空間。隨著國內藏家藝術品位的逐步提高，這部分作品或許可以成為日后張大千作品新的價值增長點。

與頗具“西洋范兒”的張大千截然不同的齊白石，多年來穩(wěn)坐中國內地近現(xiàn)代書畫拍賣的第一把交椅。齊白石的作品雅俗共賞，簡而言之便是十分“討喜”，因此喜愛他作品的人也為數(shù)眾多。更加難得的是，齊白石的作品數(shù)量巨大，這就為系統(tǒng)購藏奠定了基礎。

張大千在港臺及海外市場具有一定影響力，而齊白石的作品拍賣記錄卻幾乎無一例外在內地誕生。但隨著齊白石的名號在全球藝術品市場上打響，相信也必然會引來一些外來的目光，如果他的作品受眾能夠越來越廣，那么未來的市場也會有一個新的轉折。