未來電影的革新

劉稚亞

“

啊??！”一聲驚叫劃破了咖啡店的寂靜，一只兇殘的僵尸正縱身一躍，向一名柔弱的女孩撲去，女孩臉上大驚失色，不禁手腳亂舞。然而周圍的群眾卻仍然鎮(zhèn)定自若地談笑風(fēng)生，似乎完全不關(guān)心身邊發(fā)生了什么。因為，這只是一個VR體驗活動。大家有的戴頭盔，有的扣著眼鏡盒子，閃轉(zhuǎn)騰挪，驚呼慨嘆，激動連連。

在VR眾多的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中，“VR+電影”是目前最火爆也是最具有想象力的一個用途。目前資本是如何看待VR領(lǐng)域的？VR發(fā)展的主要障礙是什么？

資本進軍VR領(lǐng)域

從過去一年我們看到，整個電影行業(yè)所有的產(chǎn)業(yè)鏈，不管跟VR有沒有關(guān)系，都以談VR為榮。今年年初，光線傳媒股份有限公司董事長王長田宣布光線傳媒正式進軍VR領(lǐng)域，并先后投資了4家VR公司。目前，光線傳媒的VR生態(tài)里包括VR的拍攝設(shè)備、VR的播出平臺、VR終端、云儲存，以及VR相關(guān)的一整套技術(shù)解決方案。

王長田在同《經(jīng)濟》記者介紹VR市場時表示：“現(xiàn)在資本都是沖著VR的未來去的。盡管很多數(shù)據(jù)都在預(yù)測VR在2020年能達到什么樣的情況，但目前來說還是一個新的事物，每個人都在摸索?！痹赩R拍攝方面，早在2015年4月，光線影業(yè)就已投資了一家虛擬現(xiàn)實及增強現(xiàn)實（VR/AR）的技術(shù)公司，它專門生產(chǎn)VR拍攝的設(shè)備，同時匹配相關(guān)的軟件套件實現(xiàn)實時的縫合技術(shù)，并通過合成虛擬背景開啟VR實時直播新紀元。

對于VR觀影體驗，王長田認為：“看VR電影就像是在真正的電影院，前面有屏幕，旁邊有人，關(guān)鍵是能和旁邊的人互動，語音交流，而這個人可能距離你十萬八千里。這些都是VR應(yīng)用中很小的一部分。我認為VR可以改變整個內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，光線想做的事情就是通過硬件、軟件和技術(shù)的提供，促進內(nèi)容的生產(chǎn)?！?/p>

同光線傳媒的全生態(tài)布局不同，合一集團的關(guān)注重點是內(nèi)容的分發(fā)與生產(chǎn)。合一集團就是優(yōu)酷土豆，今年4月份正式被阿里巴巴集團收購，現(xiàn)在是阿里巴巴旗下針對數(shù)字娛樂方面的重要平臺。其高級副總裁李捷表示：“在阿里巴巴整個集團內(nèi)部，大概有3-4個不同的團隊在做VR方向的不同嘗試。不過目前我們也還看不清楚VR未來在中國真正的突破口和進步在哪里，所以我們的策略叫‘賽道多投——在一個VR的賽道，從硬件、播放器、內(nèi)容供應(yīng)、后期包括拍攝技術(shù)，都會有所嘗試?！?/p>

合一集團對VR的判斷是“泡沫很大，但同時希望也很大”。VR作為下一代的計算平臺，也是“多屏合一”中的另外一塊屏幕，李捷認為，從PC端到移動端，從電影到電視，最后到VR，“這是一個趨勢”。“整個阿里在數(shù)據(jù)娛樂中主要圍繞著內(nèi)容和發(fā)行兩個方向在做，內(nèi)容生產(chǎn)包括優(yōu)酷土豆、阿里影業(yè)、阿里音樂、阿里體育；分發(fā)主要是優(yōu)酷土豆平臺，目前我們有5000多萬的活躍用戶，同時也擁有像阿里星球、天貓這樣的平臺，基本上涵蓋了一個人數(shù)字與生活可能涉及到的所有內(nèi)容和屏幕?！崩罱菡f。

三大硬傷阻礙發(fā)展

可以看出，資本界對VR持有的態(tài)度是“看不清，但是也不愿放棄”。

技術(shù)是首要原因。一切科技產(chǎn)品的根本就是技術(shù)。近年來，VR這一概念被炒的異?；馃?，但是至今仍未能迅速普及，原因就在于硬件的環(huán)境和體驗不夠好。

當(dāng)前，VR觀影多是采用頭戴式設(shè)備加移動端應(yīng)用模式。用戶視角多是固定的，加之顯示原因，一旦觀看時間稍長，用戶就容易產(chǎn)生眩暈感。李捷說：“坦率地講，VR頭顯及移動端的VR設(shè)備體驗都不是非常好。一是容易讓觀眾暈眩，二是分量較重，使暈眩的感覺加強?！?/p>

其次，VR視頻的拍攝成本也居高不下。從人力成本，到后期制作，再到向云端傳輸，目前需要的成本大概是10分鐘10000元。這是因為拍VR電影和拍傳統(tǒng)電影有很大區(qū)別，拍攝VR電影不能有很多剪輯，因為剪輯會影響沉浸感，所以必須進行許多彩排，從而在拍攝的時候能夠一鏡到底。這樣的話，4個方向都要安裝攝像頭，工作人員也不能出現(xiàn)在布景當(dāng)中，所以拍攝時導(dǎo)演往往只能躲在一個垃圾桶后面進行指揮；另外，由于全景相機是定焦的，因此沒法像傳統(tǒng)電影那樣使用透視的手法，比如給某人一個鏡頭特寫之類的；此外相機的移動需要先設(shè)定好移動的軌跡，拍攝一遍下方的場景，再拍攝表演，然后拼起來，這主要是為了觀眾不會看到腳下還有移動的設(shè)備。由于沒有鏡頭變換，為了讓觀眾跟上劇情的發(fā)展，他們在角色對話時，必須得把字幕顯示在正在說話的那位角色旁邊?？吹贸鰜恚诔杀竞团臄z時間上，這兩塊都比傳統(tǒng)電影要花費更多。

最后，每一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開人才，VR目前被行業(yè)炒作得太火，VR影視作為第二大VR內(nèi)容領(lǐng)域卻人才匱乏。這是因為整個VR電影產(chǎn)業(yè)當(dāng)前底蘊不足，哪怕是專業(yè)的動漫制作或者電影拍攝人員，面對全新的軟件和硬件，也需要花費不少時間進行學(xué)習(xí)。

場景式消費的可能性

關(guān)于沉浸式體驗，3D和IMAX也能做到，而VR 電影則更進一步。它有兩大指標(biāo)，一是全景式的立體成像與環(huán)繞音響，以徹底沖破傳統(tǒng)影院的維度，使觀眾在視覺和聽覺上完全浸潤于影片內(nèi)容；二是通過對觀眾的頭、眼、手等部位的動作捕捉（借助VR眼鏡和座位按鈕的傳感器等可以做到），及時調(diào)整影像的呈現(xiàn)，繼而形成人景互動，且擁有劇情的選擇權(quán)，尤其是對于關(guān)鍵情節(jié)和人物命運的“掌控”權(quán)。當(dāng)影片結(jié)束時，基于每種選擇的差異性，每位觀眾都擁有一部屬于自己的影片。與視聽覺的感官刺激相比，這種能讓觀眾介入故事發(fā)展甚至自創(chuàng)影片版本的代入性和可玩性，正是VR電影的最大賣點，亦是對電影的美學(xué)貢獻，更是對體驗經(jīng)濟的發(fā)展。

當(dāng)代電影一直在探索沉浸性和交互性，而VR正好為這兩方面的創(chuàng)新提供了巨大的美學(xué)可能性。特別是在交互性方面，今后VR電影將嘗試多線性敘事的內(nèi)容，不再是導(dǎo)演讓你看什么，你就看什么。這種新型電影的整個劇情結(jié)構(gòu)呈“樹狀”，從起點開始，觀眾就可主動選擇劇情發(fā)展、人物走向甚至道具搭配等，最后結(jié)局也像電子游戲一樣會出現(xiàn)多個版本。據(jù)北京電影學(xué)院副院長孫立軍所說，這種交互性“改變了電影傳播鏈中傳者與受者的關(guān)系，讓電影真正走向平民……這是第三代電影。”

不過，電影是門“敘事的藝術(shù)”，好電影第一要素依然是“好故事”。單靠任何新技術(shù)，都無法講好故事。VR的全景式畫面容易讓觀眾東張西望，眼花繚亂的特效難免會讓觀眾忽略劇情關(guān)鍵因素，對看懂故事產(chǎn)生障礙。另外，為了強化互動性，制作者費盡心思設(shè)置各種關(guān)卡式的分叉，結(jié)果VR電影在題材、類型上局限于懸疑、探險和奇幻，內(nèi)容重復(fù)且形式同質(zhì)，當(dāng)觀眾多次消費了新奇體驗后，VR也就沒有什么吸引力了。

那么，VR電影要怎么賺錢？在目前現(xiàn)有的那些VR電影案例中，可以看出大家把VR電影更多地應(yīng)用在常規(guī)電影的營銷宣傳上，VR電影并沒有完完全全成為一個獨立的消費產(chǎn)品。

VR游戲這個分支上，目前在steam上已經(jīng)出現(xiàn)單款賣出20萬套的VR游戲，專業(yè)的游戲平臺和本身就已經(jīng)成型的消費群體，讓消費者能夠獨立地為VR游戲而買單，但VR電影顯然還不行。

在市場中，VR電影以一次性消費為主，VR游戲則以深度運營后的多次消費為主。坦誠地說，當(dāng)前VR游戲主要依靠玩家以購買單機碟片一般的方式獲取收入，游戲內(nèi)購模式暫時沒能走通，手游和端游領(lǐng)域既有的商業(yè)模式還未能在VR游戲領(lǐng)域完全移植過去，新的商業(yè)模式也未衍生出來，游戲發(fā)展尚且如此，VR電影作為內(nèi)容的輔助衍生品，又該去何方尋找一個可持續(xù)性的多元化商業(yè)模式？

總的來說，眼下，對于VR電影，我們既要從硬件上突破，將VR設(shè)備（例如數(shù)千元的頭盔式眼睛）的成本降下來，又要從內(nèi)容上扶持，使VR電影的內(nèi)容更加豐富。目前業(yè)界不妨多試驗，先把AR（增強現(xiàn)實）VR化，動畫片VR化，短片或長片的精彩片段VR化，還有VR+真人演出等，傳統(tǒng)電影創(chuàng)作者需要同網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容創(chuàng)作者合作，創(chuàng)作出更多的具有創(chuàng)意和IP價值的內(nèi)容，并需要充分地運用傳統(tǒng)電影的敘事、運鏡、場面調(diào)試等技巧，從而使VR電影成為一門“消費級”的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)。VR電影唯有融合、互補，而非競爭、凌駕，其黃金時代才會真正到來。

雖然現(xiàn)階段的VR電影還存在著一些問題，而且在未解決技術(shù)問題和擁有完善的商業(yè)模式之前，或許都很難以此盈利，不過，依照現(xiàn)如今科技的發(fā)展速度，也只是時間早晚的問題，VR發(fā)展的趨勢依然不會變?？梢韵胍娫谖磥淼挠耙曅袠I(yè)，VR技術(shù)將會有更多更好的形式出現(xiàn)，就讓我們拭目以待吧。