竇銀娣，劉一曼，李伯華,2*，劉沛林，2

(1.衡陽(yáng)師范學(xué)院湖南省人居環(huán)境學(xué)研究基地，湖南衡陽(yáng)　421002；2.衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院，湖南衡陽(yáng)　421002)

?

湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的時(shí)空演變研究

竇銀娣1，劉一曼1，李伯華1,2*，劉沛林1，2

(1.衡陽(yáng)師范學(xué)院湖南省人居環(huán)境學(xué)研究基地，湖南衡陽(yáng)421002；2.衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院，湖南衡陽(yáng)421002)

運(yùn)用耦合度和協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算了2003—2013年湖南省14個(gè)市(州)人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，并分析了耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變特征．結(jié)果表明，從整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，2000—2013年各市城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合度指數(shù)均分布在0.4～0.5之間，整體上處于頡頏階段；湖南省各市州(長(zhǎng)沙除外)協(xié)調(diào)度指數(shù)均處在0.1～0.3之間，整體上處于低度協(xié)調(diào)階段．從空間格局來(lái)看，耦合度指數(shù)整體上呈現(xiàn)東北高、西南低的空間分布格局．協(xié)調(diào)度指數(shù)呈現(xiàn)“一高多低”的空間格局，即以長(zhǎng)沙為中心呈同心圓式向外擴(kuò)散，長(zhǎng)株潭地區(qū)協(xié)調(diào)度指數(shù)總體水平較高．針對(duì)上述研究結(jié)論，提出了相應(yīng)的對(duì)策．

城市人居環(huán)境；新型城鎮(zhèn)化；耦合度；協(xié)調(diào)度；時(shí)空演變

“新型城鎮(zhèn)化”最早是伴隨著“新型工業(yè)化”戰(zhàn)略提出來(lái)的[1]，十八大之后，新型城鎮(zhèn)化已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量，成為社會(huì)關(guān)注的重要熱點(diǎn)問(wèn)題之一[2-9]．但關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的概念內(nèi)涵尚未在學(xué)術(shù)界取得一致的認(rèn)知，不同知識(shí)背景的學(xué)者，對(duì)新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的解讀重點(diǎn)不一樣，衍生出不同的概念[10-13]．歸納而言，相比傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化，新型城鎮(zhèn)化具有新的科學(xué)內(nèi)涵，它更加注重城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量，更加注重人的城鎮(zhèn)化，更加重視低碳、節(jié)能、環(huán)保等技術(shù)的應(yīng)用．近年來(lái)，不少學(xué)者意識(shí)到新型城鎮(zhèn)化實(shí)質(zhì)上是一個(gè)開放的系統(tǒng)，與其他系統(tǒng)存在著耦合發(fā)展的趨勢(shì)，并對(duì)系統(tǒng)間的耦合關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了實(shí)證分析如高志剛等[14]、張超等[15]、張春燕[16]、陳斌等[17]分別測(cè)算了新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化、與土地利用效益、與旅游產(chǎn)業(yè)以及與產(chǎn)業(yè)集聚的耦合關(guān)聯(lián)度，并提出了應(yīng)對(duì)策略．由此可見(jiàn)，新型城鎮(zhèn)化能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，與其他關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度是關(guān)鍵，需要引起政府和學(xué)術(shù)界的重視和支持．

近20年來(lái)，隨著城市化的快速推進(jìn)和工業(yè)化的高速增長(zhǎng)，我國(guó)城市公共服務(wù)能力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量持續(xù)提升，人們生活水平普遍提高，城市各個(gè)領(lǐng)域獲得了較好的發(fā)展機(jī)會(huì)．但在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，也引發(fā)了一系列人居環(huán)境危機(jī)，城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展已刻不容緩．2013年全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議上根據(jù)當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展的困境和新趨勢(shì)，明確指出新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化，著力打造宜居宜業(yè)的綠色城市.由此可見(jiàn)，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與城市人居環(huán)境建設(shè)存在著較強(qiáng)的耦合關(guān)聯(lián)度．實(shí)際上，城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化可以看作是相互耦合、相互影響的兩個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)．一方面，新型城鎮(zhèn)化是城市人居環(huán)境建設(shè)的重要前提和物質(zhì)載體，為城市人居環(huán)境改善提供了政策、資金和技術(shù)支持；另一方面，城市人居環(huán)境建設(shè)是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的重要引擎力量．因此，在科學(xué)認(rèn)知城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系基礎(chǔ)上，有必要評(píng)估兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度，探索二者協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化路徑，為新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供重要的決策依據(jù)．本文正是湖南省大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的背景下，根據(jù)《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2000—2013)》的面板數(shù)據(jù)，利用耦合度及協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，從時(shí)空維度分析了湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的協(xié)調(diào)程度與時(shí)序格局，為湖南省全面建設(shè)“兩型社會(huì)”提供可供決策的理論和實(shí)踐依據(jù)．

1　指標(biāo)體系構(gòu)建與研究方法選取

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化是兩個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，需要從多層次、多視角構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并遵循系統(tǒng)性、全面性、層次性、精簡(jiǎn)性和可得性原則．系統(tǒng)性原則要求將評(píng)價(jià)對(duì)象看作是一個(gè)系統(tǒng)，指標(biāo)體系要能綜合反映各子系統(tǒng)、各要素相互作用、相互制約的內(nèi)容；全面性原則要求所選擇的指標(biāo)能夠充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)對(duì)象的概念內(nèi)涵；層次性原則是為了消除指標(biāo)間的相容性，體現(xiàn)指標(biāo)間的層析遞進(jìn)關(guān)系；精簡(jiǎn)性原則要求盡量選擇信息量大的指標(biāo)，減少指標(biāo)間的重復(fù)、交叉；可得性原則要求指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源可靠，可操作性強(qiáng)．城市人居環(huán)境是一個(gè)動(dòng)態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)，是生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-地理的綜合體現(xiàn)，包含著4個(gè)要素集合，即資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)管理和基礎(chǔ)設(shè)施[18-19]．而新型城鎮(zhèn)化則強(qiáng)調(diào)人的城鎮(zhèn)化，強(qiáng)調(diào)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)與空間等要素的全面協(xié)調(diào)演進(jìn)，它可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、可持續(xù)城鎮(zhèn)化和社會(huì)功能城鎮(zhèn)化等四個(gè)維度來(lái)表征．因此，根據(jù)以上指標(biāo)體系構(gòu)建原則和評(píng)價(jià)對(duì)象的概念內(nèi)涵，分別選擇了21個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了湖南省人居環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇了20個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)．

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文研究對(duì)象涉及14個(gè)地級(jí)市(州)，指標(biāo)原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2000—2013)》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于各地市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)站，少數(shù)缺失數(shù)據(jù)通過(guò)相鄰年份插值法補(bǔ)充．

由于各指標(biāo)性質(zhì)不同、計(jì)量單位不同，為了避免各指標(biāo)以不等權(quán)參與運(yùn)算，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理．文中用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換，首先計(jì)算各指標(biāo)值的最小值、最大值，然后計(jì)算極差，將指標(biāo)值映射到0～1之間．原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)歸一化處理之后，能等權(quán)參與全部運(yùn)算，滿足文中分析需要．公式如下：

表1　城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)正向指標(biāo)：

(1)

對(duì)負(fù)向指標(biāo)：

(2)

1.3研究方法的選取

1.3.1指標(biāo)權(quán)重的確立城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由多指標(biāo)逐層次獲得，必須首先確定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重．指標(biāo)權(quán)重的確定方法主要分為主觀賦值法和客觀賦值法．常用的有德爾菲法、層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、主成分分析法和熵值法[20-21]37,126．德爾菲法賦值過(guò)程復(fù)雜，缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果難以控制．層次分析法簡(jiǎn)潔實(shí)用，但當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)多時(shí)，權(quán)重的特征值和特征向量難以精確，結(jié)果難以讓人信服．人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法在處理不完整或者模糊不確定的數(shù)據(jù)方面有較大優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)影響因素較多時(shí)，容易出現(xiàn)預(yù)測(cè)精度不高的問(wèn)題．主成分分析法一種數(shù)學(xué)變換的方法，它選用少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)來(lái)解釋大部分資料中的變量，實(shí)際上是一種降維方法．簡(jiǎn)潔易懂，但變量太多時(shí)會(huì)增加計(jì)算量和增加分析問(wèn)題的復(fù)雜性和準(zhǔn)確性．熵值法是一種客觀賦值法，它通過(guò)計(jì)算指標(biāo)的信息熵，根據(jù)指標(biāo)的相對(duì)變化程度對(duì)系統(tǒng)整體的影響來(lái)決定指標(biāo)的權(quán)重，變化程度越大表明該指標(biāo)的權(quán)重越大，它有效的克服了主觀賦值法的隨機(jī)性和不確定性，在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方面有較大的優(yōu)勢(shì)，因此，本文采用熵值法來(lái)確定城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化各類指標(biāo)的權(quán)重，基本步驟如下：

1)計(jì)算指標(biāo)比重：

2)計(jì)算指標(biāo)信息熵：

3)計(jì)算信息熵冗余度：

dj=1-ej;

4)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重：

(3)

其中，f(x)和g(y)分別為城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù);xi,yj為系統(tǒng)各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值;ai,bj為系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重;m，n為系統(tǒng)指標(biāo)個(gè)數(shù)．

表2　湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

1.3.2評(píng)價(jià)模型的建立

1)耦合度評(píng)價(jià)模型.耦合度是度量衡量?jī)蓚€(gè)及兩個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用、相互影響的強(qiáng)度指標(biāo)[21]126．借鑒物理學(xué)中的耦合度評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建了城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的評(píng)價(jià)模型，公式如下：

(4)

其中，C為耦合度;f(x)和g(y)分別為城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù).C值越大,系統(tǒng)之間耦合發(fā)展趨勢(shì)越明顯．為了更好的體現(xiàn)兩大系統(tǒng)耦合發(fā)展的時(shí)空特征，文中采取中值分段法，將耦合度劃分為6個(gè)等級(jí)(表3)．

表3　系統(tǒng)耦合度等級(jí)劃分及特征

2)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型.耦合度在判別系統(tǒng)耦合作用的強(qiáng)度和作用的時(shí)序區(qū)間等方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但在判別系統(tǒng)間的整體功效和協(xié)同效應(yīng)等方面可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)．因此，為了客觀反映城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化兩大系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展水平，引進(jìn)了協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，其計(jì)算公式如下：

(5)

其中，D為協(xié)調(diào)度;C為耦合度;T為系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)指數(shù);f(x)和g(y)分別為城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)；α,β為待定系數(shù)，設(shè)定α=β=0.5.D值越大表明系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)越明顯．為了更好地體現(xiàn)兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特征，文中采用中值分段法，將協(xié)調(diào)度劃分為6個(gè)等級(jí)(表4)．

表4　系統(tǒng)協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分及特征

2　評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

2.1耦合度時(shí)空分異特征

運(yùn)用耦合度計(jì)量模型，以湖南省14個(gè)市州為研究樣本，測(cè)算了2000年、2004年、2008年和2013年4個(gè)年份2大系統(tǒng)的耦合度，并根據(jù)耦合分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，制作了耦合度空間分異的雷達(dá)圖(圖1)．

從整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，2000—2013年各市城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合度指數(shù)均分布在0.4～0.5之間，整體上處于頡頏階段．其中，一半以上的城市耦合度指數(shù)在0.49～0.5之間，處于階段跨越的邊界，隨著湖南省“四化兩型”戰(zhàn)略的深入發(fā)展，這部分城市耦合度將進(jìn)入了磨合階段，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)良好．

圖1　湖南省14個(gè)地級(jí)市耦合度指數(shù)

從空間差異來(lái)看，耦合度指數(shù)整體上呈現(xiàn)東北高、西南低的空間分布格局．以長(zhǎng)沙為首的長(zhǎng)株潭地區(qū)耦合度指數(shù)最高，其次是衡陽(yáng)、岳陽(yáng)、常德、張家界和益陽(yáng)市，耦合度最差的為邵陽(yáng)、郴州、永州、懷化、婁底和湘西市．形成如此的空間格局主要原因有兩方面：一是自然因素．湘西和中部地區(qū)大部分是山地丘陵區(qū)，無(wú)論是城市人居環(huán)境建設(shè)還是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展均受到自然條件的影響，開發(fā)建設(shè)難度大、成本高．而湘北地區(qū)和湘中盆地區(qū)多為平原或低矮山丘區(qū)，城市建設(shè)成本相對(duì)較??；二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素．湘北和中東部地區(qū)是長(zhǎng)株潭城市群的核心輻射區(qū)，也是湖南省社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和文化中心，對(duì)外交通發(fā)達(dá)，信息交流頻繁，擁有多個(gè)不同層次的增長(zhǎng)極．而湘西和湘南部分地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)總量較低、交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展滯后、資金投入不足，因此，相應(yīng)的城市人居工程建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較低．

從變化幅度來(lái)看，湘西州變化幅度最大，其次為懷化市和邵陽(yáng)市，3市州均為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，近幾年來(lái)隨著城市化的不斷推進(jìn)，3市州兩大系統(tǒng)的耦合矛盾沖突較多，耦合度指數(shù)也不穩(wěn)定．長(zhǎng)株潭地區(qū)耦合度指數(shù)變化最小，發(fā)展最穩(wěn)定，整體上處于由頡頏時(shí)期向磨合時(shí)期的過(guò)渡階段．

2.2協(xié)調(diào)度時(shí)空分異特征

運(yùn)用協(xié)調(diào)度計(jì)量模型，以湖南省14個(gè)市州為研究樣本，測(cè)算了2000年、2004年、2008年和2013年4個(gè)年份2大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，并根據(jù)協(xié)調(diào)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，利用ArcGIS軟件繪制出了協(xié)調(diào)度時(shí)空演變圖(圖2)．

從整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，湖南省各市州(長(zhǎng)沙除外)協(xié)調(diào)度指數(shù)都處在0.1～0.3之間，整體上處于低度協(xié)調(diào)階段．如果將0

從內(nèi)部差異來(lái)看，長(zhǎng)沙市的協(xié)調(diào)度指數(shù)一直保持在0.3以上，遠(yuǎn)高于其他市州；其次，株洲一直處在低度協(xié)調(diào)后期階段，進(jìn)入中度協(xié)調(diào)階段的可能性較大；而以衡陽(yáng)、岳陽(yáng)、湘潭為核心的長(zhǎng)株潭城市群地區(qū)協(xié)調(diào)度處于低度協(xié)調(diào)中期向后期過(guò)渡的邊界區(qū)，湘西、張家界、懷化、永州、益陽(yáng)和邵陽(yáng)等地協(xié)調(diào)度指數(shù)較低，剛剛進(jìn)入低度協(xié)調(diào)中期．從中可看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)，兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度水平相對(duì)較高，未來(lái)湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的空間還很大．

3　結(jié)論與建議

運(yùn)用耦合度和協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算了2003—2013年湖南省14個(gè)市(州)人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，并分析了耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變特征．研究結(jié)果顯示：

1)從整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，2000—2013年各市城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合度指數(shù)均分布在0.4～0.5之間，整體上處于頡頏階段；湖南省各市州(長(zhǎng)沙除外)協(xié)調(diào)度指數(shù)都處在0.1～0.3之間，整體上處于低度協(xié)調(diào)階段．

圖2　湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變圖

2)從空間格局來(lái)看，耦合度指數(shù)整體上呈現(xiàn)東北高、西南低的空間分布格局，以長(zhǎng)沙為首的長(zhǎng)株潭地區(qū)耦合度指數(shù)最高，其次是衡陽(yáng)、岳陽(yáng)、常德、張家界和益陽(yáng)市．協(xié)調(diào)度指數(shù)呈現(xiàn)“一高多低”的空間格局，即以長(zhǎng)沙為中心呈同心圓式向外擴(kuò)散，長(zhǎng)株潭城市群地區(qū)協(xié)調(diào)度指數(shù)總體水平較高．

根據(jù)湖南省城市人居環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的時(shí)空分析結(jié)果，認(rèn)為湖南省城市人居環(huán)境建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展還存在較多的相互銜接問(wèn)題，城市化發(fā)展快于城市人居環(huán)境建設(shè)，尤其是土地城鎮(zhèn)化速度過(guò)快，建設(shè)用地粗放低效，城鎮(zhèn)功能和規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理．盡管湖南省人口城鎮(zhèn)化達(dá)到了46.65%，但社會(huì)功能城鎮(zhèn)化指標(biāo)發(fā)展較慢，特別是與城市人居環(huán)境建設(shè)密切相關(guān)的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和公共設(shè)施用地建設(shè)均相對(duì)落后，嚴(yán)重阻礙了兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展．因此，應(yīng)深刻領(lǐng)會(huì)城市人居環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，注重人的物質(zhì)生活和情感體驗(yàn)，加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大基本公共服務(wù)覆蓋率．優(yōu)化湘西、湘南地區(qū)的城鎮(zhèn)化格局，增強(qiáng)小城鎮(zhèn)服務(wù)功能，同時(shí)，加強(qiáng)湖南省東北部和湘南、湘西地區(qū)的內(nèi)部分工協(xié)作和外部信息、資源流動(dòng)．把生態(tài)文明理念融入城鎮(zhèn)化進(jìn)程，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，限制高污染企業(yè)數(shù)量、提高污染治理水平，打造生態(tài)宜居城市．

[1]李程驊.科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略[J].求是，2012(14)：36.

[2]單卓然，黃亞平.“新型城鎮(zhèn)化”概念內(nèi)涵、目標(biāo)內(nèi)容、規(guī)劃策略及認(rèn)知誤區(qū)解析[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2013(2)：18.

[3]沈清基.論基于生態(tài)文明的新型城鎮(zhèn)化[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2013(1)：32.

[4]張占斌.新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略意義和改革難題[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)：51.

[5]倪鵬飛.新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進(jìn)對(duì)策[J].江海學(xué)刊，2013(1)：91.

[6]姚士謀，張平宇，余成，等.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐問(wèn)題[J].地理科學(xué)，2014,34(6)：645.

[7]胡杰，李慶云,韋顏秋.我國(guó)新型城鎮(zhèn)化存在的問(wèn)題與演進(jìn)動(dòng)力研究綜述[J].城市發(fā)展研究，2014，21(1)：27.

[8]劉彥隨，喬陸印.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化背景下耕地保護(hù)制度與政策創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34(4)：3.

[9]賈興梅，賈偉.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平測(cè)度及空間差異分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2015，30(7)：25.

[10]魏后凱，關(guān)興良.中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化的科學(xué)內(nèi)涵與戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].河南社會(huì)科學(xué)，2014(3)：22.

[11]羅宏斌.“新型城鎮(zhèn)化”的內(nèi)涵與意義[N].湖南日?qǐng)?bào)，2010-02-20(7).

[12]林峰.旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化[M].北京：中國(guó)旅游出版社，2013：60.

[13]仇保興.新型城鎮(zhèn)化:從概念到行動(dòng)[J].行政管理改革，2012(11)：15.

[14]高志剛，華淑名.新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理與測(cè)度分析[J].中國(guó)科技論壇，2015(9)：124.

[15]張超，李丁，魏秀梅，等.西北河谷型城市新型城鎮(zhèn)化與土地利用效益耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，51(2)：175.

[16]張春燕.旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合評(píng)價(jià)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014(14)：29.

[17]陳斌.產(chǎn)業(yè)集群與新型城鎮(zhèn)化耦合度及其影響研究——以江蘇省為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31(20)：55.

[18]李伯華，譚勇，劉沛林.長(zhǎng)株潭城市群人居環(huán)境空間差異性演變研究[J].云南地理環(huán)境研究，2011，23(3)：15.

[19]李雪銘，晉培育.中國(guó)城市人居環(huán)境質(zhì)量特征與時(shí)空差異分析[J].地理科學(xué)，2012，32(5)：526.

[20]戴西超，張慶春.綜合評(píng)價(jià)中權(quán)重系數(shù)確定方法的比較研究[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2003(11)：37.

[21]李伯華，陳容，劉沛林.湖南省人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的時(shí)空演變研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，19(2)：126.

(責(zé)任編輯惠松騏)

Temporal-spatial evolution of the coupling development between urban human settlement environment and new-type urbanization in Hunan Province

DOU Yin-di1,LIU Yi-man1,LI Bo-hua1,2,LIU Pei-lin1,2

(1.Research Establishment for Human Settlement，Hengyang Normal University，Hengyang 421002，Hunan，China；2.College of City and Tourism，Hengyang Normal University，Hengyang 421002，Hunan，China)

Using coupling degree model and coordination degree model,this article calculates the coupling coordination degree indexes between urban human settlement environment and new-type urbanization of the 14 cities in Hunan Province from 2003—2013.This article analyses the temporal-spatial evolution characteristics of the coupling coordination degree indexes.The results show that:from the perspective of overall situation,the coupling indexes between urban human settlement environment and new-type urbanization all distributed from 0.4 to 0.5,the coupling indexes of each city are equaled,the coordination indexes between urban human settlement environment and new-type urbanization are distributed from 0.1 to 0.3(except Changsha) which are in the stage of low coordination.From the perspective of spatial structure,the coupling degrees are higher in the northeastern part and lower in the southwest part of Hunan Province,the coordination degree is higher in Changsha,Zhuzhou and Xiangtan area.This article puts forward the corresponding countermeasures based on the results of this paper.

urban human settlement environment；new-type urbanization；coupling degree；coordination degree；temporal-spatial evolution

10.16783/j.cnki.nwnuz.2016.05.023

2015-11-13;修改稿收到日期:2016-03-03

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41501191,41571161)；衡陽(yáng)市社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014D0025)

竇銀娣(1982—)，女，安徽合肥人，講師，碩士．主要研究方向?yàn)槁糜纬擎?zhèn)化．

E-mail:libeny_2058@163.com

TU 984

A

1001-988Ⅹ(2016)05-0107-07

*通訊聯(lián)系人，男，副教授，博士．主要研究方向?yàn)槿司迎h(huán)境學(xué)．E-mail:libeny_2058@163.com